韓愛芹
(江蘇省揚州市江都區(qū)宜陵中心衛(wèi)生院,江蘇 揚州 225231)
原發(fā)性痛經(jīng)是臨床婦科常見病和多發(fā)病,以經(jīng)前或經(jīng)期小腹陣發(fā)性、痙攣性疼痛和下腹墜脹、腰酸為主要臨床表現(xiàn),常伴有頭暈、乏力等癥狀,腹痛嚴重者甚至會引起暈厥[1]。
選取我院婦科2017年3月~2018年5月收治的經(jīng)腹部B超檢查排除器質性病變的原發(fā)性痛經(jīng)患者60例,隨機分為中西醫(yī)結合組和西藥組,每組各30例。
西藥組患者在月經(jīng)來潮前2天至經(jīng)期第3天期間口服布洛芬緩釋膠囊,每次0.3 g,每日2次,連續(xù)服用3個月經(jīng)周期。
中西醫(yī)結合組在西藥組的基礎之上辨證論治,在以牛膝、赤芍、當歸和川芎為主藥,在月經(jīng)來潮前2天至經(jīng)期第3天期間每日1劑,分早晚2次溫服,連續(xù)服用3個月經(jīng)周期。
兩組患者治療前后的臨床癥狀、體征和治療后腹痛對日常生活和工作的影響。
腹痛影響日常生活和工作者為重度;影響工作但不影響日常生活者為中度;不影響日常生活和工作者為輕度。
采集的臨床數(shù)據(jù)用SPSS 20.0統(tǒng)計學軟件進行分析處理,若P<0.05,則表示差異有統(tǒng)計學意義。
中西醫(yī)結合組和西藥組的30例患者中分別有28例(93.3%)和24例(80.0%)有效,二者有明顯差異(P<0.05)。
表1 兩組患者臨床療效比較[n(%)]
中西醫(yī)結合組和西藥組的30例患者中分別有14例(46.7%)和28例(93.4%)治療后仍存在腹痛癥狀,二者有明顯差異(P<0.05)。
表2 兩組患者治療后腹痛程度比較[n(%)]
由表1可見,中西醫(yī)結合組的總有效率明顯高于西藥組(P<0.05),說明中西醫(yī)結合療法能夠有效治療原發(fā)性痛經(jīng)。
由表2可見,中西醫(yī)結合組治療后腹痛癥狀消失者明顯多于西藥組(P<0.05),說明中西醫(yī)結合療法的止痛效果優(yōu)于止痛藥。
總之,與止痛藥相比,中西醫(yī)結合療法在緩解原發(fā)性痛經(jīng)患者腹痛癥狀和控制病情方面有明顯優(yōu)勢,值得在臨床推廣使用。