張春蘭,羅 蒙
(西藏阿里地區(qū)人民醫(yī)院,西藏 阿里 859000)
在重度子癇前期中,患者發(fā)病在妊娠34w以前則稱之為早發(fā)型重度子癇前期[1]。有研究顯示,通過回顧性調查高原地區(qū)早發(fā)型重度子癇前期患者的相關資料,結果發(fā)現(xiàn)其患病率與平原地區(qū)類似,而早發(fā)型和晚發(fā)型兩類患者在并發(fā)癥發(fā)生率上差異較大,且早發(fā)型患者常見并發(fā)癥為早產(chǎn),其可引發(fā)不良妊娠結局[2]。本文即分析了高原地區(qū)早發(fā)型重度子癇前期患者的危險因素與妊娠結局,現(xiàn)報道如下.
選取2018年1月~2018年12月高原地區(qū)重度子癇前期患者46例,其中早發(fā)型重度子癇前期6例(孕周<34 w),晚發(fā)型重度子癇前期40例(孕周≥34 w)。患者年齡21~45歲,平均(27.4±2.6)歲。其中初產(chǎn)婦32例、經(jīng)產(chǎn)婦14例;回族13例、藏族24例、漢族9例。分娩孕周30~42 w。
回顧性分析所有患者相關的臨床資料,定期規(guī)范孕期婦女產(chǎn)前檢查,根據(jù)《婦產(chǎn)科學》[3]對所有患者進行診斷,結合患者不同的發(fā)病時間將其分為晚發(fā)型和早發(fā)型兩種。對所有子癇前期患者中早發(fā)型患者的發(fā)病率進行統(tǒng)計,并對比分析早發(fā)型和晚發(fā)型患者的母嬰并發(fā)癥,包括圍生兒死亡、胎兒宮內窘迫、胎兒宮內發(fā)育遲緩、產(chǎn)后大出血等,同時涉及早產(chǎn)數(shù)、分娩孕周等。然后對兩種類型患者并發(fā)癥情況進行觀察,并制定相應的預防和干預方案,以對患者的不良妊娠結局加以改善。
總結分析危險因素與妊娠結局。
采用SPSS 22.0進行數(shù)據(jù)處理。文中計量數(shù)據(jù)可采取t值進行檢驗,文中計數(shù)數(shù)據(jù)可采取卡方進行檢驗,以P<0.05評定組間差異。
本組46例患者中,早發(fā)型6例(13.04%),出現(xiàn)妊娠并發(fā)癥者4例(66.67%),其中胎兒宮內窘迫、死胎、早產(chǎn)、胎兒宮內發(fā)育遲緩各1例;晚發(fā)型40例,出現(xiàn)妊娠并發(fā)癥者14例(35.0%),其中早產(chǎn)2例、胎兒宮內發(fā)育遲緩3例、胎兒宮內窘迫3例、產(chǎn)后大出血6例。早發(fā)型和晚發(fā)型患者并發(fā)癥發(fā)生率上對比存在統(tǒng)計學差異,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 不同類型患者并發(fā)癥情況對比(n,%)
在高原地區(qū),由于冬季氣候較為寒冷,因而該季節(jié)發(fā)生重度子癇前期的概率明顯高于夏季,其中早發(fā)型占比高達76.67%,且多數(shù)患者合并各種各樣的母嬰并發(fā)癥,因而對妊娠結局存在不利影響[4]。在早發(fā)型重度子癇前期患者中,其最為常見的并發(fā)癥為早產(chǎn),其是新生兒致殘、死亡、感染、窒息、出生低評分的主要原因,早產(chǎn)可明顯增加新生兒并發(fā)癥。而針對此類患者,其治療的目標主要為減少早產(chǎn)、延長孕齡等。通過采用促胎肺成熟藥物適時干預,則可有效降低致殘率,提升早產(chǎn)兒存活率。如果早產(chǎn)前患者未規(guī)范使用地塞米松,則會導致新生兒出生低評分以及增加其死亡率。而造成不良妊娠結局的高危因素即為并發(fā)癥,因此層醫(yī)院發(fā)現(xiàn)早發(fā)型重度子癇前期患者后,需立即建議其轉至救治能力較強的州級或更高級別醫(yī)院就診。本文的研究中,本組46例患者中,早發(fā)型6例(13.04%),出現(xiàn)妊娠并發(fā)癥者4例(66.67%),其中胎兒宮內窘迫、死胎、早產(chǎn)、胎兒宮內發(fā)育遲緩各1例;晚發(fā)型40例,出現(xiàn)妊娠并發(fā)癥者14例(35.0%),其中早產(chǎn)2例、胎兒宮內發(fā)育遲緩3例、胎兒宮內窘迫3例、產(chǎn)后大出血6例。早發(fā)型和晚發(fā)型患者并發(fā)癥發(fā)生率上對比存在統(tǒng)計學差異,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。因此可以看出,對高原地區(qū)早發(fā)型重度子癇前期患者危險因素進行深入分析,對于預防不良妊娠結局具有積極意義。
綜上所述,高原地區(qū)早發(fā)型重度子癇前期患者的危險因素主要為早產(chǎn)、死胎等并發(fā)癥,且其并發(fā)癥概率明顯高于晚發(fā)型患者,且可引發(fā)不良妊娠結局。