公元13世紀(jì)，蒙(元)軍攻打南宋川渝地區(qū)，雙方出于戰(zhàn)爭需要依山傍水修筑了大批山地城防設(shè)施，七百多年后仍存留了一些遺址和遺物。文物考古工作者經(jīng)過初步調(diào)查，在川渝及周邊區(qū)域發(fā)現(xiàn)了80余處遺址，取得了眾多收獲。其中釣魚城和白帝城遺址(圖1)出土一種硬殼爆炸性火器——球形火雷，在科學(xué)技術(shù)史與軍事史上具有重要的意義。

重慶市文化遺產(chǎn)研究院袁東山、胡立敏等學(xué)者對這些球形火雷進(jìn)行了認(rèn)真的研究，發(fā)現(xiàn)宋代文獻(xiàn)對鐵火炮形狀、結(jié)構(gòu)的描述與考古發(fā)現(xiàn)的球形鐵火雷極為吻合。在出土文物中還清理出了冶鑄窯爐、陶范等相關(guān)遺存。根據(jù)質(zhì)地不同，球形火雷分為鐵火雷和陶火雷兩種。鐵火雷分布范圍相對較廣，發(fā)現(xiàn)數(shù)量也較多，陶火雷則僅見于白帝城遺址，數(shù)量極少。當(dāng)年的戰(zhàn)爭中，蒙(元)軍往往通過掘地道進(jìn)攻釣魚城，而宋軍則以鐵火雷御敵。

圖1 宋蒙(元)戰(zhàn)爭山城遺址分布圖

2017年，白帝城遺址樊家臺發(fā)掘區(qū)的東南部、緊鄰城墻處清理埋藏坑，出土16枚保存完好的鐵火雷，另皇殿臺甕城出土1枚，共17枚鐵火雷，均未爆炸。通過觀察釣魚城和白帝城出土的鐵火雷，可以發(fā)現(xiàn)其中一些共同之處：(1)鐵雷形狀整體似葫蘆瓜，雷身近圓球型，壁較厚，上部一凸出的管狀小口，用以裝填火藥和安裝引信，部分體型較大的火雷口部凸出不明顯。(2)鑄造方式均為上、下合范鑄成，中部有一周明顯的范線。(3)從出土狀況來看，釣魚城古地道、范家堰衙署及園林區(qū)三處的火雷遺物，均為爆炸后彈片。其中范家堰發(fā)現(xiàn)的兩枚，一枚炸掉口部，一枚裂為2到3片，能側(cè)面反映當(dāng)時的制彈技術(shù)水平。陶火雷僅在白帝城遺址中發(fā)現(xiàn)4件，其中1件可復(fù)原。重慶出土的這批南宋球形火雷使人們對早期火器時代、制作和應(yīng)用的認(rèn)識有了巨大進(jìn)步，彌補了既往相關(guān)認(rèn)識的錯漏與不足，豐富了我們對宋蒙(元)戰(zhàn)爭山城遺址文化內(nèi)涵的認(rèn)識，反映了雙方的軍事智慧。

之所以發(fā)現(xiàn)的球形火雷以鐵火雷(圖2)為主，而陶火雷(圖3)發(fā)現(xiàn)極少，研究者認(rèn)為一種可能是鐵火雷應(yīng)用更廣泛，另一種可能是在以往考古工作中陶火雷沒有引起重視，未與日常陶器區(qū)分。這兩種推測還有賴于日后新的考古發(fā)現(xiàn)加以佐證。鐵火雷鑄造水平較高，且在當(dāng)?shù)匕l(fā)現(xiàn)了陶范和窯爐，可證明鐵火雷為本地制造，非外地運輸而來。此類火器外殼破片的威力不高，可能火藥威力偏小，其火藥及相關(guān)填充物的成分還在進(jìn)一步分析中，有待后續(xù)的研究探討。這些火雷的出土為科學(xué)技術(shù)史、軍事史研究提供了十分寶貴的實物依據(jù)，不但印證了《武經(jīng)總要》等宋元文獻(xiàn)中關(guān)于火器的記載，而且為研究當(dāng)時火器的制造、使用和功用奠定了基礎(chǔ)。

圖2 釣魚城范家堰遺址園林景觀水池出土的鐵火雷(13HDFH1⑦：4 )

圖3 白帝城出土的陶火雷(T203⑥：11)

關(guān)于這批火雷的更多信息和詳細(xì)研究，請參考即將刊于ChineseAnnalsofHistoryofScienceandTechnology2019年第1期上袁東山和胡立敏的英文論文A Preliminary Study on the Spherical Bombs (Huolei) of the Southern Song Dynasty， Unearthed in Chongqing。