王雨欣 顏廷慧 由佳立

摘要：中國(guó)人常說“家和萬事興”，家庭在我們的觀念中占據(jù)著不可或缺的地位，而婚姻則是決定家庭是否和諧的重要因素。無論是從古到今，還是放眼國(guó)內(nèi)外，婚姻家庭制度的內(nèi)容都有很多，其涵蓋的內(nèi)容也越來越全面和廣泛。我國(guó)就于2001年在《中華人民共和國(guó)婚姻法》中又增設(shè)了無效婚姻制度，無效婚姻制度的確立，是婚姻法制建設(shè)的一座里程碑，是婚姻制度中舉足輕重的一部分。但是隨著社會(huì)的不斷向前，人們的觀念也在隨之發(fā)生變化，出現(xiàn)了諸如“早婚”、“近親結(jié)婚”等無效婚姻現(xiàn)象，對(duì)社會(huì)主義制度造成了非常不良的影響，因此對(duì)無效婚姻制度進(jìn)行完善就顯得十分必要了。

關(guān)鍵詞：婚姻制度、無效婚姻、婚姻家庭法

為了保障公民的合法婚姻，保證婚姻制度的有效實(shí)行，解決目前社會(huì)中所出現(xiàn)的無效婚姻的混亂現(xiàn)象，我們必須對(duì)無效婚姻制度做更進(jìn)一步的完善。本文將從無效婚姻制度從古至今的發(fā)展和現(xiàn)在所確定的內(nèi)容來看當(dāng)今無效婚姻制度現(xiàn)存問題，從而提出具體的解決方案，對(duì)其進(jìn)行完善。

（一）無效婚姻制度的完善歷史

縱觀中國(guó)古代的法律制度，在中國(guó)的封建法律體系中，多將無效婚姻與離婚相混淆。有效婚姻，于禮：“須有“父母之命、媒妁之言”，“六禮皆備謂之聘，六禮不備謂之奔”，“婚禮先以聘才為信”，于法：不得違背封建禮法，否則婚姻不僅不會(huì)被承認(rèn)，甚者，當(dāng)事人還需接受刑事處罰，如《唐律疏議——戶婚》中規(guī)定的有關(guān)違背封建禮法結(jié)合的婚姻的罪名：“嫁娶違律”、“違律為婚”。因此，古之禮法，否定有違禮法結(jié)合的婚姻。直到清朝末期，在近代西方司法理念的影響下，清政府起草的《大清民律草案》中才就無效婚姻進(jìn)行了明確的規(guī)定，雖然這部草案并未頒布，但其仍舊對(duì)我們研究中國(guó)婚姻法中的無效婚姻制度具有很重要的意義。

（二）無效婚姻制度的現(xiàn)存問題

第一點(diǎn)，無效婚姻的范圍過廣，與撤銷法定范圍相比不合理。

我國(guó)《婚姻法》規(guī)定的無效婚姻法定事由目前主要有重婚、近親婚、早婚及疾病婚。而我國(guó)可撤銷婚姻的法定事由僅為“脅迫”這一種，相比其他國(guó)家的法律對(duì)可撤銷婚姻的事由不斷豐富的規(guī)定，我國(guó)則顯得過于匱乏。其中，重婚行為違反了我國(guó)婚姻法第二條規(guī)定的一夫一妻制原則，嚴(yán)重?fù)p害了社會(huì)的公序良俗，理應(yīng)成為無效婚姻的情形之一。而近親結(jié)婚既違背了自然規(guī)律關(guān)于優(yōu)生優(yōu)育的要求，也會(huì)引發(fā)倫綱失常、輩分混亂等一系列社會(huì)問題。所以，將重婚和近親結(jié)婚列為無效婚姻的法定事由已成為世界各國(guó)的通例，法國(guó)就把重婚認(rèn)定為絕對(duì)無效婚姻。至于第三種規(guī)定的疾病婚和第四種規(guī)定的早婚，其社會(huì)危害性不大，也可以在日后得到補(bǔ)正，我認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)將其歸到無效婚姻中去。

第二點(diǎn)，無效婚姻的效力不明確，法律后果存在缺陷。

《婚姻法》第十二條規(guī)定：“無效或被撤銷的婚姻，自始無效?！边@表明無效婚姻和可撤銷婚姻在時(shí)間效力上完全一樣，都是自始無效，均采取溯及既往原則，溯及到婚姻締結(jié)之時(shí)。

第三點(diǎn)，申請(qǐng)宣告婚姻無效的主體范圍過窄

婚姻法司法解釋規(guī)定了申請(qǐng)宣告婚姻無效的主體，包括婚姻當(dāng)事人和利害關(guān)系人，除重婚的可以由基層組織提出申請(qǐng)外，其他幾種情形都只能由當(dāng)事人及其近親屬提出，顯然主體范圍過窄。而有的國(guó)家則規(guī)定了在某種情形下國(guó)家司法機(jī)關(guān)及其人員也有一定的申請(qǐng)權(quán)。如《俄法典》中規(guī)定，在出現(xiàn)婚姻障礙時(shí)，有關(guān)當(dāng)事人及利害關(guān)系人如夫妻一方無行為能力的夫或妻的監(jiān)護(hù)人、未解除前婚的配偶、存在有婚姻障礙時(shí)被侵犯權(quán)益的其他人、監(jiān)護(hù)人均可提出確認(rèn)婚姻無效的請(qǐng)求，而公訴人也有權(quán)提出請(qǐng)求申請(qǐng)婚姻無效。在我國(guó)，申請(qǐng)宣告可撤銷婚姻的主體只能是受脅迫方，這也不利于對(duì)受脅迫方的保護(hù)。

（三）具體的完善措施

1.縮小無效婚姻的法定范圍，擴(kuò)大可撤銷婚姻的法定范圍

我贊同將無效婚姻法定范圍縮小為兩種，即重婚和近親婚，這兩種情形都有較大的社會(huì)危害性，是應(yīng)當(dāng)歸屬于無效婚姻的法定范圍。而早婚和疾病婚應(yīng)當(dāng)歸入可撤銷婚姻的法定范圍中。我國(guó)法律規(guī)定公民年滿18周歲即具有完全民事行為能力，具有完全民事能力的行為人擁有婚姻自由的權(quán)利。

2.加強(qiáng)保護(hù)無效婚姻中的無過錯(cuò)方，建立無效婚姻損害賠償制度

婚姻法屬于民法的重要組成部分，是私法。在解決婚姻糾紛時(shí)，主要目的不在于制裁，而在于分清責(zé)任，保護(hù)當(dāng)事人特別是弱勢(shì)一方的權(quán)益。無效婚姻中無過錯(cuò)方無疑是這段婚姻中的無辜者，其權(quán)利受到了嚴(yán)重的侵害，過錯(cuò)方應(yīng)當(dāng)對(duì)無過錯(cuò)方承擔(dān)賠償義務(wù)，且其承擔(dān)的賠償義務(wù)應(yīng)當(dāng)不僅限于物質(zhì)損失賠償，還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)精神損失賠償。這不僅是對(duì)無過錯(cuò)一方的合法權(quán)益進(jìn)行保障，還體現(xiàn)了過錯(cuò)原則，表現(xiàn)出對(duì)行為人行為的違法性和是非道德性的價(jià)值判斷，能夠更加有效的打擊違法婚姻行為，也能起到一定的警示防范作用。

3.無效婚姻中所生子女應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為婚生子女

雖然《婚姻法》規(guī)定了他們父母的婚姻是無效的，彼此之間不存在夫妻權(quán)利與義務(wù)，但是父母犯錯(cuò)，后果應(yīng)不及子女?；橐龇ǖ诙鍡l規(guī)定非婚生子女與婚生子女享有同等的權(quán)利，可這也僅僅只是同等而已，而不是像有關(guān)國(guó)家所規(guī)定的那樣是相同待遇。

（四）小結(jié)

無效婚姻的存在對(duì)社會(huì)危害極大，而現(xiàn)行的無效婚姻制度還存在著諸多問題。我國(guó)應(yīng)把明確無效婚姻制度的基本價(jià)值取向，作為完備無效婚姻制度的首要問題，并堅(jiān)持保護(hù)婚姻中無過錯(cuò)一方民事權(quán)益與制裁違法行為并重的原則。在設(shè)計(jì)無效婚姻制度時(shí)，尊重既存婚姻事實(shí)，強(qiáng)調(diào)救濟(jì)功能，是世界各國(guó)在婚姻立法上的一種趨勢(shì)。對(duì)于這種具有普遍性的立法趨勢(shì)，我國(guó)的立法者也應(yīng)予以關(guān)注。這樣才能保證我國(guó)的婚姻家庭制度得以健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

【1】陳柳.淺談我國(guó)的無效婚姻制度[J].法制博覽，2018（13）：160-159

【2】鐘晨.對(duì)我國(guó)無效婚姻制度的認(rèn)識(shí)[J].法制博覽，2017（01）：107-108

【3】吳思齊.論重婚罪之“婚”[J].知與行，2016（09）：90-93

【4】袁媛.我國(guó)瑕疵婚姻效力認(rèn)定的完善研究[C].上海：上海譯文出版社，2018：22-26

【5】孫利娟.我國(guó)無效婚姻制度存在的問題及其對(duì)策思考[N].淮海工學(xué)院學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2018-06-04

【6】袁瑩.淺析我國(guó)婚姻法中的婚姻無效與撤銷制度[J].法制與社會(huì)，2017（33）：34-35

【7】苗靜穎.論我國(guó)的可撤銷婚姻制度[J].科技經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊，2016（17）：211+204

【8】陸欣雨.論我國(guó)無效婚姻制度的完善[J].法制博覽，2015（15）：220