讀了《粉墨語錄》，發(fā)覺作者張繼合乃一趣人。雖年已而立，似乎仍長著一雙孩童的眼，看事論事有著更多孩子似的直觀。不為成見所縛，專注于常人目光所不到處，快語解頤，他所見所思令人耳目一新。

對“野豬林”一節(jié)里的林沖，這位武藝高超的八十萬禁軍教頭，張繼合冒出這么一句：論英雄，“林沖比不上武大郎”。莫非睡覺睡迷糊了，不知黑天白日了，怎地說出這話來？武大郎怎能和英雄沾上邊兒？更何況與林沖相比？

他說：“假若林沖是真英雄，就不會容忍老婆蒙羞。而林教頭竟意外地顧全大局，不聲張，不報(bào)復(fù)。礙著自己那點(diǎn)兒露水前程，打掉牙往肚子里咽。醉心功名沒錯(cuò)兒，畢竟熬個(gè)小官兒不容易。但是，既戀棧仕途又托名英雄就令人惡心了。”

“武大郎怎么樣？半個(gè)殘疾人。但是，為了潘金蓮和西門慶的丑事，他敢拎著小片刀兒破門而入，就很值得刮目相看?！?/p>

嘿！他評估“英雄”的價(jià)碼一眼盯在這個(gè)節(jié)骨眼上，也正好打在林沖的軟肋上。在一般人眼里（包括《水滸傳》作者），武大郎不就是半拉殘廢的“三寸丁、轂樹皮”嗎？不要說“英雄”了，就是在平常人眼里也得往后靠靠。

可張繼合不管什么“禁軍教頭”，什么“賣炊餅的”，一視同仁。因?yàn)樗麖奈浯罄缮砩峡闯隽巳说淖饑?yán)，也從林沖身上看出了人性的扭曲。

（摘自《水滸亂彈》 韓羽/著 河北美術(shù)出版社出版）