王若凈

春節(jié)期間，在返鄉(xiāng)與離鄉(xiāng)途中，除了公共交通工具，不少人選擇拼車同行，在享受經(jīng)濟(jì)、方便的同時(shí)，也要注意拼車的法律風(fēng)險(xiǎn)。

案例簡(jiǎn)介

張某提議搭李某的車回鄉(xiāng)，并分?jǐn)傄话氲挠密囐M(fèi)用。李某駕車搭載著張某在回鄉(xiāng)路上與黃某的車輛發(fā)生碰撞，事故中張某頭部受輕傷。經(jīng)交警認(rèn)定，黃某負(fù)事故全部責(zé)任。但張某認(rèn)為李某收了用車費(fèi)就應(yīng)當(dāng)保證他的人身安全，要求李某賠償他各項(xiàng)損失約5萬(wàn)元。

【案例分析】

發(fā)生交通事故，適用侵權(quán)責(zé)任法與道路交通安全法的一般規(guī)定，由對(duì)事故具有過錯(cuò)者承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)“過錯(cuò)原則”，如事故的責(zé)任在于第三方，車主和搭乘人可向第三方索賠，由第三方承擔(dān)賠償責(zé)任。車主李某在此次事故中并不具有過錯(cuò)，因此依法不需對(duì)張某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。應(yīng)由負(fù)事故全責(zé)的黃某對(duì)張某的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。

案例簡(jiǎn)介

劉某在網(wǎng)站上查找到一條拼車信息，并與發(fā)帖人取得了聯(lián)系，按照分?jǐn)傔^路費(fèi)、油費(fèi)、停車費(fèi)的約定拼車回鄉(xiāng)，劉某向車主李某付了拼車費(fèi)200元。在路上，李某駕車發(fā)生交通事故，導(dǎo)致劉某受傷。經(jīng)交警認(rèn)定，車主李某負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，李某向劉某賠償了各項(xiàng)費(fèi)用近10萬(wàn)元。由于李某的車輛向保險(xiǎn)公司投保了包括乘客險(xiǎn)在內(nèi)的商業(yè)保險(xiǎn)，李某向自己的保險(xiǎn)公司提出理賠，保險(xiǎn)公司以李某的車輛非營(yíng)運(yùn)車輛，在事故發(fā)生時(shí)有償搭載他人系進(jìn)行了商業(yè)運(yùn)營(yíng)為由拒絕理賠。

【案例分析】

商業(yè)運(yùn)營(yíng)主觀上須以盈利為目的，客觀方面須存在多次客運(yùn)的行為。春節(jié)期間有償拼車的車主回鄉(xiāng)后，不會(huì)有多次客運(yùn)的行為，劉某與李某分?jǐn)偟?00元在合理的范圍之內(nèi)，并非盈利。因此，李某的行為不應(yīng)認(rèn)定為商業(yè)運(yùn)營(yíng)。李某與保險(xiǎn)公司所簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方真實(shí)意思表示，李某按照約定交納了保費(fèi)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。