魏明峰 張振旺
摘要:DNA條形編碼(DNAbarcoding)是一種快速、準確的生物分類技術,它是分子生物學和生物信息學相結(jié)合的產(chǎn)物。昆蟲種類繁多,近似物種鑒定困難使該技術在昆蟲分類工作中得到了廣泛應用。文章簡要綜述了DNA條形碼技術的概念、原理與操作步驟,詳細闡述了DNA條形碼技術在昆蟲分類研究中的具體應用情況,對其在應用過程中相比傳統(tǒng)形態(tài)分類方法的優(yōu)勢和存在問題予以論述,并探討了DNA條形碼技術今后在昆蟲分類中應用的可行性與發(fā)展前景。
關鍵詞:DNA條形碼;昆蟲分類學;研究進展
中圖分類號:Q969? 文獻標志碼:A? 論文編號:cjas18050009
0引言
DNA條形碼技術(DNA Barcoding)由分類學家Paul Hebert在21世紀初首次提出,作為分類學中一項輔助技術,它代表了一個新的發(fā)展方向,該技術的提出引起了越來越多生物學家的關注。在昆蟲分類學發(fā)展史中,DNA條形碼是自林奈雙名法以來最為突出的變革,不僅促進了昆蟲分類學和物種多樣性研究進程的發(fā)展,而且對種群生態(tài)學、物種遺傳學和個體分子系統(tǒng)發(fā)育等交叉學科的研究也起到積極的助推作用。
1 ?DNA條形碼概念
生命DNA條形碼協(xié)會將DNA條形碼定義為可以實現(xiàn)精準鑒定物種的一小段DNA標準序列。該技術通過對一個標準目的基因的DNA序列進行分析,利用線粒體細胞色素C氧化酶亞單位I(CO I)的特定標準區(qū)域做模板進行物種鑒定。概括地講,DNA條形碼核心技術是對已知的目標基因片段進行大范圍的掃描驗證,進而最終確定某個未知的物種或者發(fā)現(xiàn)新種。
2? DNA條形碼技術原理及操作過程
2.1? DNA條形碼技術應用原理
應用DNA條形碼的3個基本條件:(1)能夠得到待定物種的DNA特定序列,即被鑒定物種的DNA標準區(qū)域;(2)目標DNA序列信息容易進行鑒別分析;(3)目標DNA序列位點信息可以成功鑒定分析相似物種。如同商品零售業(yè)使用的條形編碼,各物種的DNA序列都具備唯一性。在DNA序列的組成上,每個位點都有4種堿基可供選擇,盡管由于自然選擇的因素,個別位點上的堿基是固定的,會導致編碼組合數(shù)減少,此現(xiàn)象可通過針對相關蛋白編碼基因予以解決。由于在蛋白編碼基因里密碼子的簡并性,其中第3位堿基通常不受自然選擇的影響,而且物種間的遺傳差異遠遠超過種內(nèi)變異,可采用基于CO I基因序列的DNA條形碼作為疑似昆蟲物種鑒定的有效手段。
2.2? DNA條形碼技術操作過程
通過PCR擴增和測序技術,對源自不同生物個體的同源DNA特定片段序列進行測序,然后對得到的DNA序列進行多重序列比對和聚類分析,從而將待定物種準確定位到一個己描述過的分類種群中。對某些物種來說,甚至可將其分布準確到特定的地理種群,具體包括以下幾個操作步驟:(1)樣品的采集與預處理,(2)提取樣本DNA,(3)DNA條形碼標準目的基因的擴增,(4)PCR產(chǎn)物的純化、序列測定以及分析。通過序列分析將所有序列進行雙重比對并計算其差異值,根據(jù)差異值即可確定物種之間的近源關系。
3? DNA條形碼技術在昆蟲分類學中的應用
DNA條形碼在昆蟲分類中的應用技術是建立在傳統(tǒng)形態(tài)分類學和現(xiàn)代分子技術基礎上的交叉學科應用范疇,體現(xiàn)在先通過傳統(tǒng)分類手段對物種個體有效特征進行形態(tài)上的識別和描述,而后隨著分子技術的應用,個體特征識別又得以補充和完善。Tautz等最先提出把DNA序列作為主要平臺應用于生物物種分類系統(tǒng)中,即DNA分類學(DNA Taxonomy)建立的雛形。Hebert等最先提出利用線粒體細胞色素C氧化酶I亞基(mtCO I)這一特定基因區(qū)段作為DNA條形編碼的基礎,對除刺胞動物門以外所有的動物界門,包括11個門13320個物種的CO I基因序列進行分析,發(fā)現(xiàn)此特定基因區(qū)段差異能夠很好地對被研究物種加以區(qū)分識別,故認為mtCO I是動物界中較為合適的DNA條形碼標準基因。昆蟲種類繁多,近似物種鑒定困難,DNA條形碼技術在昆蟲分類中已得到廣泛應用,截至2018年5月,BOLD數(shù)據(jù)庫已經(jīng)有超過400萬涉及昆蟲的條形碼記錄,超過整個動物界的70%以上,包括了183513個具體物種,其中已公開的有137048種(http://www.barcodinglife.org)。DNA條形碼技術在分類研究中,最先在鱗翅目昆蟲中得到應用,Hebert等選取CO I基因的一段序列對200多個鱗翅目昆蟲種類進行識別,鑒定結(jié)果認為CO I基因的特定序列可以成功鑒定每個昆蟲個體。隨后,Hebert等又對2500多只哥斯達黎加普通蝴蝶(Astraptes fulgerator)進行研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn)這些蝴蝶的DNA條形編碼清楚地進入10個不同的組中,表明該復合體至少有10個隱存種,而在此之前這些蝴蝶被簡單地歸為一種,所以說單靠形態(tài)學特征不能對這些蝴蝶進行區(qū)分,也進一步證明DNA條形碼對發(fā)現(xiàn)隱存分類單元有極大幫助。Brown等結(jié)合形態(tài)分類學和DNA條形編碼技術,報道了巴布亞新幾內(nèi)亞的鱗翅目新種Xenothictis gnetivora。Hajibabaei等應用DNA條形碼技術對源自熱帶區(qū)域的多種鱗翅目昆蟲進行了識別。半翅目昆蟲中蚜蟲類應用較多,蚜蟲類昆蟲有超過4400種,而且轉(zhuǎn)主危害也增加了分類工作的難度。Favret和Voegtlin用小片段CO I基因序列鑒定形態(tài)學上難以鑒別的五節(jié)根蚜族蚜蟲的次生寄主型,結(jié)果表明這些不同寄主型也能被準確識別鑒定。Foottit等研究認為DNA條形編碼可以對寄居在不同宿主、不同生活周期的蚜蟲進行有效的物種鑒定,并且還揭示了蚜蟲的多樣性與蚜蟲生命周期具有一定相關性。煙粉虱是一種世界范圍災害性害蟲,各國紛紛對煙粉虱的生物型以及系統(tǒng)發(fā)育進行深入研究,研究證實,基于線粒體細胞色素氧化酶I(mtCO I)基因的差異能有效反映煙粉虱生物型的地理模式。另外,DNA條形碼技術在等翅目、彈尾目等昆蟲分類中均有應用。Ball和Hebert應用630 bp CO I基因序列對蜉蝣目昆蟲進行研究,結(jié)果顯示種內(nèi)和種間序列平均差異分別為1%和18%,證明DNA條形碼可以有效區(qū)分蜉蝣目昆蟲。在鞘翅目方面,Monaghan等在對馬達加斯加熱帶水生甲蟲的研究中,應用DNA序列在鑒定已記述種的同時發(fā)現(xiàn)了幾個隱存種。
隨著國際上DNA條形碼技術在昆蟲分類中的廣泛應用,國內(nèi)分類學者也開始關注該技術,肖金花等、王鑫等、王劍峰等、李青青等、池宇等、張媛等分別對DNA條形碼技術及其在相關學科中的應用進行了綜述。諸立新等基于CO I基因約640 bp片段序列的遺傳距離分析,對尾鳳蝶屬(Bhutanitis)4種蝴蝶的20個標本進行了鑒定。潘程瑩等以7種常見的斑腿蝗科(Catantopidae)蝗蟲為對象測定了CO I基因序列,探討了CO I基因作為DNA條形碼在鑒別蝗蟲物種的可行性。游中華等通過應用CO I基因,對生物入侵種西花薊馬(Frankliniella occidentalis)及其他8種常見薊馬進行了鑒定。李敏等通過擴增中國普緣蝽屬(Plinachtus)4個已知種的CO I(1338 bp)序列,計算了種間/種內(nèi)的遺傳距離。羅晨等利用mtDNACO I基因序列鑒定了國內(nèi)煙粉虱(Bemisia tabac)的生物型,結(jié)果發(fā)現(xiàn)5個煙粉虱實驗種群的生物型與Texas-B型和Arizona-B型種群為同一生物型“B”。褚棟等利用CO I基因片段對國內(nèi)外12個地理種群煙粉虱的生物型進行了鑒定,并對地理種群來源進行分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn)中國主要省市發(fā)生的煙粉虱與國外的B型煙粉虱具有99.8%?100%的同源性,從而確定了在中國大多數(shù)地區(qū)暴發(fā)成災的煙粉虱生物型為“B”型。截至2013年8月,BOLD數(shù)據(jù)庫已有煙粉虱標本記錄1557個,DNA條形碼記錄1427個,其中CO I>500 bp的記錄有945個。楊立等通過對隸屬3科10屬12種的嗜尸性蒼蠅線粒體DNA上細胞色素氧化酶亞單位I(mtCO I)中278 bp基因序列進行檢測,證實了mtDNA上CO I中278 bp基因序列能準確地對嗜尸性蒼蠅進行種類鑒定。范京安等選用雙翅目實蠅科(Tephritidae)12屬36種55個樣本為材料,將其DNA條形碼(648 bp)與微型DNA條形碼(50?200 bp)數(shù)據(jù)進行比較分析,探討微型DNA條形碼對果實蠅物種鑒定的可行性,虛擬實驗結(jié)果顯示微型DNA條形碼與DNA條形碼鑒定結(jié)果一致,兩者均可作為實蠅物種鑒定的可靠依據(jù)。
4? DNA條形碼技術在應用中的優(yōu)點及存在問題
與傳統(tǒng)形態(tài)鑒定方法相比,DNA條形碼技術具有以下優(yōu)點:(1)準確性高,親緣較近的不同物種外形極其相似,而形態(tài)鑒別容易導致鑒定誤差,利用堿基序列通過數(shù)字化進行物種鑒別,能夠準確區(qū)分相似物種;(2)快速迅捷,目前世界上已定名的昆蟲僅占一小部分,今后分類學家可參考DNA條形碼數(shù)據(jù)庫來鑒別或發(fā)現(xiàn)新種,使大量繁瑣的鑒定工作變得更加快捷;(3)非專業(yè)鑒定,由于該技術是一套機械程序,即使無分類學專業(yè)知識的研究人員也可以準確地進行物種辨認;(4)適用昆蟲的不同生長階段,相比需要成蟲為對象的傳統(tǒng)鑒定方法擴大了樣本范圍;(5)不需要特定的組織材料,因為同一個體或同種昆蟲不同個體的同源DNA序列是高度一致的。
盡管DNA條形碼技術具有上述優(yōu)勢,但單一位點特定序列鑒定的特點使其略顯不足,依目前的技術手段還不能完全取代傳統(tǒng)形態(tài)分類地位。一個新物種的命名和描述不是僅提供一個條形碼就可以完成,對于地球上節(jié)肢動物的多樣性,除了依賴DNA條形碼,對于昆蟲的寄主類型、危害特征、形態(tài)描述、地理分布以及行為特征的描述都是非常必要的。其存在問題表現(xiàn)在以下方面:(1)需根據(jù)目標產(chǎn)物的大小設計相應PCR條件,研究者應對條形碼使用的基因區(qū)域足夠了解,而且應分層次(屬、種等)尋找適合的條形碼;(2)不同物種間線粒體基因水平轉(zhuǎn)移、近緣物種共享線粒體表現(xiàn)出的多態(tài)性都會給鑒定增加困難,同屬物種間的差異不顯著以及DNA序列突變也給物種鑒定工作帶來困擾;(3)對物種進行地理種群和系統(tǒng)發(fā)育學分析時經(jīng)常會得到結(jié)論有時會與形態(tài)學研究結(jié)果有所偏差,如何界定物種分化水平一直是動物分類學家爭論的焦點,鑒于物種的界定在一定程度上受人為影響,線粒體DNA在生物系統(tǒng)地理學研究中的局限性將是今后研究人員面臨的關鍵問題;(4)參與研究單位少和研究領域不集中,數(shù)據(jù)共享不足;(5)利用DNA條形碼代價高,要建立條形編碼數(shù)據(jù)庫需要獲取到DNA樣品,一方面破壞模式標本提取DNA在一定角度上不可取,另一方面用新模標本替代原有模式標本雖然可行,但又面臨新新模標本的采集和鑒定等問題。
5? DNA條形碼技術的研究展望
目前,DNA條形碼技術研究方向及應用主要包括DNA提取方法和測序技術的優(yōu)化、探究微型條形碼鑒定技術、利用條形碼信息設計相應芯片、基于條形碼技術設計生產(chǎn)便攜式鑒定分析掃描儀,而作為精準的分類手段和工具不能局限于現(xiàn)行通用的分子標記,應該大膽嘗試和發(fā)現(xiàn)一些新的有可能解決疑難問題的關鍵功能基因。隨著此技術的快速發(fā)展,DNA條形編碼對昆蟲多樣性研究將起到越來越重要的作用,包括種類的區(qū)別和鑒定,發(fā)現(xiàn)新種和隱存種,重建物種和高級階元的系統(tǒng)發(fā)育關系等。
全世界的昆蟲可能有1000萬種,而目前世界上已定名的僅有100萬種,所以說在昆蟲分類研究中,DNA條形碼技術將有長足的發(fā)展和應用空間。而且隨著測序技術的更新和大數(shù)據(jù)時代海量數(shù)據(jù)的產(chǎn)生,通過構(gòu)建包含所有發(fā)現(xiàn)物種DNA信息的條形碼序列數(shù)據(jù)庫,DNA條形碼技術鑒定成本低、速度快、結(jié)果精確,必將成為生物分類學最實效的技術手段、直接的信息資源及鑒定依據(jù)。例如在農(nóng)林生態(tài)系統(tǒng)中針對外來入侵種的檢疫,如能構(gòu)建一套涉及所有有害物種的DNA條形碼芯片系統(tǒng),并且有從各物種及生命狀態(tài)中提取DNA的相應方法,可最大限度提高鑒定準確率,并加快進出口部門對有害生物的鑒定過程,避免檢疫對象的蔓延和發(fā)生危害。在傳統(tǒng)分類學發(fā)展的基礎上,系統(tǒng)分類學和生物技術的有機結(jié)合勢必帶動生命科學的多元化發(fā)展,DNA條形碼技術快速準確的鑒定物種將成為昆蟲分類學研究的必然趨勢。
綜上所述,作為一種標準的物種鑒定方法,DNA條形碼技術可靠、快速、簡便等優(yōu)勢使其在生物分類學、生物多樣性研究等領域具備了巨大的研究及應用潛力。隨著DNA條形碼技術的不斷更新和完善,將形成并建立各物種便捷的標準化測序系統(tǒng),進而構(gòu)建DNA條形碼序列數(shù)據(jù)庫,為物種鑒別提供可靠的信息資源及鑒定依據(jù)。
參考文獻
[1]Hebert P D,Cywinska A,Ball S L.Biological identifications through DNA barcodes[J],Proceedings:Biological Sciences,2003,270:313-321.
[2]Hebert P D N,Ratnasingham S,Dewaard J R.Barcoding animal life:cytochrome coxidase subunit 1 divergences among closely related species[J].Proceedings:Biological Sciences,2003,270:96-99.
[3]肖金花,肖暉,黃大衛(wèi).生物分類學的新動向——DNA條形編碼[J].動物學報,2004,50(5):852-855.
[4]Hajibabaei M,Singer G A,Hebert P D.DNA barcoding:how it complements taxonomy,molecular phylogenetics and population genetics[J].Trends in Genetics,2007,23(4):167-172.
[5]Frezal L,Leblois R.Four years of DNA barcoding:current advances and prospects[J],Infection,Genetics and Evolution,2008,8:727-736.
[6]Hebert P D,Stoeckle M Y,Zemlak T S,et al.Identificati on of birds through DNAbarcodes[J].PLOS Biol?2004,2(10):312.
[7]Mark Stoeckle.Taxonomy,DNA,and the barcode of life[J].Bioscience,2003,53(9):796-797.
[8]Craig Moritz,Carla Cicero.DNA Barcoding:Pr omise and Pitfalls[J].PLoS Biol,2004,2(10):354.
[9]Marshall E.Taxonomy Will DNA barcodes breathe life into classification[J].Science,2005,307:1037.
[10]Schindel D E,Miller S E.DNA barcoding a useful tool for taxonomists[J].Nature,2005,435:17.
[11]Gregory T R.DNA barcoding does not compete with taxonomy[J].Nature,2005,434:1067.
[12]Fang S G,Wan Q H,F(xiàn)ijihara N.Formalin removal from archival,tissue by critical point drying[J].Bio Techniques,2002,33(3):604-611.
[13]Hajibabaei M,Janzen D H,Bums J M,et al.DNA barcodes distinguish species of tropical Lepidoptera[J].Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America,2006,103(4):968-971.
[14]高賽飛,彭建軍,王瑩,等.分子標記技術構(gòu)建DNA指紋圖譜在個體識別中的應用[J].野生動物,2009,30(5):269-273.
[15]Tautz D,Arctander P,Minelli A,et al.Aplea for DNA taxonomy[J].Trends in Ecology&Evolution,2003,18(2):70-74.
[16]Hebert P D N,Pent on E H,Bums J M,et al.Ten species in one:DNA barcoding reveals cryptic species in the neotropical skipper butterfly Astraptes fulgerator[J].Proceedings of National Acadamic Science of USA,2004,101(41):14812-14817.
[17]Brown J,Miller S,Horak M.Studies on new Guinea moths:description of a new species of Xenothictismeyrick(Lepidoptera:Tortricidae:Archipini)[J].Procedings Entomology Society of Washionton,2003,105(4):1043-1050.
[18]Favret C,Voegtlin D J.Speciation by host-switching in pinyon Ciniara(Insecta:Hemiptera:Aphididae)[J].Molecular Phylogenetics and Evolution,2004,32(1):139-151.
[19]Foottit R G,Maw H E L,Havill N P,et al.DNA barcodes to identify species and explore diversity in the Adelgidae(Insecta:Hemiptera:Aphidoidea)[J].Molecular Ecology Resources,2009,9(1):188-195.
[20]Kirk A A,Lacey L A,Brown J K,et al.Variation in the Bemisia tabaci species complex(Hemiptera:Aleyrodidae)and its natural enemies leading to successful biological control of Bemisia biotype B in the USA[J].Bulletin of Entomological Research,2000,90(4):317-327.
[21]Frohlich D R,Torres Jerez I,Bedford I D,et al.A phylogeographical analysis of the Bemisia tabaci species complex based on mitochondrial DNA markers[J].Molecular Ecology,1999,8(10):1683-1691.
[22]De Barro P J,Driver F,Trueman J W H,et al.Phylogenetic relationships of world populations of Bemisia tabaci(Gennadius)using ribosomal ITS1[J].Molecular Phylogenetics and Evolution,2000,16(1):29-36.
[23]Foster B T,Cognato AI,Gold R E.DNA Based Identification of the Eastern Subterranean Termite,Reticulitermes flavipes(Isoptera:Rhinotermitidae)[J].Journal of Economic Entomology,2004,97(1):95-101.
[24]Hogg I D,Hebert P D N.Biological identification of springtails(Hexapoda:Collembola)from the Canadian Arctic,using mitochondrial DNA barcodes[J].Journal of Zoology,2005,82:749-754.
[25]Ball S L,Hebert P D N.Biological identifications of mayflies(Ephemeroptera)using DNA barcodes[J],J N Am Benthol Soc,2005,24(3):508-524.
[26]Monaghan M T,Balke M,Gregory T R,et al.DNA based species delineation in tropical beetles using mitochondrial and nuclearmarkers[J].Philos ophical Transactions of the Royal Society,2005,360:1925-1933.
[27]王鑫,黃兵.DNA條形編碼技術在動物分類中的研究進展[J].生物技術通報,2006,4:67-72.
[28]王劍峰,喬格俠.DNA條形編碼在蚜蟲類昆蟲中的應用[J].動物分類學報,2007,32(1):153-159.
[29]李青青,李地艷,段焰青,等.DNA條形碼在鱗翅目昆蟲中的應用[J].生命科學,2010,22(4):307-312.
[30]池宇,王詩迪,張春田.基于線粒體COI基因的雙翅目昆蟲研究進展[J].昆蟲分類學報,2010,32(增):71-76.
[31]張媛,郭曉華,劉廣純,等.DNA條形碼在鞘翅目昆蟲分子系統(tǒng)學研究中的應用[J].應用昆蟲學報,2011,48(2):410-416.
[32]諸立新,吳孝兵,晏鵬.基于CO I基因部分序列對尾鳳蝶屬(鱗翅目,鳳蝶科)四種蝴蝶分子系統(tǒng)學關系及相關問題的探討[J].動物分類學報,2006,31(1):25-30.
[33]潘程瑩,胡婧,張霞,等.斑腿蝗科(Catantopidae)七種蝗蟲線粒體COI基因的DNA條形碼研究[J].昆蟲分類學報,2006,28(2):103-110.
[34]游中華,路虹,張憲省,等.入侵害蟲西花薊馬及其他8種常見薊馬的分子鑒定[J].昆蟲學報,2007,50(7):720-726.
[35]李敏,席麗,朱衛(wèi)兵,等.基于DNA條形碼的中國普緣蝽屬分類研究[J].昆蟲分類學報,2010,32(1):36-42.
[36]羅晨,姚遠,王戎疆,等.利用mtDNACO I基因序列鑒定我國煙粉虱的生物型[J].昆蟲學報,2002,45(6):759-763.
[37]褚棟,張友軍,叢斌,等.煙粉虱不同地理種群的mtDNACO I基因序列分析及其系統(tǒng)發(fā)育[J].中國農(nóng)業(yè)科學,2005,38(1):76-85.
[38]楊立,蔡繼峰,文繼舫,等.中國14省不同地區(qū)常見嗜尸性蒼蠅mtDNA中CO I基因序列檢測[J].中南大學學報,201035(8):819-825.
[39]范京安,顧海峰,陳世界,等.DNA條形碼識別VI:基于微型DNA條形碼的果實蠅物種鑒定[J].應用與環(huán)境生物學報,2009,15(2):215-219.
[40]彭居俐,王緒楨,何舜平.DNA條形碼技術的研究進展及其應用[J].水生生物學報,2008,32(6):916-919.
[41]Ivanova N V,Borisenko A V,Hebert P D N.Express barcodes:racing from specimen to identification[J].Molecular Ecology Resources,2009,9(1):35-41.
[42]Rubinoff D.Utility of mitochondrial DNA barcodes in species conservation[J].Conservation Biology,2006,20(4):1026-1033.
[43]Hudson M E.Sequencing break throughs for genomicecology and evolutionarybiology[J].MolecularEcologyResource,2008,8(1):3-17.
[44]陳念,付曉燕,趙樹進,等.DNA條形碼:物種分類和鑒定技術[J].生物技術通訊,2008,19(4):629-631.
[45]Lorenz J G,Jackson W E,Beck J C,et al.The problems and promise of DNA barcodes for species diagnosis of primate biomaterials[J].Philosophical Transactions:Biological Sciences,2005,360:1869-1877.
[46]Hunter S J,Goodall T I,Walsh K A,et al.Nondestructive DNA extraction from blackflies(Diptera:Simuliidae):retaining voucher specimens for DNA barcoding projects[J].Molecular Ecology Resource,2008,8(1):56-61.
[47]Meusnier I,Singer G A C,Langry J F,et al.Auniversal DNA minibarcode for biodiversity analysis[J].British Medical Council Genomics,2008,9:214-217.
[48]歐陽小艷,莫幫輝,余華麗,等.DNA條形碼識別——DNA條形碼與DNA芯片識別蚊媒準確性的比較[J].中國國境衛(wèi)生檢疫雜志,2007,30(6):349-352.
[49]趙明,譚玲,莫幫輝,等.DNA條形碼識別III.媒介蚊類DNA條形碼芯片的初步研究[J].中國媒介生物學及控制雜志,2008,19(2):99-103.
[50]傅美蘭,彭建軍,王瑩,等.DNA條形碼技術的應用與分析[J].河南師范大學學報,2010,38(4):118-122.