摘要：現(xiàn)階段，很多油田在進(jìn)行地層測(cè)試的過(guò)程中，采用的都是固定二開(kāi)二關(guān)的測(cè)試工作制度，需要進(jìn)行先后兩次開(kāi)井，會(huì)導(dǎo)致測(cè)試時(shí)間的延長(zhǎng)，關(guān)井耗費(fèi)的時(shí)間較短，不過(guò)如果儲(chǔ)層本身為低滲透層，則地層壓力的恢復(fù)速度較慢，在測(cè)試曲線無(wú)法出現(xiàn)徑向流的情況下，很難對(duì)其進(jìn)行解釋。因此，需要針對(duì)不同的儲(chǔ)層條件，確定不同的測(cè)試該做制度以及測(cè)試時(shí)間技術(shù)，這樣才能保證測(cè)試信息的準(zhǔn)確性。

關(guān)鍵詞：地層測(cè)試;工作制度;時(shí)間技術(shù)

前言：在石油開(kāi)采中，一些低滲透油層通常都是采用抽汲以求產(chǎn)的方式進(jìn)行定性分析，部分油井可以借助MFE地層測(cè)試工藝進(jìn)行定量求產(chǎn)，測(cè)試采用的是固定二開(kāi)二關(guān)測(cè)試工作制度，二關(guān)的測(cè)試時(shí)間一般在24h。但是這樣的方法容易引發(fā)測(cè)試資料無(wú)法解釋或者解釋結(jié)果誤差的情況，需要技術(shù)人員依照不同的儲(chǔ)層條件，對(duì)測(cè)試工作制度進(jìn)行選擇，確定好最佳的測(cè)試時(shí)間，保證地層測(cè)試的實(shí)際效果。

1 相關(guān)概念

地層測(cè)試主要是指在鉆井過(guò)程中，或者完鉆后，對(duì)油氣層進(jìn)行測(cè)試分析，獲取動(dòng)態(tài)條件下地層與流體的各種特性參數(shù)，對(duì)產(chǎn)層做出準(zhǔn)確評(píng)價(jià)，從而為油田的勘探開(kāi)發(fā)提供參考依據(jù)。地層測(cè)試的基本原理，是利用鉆桿或者油管作為測(cè)試工具，將其設(shè)置在待測(cè)地層上部，配合相應(yīng)的封隔器，在打開(kāi)測(cè)試閥后，地層中貯存的流體會(huì)進(jìn)過(guò)流通管道進(jìn)入到管柱中，最終抵達(dá)地面，依照相應(yīng)的流動(dòng)性質(zhì)、壓力、溫度數(shù)據(jù)，借助相關(guān)理論及方法，就能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)于地層的準(zhǔn)確認(rèn)知[1]。

2 地層測(cè)試測(cè)試工作制度

以大慶油田為例，選擇區(qū)域內(nèi)177個(gè)地層測(cè)試資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，對(duì)一關(guān)和二關(guān)測(cè)試得到的地層壓力進(jìn)行對(duì)比，發(fā)現(xiàn)當(dāng)有效滲透率不超過(guò)1md時(shí)，誤差在5%以上，當(dāng)有效滲透率超過(guò)5md時(shí)，測(cè)試壓力基本一致，誤差在1%以內(nèi)。依照滲透率的差異，需要建立起不同儲(chǔ)層條件的不同測(cè)試工作制度，具體如表1所示。

結(jié)合表1分析，對(duì)于滲透率較高的儲(chǔ)層，在關(guān)井后，地層壓力能夠很快穩(wěn)定，無(wú)論是一開(kāi)壓力還是二開(kāi)壓力，都能夠基本吻合外推壓力，因此采用一開(kāi)一關(guān)的工作制度，在開(kāi)井環(huán)節(jié)需要對(duì)油嘴進(jìn)行調(diào)整。而通過(guò)適當(dāng)延長(zhǎng)開(kāi)井和關(guān)井測(cè)試時(shí)間的方式，能夠確保測(cè)試曲線出現(xiàn)徑向流，以此來(lái)保證儲(chǔ)層參數(shù)評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性。對(duì)于低滲透儲(chǔ)層，因?yàn)榈貙訅毫謴?fù)相對(duì)較慢，測(cè)試曲線中很難出現(xiàn)徑向流，需要做好地層靜壓測(cè)試，因此選擇二開(kāi)二關(guān)工作制度。

3 地層測(cè)試測(cè)試時(shí)間技術(shù)

地層測(cè)試中，對(duì)于開(kāi)井以及關(guān)井時(shí)間的確定，是測(cè)試設(shè)計(jì)中一個(gè)非常關(guān)鍵的組成部分，同時(shí)也是設(shè)計(jì)的核心參數(shù)，以關(guān)井恢復(fù)時(shí)間為例，其對(duì)于資料解釋的可靠性影響巨大，如果恢復(fù)時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，會(huì)導(dǎo)致測(cè)試成本的增大，如果恢復(fù)時(shí)間過(guò)短，又會(huì)導(dǎo)致關(guān)井壓力恢復(fù)數(shù)據(jù)失真，引發(fā)錯(cuò)誤的解釋結(jié)果。針對(duì)這樣的問(wèn)題，需要技術(shù)人員根據(jù)實(shí)際情況，做好終關(guān)井恢復(fù)測(cè)試時(shí)間的計(jì)算。壓力恢復(fù)雙對(duì)數(shù)曲線應(yīng)該包括經(jīng)儲(chǔ)反應(yīng)早期段、地層反應(yīng)中期段以及地層反應(yīng)和邊界反應(yīng)同時(shí)存在的晚期段，當(dāng)駝峰達(dá)到最高點(diǎn)時(shí)，表示為續(xù)流量或者說(shuō)表皮效應(yīng)的結(jié)束點(diǎn)，之后的壓力基本都是由于流體的彈性膨脹引發(fā)，會(huì)繼續(xù)進(jìn)入到純粹的地層信息反應(yīng)階段。從這個(gè)角度分析，最小測(cè)試時(shí)間應(yīng)該大于駝峰最高點(diǎn)出現(xiàn)的時(shí)間，以此來(lái)確保測(cè)試曲線中存在系統(tǒng)徑向流[2]。

3.1最小測(cè)試時(shí)間確定

對(duì)多個(gè)地層測(cè)試資料進(jìn)行對(duì)比分析，發(fā)現(xiàn)影響駝峰最高點(diǎn)出現(xiàn)時(shí)間的因素有很弱，如滲透率、表皮系數(shù)、井儲(chǔ)系數(shù)等，其各自的關(guān)系如下：首先，當(dāng)井儲(chǔ)系數(shù)和表皮系數(shù)固定時(shí)，滲透率與駝峰點(diǎn)出現(xiàn)的時(shí)間近似為冪指數(shù)關(guān)系;其次，當(dāng)滲透系率和井儲(chǔ)系數(shù)固定時(shí)，表皮系數(shù)與駝峰點(diǎn)出現(xiàn)的時(shí)間近似呈線性關(guān)系;然后，當(dāng)滲透率和表皮系數(shù)固定時(shí)，駝峰點(diǎn)會(huì)在表皮系數(shù)-3，滲透率1md之間變化。相應(yīng)的計(jì)算公式為：

3.2不同滲透率測(cè)試時(shí)間計(jì)算

將表皮系數(shù)S的值設(shè)定為0，井儲(chǔ)系數(shù)C=0.005m3/MPa[3]，在地層滲透率不同的情況下，最小測(cè)試時(shí)間和徑流出現(xiàn)的合理測(cè)試時(shí)間如表2所示。

4 結(jié)語(yǔ)

總而言之，在油井地層測(cè)試工作中，工作制度和測(cè)試時(shí)間的選擇非常關(guān)鍵，會(huì)對(duì)測(cè)試結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性產(chǎn)生直接影響。本文針對(duì)傳統(tǒng)測(cè)試工作制度中存在的缺陷和問(wèn)題，提出了針對(duì)不同滲透率條件的不同測(cè)試工作制度，并依照相應(yīng)的駝峰效應(yīng)，對(duì)照試井雙對(duì)數(shù)曲線的特性，構(gòu)建起了最小測(cè)試時(shí)間以及合理測(cè)試時(shí)間的計(jì)算公式，計(jì)算出了表皮系數(shù)和井儲(chǔ)系數(shù)固定條件下，不同滲透率的最小測(cè)試時(shí)間及合理測(cè)試時(shí)間，希望能夠?yàn)榈貙訙y(cè)試工作提供一些參考和借鑒。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊維麗，安益辰.電纜地層壓力測(cè)試技術(shù)在碳酸鹽巖油藏的應(yīng)用[J].化工管理，2018，（25）：220-221.

[2]李艷麗.重復(fù)式電纜地層測(cè)試器常見(jiàn)故障處理方法[J].內(nèi)蒙古石油化工，2018，44（06）：61-63.

[3]祖米熱·木爾再克木.地層測(cè)試技術(shù)在低滲透性地層中的應(yīng)用[J].中國(guó)石油和化工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量，2018，38（02）：164-165.

作者簡(jiǎn)介：

王超，男，19880527，漢族，籍貫大慶，大慶油田有限責(zé)任公司試油試采分公司，試油大隊(duì)，試油一隊(duì)技術(shù)負(fù)責(zé)人，從事地層測(cè)試技術(shù)工作，聯(lián)系地址：大慶油田有限責(zé)任公司試油試采分公司，試油大隊(duì)163000