蓋奕潔

摘要：新聞的反轉(zhuǎn)對當前的輿論出現(xiàn)了較大的影響，后真相時代的發(fā)展使得新聞的真實性有待進一步探究，輿論越來越難以被引導。新聞的反轉(zhuǎn)一定程度上能夠表現(xiàn)出當前社會的常態(tài)，通過迷離的事件發(fā)展能夠表現(xiàn)出新媒體對當前時代的影響。在當前新聞反轉(zhuǎn)的背后，我們也應當注重社會上各方意見的博弈，這在一定程度上能夠表現(xiàn)出當代社會輿論的多面性。

關鍵詞：后真相時代;“新聞反轉(zhuǎn)”;新媒體環(huán)境

一、公眾是兼具情感與理想的群體

（一）情感的泛濫往往會使得事實真相被忽略

在后真相時代，人們在做判斷時，往往情緒先行，真相的作用力是滯后的。只不過互聯(lián)網(wǎng)的種種特性加劇了這種情況?；ヂ?lián)網(wǎng)的低門檻與平等性，使得人人皆可發(fā)聲，另外新媒體的快速發(fā)展，在削弱傳統(tǒng)媒體的權(quán)威性的同時，自身發(fā)展良莠不齊，有些自媒體傳播低質(zhì)、虛假信息無從把關，為獲取更多的流量攪亂了整個輿論場。而公眾的情感能夠隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展而被牽動，情感的共鳴能夠使得輿論在很多社會問題出現(xiàn)的時候快速形成，這對傳統(tǒng)的精英意識是直接的挑戰(zhàn)，正如電視劇《我們與惡的距離》中所說：“多少被討伐的罪犯，因為輿論，未審先判”。海量、快速的信息涌來，公眾往往能看到的只是支離破碎的碎片化真實，具備較多社會意識的群體能夠引發(fā)其共同的輿論觀點，但聚集較多情感的輿論往往會使得其表現(xiàn)的態(tài)度存在著一定的不可估量。

（二）情緒的發(fā)泄能夠形成偏見

一個新聞能夠快速引起居民的注意力，快速成為輿論的焦點，這主要是輿論能夠直接刺激大眾的內(nèi)心。大眾的內(nèi)心有著其獨特的社會價值訴求以及社會發(fā)展的邏輯。伴隨著當前貧富分化、官員濫用職權(quán)、政府的影響力下降等問題往往會快速引爆網(wǎng)絡，長此以往，公眾在內(nèi)心往往會對該類事件積累抵觸情緒。即使后續(xù)該事件被反轉(zhuǎn)，也難以影響居民帶有一定的偏見去看待這類問題，這類問題往往會成為公眾宣泄內(nèi)心情緒的窗口，人們的判斷首要標準取決于自己的情緒。

（三）持有合理的懷疑往往會使得事實真相越來越近

雖然公眾的內(nèi)心會受到來自情感的影響，公眾會慢慢的被信息所攻陷，但是人們也會表現(xiàn)出其理性的一面。在一些新聞出現(xiàn)反轉(zhuǎn)的時候，往往會有公民對這類事件抱有懷疑的掛念，這里面有權(quán)威的媒體機構(gòu)經(jīng)過實地調(diào)查以后所發(fā)出來的質(zhì)疑，也有公眾通過社會傳播渠道所發(fā)出來的質(zhì)疑信息。

二、多元化地表達意見

由于輿論傾向往往帶有一定傾斜性的評判意見或者是公開地表達相應的意見，在當前大眾媒體直接掌握主流意見的時候，公眾往往能夠直接將主流媒體所發(fā)出的新聞作為輿論。輿論往往是指大多數(shù)人的意見，公眾往往會將主流媒體所發(fā)布的意見作為輿論的傳播者。這種對輿論的定義在當前時代已經(jīng)失去了其自身特有的含義，隨著新聞發(fā)生反轉(zhuǎn)的現(xiàn)象越來越多，公眾與主流媒體在互動的過程中進行事件的溝通，能夠直接表現(xiàn)出新聞事件由靜態(tài)的發(fā)布轉(zhuǎn)向相互溝通的過程。在這種情況下的思維碰撞，將會帶來很多不一樣的觀點。新聞反轉(zhuǎn)往往會帶來輿論的產(chǎn)生，多元化的表達往往會使得事件的結(jié)果撲朔迷離，但認知的不斷更新將會帶領大眾走向事實的真相。

三、結(jié)語

一個和諧的社會應當伴隨著各種角度的言論相互辯解，不嚴格遵照事實依據(jù)的結(jié)論將會導致各個階層之間出現(xiàn)較大的敵對意識。如今的我們身處后真相時代，盡管新聞出現(xiàn)反轉(zhuǎn)已經(jīng)成為一種常見的現(xiàn)象，但不管是傳統(tǒng)媒體還是新媒體，首要的作用不應是改變哪一方公眾的看法，而是應當客觀地將真相呈現(xiàn)。媒體應當自律，而在新媒體時代下的我們，人人皆可為“發(fā)聲器”，在充分享受言論自由的同時，也應當自律。誠然，當前我們還無法從根本上規(guī)避媒體技術(shù)所帶來的認知偏差，無法改變傳統(tǒng)觀念所帶來的價值觀沖突，但新聞真賣性而非靜態(tài)化地存在，它是一個過程，我們應當不斷發(fā)掘、調(diào)查、跟進，才能離真相越來越近，而不是淹沒在眾聲喧嘩之中。