梁華罡

摘要：文章通過構(gòu)建海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展水平評價指標(biāo)體系，利用集對分析法、Kernel密度估計函數(shù)及GIS空間分析技術(shù)對2006—2014年中國沿海11個省、市、自治區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展水平進(jìn)行綜合測度，并分析其動態(tài)演化趨勢。研究結(jié)果表明：①通過集對分析法初步計算出2006—2014年中國沿海11個省、市、自治區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展水平總體呈現(xiàn)波動上升趨勢。②通過Kernel密度估計模型計算得出，2006—2014年中國海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展水平程度逐漸由地區(qū)之間均勻分布到兩極分化分布的趨勢，綠色發(fā)展高水平地區(qū)發(fā)展速度快于低水平地區(qū)。2006—2010年中國海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展水平進(jìn)程緩慢，2010—2014年綠色發(fā)展水平速度加快。③根據(jù)集對分析法計算的海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展水平評價結(jié)果，采用自然斷裂點(diǎn)法將中國沿海11個省、市、自治區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展水平劃分為3類地區(qū)：上海、廣東、天津?yàn)楹Ｑ蠼?jīng)濟(jì)綠色發(fā)展高水平地區(qū);山東、福建、浙江、江蘇、遼寧為海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展中等水平地區(qū);海南、河北、廣西是海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展低水平地區(qū)。

關(guān)鍵詞：海洋經(jīng)濟(jì);綠色發(fā)展;集對分析法;Kernel密度估計;時空演化

中圖分類號：P7文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號：1005-9857（2019）05-0073-11

An Analysis on the Comprehensive Measurements and Spatio-temporal Evolution of China′s Green Development of Marine Economy

LIANG huagang

（Liaoning Urban & Rural Construction & Planning Design Institute，Shenyang 110006，China）

Abstract：By set pair analysis，the green economic development of 11 coastal provinces in China during 2006—2014 were analyzed with comprehensive measurements.Also，the Kernel density estimation model and GIS spatial analysis technology were utilized to study the tendency and rule of spatial-temporal evolution of green development of marine economy.Related policy suggestions were proposed to adapt to local conditions based on different levels of green development of marine economy in each province.The primary research achievements of the essay are as follow： First of all，the overall green development of marine economy in 11 coastal provinces in China during 2006—2014 period tends to rise volatility by means of the preliminary calculation of the set pair analysis.Secondly，it can be seen from the calculation of Kernel density estimation model that there was a trend which gradually spread from area to area and tow-level differentiation in 2006—2014.Development of high-level green areas was faster than low-levels areas in 2006—2014.There was a slowdown in the growing of green development of our national marine economy during 2006 to 2010，but there was speed up of the green development of marine economy during 2010 to 2014.Thirdly，in accordance with the set pair analysis，using the natural point fracture method evaluation result of the green development of marine economy was produced.The paper divided the 11 coastal provinces of China into 3 types of regions： Shanghai，Guangdong and Tianjin as the high-level regions of green development of marine economy;Shandong，F(xiàn)ujian，Zhejiang，Jiangsu and Liaoning as the middle level regions of green development of marine economy;Hainan，Hebei，Guangxi as regions of that low level of green development of marine economy.

Key words：Marine economy，Green development，Set pair analysis，Kernel density estimation model，Spatiotemporal evolution

0引言

當(dāng)前，中國正處于重要的發(fā)展戰(zhàn)略機(jī)遇期，但國際金融危機(jī)造成的深層次影響還遠(yuǎn)沒有結(jié)束，新貿(mào)易保護(hù)主義開始在全球范圍內(nèi)興起[1]。受此影響，中國對外貿(mào)易嚴(yán)重受阻，對沿海地區(qū)尤其是海洋經(jīng)濟(jì)影響很大。與此同時，改革開放40年以來的快速發(fā)展帶來了一系列環(huán)境、資源與經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展問題，資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的矛盾凸顯。由于中國是一個海洋大國，海洋經(jīng)濟(jì)在國民經(jīng)濟(jì)體系中占有重要地位，科學(xué)開發(fā)海洋資源、保護(hù)海洋生態(tài)環(huán)境，實(shí)現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展提質(zhì)增效已經(jīng)迫在眉睫[2]。黨的“十八大”報告明確提出要“大力推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)”的戰(zhàn)略決策，著力推進(jìn)綠色發(fā)展、循環(huán)發(fā)展、低碳發(fā)展。提高海洋資源開發(fā)能力，堅決維護(hù)國家海洋權(quán)益，建設(shè)海洋強(qiáng)國。黨的“十八屆五中全會”把綠色發(fā)展作為五大發(fā)展理念之一，海洋綠色發(fā)展理念得到了前所未有的重視。在海洋生態(tài)文明建設(shè)的背景下要求中國必須貫徹執(zhí)行綠色發(fā)展理念，這也是中國實(shí)現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的必然要求。因此，對海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展水平及其時空演化規(guī)律進(jìn)行測度和分析，這將對于沿海各地制定海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，提高海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量與效益都具有重要意義。

“綠色發(fā)展”是指以效率、和諧、持續(xù)為目標(biāo)的經(jīng)濟(jì)增長和社會發(fā)展方式。當(dāng)今世界，發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為一個重要趨勢。許多國家把發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)作為推動經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要舉措，突出綠色的理念和內(nèi)涵。目前國外學(xué)者們雖并未提出海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展相關(guān)概念，但對于綠色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)行了廣泛的研究。研究主要集中在建立綠色現(xiàn)代化、綠色增長績效、環(huán)境績效增長指數(shù)等綠色發(fā)展評價體系的研究[3-5];對經(jīng)濟(jì)發(fā)展中能源利用效率與環(huán)境污染等問題展開的研究[6-7]。如Nataraja等[8]指出，發(fā)展中國家可以繞過高污染、低效率的生產(chǎn)技術(shù)，通過能源轉(zhuǎn)向?qū)崿F(xiàn)低碳發(fā)展。Ricardo[9]分析了有效的國際貿(mào)易管理工作可以在很大程度上推動全球綠色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，并建立了一套完善的貿(mào)易政策體系。Desombre[10]論證了國際性環(huán)境組織在綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要作用，總結(jié)了現(xiàn)有機(jī)構(gòu)所做出的貢獻(xiàn)。國內(nèi)對于海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展的研究側(cè)重于以下幾個方面：①綠色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展研究：洪偉東[11]將環(huán)境與經(jīng)濟(jì)核算體系與我國海洋產(chǎn)業(yè)相結(jié)合，構(gòu)建綠色海洋生產(chǎn)總值核算體系，對我國海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展進(jìn)行研究探討并提出對策建議;吳淑娟等[12]通過界定“海洋經(jīng)濟(jì)綠色效率”，構(gòu)建海洋經(jīng)濟(jì)綠色效率評價指標(biāo)體系，使用因子分析和DEA方法，對我國東部沿海地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)綠色效率及其影響因素進(jìn)行分析;劉小鋒等[13]通過建立科學(xué)的海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展指標(biāo)體系，測度了“十一五”以來福建海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展水平。②海洋生態(tài)文明建設(shè)研究：趙聰蛟等[14]論述了海洋生態(tài)文明和綠色發(fā)展的內(nèi)涵，給出了海洋生態(tài)文明示范區(qū)（試驗(yàn)區(qū)）和海洋生態(tài)紅線區(qū)兩大海洋生態(tài)文明建設(shè)的載體;劉書明等[15]通過分析海洋生態(tài)文明的科學(xué)內(nèi)涵和濱海新區(qū)建設(shè)海洋生態(tài)文明的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)，對濱海新區(qū)建設(shè)海洋生態(tài)文明的發(fā)展方向進(jìn)行了探索。③海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展研究：張德賢[16]強(qiáng)調(diào)海洋經(jīng)濟(jì)持續(xù)性、海洋生態(tài)持續(xù)性和良好的社會持續(xù)性3方面進(jìn)行測度評價，為海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的研究與實(shí)踐提供理論參考;狄乾斌等[17]構(gòu)建了海洋生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展能力評價指標(biāo)體系，并分析各個指標(biāo)對海洋生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展能力的影響，從而提出提高海洋生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展能力的相關(guān)性措施。

綜上所述，國內(nèi)外有關(guān)綠色發(fā)展、綠色經(jīng)濟(jì)的研究較為豐富，得出了大量富有實(shí)際意義的結(jié)論。但是對于海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展水平測度分析相關(guān)的研究較少。主要表現(xiàn)在以下幾個方面：①從研究對象來看，盡管綠色發(fā)展這一理論已被廣泛應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)學(xué)、生態(tài)學(xué)等相關(guān)領(lǐng)域，但是鮮有學(xué)者把這一理論引入海洋經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域并對海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展水平程度進(jìn)行定量分析與評價，研究其時空演化規(guī)律;②從研究指標(biāo)來看，對于綠色發(fā)展已有的研究其指標(biāo)體系通常突出綠色、和諧與可持續(xù)等方面，而缺少了社會發(fā)展維度指標(biāo)體系。基于以上兩點(diǎn)，本研究在構(gòu)建海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展水平評價指標(biāo)體系時增加了海洋社會發(fā)展維度層面，并將綠色發(fā)展理念應(yīng)用于對中國海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展水平的測算中，從時間和空間維度為中國海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展水平綜合測度及其時空演化的研究提供了新的思路。

1研究方法與數(shù)據(jù)來源

1.1研究區(qū)域與數(shù)據(jù)來源

本研究的區(qū)域涉及沿海11個省、市、自治區(qū)（不包括港澳臺），包括遼寧、河北、天津、山東、江蘇、上海、浙江、福建、廣東、廣西、海南。研究的原始數(shù)據(jù)主要來源于2007—2015年的《中國海洋統(tǒng)計年鑒》《中國海洋年鑒》《中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計年鑒》以及相關(guān)省份的海洋統(tǒng)計公報[18-20]。

對于海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展水平的測度建立在對綠色發(fā)展的內(nèi)涵把握和理解的基礎(chǔ)上，參考了綠色發(fā)展與綠色經(jīng)濟(jì)現(xiàn)有的研究現(xiàn)狀，構(gòu)建中國海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展水平測度評價指標(biāo)體系（表1）。

公式②H=∑3i=1kihi，其中H為海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化指數(shù)，ki為第i個產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值占海洋產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的比重，hi為第i個產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)高度值，根據(jù)產(chǎn)業(yè)高度對其賦值為1、2、3。

為了更客觀、全面地測度分析我國海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展水平狀況，在選取指標(biāo)時依據(jù)如下原則。

①綠色性原則。選取的指標(biāo)應(yīng)該遵循綠色發(fā)展的基本內(nèi)涵，能夠體現(xiàn)效率、和諧、持續(xù)為目標(biāo)的經(jīng)濟(jì)增長與社會發(fā)展方式。

②全面性原則。綠色發(fā)展涵蓋的范圍較廣，在指標(biāo)選取中應(yīng)從多角度、全方位的維度去尋找能夠反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展、環(huán)境質(zhì)量、增長質(zhì)量、生態(tài)保護(hù)等方面的發(fā)展?fàn)顩r。

③可操作性原則。在選取指標(biāo)的過程中應(yīng)充分考慮指標(biāo)的可獲得性，指標(biāo)體系有較強(qiáng)的可操作性。指標(biāo)的選取要便于獲取、規(guī)范及內(nèi)涵明確，不僅要客觀地反映海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展的水平狀況，還要熟練掌握研究方法，以保障研究結(jié)果的可實(shí)現(xiàn)。

④科學(xué)性原則。在指標(biāo)的選取過程中應(yīng)當(dāng)考慮到不同地區(qū)不同省份之間自然資源稟賦的差異以及社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的不同，因此指標(biāo)選取遵循要遵循客觀真實(shí)的原則，以此來反映不同省份之間海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展水平狀況。

依據(jù)以上原則，本研究從海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展的角度出發(fā)，以海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展與海洋生態(tài)效益相協(xié)調(diào)的角度為著力點(diǎn)，綜合考慮影響海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展水平的相關(guān)因素，從4個方面共15個指標(biāo)對海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展水平進(jìn)行了分析（表1）。

1.2海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展水平賦權(quán)方法

1.2.1灰色關(guān)聯(lián)分析（Grey Relational Analysis）

本研究嘗試?yán)没疑P(guān)聯(lián)分析對指標(biāo)進(jìn)行測算并賦權(quán)，此方法克服了人為賦權(quán)的主觀性。海洋經(jīng)濟(jì)作為一個不斷變化的發(fā)展系統(tǒng)，而灰色關(guān)聯(lián)分析對于一個系統(tǒng)發(fā)展態(tài)勢提供了量化的度量，非常適合動態(tài)歷程的分析[21]。

假設(shè)由灰色關(guān)聯(lián)分析法確定出的權(quán)重為W1，則確定權(quán)重的過程如下。

（1）進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)計算求得權(quán)重，首先需要選取各個指標(biāo)的最優(yōu)集為X0，即X0=（X0 X0j…X0n），對應(yīng)得出如下矩陣：

X=x11，x12，…，x1n

x21，x22，…，x2n

xt1，xt2，…，xtn（1）

式中，Xij表示第i個評價對象的第j個評價指標(biāo)所對應(yīng)的原始數(shù)據(jù)。其中：i=1，2，3，…，t; j=1，2，3，…，n。

（2）運(yùn)用公式Mij=xijx0j將最優(yōu)集和原始數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化可得：

Mm×n=m11，m12，…，m1n

m21，m22，…，m2n

mt1，mt2，…，mtn（2）

M0=（m01，m02，…m0n）（3）

（3）通過對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理之后，可以通過式（4）對灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)進(jìn)行計算。確定參考序列M0，比較序列Mij，其關(guān)聯(lián)系數(shù)公式可以表達(dá)為：

ζij=miniminjM0i-Mij+ρmaximaxjM0i-MijjM0i-Mij+ρmaximaxjM0i-Mij（4）

式中：ρ表示分辨系數(shù)，它的取值不影響關(guān)聯(lián)序，一般取0.5。

則其對應(yīng)的關(guān)聯(lián)度為：

ζ=1n∑ti=1ζij（5）

（4）計算各指標(biāo)的因子關(guān)聯(lián)度，歸一化處理后得到各指標(biāo)灰色關(guān)聯(lián)權(quán)重值為：

W1=ζij∑ti=1ζij（6）

1.2.2集對分析法（Set pair analysis）

集對分析法是中國著名學(xué)者趙克勤于1989年提出的全新系統(tǒng)分析方法。由于數(shù)學(xué)中規(guī)定集合的元素可以是人、事、物、數(shù)字、概念，因而如：評價標(biāo)準(zhǔn)與評價對象、設(shè)計要求和實(shí)物、目標(biāo)與現(xiàn)狀、已知與未知、確定性與不確定性、投資與回報等，都可以在一定條件下看做是集對的例子。集對分析的核心思想就是把研究的客觀事物之間確定性聯(lián)系與不確定性聯(lián)系作為一個不確定性系統(tǒng)來分析處理。其中確定性包括“同一”與“對立”兩個方面，不確定性則單指“差異”，集對分析就是通過同一性、差異性和對立性這3個方面來分析事物及其系統(tǒng)。這三者相互聯(lián)系、相互影響、又相互制約，在一定條件下還會相互轉(zhuǎn)化。由此建立起的同異反聯(lián)系度表達(dá)式如下：

μ=SN+FNi+PNj=a+bi+cj（7）

式中：N為集對特性總數(shù);S為集對相同特性數(shù);P為集對中相反的特性數(shù);F為集對中既不相同又不相反的特性數(shù);F=N-S-P;i為差異度標(biāo)示數(shù)，i∈-1，1;j為對立度標(biāo)示數(shù)，一般j=-1。而a=S/N，b=F/N，c=P/N分別為組成集對的兩個集合在問題W背景下的同一度、差異度、對立度。

本研究的海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展水平評價模型構(gòu)建如下。

（1）構(gòu)造評價矩陣。設(shè)系統(tǒng)有n個待優(yōu)選的對象組成備選對象集，記為E=e1，e2，…en，en為第n個被評價對象，每個對象有m個評估指標(biāo)，每個評估指標(biāo)均有一個值標(biāo)志，記為dij（i=1，2，…，n;j=1，2，…，m），則基于集對分析法多目標(biāo)評價矩陣Q為：

Q=d11，d12，…，d1n

d21，d22，…，d2n

dm1，dm2，…，dmn（8）

對比得出最優(yōu)的和最劣的評價指標(biāo)，然后分別組成最優(yōu)評價集U和最劣評價集V。

U=（dm1，dm2，…，dmj，…dmn）T

V=（dv1，dv2，…dvj，…dvm）T

其中：duj和dtj分別為Q矩陣中的[vp，up]個指標(biāo)中的最優(yōu)值和最劣值。

對比wp和duj，可得到不帶權(quán)的同一度矩陣A：

A=a11，a12，…，a1n

a21，a22，…，a2n

am1am2…，amn（9）

對比wp和duj，可得到不帶權(quán)的同一度矩陣B：

B=b11，b21，…，b1n

b21，b22，…，b2n

bm1，bm2，…，bmn（10）

式中：apk=upvpdpk（up+vp）;cpk=dpkup+vp;bij分別表示fm與U，V的同一度與對立度。

當(dāng)dij對評價結(jié)果起正向作用時：

aij=dijduj+dvjbpk=duj+dvjdijduj+dvj（11）

當(dāng)dij對評價結(jié)果起負(fù)向作用時：

aij=dujdvjdijduj+dvjbpk=dijduj+dvj（12）

（2）構(gòu)造評估模型。

通過U與A，即可得到帶權(quán)的同一矩陣AW：

AW=W×A

=（w1，w2，…，wm）×

a11，a12，…，a1n

a21，a22，…，a2n

am1，am2，…，amn

=（a1，a2，…an）（13）

帶權(quán)的對立矩陣BW：

BW=W×B

=（w1，w2，…，wm）×

b11，b22，…，b1n

b21，b22，…，b2n

bm1，bm2，…，bmn

=（b1，b2，…，bn）（14）

AW中的元素ajj=1，2，…，m就是第j個評價對象與集合U，V的同一度，BW中的元素bjj=1，2，…，m就是第j個評價對象與集合U，V的對立度。

（3）計算相對貼進(jìn)度。第j個被評價對象與最優(yōu)評價集U的相對貼進(jìn)度ri定義為：

ri=aja+bj（15）

從而得到相對貼進(jìn)度矩陣R：

R=（r1，r2，…，rm）（16）

rj值表示被評價對象與U的關(guān)聯(lián)程度，rj值與評價對象優(yōu)異程度成正比。

（4）多層次綜合判斷。

將初始模型應(yīng)用于多層因素上，從最底層n開始對該層進(jìn)行評價，第n層的評價結(jié)果又作為第n-1層的指標(biāo)進(jìn)行評價，直到最上層為止。在對指標(biāo)集F=f1，f2，…，fm做一次劃分p時，便獲得海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展水平二層集對分析評判模型。設(shè)指標(biāo)集劃分為經(jīng)濟(jì)發(fā)展、生態(tài)文明建設(shè)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量與效益、社會發(fā)展4個因素，利用式（16）分別計算出最下層評估結(jié)果R1，R2，R3，R4，然后讓其作為上層評估的輸入再次代入式（16），得到R綜，R綜即為海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展水平綜合得分。

1.2.3kernel密度估計模型（Kernel Density Estimation Model）

核密度估計是概率論中用來估計未知的密度函數(shù)，屬于非參數(shù)檢驗(yàn)方法之一，是一種用于估計概率密度函數(shù)的非參數(shù)方法，χ1，χ2，...χn為獨(dú)立分布F的n個樣本，設(shè)其概率密度函數(shù)為f，則核密度估計的形式為：

fhx=1n∑ni=1x-xi=1nh∑ni=1Khx-xih（17）

化簡可得：

fhx=1nh∑ni=1Kx-xih（18）

式中：K為核函數(shù)并且是一個加權(quán)函數(shù)，包括uniform核、triangular核、Epanechnikov核、高斯核等，本研究選取高斯核對我國沿海11個省、市、自治區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展時間演化過程進(jìn)行估計，其函數(shù)表達(dá)式為：

Gaussian=12πe-12t2（19）

由于kernel密度估計無確定的函數(shù)表達(dá)式，因此通常采用圖形對比的方式來考察其分布變化。本研究以我國海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展水平綜合得分為樣本點(diǎn)進(jìn)行擬合作圖，通過對kernel密度圖形的位置、形狀、峰值等進(jìn)行觀察分析，進(jìn)而研究中國海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展水平在時間上的演變規(guī)律。

2結(jié)果分析

2.1海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展水平綜合評價

本研究利用灰色關(guān)聯(lián)分析對中國沿海11個省、市、自治區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展指標(biāo)進(jìn)行賦權(quán)，利用集對分析法計算了中國沿海地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展水平綜合得分（表2）。

經(jīng)濟(jì)綠色化發(fā)展是一個持續(xù)不斷的進(jìn)程，中國在2015年3月24日中央政治局會議上審議通過《關(guān)于加快推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的意見》，首次提出綠色化概念，可見中國經(jīng)濟(jì)綠色化發(fā)展的歷程較短。從表2中可以看出，在2006—2014年總體上多數(shù)地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展水平呈波動上升的趨勢，但是綠色發(fā)展水平提升程度有限。除了河北和上海以外，其他地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展水平在2009年呈現(xiàn)明顯的下降態(tài)勢，河北和上海在2010年海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展水平下降顯著。由此體現(xiàn)出中國海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展受到國際金融危機(jī)的影響較大，河北和上海受到的影響滯后于其他地區(qū)。中國沿海11個省、市、自治區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展水平由高到低依次為上海、廣東、天津、山東、福建、浙江、江蘇、遼寧、河北、海南、廣西。

沿海地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展水平基本上與各沿海地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)規(guī)模和海洋經(jīng)濟(jì)實(shí)力呈正向相關(guān)。其中，上海海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展一直保持著較高的水平。上海海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較成熟、海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平較高，依托其廣闊的市場腹地、便利的交通條件，積極推動海洋科技創(chuàng)新，大力吸引海洋科技人才，為海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展提供了不竭的動力源泉;上海以科技創(chuàng)新為戰(zhàn)略出發(fā)點(diǎn)，依靠體制機(jī)制的全面創(chuàng)新，促進(jìn)了海洋產(chǎn)業(yè)綠色化發(fā)展，因此海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展水平一直處于中國海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展的龍頭地位。

廣東是中國的海洋大省，其海洋生產(chǎn)總值已連續(xù)多年位居全國首位?！笆濉逼陂g，廣東積極推進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)綜合試驗(yàn)區(qū)建設(shè)，并取得階段性成效，珠三角、粵東、粵西三大海洋經(jīng)濟(jì)主體區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，使得廣東海洋經(jīng)濟(jì)空間布局進(jìn)一步得到了優(yōu)化。2011年8月《廣東海洋經(jīng)濟(jì)綜合試驗(yàn)區(qū)發(fā)展規(guī)劃》獲得國務(wù)院批復(fù)，廣東出臺了突出地緣優(yōu)勢的相關(guān)政策，海洋經(jīng)濟(jì)管理體系得到了進(jìn)一步完善。

自2005年濱海新區(qū)上升為國家戰(zhàn)略以來，天津經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，逐步成為繼深圳、浦東新區(qū)之后的我國經(jīng)濟(jì)增長的第三級。隨著陸海統(tǒng)籌、陸海聯(lián)動的發(fā)展方式的逐步成熟以及天津港的大力建設(shè)，天津海洋經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，海岸線經(jīng)濟(jì)密度高居全國首位，因此天津海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展水平較高。目前，天津海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展增長方式正在發(fā)生轉(zhuǎn)變，主要由要素驅(qū)動、投資驅(qū)動轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)發(fā)展和創(chuàng)新驅(qū)動，大力發(fā)展海洋第三產(chǎn)業(yè)。

山東憑借良好的海洋自然資源稟賦狀況，海洋經(jīng)濟(jì)規(guī)模一直處于中國的領(lǐng)先地位。隨著《山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展規(guī)劃》上升為國家戰(zhàn)略，山東承接了部分日本、韓國的新興產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目，促進(jìn)了海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展。

廣西海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展水平一直處于較低的水平，其原因在于：廣西海洋規(guī)?？偭枯^小，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)尚處于較低水平。長期以來，廣西海洋漁業(yè)一直占據(jù)著海洋產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)地位，海洋第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展還不夠成熟，尚處于工業(yè)化進(jìn)程的初期階段。廣西海洋第三產(chǎn)業(yè)比重較低、海洋科技產(chǎn)出能力很低，這些因素都限制了廣西海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展水平的提升。

河北由于過度地依賴于資源型產(chǎn)業(yè)，大力發(fā)展重化工業(yè)與海洋第二產(chǎn)業(yè)，造成了大量的鋼鐵、煤炭等產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩;海洋第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢，海洋經(jīng)濟(jì)規(guī)模總量較小，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級緩慢，使得河北海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展水平處于較低的水平。

海南海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展水平雖然較低，但是2010年以來，充分發(fā)揮熱帶海島旅游資源和環(huán)境優(yōu)勢，努力把海南建設(shè)成為世界一流的熱帶海島海濱度假休閑旅游勝地，促進(jìn)了海南基礎(chǔ)設(shè)施的快速發(fā)展，間接推動了海洋交通運(yùn)輸業(yè)和物流業(yè)的發(fā)展。隨著2012年6月三沙市的成立，海南依托得天獨(dú)厚的地緣優(yōu)勢，把握海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新機(jī)遇，以科技興海、可持續(xù)發(fā)展和重點(diǎn)發(fā)展主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)為基本原則，促進(jìn)了海南海洋經(jīng)濟(jì)的科學(xué)發(fā)展，為海洋產(chǎn)業(yè)綠色崛起提供了有力的保障。

福建、江蘇、遼寧分別在海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)、江蘇沿海經(jīng)濟(jì)區(qū)、遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展規(guī)劃的國家戰(zhàn)略支撐下，海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展水平有一定的發(fā)展，但發(fā)展具有一定的依賴性和漸進(jìn)性，海洋經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型帶來的發(fā)展效益還沒有完全凸顯，因此海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展進(jìn)展緩慢。

2.2海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展水平分項(xiàng)指標(biāo)測度分析

從圖1中可以看出，2006—2014年中國海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展水平4個維度層面總體上比較平穩(wěn)并呈緩慢上升的趨勢，但是不明顯，這體現(xiàn)出了中國海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展進(jìn)展比較緩慢，發(fā)展水平還不高。

（1）海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展維度在2009年出現(xiàn)了較大的下滑。受到2008年國際金融危機(jī)的影響，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度趨緩，而海洋經(jīng)濟(jì)作為外向型經(jīng)濟(jì)受此影響較大。隨著金融危機(jī)的蔓延，各種貿(mào)易保護(hù)主義有所抬頭，針對中國商品貿(mào)易的壁壘層出不窮、出現(xiàn)了一些貿(mào)易摩擦，中國沿海地區(qū)對外貿(mào)易嚴(yán)重受阻，大量出口型企業(yè)經(jīng)營困難甚至瀕臨破產(chǎn)，因此作為外向型的海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量明顯下降。

（2）海洋生態(tài)文明建設(shè)維度呈現(xiàn)出波動上升的趨勢并在2008年出現(xiàn)了較為明顯的下降。受到金融危機(jī)的影響，海洋交通運(yùn)輸業(yè)與海洋船舶制造業(yè)發(fā)展受阻，部分企業(yè)資金鏈出現(xiàn)短缺，為了降低企業(yè)生產(chǎn)成本，減少了對海洋環(huán)境保護(hù)的力度，造成海洋生態(tài)環(huán)境水平的下降。2010年以來，海洋生態(tài)環(huán)境水平逐步緩慢提升，這體現(xiàn)了國家對于海洋生態(tài)環(huán)境的重視，海洋生態(tài)保護(hù)與建設(shè)的力度不斷加大，海洋經(jīng)濟(jì)與海洋生態(tài)環(huán)境兩者之間正在協(xié)調(diào)發(fā)展。

（3）海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量與效益維度呈現(xiàn)緩慢上升的趨勢，但上升幅度有限，其中2013年之后相較于其他年份上升的較為明顯。黨的“十八大”報告將海洋強(qiáng)國戰(zhàn)略上升為國家戰(zhàn)略，海洋的戰(zhàn)略地位提升明顯，在此之后中國加大了對海洋經(jīng)濟(jì)的開發(fā)力度，加強(qiáng)對傳統(tǒng)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級，大力發(fā)展戰(zhàn)略性新興海洋產(chǎn)業(yè)。

（4）海洋社會發(fā)展維度進(jìn)程比較緩慢，海洋社會發(fā)展水平穩(wěn)定，沒有出現(xiàn)較大幅度的上升。海洋經(jīng)濟(jì)與陸域經(jīng)濟(jì)聯(lián)系不夠密切，海陸經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展水平比較低。中國海洋經(jīng)濟(jì)整體上尚未形成陸域和海洋“雙輪驅(qū)動”的海陸統(tǒng)籌發(fā)展態(tài)勢，陸海統(tǒng)籌進(jìn)程有待提高。

3區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展水平時空分異分析

3.1區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展水平Kernel密度估計

為分析區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展時間演化態(tài)勢，本研究應(yīng)用Eviews8.0對沿海地區(qū)2006—2014年海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展水平進(jìn)行Kernel估計，得出Kernel二維圖（圖2）。其中選取代表性的首末年份2006年、2014年以及中間年份2010年繪制Kernel曲線，通過對不同時期的比較，得出中國海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展水平動態(tài)變化特征。

（1）從位置上看，選取2006年、2010年和2014年的截面數(shù)據(jù)，這3年密度函數(shù)中心有向右位移的態(tài)勢，但是不夠明顯，這說明中國海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展水平有所提升，但是提升幅度有限。其中2014年相比2010年向右位移的幅度較大，2010年和2006年密度函數(shù)曲線基本沒有變化，這反映了2010年之后中國海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展成效比較顯著，2006—2010年中國海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展水平基本沒有提升。

（2）從形狀上看，2006年和2010年波峰較為平緩且為單峰分布，2014年波峰較為陡峭并呈雙峰分布狀態(tài)。這反映2006—2010年中國海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展水平地區(qū)之間的差異不大，海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展水平程度比較集中;2014年中國海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展水平逐步呈現(xiàn)兩極分化態(tài)勢，地區(qū)之間的差距逐漸擴(kuò)大。這表明海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展水平程度較高的地區(qū)發(fā)展速度快于海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展水平程度較低的地區(qū)。其中2014年處在左側(cè)峰值對應(yīng)的核密度數(shù)值相對較小，而右峰對應(yīng)的核密度數(shù)值較大，這說明2014年中國海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展水平成效較高的地區(qū)多于海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展水平成效較低的地區(qū)，海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展水平程度集中在中高水平地區(qū)，綠色發(fā)展水平程度相比于2006年和2010年有所提高。

（3）從峰度上來看，2006年和2010年海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展水平密度函數(shù)曲線呈寬峰分布狀態(tài)，說明此時地區(qū)之間海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展水平比較分散。2006—2014年密度函數(shù)曲線大體呈現(xiàn)寬峰到尖峰的趨勢，高峰值區(qū)域主要集中在綠色發(fā)展水平較高的地區(qū)，且峰頂密度逐漸提升，這表明中國海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展水平有所提升，部分地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展水平提升較快。

3.2區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展水平空間演變分析

本研究結(jié)合表2和圖1的評價結(jié)果，運(yùn)用GIS空間分析技術(shù)對沿海11個省、市、自治區(qū)2006年、2010年、2014年海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展水平進(jìn)行直觀分析（圖3）。從中可以看出，沿海各地海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展水平空間演化概況。

圖32006—2014年沿海各地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展水平情況

從圖3可以看出，2006—2014年中國海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展水平程度在空間格局上有一些變化，但并不明顯?？傮w來看，根據(jù)自然斷裂點(diǎn)法劃分可知：上海、廣東海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展一直保持著較高的水平;河北、廣西、天津、海南海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展一直處于較低的水平。中國海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展高水平地區(qū)由2006年的2個增加到2010年的3個。2010年天津海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展水平從中等水平地區(qū)上升為高水平地區(qū)，但2014年天津海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展水平出現(xiàn)了“瓶頸”期，從高水平地區(qū)又下降到中等水平地區(qū)，這與天津的特殊的地理位置有一定的關(guān)系。天津海岸線較短、海域面積小、近海資源比較短缺，地處渤海灣底部，海洋自凈能力較差，海洋生態(tài)環(huán)境脆弱。2010年以來遼寧海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展水平程度提升較為明顯，由低水平地區(qū)上升為中等水平地區(qū)。在一定程度上《遼寧省海洋功能區(qū)劃（2011—2020年）》及《遼寧海岸帶保護(hù)和利用規(guī)劃》等相關(guān)海洋政策的出臺，遼寧海洋資源得到了合理的配置，沿海重點(diǎn)園區(qū)得到了統(tǒng)籌規(guī)劃，避免了惡性的競爭，海岸帶生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展能力增強(qiáng)，促進(jìn)了遼寧海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展水平的提高。2006—2014年山東、江蘇、浙江、福建海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展水平比較穩(wěn)定，發(fā)展水平一直處于中等水平地區(qū)。

4結(jié)論與討論

4.1主要結(jié)論

鑒于國外針對海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展水平研究的文獻(xiàn)較少，國內(nèi)相關(guān)領(lǐng)域仍處于探索發(fā)展階段。本研究構(gòu)建了海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展水平評價指標(biāo)體系，通過集對分析法對2006—2014年中國沿海11個省、市、自治區(qū)（不包括港、澳、臺）的海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展水平進(jìn)行評價測算，并運(yùn)用kernel密度估計函數(shù)模型分析其在時間上的動態(tài)演化規(guī)律，利用GIS空間分析技術(shù)對沿海11個省、市、自治區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展水平進(jìn)行類型劃分，并分析其空間分異規(guī)律，主要結(jié)論如下。

（1）通過集對分析法初步計算出2006—2014年中國沿海11個省、市、自治區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展水平總體呈現(xiàn)緩慢上升的趨勢。其中海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展維度和海洋生態(tài)環(huán)境水平在2008年和2009年出現(xiàn)較大的下滑，在2009年之后都逐漸呈上升趨勢。海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量在2013年開始呈現(xiàn)上升態(tài)勢，而海洋與社會發(fā)展維度沒有提升，海陸經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展程度不高。

（2）通過Kernel密度估計模型計算可知，2006—2014年中國海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展水平程度逐漸由地區(qū)之間均勻分布到兩極分化的趨勢，綠色發(fā)展高水平地區(qū)發(fā)展速度快于低水平地區(qū)。2006—2010年中國海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展水平進(jìn)程緩慢，2010—2014年綠色發(fā)展速度加快，沿海地區(qū)綠色發(fā)展水平開始集聚在中高水平地區(qū)，地區(qū)之間的差距逐漸擴(kuò)大。

（3）根據(jù)集對分析法計算得出的海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展水平評價結(jié)果，采用自然斷裂點(diǎn)法將中國沿海11個省、市、自治區(qū)劃分為3類地區(qū)：上海、廣東、天津?yàn)楹Ｑ蠼?jīng)濟(jì)綠色發(fā)展高水平地區(qū);山東、福建、浙江、江蘇、遼寧為海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展中等水平地區(qū);海南、河北、廣西是海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展低水平地區(qū)。

4.2討論

4.2.1啟示

基于本研究對中國海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展水平評價分析的結(jié)果。結(jié)合中國海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀，得到以下幾點(diǎn)啟示。

（1）海洋生態(tài)環(huán)境要做到節(jié)約優(yōu)先、保護(hù)優(yōu)先、自然恢復(fù)為主的基本方針。在海洋開發(fā)利用過程中，必須把海洋資源節(jié)約、海洋環(huán)境保護(hù)、海洋生態(tài)恢復(fù)放在首要位置，避免過去追求的經(jīng)濟(jì)利益最大化發(fā)展方式。

（2）調(diào)整海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級要以深化改革為抓手，處理好海洋產(chǎn)業(yè)“穩(wěn)增長”與“調(diào)結(jié)構(gòu)”之間的關(guān)系，實(shí)現(xiàn)海洋產(chǎn)業(yè)的“質(zhì)”和“量”協(xié)調(diào)發(fā)展。

（3）統(tǒng)籌海陸聯(lián)動發(fā)展，加強(qiáng)海洋經(jīng)濟(jì)與陸域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)與合作。統(tǒng)籌規(guī)劃海洋產(chǎn)業(yè)布局，構(gòu)建合理的現(xiàn)代海洋產(chǎn)業(yè)體系，走海洋經(jīng)濟(jì)綠色化發(fā)展道路。

4.2.2不足與展望

本研究結(jié)合經(jīng)濟(jì)學(xué)、生態(tài)學(xué)、統(tǒng)計學(xué)和地理學(xué)等學(xué)科知識，綜合運(yùn)用相關(guān)模型對中國海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展水平狀況進(jìn)行測度分析，研究結(jié)果一定程度上可以為政府制定相關(guān)政策提供理論參考與決策依據(jù)。但由于《中國海洋統(tǒng)計年鑒》中統(tǒng)計口徑的變化以及部分指標(biāo)的減少，本研究僅采用省級行政區(qū)的數(shù)據(jù)對中國海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展水平時空演化進(jìn)行了初步的研究與評價，在今后的研究中有必要對海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展水平的相關(guān)數(shù)據(jù)與評價指標(biāo)體系進(jìn)一步完善并深入進(jìn)行綠色發(fā)展相關(guān)理論的研究。

參考文獻(xiàn)

[1]趙麗娜，孫寧寧.新貿(mào)易保護(hù)主義對中國出口貿(mào)易的影響及對策研究[J].理論學(xué)刊，2014（11）：63-71.

[2]王澤宇，崔正丹，孫才志，等.中國海洋經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型成效時空格局演變研究[J].地理研究，2015，34（12）：2295-2308.

[3]Green Growth Advisory Group.Greening New Zealand’s Growth[C]//New Zealand：report of the Green Growth Advisory Group，2011：8-15.

[4]SARTORIUS L.Green Growth Unraveled：How Rebound Effects Baffle Sustainability Target’s when the Economy keeps Growing，Berlin：Heinrich Boll Foundation and Wuppertal Institute for Climate[J].Environment and Energy，2012：23.

[5]HUBERTY M，GAO H，DELL J M.Shaping the Green Growth Economy：A Review of the Public Debate and the prospects for Green Growth[M].United Kingdom：CDKN Guide，2010：6.

[6]UTLUA Z，HEPBASLI A.A review on analyzing and evaluating the energy utilization efficiency of countries[J].Renewable and Sustainable Energy Reviews，2007，11（1）：1-29.

[7]BOSSEBOEUF D，CHATEAU L B.Cross-country comparison on energy efficiency indicators：The on-going European effort towards a common methodology[J].Energy Policy，1997，25（7-9）：673-682.

[8]NATARAJA N U，GUJJA B.Green economy：policy framework for sustainable development[J].Current Science，2011，100（7）：961-962.

[9]RICARDO M O.Governance of international trade for the green economy[J].Review of policy Research，2011，28（5）：479-488.

[10]DESOMBRE E R.Global environmental governance for a new green economy[J].Review of Policy Research，2011，28（5）：467-474.

[11]洪偉東.促進(jìn)我國海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展[J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理，2016（1）：64-66.

[12]吳淑娟，羅少玉，肖健華.中國海洋經(jīng)濟(jì)綠色效率的測量及其影響因素[J]，工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2015（11）：105-111.

[13]劉小鋒，陳思增.福建海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展實(shí)施效果評價研究[J].福建江夏學(xué)院學(xué)報，2014，4（6）：9-14.

[14]趙聰蛟，趙斌，周燕.基于海洋生態(tài)文明及綠色發(fā)展的海洋環(huán)境實(shí)時監(jiān)測[J].海洋開發(fā)與管理，2017，34（5）：91-97.

[15]劉書明，張文亮，崔肖健，等.關(guān)于推進(jìn)天津?yàn)I海新區(qū)海洋生態(tài)文明建設(shè)的思考[J].海洋開發(fā)與管理，2014，31（2）：73-77.

[16]張德賢.海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展理論研究[M].青島：青島海洋大學(xué)出版社，2000.

[17]狄乾斌，韓雨汐.熵視角下的中國海洋生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展能力分析[J].地理科學(xué)，2014，34（6）：664-671.

[18]國家海洋局.中國海洋統(tǒng)計年鑒[M].北京：海洋出版社，2000-2014.

[19]國家海洋局.中國海洋年鑒[M].北京：海洋出版社，2007-2011.

[20]國家統(tǒng)計局國民經(jīng)濟(jì)綜合統(tǒng)計司.中國區(qū)域統(tǒng)計年鑒[M].北京：中國統(tǒng)計出版社，2001-2013.

[21]鮑學(xué)英，李海連，王起才.基于灰色關(guān)聯(lián)分析和主成分分析組合權(quán)重的確定方法研究[J].數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識，2016，46（9）：129-134.