寧鹿通

摘 要：數(shù)字?jǐn)z影技術(shù)的飛速發(fā)展使得照片造假越來越便捷、新聞職業(yè)道德的缺失、媒體之間的惡性競(jìng)爭(zhēng)以及主管部門的監(jiān)管不力是導(dǎo)致致新聞攝影造假頻出的各種原因。

關(guān)鍵詞：新聞攝影 真實(shí)性 照片造假

對(duì)于新聞攝影來說，這是一個(gè)最好的時(shí)代，也是一個(gè)最壞的時(shí)代。數(shù)字?jǐn)z影技術(shù)的飛速發(fā)展，在為新聞攝影帶來了便捷高效的同時(shí)，也為新聞?wù)掌旒偬峁┝藰O大的方便。從美國(guó)《洛杉磯》攝影記者布賴恩·瓦爾斯基的“伊拉克軍人與難民”照片造假到我國(guó)近幾年的劉羚羊、張白鴿、周老虎等假照片事件，新聞?wù)掌旒兕l繁出現(xiàn)，使得新聞攝影的真實(shí)性遭到了廣泛的質(zhì)疑。如何維護(hù)新聞攝影的真實(shí)性，已成為當(dāng)今的熱點(diǎn)問題。真實(shí)是新聞攝影必須堅(jiān)守的準(zhǔn)則，無論時(shí)代如何進(jìn)步，技術(shù)如何發(fā)展，新聞攝影最本質(zhì)的紀(jì)實(shí)功能都是不會(huì)改變的。

一、新聞攝影的真實(shí)性

新聞報(bào)道的事件必須真實(shí)確鑿， 它是新聞的第一生命。攝影具有紀(jì)實(shí)性， 能借助攝影器材和光線把被攝對(duì)象的形態(tài)逼真的記錄下來。新聞攝影將攝影技術(shù)的紀(jì)實(shí)性與新聞的紀(jì)實(shí)性有機(jī)的結(jié)合起來， 他更應(yīng)該是紀(jì)實(shí)的， 他的形象必須是生活中客觀存在的， 必須是反映了客觀事物的真實(shí)面貌和事物的本質(zhì)。在新聞攝影實(shí)踐中， 紀(jì)實(shí)性表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

（一） 拍攝環(huán)節(jié)真實(shí)

拍攝環(huán)節(jié)真實(shí)要求拍攝的新聞事實(shí)要真實(shí)， 能反映事物的本質(zhì);拍攝的對(duì)象應(yīng)該是新聞事物的當(dāng)事人， 不能用“替身”;拍攝的地點(diǎn)要真實(shí)， 事情在哪里發(fā)生就在哪里拍攝， 不能人為造景， 也不能更換場(chǎng)地;拍攝的態(tài)度應(yīng)客觀公正， 避免個(gè)人喜好、情感等傾向， 不能把自己的意志強(qiáng)加給對(duì)方。

（二） 制作環(huán)節(jié)真實(shí)

數(shù)字?jǐn)z影技術(shù)的發(fā)展為新聞圖片造假提供了極大的方便。以前膠片時(shí)代的造假非常繁瑣， 對(duì)攝影師的暗房技術(shù)要求很高， 而現(xiàn)在只要掌握Photoshop的基本技術(shù)， 在電腦上就可以輕松的對(duì)照片進(jìn)行移花接木。在這種情況下， 真實(shí)性成了擺在每個(gè)新聞攝影者面前的道德課題。作為新聞?wù)掌?應(yīng)只限于對(duì)色調(diào)、對(duì)比度等進(jìn)行少許優(yōu)化， 不可過多的進(jìn)行修改， 有意篡改圖片中的人物形象、更改圖片內(nèi)容更是不允許的。

二、新聞?wù)掌旒兕l出的原因

（一） 造假技術(shù)的便捷性

膠片攝影時(shí)代的照片造假形式主要通過暗房的拼貼、疊印、涂紅等處理工作完成。這些造假工作需要在傳統(tǒng)暗房進(jìn)行操作， 受到傳統(tǒng)暗房技術(shù)的制約， 難度較大， 耗時(shí)很長(zhǎng)， 效果也不是非常理想， 這在一定程度上制約著攝影者的造假行為。因此， 膠片時(shí)代的照片造假更多是發(fā)生在拍攝的環(huán)節(jié)， 例如擺拍等行為。但是隨著數(shù)字時(shí)代的到來， 照片制作技術(shù)突破了瓶頸。

（二） 新聞媒體之間的惡性競(jìng)爭(zhēng)

進(jìn)入改革開放的新時(shí)期， 媒介的運(yùn)作方式發(fā)生了巨大的變化， 最為明顯的就是資金的來源打破了國(guó)家計(jì)劃撥款的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式， 改為主要通過廣告費(fèi)自籌資金。在巨大的利潤(rùn)的誘惑下， 媒體之間的競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈?，F(xiàn)在是一個(gè)信息爆炸的時(shí)代， 尤其在網(wǎng)絡(luò)迅猛發(fā)展的今天， 人們每天接觸到海量的信息， 在高密度、快節(jié)奏的新聞圖片蜂擁而至的時(shí)候， 讀圖成為了日常的消遣， 人們?cè)絹碓饺狈δ托娜ヌ骄啃侣劦纳疃?。在這種情況下， 為了吸引受眾的眼球， 滿足受眾的獵奇心理， 導(dǎo)致部分媒體過分追求新聞圖片的震撼力和視覺沖擊力， 淡化了對(duì)真實(shí)性的要求， 忽視了對(duì)新聞規(guī)律的尊重， 導(dǎo)致假照片的生成。

三、保障新聞攝影真實(shí)性的措施

（一） 制定相關(guān)法律法規(guī)， 完善法律約束機(jī)制

現(xiàn)有法律對(duì)于新聞從業(yè)者的懲處多是根據(jù)民法與刑法的規(guī)定， 對(duì)新聞侵犯了公民與法人的名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)等的違法行為進(jìn)行懲處， 對(duì)于新聞造假行為的約束僅有幾個(gè)行業(yè)法規(guī)。法律具有最為嚴(yán)厲的約束力， 為了在法律的層面上更好的約束新聞造假行為， 應(yīng)盡快制定出臺(tái)《新聞法》， 明確新聞造假行為的違法構(gòu)成以及需要承擔(dān)的法律責(zé)任。

（二） 制定行業(yè)規(guī)則， 加大對(duì)新聞制假者的處罰力度

近幾年， 國(guó)內(nèi)不斷有攝影記者因?yàn)檎掌旒俦话l(fā)現(xiàn)繼而被報(bào)社解聘的事件發(fā)生， 但是也不乏有不了了之的結(jié)果出現(xiàn)。在國(guó)外， 一旦發(fā)現(xiàn)新聞從業(yè)者有意造假， 除了被報(bào)社解聘外， 其個(gè)人誠(chéng)信也會(huì)遭受嚴(yán)重的質(zhì)疑， 無法再在新聞界立足， 其所在媒體的公信力也會(huì)受到影響。相對(duì)于外國(guó)對(duì)新聞造假行為的處罰， 我國(guó)的處罰力度要輕微的多。所以，各個(gè)媒體應(yīng)該統(tǒng)一共識(shí)，建立一個(gè)行業(yè)的統(tǒng)一規(guī)則，明確新聞?wù)掌旒傩袨樗袚?dān)的后果，統(tǒng)一適用于所有造假者。2008年3月18日，《中國(guó)新聞攝影學(xué)會(huì)關(guān)于維護(hù)新聞攝影真實(shí)性原則的有關(guān)措施》出臺(tái)，就是一項(xiàng)重大的進(jìn)步。

（三） 制定新聞?wù)掌幚硪?guī)則， 完善新聞?wù)掌陡鍖彶橹贫?/p>

對(duì)于新聞?wù)掌荒苓M(jìn)行內(nèi)容的增減等違背真實(shí)性原則的修改已經(jīng)是業(yè)內(nèi)公認(rèn)的規(guī)矩， 但是對(duì)于照片的亮度、對(duì)比度、色彩的修改程度并沒有一個(gè)明確的規(guī)定， 且有關(guān)媒體與各項(xiàng)攝影大賽對(duì)于新聞?wù)掌奶幚硐拗仆鶝]有明確說明， 以致有的造假者被發(fā)現(xiàn)之后， 辯解的理由就是事前并不清楚可以修改的程度， 這其中也不乏對(duì)照片內(nèi)容進(jìn)行增減的造假者。這種理由雖然幼稚可笑， 但是相關(guān)機(jī)構(gòu)缺乏明確的標(biāo)準(zhǔn)也是不爭(zhēng)的事實(shí)。因此需要制定新聞?wù)掌奶幚硪?guī)則， 明確可以修改的程度與范圍， 并進(jìn)行明確說明。

因此， 行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)建立一個(gè)專門的監(jiān)督機(jī)構(gòu)， 接受群眾對(duì)于新聞?wù)掌旒俚呐e報(bào)， 整合網(wǎng)絡(luò)力量， 調(diào)查造假事件， 公布調(diào)查結(jié)果。監(jiān)督機(jī)構(gòu)應(yīng)建立一整套工作機(jī)制， 整個(gè)事件調(diào)查過程須公開、透明， 在監(jiān)督的同時(shí)也接受監(jiān)督， 這樣才能夠真實(shí)有效利用自身的條件整合引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)的力量， 使事情更快速、更有效地得到解決。相信在無堅(jiān)不摧的網(wǎng)絡(luò)面前， 任何造假者都將無所遁形。

參考文獻(xiàn)

[1]李培林。主編。當(dāng)代新聞攝影教程[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社， 2007：258-263

[2]延百亮。當(dāng)代新聞攝影[M].武漢：武漢大學(xué)出版社， 2006：186-190

[3]莫文?！罢掌旒佟迸c新聞攝影的自律他律[J].新聞愛好者， 2010， 4：79-80