邱敏

摘要：民國(guó)檔案修復(fù)的實(shí)踐研究表明，大部分民國(guó)檔案老化現(xiàn)象嚴(yán)重。民國(guó)檔案中常見(jiàn)托裱的方法和落后的裝訂方式，不利于民國(guó)檔案的長(zhǎng)久保存。文章以古籍裝幀中的蝴蝶裝金鑲玉的拓展形式為例加以分析，從修復(fù)案例的保存現(xiàn)狀、制作特點(diǎn)到工藝的科學(xué)性探究方面，進(jìn)一步說(shuō)明科學(xué)合理的裝幀形式能夠有效解決民國(guó)檔案保護(hù)中的諸多問(wèn)題。

關(guān)鍵詞：民國(guó)檔案；裝訂；蝴蝶裝金鑲玉；檔案保護(hù)

一、民國(guó)檔案的保存現(xiàn)狀

民國(guó)檔案主要指中華民國(guó)時(shí)期（1912—1949）各政權(quán)、政黨、社團(tuán)及其所屬機(jī)構(gòu)和著名人物在活動(dòng)中形成的各類(lèi)檔案。民國(guó)檔案種類(lèi)形式多樣，其中存有不少散頁(yè)、單頁(yè)類(lèi)紙質(zhì)檔案文獻(xiàn)亟待修復(fù)保護(hù)。

目前有關(guān)民國(guó)檔案研究的主題集中在收集與整理、著錄與鑒定、保管與開(kāi)發(fā)、專(zhuān)題研究等幾個(gè)方面。研究人員發(fā)現(xiàn)民國(guó)檔案保管方面的研究力度有限，包含在搶救、保存、保護(hù)、修復(fù)等幾個(gè)主題下[1]，其中民國(guó)檔案的脫酸問(wèn)題一直頗受關(guān)注，但對(duì)于民國(guó)檔案修復(fù)方法的研究則較少被人注意。

民國(guó)檔案修復(fù)的實(shí)踐研究表明，絕大部分民國(guó)檔案面臨紙張質(zhì)量參差不齊，老化磨損嚴(yán)重，字跡洇化，檔案遭受蟲(chóng)蛀、滋生霉菌等問(wèn)題。尤其是一些南方的檔案館由于年代久遠(yuǎn)和過(guò)去保管條件不佳，檔案破損情況相當(dāng)嚴(yán)重，有的已成片狀，更有甚者成為絮狀。如某州檔案館曾初步統(tǒng)計(jì)分析，約有40 %的民國(guó)檔案需要修裱，約10%的檔案或因糟朽、或被蟲(chóng)蛀，破損嚴(yán)重的再不修復(fù)已無(wú)法提供利用。[2]

造成以上民國(guó)檔案問(wèn)題的根本原因在于以下幾點(diǎn)：1.民國(guó)時(shí)期的造紙材料混雜，機(jī)械造紙為主，部分延用手工紙，當(dāng)時(shí)的檔案文獻(xiàn)用紙多為機(jī)械磨木漿紙和酸性化學(xué)漿紙，紙張酸性強(qiáng)（pH值約4.5左右），質(zhì)量差，嚴(yán)重影響民國(guó)檔案壽命，紙張脆化現(xiàn)象嚴(yán)重。2.紙張隨時(shí)間增長(zhǎng)，老化現(xiàn)象愈發(fā)嚴(yán)重，百年后的民國(guó)紙張已失去原本的拉力，無(wú)力承受此種裝訂形式的約束。3.部分民國(guó)檔案的原裝或改裝采用約束式裝幀技術(shù)，使用過(guò)程中也很容易造成紙張?jiān)谘b訂處的嚴(yán)重破損。值得思考的是當(dāng)裝訂方式約束了檔案的保存與維護(hù)時(shí)，是否可以考慮改裝以尋求更長(zhǎng)久的一種保存方法。

二、民國(guó)檔案常見(jiàn)的修復(fù)保存方法

面對(duì)數(shù)量眾多亟待修復(fù)的民國(guó)檔案，托裱成為主要手段。就技術(shù)層面而言檔案修復(fù)的相關(guān)研究較少，大部分檔案館主要采取裱糊的方法，檔案修復(fù)方法是否科學(xué)直接影響到檔案保存的壽命。

（一）托裱修復(fù)

民國(guó)檔案是國(guó)家重點(diǎn)檔案的重要組成部分。據(jù)了解，“我國(guó)現(xiàn)有國(guó)家重點(diǎn)檔案1200萬(wàn)卷，是中華民族珍貴的文化財(cái)富，有重要的保存和參考價(jià)值。但部分國(guó)家重點(diǎn)檔案被不同程度地?fù)p毀，嚴(yán)重影響檔案保存及社會(huì)利用，因此國(guó)家重點(diǎn)檔案的搶救修復(fù)工作是一項(xiàng)極為重要與緊迫的任務(wù)?！毖芯咳藛T通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前各地的國(guó)家重點(diǎn)檔案存在搶救修復(fù)方法單一，修復(fù)技術(shù)簡(jiǎn)單的問(wèn)題。搶救的主要內(nèi)容就是對(duì)重點(diǎn)檔案的托裱，但此種方法的弊端也是顯而易見(jiàn)，研究者發(fā)現(xiàn)，不管檔案的實(shí)際損毀程度如何，一律托裱，以便達(dá)到整齊劃一的目的，會(huì)造成修裱后的檔案厚度幾乎增倍。[3]

張美芳教授在《正確看待修裱技術(shù)》一文中提到最小干預(yù)原則在檔案修復(fù)中對(duì)于檔案原貌的保護(hù)占有核心地位。在實(shí)際修復(fù)工作中，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)過(guò)度處理的現(xiàn)象。檔案界常用的托裱方式雖然便于管理，修復(fù)的速度快、效率高。[4]但此種方法卻留下了修復(fù)隱患，在潮濕狀態(tài)下大量漿糊的殘留會(huì)引起長(zhǎng)霉現(xiàn)象。另外濕托狀態(tài)下，一旦漿水控制不當(dāng)，容易造成檔案的變形，檔案原貌難以復(fù)原。

（二）檔案裝訂

檔案裝訂是我國(guó)裝訂技術(shù)的重要組成部分，裝訂的科學(xué)性也決定了檔案載體的壽命。民國(guó)檔案常有約束式裝訂造成的吃字現(xiàn)象，紙張大小不一影響翻閱，金屬材質(zhì)裝訂腐蝕紙張等問(wèn)題。（見(jiàn)圖1）

《檔案修復(fù)技術(shù)》一書(shū)中提到檔案因制成材料不一，定量、光滑度、平整度、物理強(qiáng)度各不相同，裝訂有各自的特點(diǎn)和風(fēng)格。雖然檔案裝訂的方式多樣，風(fēng)格、特點(diǎn)復(fù)雜，但傳統(tǒng)的簡(jiǎn)易裝訂、繁瑣的線(xiàn)裝和華麗的精裝是檔案裝訂的主要方式。[5]其中傳統(tǒng)的裝訂方式包括案卷裝訂、毛裝、線(xiàn)裝、包背裝、金鑲玉等，搓紙捻、訂眼、上封皮等傳統(tǒng)工序被保留，由此看出中國(guó)常見(jiàn)的典籍裝幀形式在檔案裝訂中得到繼承與延用，但傳統(tǒng)裝訂方式中依然存在不少問(wèn)題。

就具體裝訂方法而言，例如檔案線(xiàn)裝主要采用穿紙捻或訂線(xiàn)的方式將檔案固定，但遇到檔案大小不一、長(zhǎng)短不齊時(shí)，紙捻與直線(xiàn)訂容易對(duì)檔案造成約束，此外被約束的老化紙張也影響到檔案的翻閱，當(dāng)書(shū)腦狹窄時(shí)，甚至造成斷裂與吃字現(xiàn)象。

金鑲玉是針對(duì)書(shū)頁(yè)狀的檔案進(jìn)行修復(fù)保護(hù)的方法，上海圖書(shū)館曾在展覽過(guò)的“盛宣懷檔案”中采用了此種將修復(fù)、保護(hù)合二為一的做法，以托代修，將檔案做成古籍保護(hù)中的金鑲玉形式。金鑲玉是一種比較講究的古籍裝幀形式，但制作工藝較為復(fù)雜繁瑣。此種裝幀形式主要針對(duì)的是書(shū)冊(cè)類(lèi)的檔案，對(duì)于散頁(yè)形式的檔案則難以操作。

精裝即使用鎖線(xiàn)裝訂的方式進(jìn)行檔案裝訂，雖解決了吃字問(wèn)題，但檔案的大小不一，厚薄不均而造成的檔案不平整等問(wèn)題卻難以避免。

民國(guó)時(shí)期出現(xiàn)的典型檔案裝訂方式還包括“縫紉釘或鐵絲釘方法”?？p紉釘因針腳過(guò)密，加之洞眼過(guò)多，反復(fù)翻動(dòng)、重新拆裝，易出現(xiàn)文件斷裂現(xiàn)象。而使用訂書(shū)釘，因是金屬材料，日久受潮生銹，腐蝕污染，損壞檔案。經(jīng)有關(guān)部門(mén)調(diào)查統(tǒng)計(jì)，約30%的民國(guó)檔案，不同程度地受到了金屬物的侵害。[6]那么此類(lèi)裝訂的形式因造成檔案載體直接受損，必然應(yīng)當(dāng)拆除更換。

綜上所述，簡(jiǎn)易裝訂與線(xiàn)裝、包背裝、金鑲玉、精裝等都無(wú)法真正解決檔案中的大小不一、厚薄不均的問(wèn)題。此外，有大量散頁(yè)的民國(guó)檔案存放在文件盒、檔案袋、大信封袋里，并沒(méi)有以固定的裝幀形式保存，多以散頁(yè)存世，不利于查找研究。修補(bǔ)與裝訂是紙質(zhì)檔案保護(hù)的重要環(huán)節(jié)，科學(xué)合理的裝訂形式對(duì)紙質(zhì)文獻(xiàn)的保護(hù)同樣起著重要的作用。從檔案文獻(xiàn)的長(zhǎng)期保存來(lái)看，裝幀形式可以解決檔案保護(hù)中的修復(fù)與裝訂問(wèn)題。

三、裝幀形式在民國(guó)檔案保護(hù)中的科學(xué)化運(yùn)用

通過(guò)大量修復(fù)實(shí)踐研究表明，科學(xué)合理的裝幀形式可以有效解決民國(guó)檔案存在的一些問(wèn)題?，F(xiàn)存民國(guó)檔案的保存方式對(duì)于文獻(xiàn)的進(jìn)一步利用與研究并不方便，還有一些檔案的原始裝訂形式對(duì)檔案載體的保存具有傷害，如縫紉釘或鐵絲釘?shù)取ｊP(guān)于檔案的開(kāi)發(fā)與利用是修護(hù)人員容易忽視的問(wèn)題，是否可以考慮通過(guò)裝幀形式對(duì)民國(guó)檔案進(jìn)行預(yù)防性保護(hù)，古籍裝幀中的蝴蝶裝金鑲玉拓展形式恰可以解決民國(guó)檔案保護(hù)中的諸多問(wèn)題。

（一）蝴蝶裝金鑲玉的拓展形式

蝴蝶裝金鑲玉，是一種將古籍修復(fù)中的蝴蝶裝與金鑲玉兩種裝幀形式相結(jié)合的新型裝幀方法。由北京圖書(shū)館“國(guó)手”張士達(dá)先生于1965年創(chuàng)設(shè)發(fā)明。蝴蝶裝金鑲玉發(fā)明的初衷是為解決宋元時(shí)期蝴蝶裝刻本的破損問(wèn)題，既能為宋元蝴蝶裝保留古樸風(fēng)貌，又在外層加以襯紙保護(hù)中間脆弱的書(shū)芯。蝴蝶裝金鑲玉的拓展形式是古籍裝幀形式在檔案保護(hù)中的沿用。

目前，民國(guó)檔案的主要問(wèn)題包括紙張本體的脆弱與老化，散頁(yè)較多，觸碰易碎。以脆弱、老化較為嚴(yán)重的檔案文獻(xiàn)為例，由于老化脆弱的紙張大部分失去韌性和強(qiáng)度，在檔案本體上再次進(jìn)行裝訂或翻閱對(duì)載體的壽命有直接影響。蝴蝶裝金鑲玉的拓展形式使用，目的在于減緩檔案載體的進(jìn)一步老化，翻閱使用或裝訂時(shí)不直接接觸檔案本體。蝴蝶裝金鑲玉的拓展形式可以成為檔案，尤其為老化情況較為嚴(yán)重的珍貴檔案修復(fù)時(shí)一種方法的嘗試。

（二）蝴蝶裝金鑲玉拓展形式的實(shí)際運(yùn)用

南京聾人學(xué)校在建校90周年時(shí)整理出一批歷史檔案文獻(xiàn)，時(shí)間跨度從民國(guó)十九年（1930年）至20世紀(jì)60年代。共計(jì)近千頁(yè)檔案亟待整理、修復(fù)。而其中民國(guó)時(shí)期的檔案近半，約四五百頁(yè)。這批檔案伴隨該校自建校始，至戰(zhàn)時(shí)西遷重慶，后又輾轉(zhuǎn)多地，最后又回歸南京，一路顛沛流離，也經(jīng)歷了連綿戰(zhàn)火的考驗(yàn)。

1.聾人學(xué)校民國(guó)檔案保存現(xiàn)狀

此批歷史檔案最初以散頁(yè)的形式保存在活頁(yè)夾中。檔案特點(diǎn)是無(wú)固定的裝幀裝訂形式，均呈散頁(yè)狀，歷史年代跨度大，檔案的種類(lèi)多樣，包括學(xué)校教職工的個(gè)人信息檔案、教育部的發(fā)函文件、公文信件、榮譽(yù)獎(jiǎng)狀等。檔案的紙張種類(lèi)復(fù)雜，包括機(jī)械紙、手工紙、土紙、油光紙、毛邊紙、新聞紙等，且檔案大小各異，形式種類(lèi)多樣，尺寸不統(tǒng)一。

此批民國(guó)檔案修復(fù)面臨的主要問(wèn)題：（1）多散頁(yè)，單頁(yè)，大小不一，厚薄不均，不易保存。過(guò)去散頁(yè)保存方法或塑封、或裝進(jìn)檔案袋、文件夾中，不易查找與使用研究。（2）采用西方印刷方式，多雙面印字，其修復(fù)保存方法不同于單面印刷的古籍。（3）部分檔案老化現(xiàn)象嚴(yán)重，紙質(zhì)載體脆弱。

常見(jiàn)的檔案修復(fù)方式為修補(bǔ)或托裱后進(jìn)行裝訂。但考慮聾人學(xué)校館藏實(shí)際條件與環(huán)境的限制，江南地區(qū)多梅雨季等問(wèn)題，為便于日后展覽與翻閱使用，此批民國(guó)檔案修復(fù)主要以延緩檔案壽命為主，同時(shí)不可忽視檔案日后的使用功能，方便后人對(duì)史料進(jìn)行研究利用。因此，保護(hù)與使用相結(jié)合是這批檔案修護(hù)的宗旨。

2.蝴蝶裝金鑲玉拓展的制作特點(diǎn)

（1）拉手的設(shè)計(jì)

拉手制作，制作一個(gè)與原書(shū)口等長(zhǎng)，寬度不超過(guò)1厘米的皮紙條，皮紙條兩頭由一個(gè)長(zhǎng)方形和梯形組成，梯形的上底與書(shū)口同長(zhǎng)，下底不超過(guò)鑲紙，在原書(shū)頁(yè)的下半頁(yè)用稀漿粘黏。（見(jiàn)圖2）

（2）襯紙的制作

襯紙數(shù)量是原書(shū)的一倍。按天頭地腳三比二的距離，留出鑲襯的襯紙，因?yàn)榭紤]到后期裁切，需要放大襯紙的實(shí)際長(zhǎng)寬比。可以考慮左右兩端襯紙各留出三至四厘米的距離。

（3）定位裁框

散頁(yè)檔案大小不一，所以根據(jù)單頁(yè)檔案的具體尺寸需一張張用針錐扎眼定位。將一半鑲紙按照檔案的尺寸大小，在適當(dāng)位置上（也就是天頭留5厘米、地腳留3厘米、書(shū)口留3厘米、書(shū)腦留3厘米）即單頁(yè)檔案的四角進(jìn)行扎針。按照這四點(diǎn)裁下與單頁(yè)檔案大小一樣的紙塊，這時(shí)就有一個(gè)紙框出現(xiàn)。（見(jiàn)圖3）

（4）嵌入檔案

將裁好的紙框夾入另一半襯紙中，按照不同檔案的扎眼處依次將大小不等的檔案嵌入固定位置，單面檔案可在背面四角點(diǎn)漿粘黏在襯紙上。若遇到雙面有字的單頁(yè)檔案時(shí)，可以為檔案加上一層單皮條。用薄皮紙制作寬度約1厘米的梯形拉手。（見(jiàn)圖4）

3.制作工藝的科學(xué)性體現(xiàn)

（1）最小干預(yù)原則

在蝴蝶裝金鑲玉拓展形式的制作過(guò)程中，拉手的設(shè)計(jì)體現(xiàn)了最小干預(yù)的修復(fù)原則。無(wú)論是拉手與書(shū)頁(yè)的連接處寬度不超過(guò)1厘米，即用最少的漿水與書(shū)頁(yè)粘黏，還是調(diào)制稀漿粘連，都避免了檔案修復(fù)常用的托裱法造成大面積用漿帶來(lái)的修復(fù)隱患問(wèn)題。而梯形拉手的設(shè)置則在于增大書(shū)頁(yè)的受力面，傳統(tǒng)裝幀中的紙捻與穿線(xiàn)固定方式代替了鐵釘?shù)闹毖塾啠粫?huì)直接傷及書(shū)頁(yè)本體，而是通過(guò)梯形部位的皮紙條承載受力。

（2）預(yù)防性保護(hù)

襯紙的添加讓檔案本體鑲嵌其中，最大程度保護(hù)檔案書(shū)頁(yè)的天頭、地腳、書(shū)腦、書(shū)口等部位，減少脆弱檔案的直接磨損，有效起到防光、防塵、防潮濕的作用，為檔案本體提供良好的小環(huán)境。此外，單面檔案則采用點(diǎn)漿方式粘貼在襯紙上，避免托裱方式，可有效起到防霉防蛀的作用。

此外，傳統(tǒng)手工紙呈堿性，民國(guó)檔案載體多為酸性，以傳統(tǒng)手工紙作為脆化嚴(yán)重書(shū)頁(yè)的襯紙，可以有效起到酸堿中和的作用，延緩紙張老化。

（3）可逆性原則

無(wú)論是單面檔案點(diǎn)漿固定還是在襯紙或拉手上裝訂，都未觸及檔案載體本身，此種方法便于拆解或更換修復(fù)材料，操作可逆性強(qiáng)。

（4）靈活合理調(diào)整厚度

襯紙夾紙框如同金鑲玉四邊的折頁(yè)一樣，蝴蝶裝金鑲玉通過(guò)裁框的方法解決了書(shū)頁(yè)與襯紙間厚度增加的問(wèn)題，使檔案達(dá)到平整的效果。

因此，蝴蝶裝金鑲玉的拓展形式能夠?yàn)榇笮〔灰弧㈤L(zhǎng)短不齊、厚薄不均、存在老化現(xiàn)象的檔案提供安全可靠的保存環(huán)境，裝訂成冊(cè)則便于散頁(yè)的集中保存與閱讀使用。尤其對(duì)于雙面有字的單頁(yè)檔案，通過(guò)挖鑲以及拉手的設(shè)計(jì)制作，不僅避免了裝訂時(shí)外力對(duì)脆弱、老化檔案本體的傷害，而且檔案的翻閱與使用更加靈活自如。

研究人員發(fā)現(xiàn)，目前的檔案修復(fù)工作缺乏科學(xué)化的修復(fù)工藝和集成化的修復(fù)手段。托裱的修復(fù)方法和落后的裝訂方式不利于老化現(xiàn)象嚴(yán)重的民國(guó)檔案長(zhǎng)久保存，檔案的有效開(kāi)發(fā)與利用問(wèn)題容易被忽視。本文以古籍裝幀中的蝴蝶裝金鑲玉的拓展形式為例試加說(shuō)明，拉手的設(shè)計(jì)與襯紙的挖鑲夾襯這些獨(dú)具特點(diǎn)的制作方式，正是傳統(tǒng)修復(fù)工藝中最小干預(yù)、預(yù)防性保護(hù)、可逆性保護(hù)原則的科學(xué)性體現(xiàn)，由此可見(jiàn)科學(xué)合理的裝幀形式能夠有效解決民國(guó)檔案保護(hù)中的諸多問(wèn)題。

注釋及參考文獻(xiàn)

[1]蔡迎春.回眸與展望：民國(guó)檔案學(xué)術(shù)研究的發(fā)展現(xiàn)狀與特征[J].上海師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2015（9）.

[2]永慶豐.從我州民國(guó)檔案的現(xiàn)狀和修復(fù)談歷史檔案的搶救[J].云南檔案，1991（3）.

[3]張艷欣.國(guó)家重點(diǎn)檔案搶救修復(fù)核心問(wèn)題的研究[J].檔案學(xué)通訊，2010（2）.

[4]張美芳.正確看待檔案[J].北京檔案，2009（5）.

[5][6]馮樂(lè)耘.中國(guó)檔案修裱技術(shù)[M].北京：中國(guó)檔案出版社，2000：361，362.