陳柏潤

【摘要】：改革開放后，中國經(jīng)濟實現(xiàn)質的飛躍，成為最受矚目的發(fā)展中國家;對外關系成為中國重視的課題，與此同時，中國與其他國家尤其是大國的國際關系也成為國際社會關注的話題。結合第三世界與全球化趨勢的背景研究，本文旨在研究中國與第三世界國家的國際關系如何影響中國崛起，分析中國與第三世界的互惠關系以及第三世界中國崛起的現(xiàn)狀與挑戰(zhàn)，明確第三世界在中國的重要外交戰(zhàn)略地位，指出中國與第三世界國家國際關系的重要性。

【關鍵詞】：第三世界 中國崛起 中美貿易

在二十一世紀，國際關系依然是國際社會中不可避免的話題，尤其是大國之間的國際關系，例如中美關系、中日關系等，然而有一群國家在國際社會上雖然缺乏有力的話語權，卻也占據(jù)一席之地，它們是第三世界國家。第三世界來自亞非拉以及其他地區(qū)落后的發(fā)展中國家，這些國家在歷史上曾被列強殖民入侵，因此經(jīng)濟嚴重滯后，但不可否認，它們卻有著充足的發(fā)展空間，其優(yōu)勢在于：巨大的資源能源優(yōu)勢、勞動力數(shù)量充足且廉價等，這也是殖民列強在幾個世紀前就看上的;近代中國受列強殖民瓜分也有著相似的原因，中國的發(fā)展也因為殖民侵略受到阻礙;因此，中國與第三世界有著相似的自然條件、社會條件。本文將分成中國與第三世界、中國的崛起、中美貿易戰(zhàn)與第三世界三個層面，結合歷史與當下，闡述中國的崛起與第三世界的“命運共同體”聯(lián)系。

一、中國與第三世界

中國與第三世界有著不可分割、藕斷絲連的聯(lián)系。毛澤東在1974年首次談到“三個世界”的理論，其中說到了這三級如何劃分：第一世界是冷戰(zhàn)時期的兩個超級大國——蘇聯(lián)與美國;第二世界則是日本及歐洲等發(fā)達國家;中國和其他亞非拉落后國家則屬于第三世界。而經(jīng)過改革開放40年后，迅速崛起的中國如今是否還是屬于第三世界？“三個世界”的理論明確指出：中國始終屬于第三世界，習近平主席上任后選擇非洲作為訪問的第一站，還在途中的演講中提出了“中非命運共同體”這一觀念，將中非關系上升到“共同命運”的高度。他還以“共同的歷史遭遇、共同的發(fā)展任務、共同的戰(zhàn)略利益”，高度凝練地剖析了中非作為命運共同體在彼此外交關系中的戰(zhàn)略地位。因此，中國與第三世界密不可分，中國無論發(fā)展到如何水平，都應當站在第三世界這一邊，無論何時都應當謹記相似的歷史遭遇以及未來的發(fā)展預期;雖然在此過程中會有摩擦與爭執(zhí)，但中國與第三世界定會以“和平共處五項原則”為基礎，和平解決問題，相互合作，實現(xiàn)雙方的共同發(fā)展。

中國支持第三世界為維護民族獨立而做的斗爭，支持第三世界發(fā)展本國的民族經(jīng)濟，這一切是有歷史淵源、根據(jù)的。毛澤東曾強調，中國永遠站在第三世界這一邊;鄧小平也肯定第三世界在國際社會中的重要地位：“第三世界國家盡管窮，但在國際政治中的分量已經(jīng)大大增加，這是任何人不能忽視的?！敝袊越▏螅筒粩鄬Ψ侵尢峁┙?jīng)濟與技術援助，如無息或低息貸款提供經(jīng)濟幫助、幫助非洲國家政府在基礎建設項目上以更少投資換取更多收益，并且重視“授之以漁”，不是造成受援國對中國的依賴，而是幫助受援國逐步走上自力更生、經(jīng)濟上獨立發(fā)展的道路。中非關系得到了質的飛躍，中國在非洲的影響力也愈發(fā)提高，“中非命運共同體”理論經(jīng)過實踐檢驗頗有成效，因此，中國支持第三世界是可靠的，也是歷史與人民的選擇。

二、中國的崛起

前文提及中國與第三世界關系的討論時曾提到中國崛起這一話題。國際社會如今最受關注的發(fā)展中國家當屬中國，這一切得益于20世紀70年代改革開放政策的確立。20世紀中期，中國進入社會主義社會，并由此開始彌補近百年來的千瘡百孔，直到改革開放前，中國雖然在農工業(yè)、教育、科技上取得進步，但中國也為此走了些彎路，且未來發(fā)展目標并不明確有效。改革開放后，中國確立以經(jīng)濟建設為中心的根本目標，由此中國在各個領域實現(xiàn)迅速發(fā)展。

對外開放政策首先帶來的是中國對外關系的多樣化，由于在此之前中國對建交國家存在選擇性，造成中國與發(fā)達國家的建交在歷史上是空白的;因此，伴隨著中國對外的接觸增多，例如對外貿易與投資增加，發(fā)達國家如美國、歐盟與中國的利益聯(lián)系更加緊密，于是中國開始重視與發(fā)達國家的關系，因而與發(fā)展中國家，特別是與第三世界國家之間的利益關系相對減弱;然而，中國的崛起不僅依賴自身的能量大小，而且還需要次外圍、周邊國家的支撐。這意味著中國的崛起可能會擠占現(xiàn)有某些大國的地位 ，從而產(chǎn)生碰撞。與此同時，應當考慮中國與發(fā)達國家關系的相對不成熟，資本主義性質的發(fā)達國家對社會主義市場經(jīng)濟仍存懷疑、警惕，所以中國應當繼續(xù)保持對第三世界的重視，因為中國僅憑一己之力不足以在國際社會站穩(wěn)腳跟，還需要廣大第三世界國家的支持;近年來，中國重視國際性或地區(qū)性組織，如中國創(chuàng)議建立的亞洲基礎設施投資銀行或之前加入的金磚五國，并且重視加強與東盟的交流合作，由此不難看出中國并重與第三世界的關系和與發(fā)達國家的關系。

中國的崛起也應當歸功于第三世界國家，鑒于歷史關系，中國接手大部分非洲國家的基礎建設項目，例如高鐵與橋梁等交通設施，在此過程中，中國國內鋼鐵等產(chǎn)業(yè)的供給過剩問題得以解決，外匯儲備也相應增加，國際影響力得到相應提升。因此，中國的崛起離不開第三世界國家，中國的未來第三世界國家也不可或缺。

三、中美貿易戰(zhàn)與第三世界

步入21世紀，中國面對更多機遇與挑戰(zhàn)，西方國家主導的世界經(jīng)濟全球化下，中國更應當找到“容身之所”。大國間貿易關系從來都是大國關系的具象化表現(xiàn)之一，中國在對外開放之后依靠進出口取得的發(fā)展不可小覷，這也引起傳統(tǒng)西方強國對所謂的“中國威脅論”的防備。2018年，美國特朗普政府宣告，正式與中國政府打響貿易戰(zhàn);從美國國家戰(zhàn)略目的出發(fā)，此時發(fā)起貿易戰(zhàn)是為了遏制中國進一步深化改革開放的步伐，雖然中國不缺乏有力手段、充足資本與之對抗，但中國需做好充分準備;2016年，中興通訊被美國商務部下達出口禁令，中興通訊受到毀滅性打擊，原因是中興產(chǎn)品對美國芯片的依賴程度較高，中興并沒有充分掌握核心技術;中美兩國，美國長期處于貿易逆差，中國則屬于順差，正如特朗普政府所考慮：中美雙邊貿易逆差接近4000億美元，是美國制造業(yè)的就業(yè)流失、工人薪資水平降低的原因;一旦美國考慮到自身利益采取進口限制時，貿易摩擦就由此產(chǎn)生;而當貿易摩擦達到不可調和的地步，貿易戰(zhàn)就產(chǎn)生了。因此，不難看出，進口的規(guī)模決定一個國家發(fā)動貿易戰(zhàn)的主動權，而貿易順差的一方則非常被動。中美貿易戰(zhàn)中，美國為了遏制中國發(fā)展做足了如意算盤：一方面美國通過對外產(chǎn)業(yè)轉移技術外溢，以達到其本國產(chǎn)業(yè)結構調整與升級，使其一直處于全球產(chǎn)業(yè)結構的最頂端;另一方面，中國在初級產(chǎn)品及加工制成品方面對美國大量出口，實際上是用中國的資源供給美國生產(chǎn)與消費，造成中國環(huán)境惡化與資源減少，也可見我國還處在產(chǎn)業(yè)鏈中的低端。

對此，中國的應對策略有二;其一，中國加快轉變經(jīng)濟發(fā)展方式，重視核心技術人才，盡快轉型進入“中國質造”模式，向生產(chǎn)鏈的高端靠攏，縮小中美貿易中長期的順差，并且在此過程中重視環(huán)境治理;其二，則是倚靠第三世界，早在三個世界劃分理論提出時，毛澤東就非常注重第三世界的重要地位和作用，明確了中國站在第三世界立場上。在新的歷史時期，中國外交的基本立足點仍然是鞏固和加強與廣大亞非拉發(fā)展中國家的團結與合作，堅持建設與深化“一帶一路”，援助第三世界加快國內經(jīng)濟發(fā)展，拓展非美國國家包括第三世界國家在內的市場，由此降低中國企業(yè)對美國市場的依存度。由此可見，第三世界對于中美貿易戰(zhàn)中的中國具有重要的戰(zhàn)略意義，“三個世界”的理論具有不朽的現(xiàn)實意義：對于中國來說，團結眾多發(fā)展中國家是無論哪個時代都不過時且有深遠意義的做法，不僅僅是因為中國與第三世界有著相似的歷史，更是因為為了改變當下不合理的國際政治經(jīng)濟秩序，讓中國從規(guī)則的執(zhí)行者向規(guī)則的制定者轉變，為第三世界發(fā)展中國家謀福利。

從以上引文可見，“以史為鑒，可以知興替”，自冷戰(zhàn)時期“三個世界 ”理論的提出后，中國的發(fā)展與第三世界的發(fā)展緊密聯(lián)系;而當今充滿挑戰(zhàn)的時代下，習近平提出的“中非命運共同體”成為中國面對全球化大潮的強心劑;第三世界于中國而言，都是助推中國崛起的一股重要力量。

【參考文獻】：

【1】 陳和香.外交史上與第三世界國家合作理論探討[J].社會科學家，2014（04）：25-28.

【2】鄧小平文選（第 2 卷）[M].人民出版社，1994.

【3】柯建飛，于立新.經(jīng)濟全球化背景下的貿易戰(zhàn)：理論分析與中國應對策略[J].全球化，2017（06）：71-84+135-136.

【4】蒯燁. 毛澤東三個世界劃分理論及其當代價值[D].寧波大學，2015.

【5】彭磊.“中國的崛起及中國與其他第三世界國家的關系”研討會紀要[J].世界經(jīng)濟與政治，2004（04）：79-80+7.