賈曉雪 易明軍

摘要：絲網(wǎng)的清洗是保證絲網(wǎng)印刷質(zhì)量和延長(zhǎng)絲網(wǎng)壽命的一種重要手段。本文對(duì)絲網(wǎng)印刷版的清洗技術(shù)領(lǐng)域的專利申請(qǐng)趨勢(shì)、專利申請(qǐng)產(chǎn)出國(guó)和申請(qǐng)人分布等進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，并重點(diǎn)針對(duì)平網(wǎng)、圓網(wǎng)的清洗方式分別進(jìn)行了研究，對(duì)其技術(shù)方向和技術(shù)手段的發(fā)展脈絡(luò)進(jìn)行了梳理。

關(guān)鍵詞：絲網(wǎng)印刷版;清洗;平網(wǎng);圓網(wǎng);專利分析

引言

隨著網(wǎng)印設(shè)備的不斷更新?lián)Q代，機(jī)器自動(dòng)清洗和在機(jī)直接清洗已逐漸發(fā)展完善，不同類型的自動(dòng)清洗設(shè)備也不斷推出[1]，而如何保證清洗的效果及環(huán)保等要求一直是該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。為了有效發(fā)揮網(wǎng)版印刷的優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)其發(fā)展及應(yīng)用，國(guó)內(nèi)外的研究者一直在開展多方面的研究。本文就通過(guò)專利的分析對(duì)網(wǎng)版的清洗技術(shù)進(jìn)行一下梳理和展望。

1整體情況

首先對(duì)全球范圍內(nèi)的關(guān)于絲網(wǎng)印刷版清洗技術(shù)的專利申請(qǐng)量的趨勢(shì)進(jìn)行了匯總及分析，結(jié)果如圖1-1所示。由圖1-1可以看出，自1985年以后，專利申請(qǐng)量增長(zhǎng)極為迅速，并在2000年左右達(dá)到高峰;2000年以后，申請(qǐng)量有所下降，但呈現(xiàn)基本穩(wěn)步的發(fā)展，這與該技術(shù)的行業(yè)動(dòng)態(tài)發(fā)展有關(guān)。

接下來(lái)對(duì)絲網(wǎng)印刷版的清洗技術(shù)的專利申請(qǐng)產(chǎn)出國(guó)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果如圖1-2所示。

從圖1-2中可以看出，排名靠前的國(guó)家依次為JP、US、DE、CN、WO、EP，并且，排名第一的日本的申請(qǐng)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他國(guó)家，其占到總的申請(qǐng)量的三分之一，顯示出極度的開發(fā)研究活躍度，這也與日本的絲網(wǎng)印刷技術(shù)發(fā)展比較快速、成熟有很大的關(guān)系;其次，美國(guó)、德國(guó)的申請(qǐng)量所占份比也較大，這也與其發(fā)達(dá)的印刷技術(shù)息息相關(guān);中國(guó)的發(fā)展起步雖然較晚，但是其申請(qǐng)量所占份比相對(duì)于其他國(guó)家來(lái)說(shuō)也較大，這也與國(guó)內(nèi)的研究人員比較注重這一方面的技術(shù)有關(guān)，同時(shí)，這可能也與印刷技術(shù)比較發(fā)達(dá)的國(guó)家如日本、德國(guó)、美國(guó)等比較重視中國(guó)這一市場(chǎng)有關(guān)，由于對(duì)市場(chǎng)的重視，其必然要在中國(guó)進(jìn)行專利布局，這些都是中國(guó)專利申請(qǐng)量所占份比比較大的原因。

2重點(diǎn)技術(shù)分支的梳理

絲網(wǎng)印刷根據(jù)網(wǎng)版類型的不同，分為平網(wǎng)和圓網(wǎng)，而關(guān)于絲網(wǎng)印刷版的清洗技術(shù)的專利也主要涉及兩大類，一類是平網(wǎng)印刷版的清洗;另一類是圓網(wǎng)印刷版的清洗。上述兩類網(wǎng)版類型的清洗方式的專利申請(qǐng)量分布如圖2-1所示。

從各分支中專利申請(qǐng)量的變化趨勢(shì)可以直接地看出該技術(shù)在該領(lǐng)域中的發(fā)展趨勢(shì)，因此，對(duì)圓網(wǎng)印刷版以及平網(wǎng)印刷版的清洗方式的專利申請(qǐng)量隨時(shí)間的變化分別進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果如圖2-2所示。

從圖2-2中可以看出，關(guān)于平網(wǎng)的清洗技術(shù)的專利申請(qǐng)量遠(yuǎn)大于圓網(wǎng)的清洗技術(shù)的申請(qǐng)量;且從圖中可以看出，平網(wǎng)的清洗技術(shù)在1995年左右開始進(jìn)入快速發(fā)展階段，并于2005年、2012年左右達(dá)到最高峰;而圓網(wǎng)的清洗技術(shù)則從1994年開始進(jìn)入快速發(fā)展階段，并于2000年左右達(dá)到最高峰，而此后的申請(qǐng)量又急劇下降;可見(jiàn)，由于兩種絲網(wǎng)版的應(yīng)用范圍的不同，決定了其發(fā)展趨勢(shì)的不同。

3技術(shù)關(guān)注點(diǎn)

通過(guò)對(duì)平網(wǎng)清洗技術(shù)的專利進(jìn)行分析可以看出其清洗方式主要有幾大類：分別是采用清洗帶或擦拭紙、刮板或刮刀等刮擦器、噴嘴噴射流體、負(fù)壓抽吸或抽真空、超聲波或振動(dòng)器、清洗刷、清洗輥筒等方式進(jìn)行清洗。下面將對(duì)各類清洗方式的專利申請(qǐng)量分布進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，其結(jié)果如圖3-1所示。

從圖3-1中可以看出，在平網(wǎng)的清洗技術(shù)中，以利用清洗帶或擦拭紙進(jìn)行絲網(wǎng)版的清洗方式為主，其占了總的申請(qǐng)量的接近一半的份額;其次為采用噴嘴噴射流體的方式進(jìn)行清洗以及采用刮板/刀等刮擦器進(jìn)行清洗的方式也較為常見(jiàn);而采用清洗刷/輥筒、負(fù)壓抽吸/抽真空、超聲波或振動(dòng)器等方式進(jìn)行清洗則分別僅占了相對(duì)較小的百分比。

通過(guò)對(duì)圓網(wǎng)清洗技術(shù)的專利進(jìn)行分析可以看出其清洗方式主要有幾大類：分別是采用噴嘴噴射流體、清洗輥筒、刮板/刀等刮擦器、清洗刷等方式進(jìn)行清洗。下面將就各類清洗方式的專利申請(qǐng)量分布進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，其結(jié)果如圖3-2所示。

從圖3-2可以看出，在圓網(wǎng)的清洗技術(shù)中，以利用噴嘴噴射流體而進(jìn)行絲網(wǎng)版的清洗方式為主，其占了總的申請(qǐng)量的一半以上的份額;其次采用清洗輥筒的方式進(jìn)行清洗以及采用刮板/刀等刮擦器進(jìn)行清洗的方式也較為常見(jiàn);而采用清洗刷等方式進(jìn)行清洗則分別僅占了相對(duì)較小的百分比。

4結(jié)束語(yǔ)

通過(guò)以上分析可知，近些年網(wǎng)版清洗技術(shù)領(lǐng)域的全球申請(qǐng)量比較穩(wěn)定，但主要集中在日本、德國(guó)、美國(guó)等印刷技術(shù)發(fā)展比較迅速的國(guó)家;且清洗技術(shù)主要有圓網(wǎng)清洗和平網(wǎng)清洗這兩個(gè)分支;而在平網(wǎng)的清洗中，又主要包括采用清洗帶、刮板/刀、噴嘴、振動(dòng)器等進(jìn)行清洗;在圓網(wǎng)的清洗中，又主要包括采用噴嘴、清洗刷、刮刀、清潔輥筒/毛刷輥等進(jìn)行清洗。

參考文獻(xiàn)

[1]閆龍飛，楊晨，聶釗，姚國(guó)偉，徐宏偉 綠色環(huán)保的網(wǎng)版清洗機(jī)，《絲網(wǎng)印刷》，2013年第7期

本文第二作者等同第一作者