吳勝淼

當(dāng)?shù)貢r間2017年6月9日14時許，美國伊利諾伊大學(xué)厄巴納-香檳分校的中國訪問學(xué)者章瑩穎在前往校外簽約租賃公寓途中，在校園附近公交車站上了一輛黑色土星轎車后失蹤。當(dāng)晚21時24分，章瑩穎的好友及學(xué)校教授向伊利諾伊大學(xué)警局報案。

6月30日，美國警方宣布拘捕名為布倫特·克里斯滕森（Brendt Christensen）的嫌疑人，并稱章瑩穎可能已經(jīng)遇害。7月12日，美國法庭大陪審團(tuán)以綁架罪起訴嫌疑人克里斯滕森。美國當(dāng)?shù)貢r間2019年7月18日上午9時，由七名男性和五名女性組成的陪審團(tuán)作出最終裁決——判處被告布倫特·克里斯滕森終身監(jiān)禁。

兩年來，隨著美國法庭在審理中不斷披露案件相關(guān)法律文件，美國伊利諾伊大學(xué)警局、聯(lián)邦調(diào)查局、伊利諾伊州中區(qū)聯(lián)邦地區(qū)檢察官辦公室等執(zhí)法部門的調(diào)查起訴行動細(xì)節(jié)也逐步公開，其中既有值得借鑒學(xué)習(xí)的地方，也有需要總結(jié)改進(jìn)的不足之處。

美國執(zhí)法部門在“章瑩穎案”中的調(diào)查起訴行動有以下積極特點。

一是聯(lián)邦地方迅速聯(lián)動。據(jù)美聯(lián)邦調(diào)查局調(diào)查報告和聯(lián)邦地區(qū)檢察官辦公室起訴書，2017年6月9日案發(fā)后，聯(lián)邦調(diào)查局屬地分局很快牽頭進(jìn)行調(diào)查，并會同伊利諾伊大學(xué)警局、伊利諾伊州州警署等在案發(fā)最初三周每天開展20小時以上的高強度搜索，并將案件由普通人口失蹤定性為綁架傷害案件。聯(lián)邦調(diào)查局特工早在6月12日即上門對克里斯滕森進(jìn)行詢問，并于6月14日向美聯(lián)邦地區(qū)法院申請獲得并執(zhí)行了對嫌疑人克里斯滕森車輛的搜查令。其間，聯(lián)邦調(diào)查局還及時協(xié)調(diào)厄巴納-香檳市警察局配合將嫌疑人車輛拖離，進(jìn)行物證保管。

二是執(zhí)法行動規(guī)范專業(yè)。6月12日和15日，聯(lián)邦調(diào)查局會同伊利諾伊大學(xué)警局兩次上門正面接觸嫌疑人克里斯滕森，有關(guān)詢問、搜查等專業(yè)規(guī)范，對嫌疑人車輛、住所搜查痕檢獲取血跡、毛發(fā)等物證均在庭審中被法庭采納，成為綁架致死指控的關(guān)鍵證據(jù)，對克里斯滕森的兩次詢問還成為了檢方對其兩項虛假陳述罪名指控的主要證據(jù)。同時，在6月15日上門詢問時，當(dāng)發(fā)現(xiàn)與克里斯滕森同住女性人員（即其前妻）在場后，執(zhí)法人員當(dāng)即設(shè)法將兩人分開問詢。一方面請克里斯滕森到當(dāng)?shù)芈?lián)邦調(diào)查局辦公室接受詢問，另一方面單獨對克里斯滕森的前妻進(jìn)行詢問并由其書面同意警方扣押克里斯滕森的手機、電腦等部分物證，后續(xù)痕檢發(fā)現(xiàn)了克里斯滕森訪問“綁架101”“綁架計劃”等暗網(wǎng)網(wǎng)站瀏覽記錄。此外，警方還同克里斯滕森當(dāng)時的女友進(jìn)行接觸，促其配合攜帶設(shè)備自6月16日起對克里斯滕森進(jìn)行秘密監(jiān)視錄音，并于6月29日錄下了克里斯滕森親口承認(rèn)殺害章瑩穎過程的直接證據(jù)。

三是檢方證據(jù)收集扎實并力爭死刑判決。本案訴訟證據(jù)扎實，從法庭兩次裁定駁回嫌疑人克里斯滕森的保釋請求、案發(fā)一個月即推動大陪審團(tuán)簽發(fā)正式起訴書、辯方律師將辯護(hù)焦點從無罪辯護(hù)轉(zhuǎn)向免除死刑判決等事實中可見一斑。為爭取陪審團(tuán)作出死刑判決，在廣泛搜集證據(jù)證明克里斯滕森蓄意作案、手法殘忍、多重犯罪等死刑及從重處罰情節(jié)的基礎(chǔ)上，美檢方還多番設(shè)法獲取了章遇害對家庭的打擊、兇手不知反悔、惡劣前科、妨礙司法等其他從重處罰情節(jié)的相關(guān)證據(jù)。隨著證據(jù)材料不斷扎實，美國檢方于10月3日將起訴罪名升格為可判處死刑的綁架致死罪，并最終于2018年1月19日由美時任司法部長塞申斯批準(zhǔn)了對克里斯滕森尋求死刑的正式指控意見，使章案成為伊利諾伊州2011年禁止死刑后，聯(lián)邦檢察官在伊利諾伊州聯(lián)邦法庭上提出死刑指控的首起案件。

在積極肯定美國執(zhí)法部門在“章瑩穎案”中的調(diào)查起訴行動的同時，我們也應(yīng)當(dāng)看到其中存在的一些不足之處。

一是錯失寶貴調(diào)查時間。伊利諾伊大學(xué)警局接到報警當(dāng)晚調(diào)取的監(jiān)控中，已經(jīng)發(fā)現(xiàn)章瑩穎在乘坐一輛黑色土星轎車后失蹤，但直到案發(fā)第四天（2017年6月12日，周一），警方才通過伊利諾伊州州務(wù)卿的機動車數(shù)據(jù)庫比對獲取了厄巴納-香檳市全部18條同類型車輛的登記信息。

二是視頻偵查精度不夠。從2017年6月12日獲取同類車型登記信息，到14日進(jìn)一步通過監(jiān)控視頻對比發(fā)現(xiàn)作案車輛有天窗且右前輪車轂受損等特征，才確認(rèn)克里斯滕森為作案車輛所有人的過程中，警方在視頻偵查精確度上存在一定的瑕疵。造成上述不足的原因很多，包括法律規(guī)定、警務(wù)體制、政府部門協(xié)調(diào)、辦案資源投入等。但整體而言，美方執(zhí)法部門高度重視對“章瑩穎案”的調(diào)查起訴，有關(guān)行動也較為迅速有力。

“章瑩穎案”聯(lián)邦法庭陪審團(tuán)已于今年6月24日一致認(rèn)定克里斯滕森綁架謀殺罪成立。美國當(dāng)?shù)貢r間2019年7月18日上午9時，由七名男性和五名女性組成的陪審團(tuán)作出最終裁決——判處被告布倫特·克里斯滕森終身監(jiān)禁。但遺體仍然無法找到，讓章瑩穎家屬難以接受。（作者為中國駐美國使館警務(wù)聯(lián)絡(luò)官）

（責(zé)任編輯：張敏嬌）