劉斯郎

夏天很熱，躲在空調(diào)房里成了當(dāng)下國(guó)人最普遍的避暑方式，而且隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步發(fā)展，“享受空調(diào)”也早已從奢侈的事情，變成了炎炎夏日里尋常人家日常避暑方式，哪怕是在偏遠(yuǎn)山村的老舊的屋舍外，也會(huì)醒目地掛著一臺(tái)、甚至多臺(tái)空調(diào)外機(jī)——享受生活，中國(guó)人是認(rèn)真的。

然而，這種現(xiàn)象在世界各地卻不普遍，在那些看似生活水準(zhǔn)較高的西方資本主義的“老舊發(fā)達(dá)國(guó)家”，空調(diào)并不普及，尤其是在歐洲地區(qū)，大多數(shù)家庭并不配備空調(diào)機(jī)，而即便是有空調(diào)的家庭，其使用率也比較低。

這是為什么呢？有人說(shuō)這是因?yàn)閲?guó)外的氣候并不炎熱，老外就喜歡自然的，有錢也不裝。事實(shí)上，很多歐美國(guó)家的“不熱”只是整體上沒(méi)有低緯度地區(qū)那種漫長(zhǎng)、夸張的熱，夏天30多度的烈日炙烤是尋常的，當(dāng)然也會(huì)出現(xiàn)40多度的高溫，就好比中國(guó)的東北，夏天熱起來(lái)也并不含糊。

這幾年，隨著氣候的變化，很多西方國(guó)家變得越來(lái)越熱，許多國(guó)家氣溫連續(xù)多年打破歷史極值，甚至突破40度大關(guān)，直逼50度。高溫造成了停班停課，甚至出現(xiàn)持續(xù)高溫致人死亡的現(xiàn)象。

可即便如此，空調(diào)的保有率、使用率在當(dāng)?shù)匾琅f不高，大多數(shù)人還是靠著吱呀作響的風(fēng)扇度日?；蛘呤嵌愕綀D書(shū)館、大商場(chǎng)等公共場(chǎng)所“蹭冷氣”，日子略顯清苦。那么，這究竟是為什么呢？

歐洲一連多年都迎來(lái)“歷史性高溫”。原本還能勉強(qiáng)“靠風(fēng)扇度日”的西歐，溫度頻破40度，巴黎、米蘭等許多大城市體感溫度更是直逼50度，可以說(shuō)，這些地區(qū)的夏天都熱得讓人懷疑人生。

比如在體感溫度勇破40度，朝著50度進(jìn)發(fā)的西歐國(guó)家法國(guó)，我很“幸運(yùn)”，趕上了一波又一波的“香甜的西方高溫浪潮”，來(lái)自中國(guó)南方“高溫圣地”的我，居然被熱到懷疑人生，甚至是不惜“斥巨資”購(gòu)買機(jī)票，千里迢迢“逃回”中國(guó)，然后躲到家里打開(kāi)空調(diào)，抱著大半個(gè)冰鎮(zhèn)西瓜——啊。真爽！

肯定會(huì)有人問(wèn)：有那么多錢買機(jī)票回國(guó)，干嘛不去買一臺(tái)空調(diào)？我其實(shí)一開(kāi)始也是這么想，可這想法確實(shí)比較單純，單純地以為全世界都像中國(guó)那樣可愛(ài)。

最初，天真的我拿著一大把鈔票，屁顛屁顛地跑到家電商城，想買臺(tái)空調(diào)安在宿舍里。在工作人員的帶領(lǐng)下，我走到了日思夜想的空調(diào)專區(qū)，可一看價(jià)格，就有點(diǎn)“生無(wú)可戀”了——最便宜的打折產(chǎn)品也得五六千人民幣，質(zhì)量差不多是國(guó)內(nèi)大幾百的那種，而好一點(diǎn)的，售價(jià)也基本都在一萬(wàn)多到兩萬(wàn)人民幣之間。

當(dāng)然，不同國(guó)家和地區(qū)之間是有差距的，但總的來(lái)說(shuō)，在中國(guó)賣八九百的空調(diào)，在這邊得賣七八千，在中國(guó)賣一兩千的空調(diào)，在這邊得賣到一萬(wàn)多，總之不便宜。而根據(jù)老百姓實(shí)際持有的財(cái)富比來(lái)算，售價(jià)也確實(shí)不合理。

那么，究竟是什么原因，讓中國(guó)人眼中“便宜的空調(diào)”，變成了老外眼中“昂貴的家電”呢？原因主要還是這幾點(diǎn)：成本太高，西方勞動(dòng)力價(jià)格高，很難壓低商品成本，因此本地產(chǎn)的空調(diào)價(jià)格往往高昂;多數(shù)家電是進(jìn)口的，很多產(chǎn)地都來(lái)自遙遠(yuǎn)的亞洲，因此運(yùn)輸費(fèi)用不菲;稅收比率太高，尤其是家電的稅收額度普遍偏高，多數(shù)地區(qū)僅增值稅就高達(dá)20%以上;思維方式不同，中國(guó)的商人薄利多銷，讓大多數(shù)人消費(fèi)得起，西方的商人寧可賣不出去，也絕不低價(jià)讓利壓低市場(chǎng)價(jià)格。

其實(shí)，空調(diào)價(jià)格在一萬(wàn)人民幣左右我還是可以接受，畢竟裝好之后，可以一直使用，也算是“一勞永逸”，免去了一到夏天就“逃回”國(guó)內(nèi)的顛簸。

但我還是低估了資本家“斂財(cái)”的能力。本以為“斥巨資”買完空調(diào)就可以安裝了，但是工作人員接下來(lái)的話讓我心涼了一半：安裝費(fèi)1500歐元……安裝費(fèi)用比空調(diào)機(jī)還貴，裝臺(tái)像樣的空調(diào)得花2500歐元（約合兩萬(wàn)人民幣），價(jià)格真的是感人肺腑。

空調(diào)貴還能接受，可這安裝費(fèi)也實(shí)在高得離譜了。工作人員解釋：空調(diào)機(jī)這么大要運(yùn)到您家里，工作人員要爬到您家外墻上高難度安裝，還要給墻體打孔，這都是非?！熬薮蟆钡墓こ獭?/p>

我無(wú)奈地對(duì)工作人員表示：實(shí)在無(wú)法理解，這在中國(guó)一兩個(gè)小時(shí)就能完成，而且運(yùn)送費(fèi)用、安裝費(fèi)用都是免費(fèi)的。隨后對(duì)方聳聳肩：那當(dāng)然，那是中國(guó)，可在這里就是這么一回事。

“呵！不就兩萬(wàn)塊嘛，又沒(méi)什么大不了的?！比绻蠹疫@么想，那就太單純了，資本家的套路可多著呢！你裝得起空調(diào)，還得付得起電費(fèi)！

我剛出國(guó)的時(shí)候并沒(méi)有在意電價(jià)的問(wèn)題，因?yàn)槭艿健皣?guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)公知”的洗腦影響，認(rèn)為“國(guó)外的電價(jià)不貴”，對(duì)于相關(guān)問(wèn)題也一直沒(méi)有在意。

2017年冬天，因?yàn)樘鞖鈬?yán)寒，我的一位室友在屋里放了一個(gè)“小太陽(yáng)”取暖器，功率較大。我們宿舍的電價(jià)是均攤的，因此舍友在使用之前特意征得了我們其他幾個(gè)人的同意。

令我們后悔的事情發(fā)生了——一個(gè)月后電價(jià)賬單寄到了家里，上面赫然寫著340歐元，也就是2600多人民幣，平均每個(gè)人要繳納650元的電費(fèi)。我們屋子里的電器，除了“小太陽(yáng)”取暖器外，也只有冰箱、LED白熾燈、電腦和手機(jī)充電器，根本消耗不了多少電，掐指一算，發(fā)現(xiàn)電價(jià)不菲。

而經(jīng)過(guò)進(jìn)一步調(diào)查與核實(shí)之后我們發(fā)現(xiàn)。西方資本主義社會(huì)的電價(jià)普遍偏高，高出中國(guó)數(shù)倍到十多倍不等，而且很多電價(jià)看似不高的地區(qū)，卻隱含著額外的高昂稅費(fèi)、服務(wù)費(fèi)等，總體加起來(lái)也夠老百姓喝上一壺的了。

所以，享受空調(diào)這樣“耗電”家電的服務(wù)，不僅僅是買得起、裝得起這么簡(jiǎn)單的問(wèn)題，還要考慮“能不能交得起稅”和“負(fù)擔(dān)高昂的電費(fèi)”。想到這些，我在今年夏天又激動(dòng)地買了張機(jī)票飛回國(guó)了——個(gè)夏天吹空調(diào)的電費(fèi)都?jí)蛲禉C(jī)票了，還是回國(guó)“躺尸”好了。

當(dāng)然，客觀的自然因素也是存在的，這就好比東北人用空調(diào)的頻率比南方人用得少一樣。事實(shí)上，在氣候變化沒(méi)有如今這么嚴(yán)重之前，多數(shù)歐美國(guó)家夏季的高溫概念不過(guò)是“30度往上一點(diǎn)”，破35度的幾率比較小，確實(shí)是“比較涼快”，用空調(diào)的比率自然也比較低。

可近些年來(lái)，隨著氣候的異常變化，高溫開(kāi)始頻頻造訪歐美各國(guó)，像40度、45度這樣的極端高溫也在大西洋和地中海沿岸地區(qū)出現(xiàn)。

可以說(shuō)，在氣候變化的背景下，現(xiàn)在西方人正在介于“追求自然”和“高昂的費(fèi)用”之間徘徊。而像我們這種知道中國(guó)的另一幅景象的人，往往也是秘而不宣。因?yàn)檎媾滤麄兊綍r(shí)候集體到中國(guó)吹空調(diào)……

摘編自微信公眾號(hào)“瞭望智庫(kù)”