16歲的瑞典女孩Greta Thunberg經(jīng)過兩周的橫跨大西洋航行后,從歐洲抵達美國紐約,參加10月在聯(lián)合國總部舉辦的“青年氣候峰會”。聯(lián)合國官方主頁發(fā)微博對Greta的行動表示贊賞,稱她之所以選擇乘坐帆船,是為了讓這段旅程實現(xiàn)全程無污染無排放,以進一步提高人們對全球碳排放量增加的認識。
Greta從小關注地球環(huán)境問題,15歲輟學全身投入環(huán)保事業(yè),以演講、游行、靜坐等方式試圖引起政府和民眾對環(huán)境的關注。Greta激進的環(huán)保主張和行動贏得了西方政府和媒體的好評,多次被邀請在美國TED大會和歐盟國家領導人會議上演講。
Greta的行為引起了正、反兩面的評價。支持者認為,她是環(huán)保斗士,承擔起了本該由政府承擔的職責。而也有很多人認為Greta已淪為西方政客和媒體作秀的工具,其環(huán)保主張難以付諸實施,而橫跨大西洋等行動并無實際意義,形式大于實質(zhì)。
與此同時,一位叫馮月月的中國“90后”女孩近來也在網(wǎng)絡走紅,她錄制的垃圾分類短視頻點擊量已突破千萬,網(wǎng)絡賬號也有了數(shù)十萬粉絲。馮月月出生于1993年,她15歲就輟學跟著父母撿垃圾,現(xiàn)在和家人一起經(jīng)營一個600平方米的廢品回收站。在廢品回收站,馮月月每天要工作12小時,大部分時間蹲在地上手工分揀垃圾,一天要處理好幾噸廢品。工作之余,馮月月經(jīng)常在網(wǎng)絡平臺上錄制短視頻,教網(wǎng)友如何正確進行垃圾分類,并科普一些關于垃圾種類鑒別的簡單方法。許多網(wǎng)友為馮月月點贊,說這個整天守著垃圾堆的姑娘是最美網(wǎng)紅。
口號喊一萬遍,不如行動一次。奔走呼號固然也是一種參與環(huán)保的方式,但從身邊的小事做起,持之以恒,或許更能帶來切實的改變。
尷尬的慈善
◎王維依
2016年9月1日起實施的《中華人民共和國慈善法》(簡稱《慈善法》)將9月5日確定為“中華慈善日”。每年的“中華慈善日”,各地政府和民眾都紛紛通過展示宣傳、義賣募捐、社會救助等活動宣傳和支持慈善事業(yè),弘揚“仁者愛人”“樂善好施”的中華民族傳統(tǒng)美德。
慈善事業(yè)在中國由來已久。傳統(tǒng)的慈善組織包括紅十字會、基金會、慈善會等社會組織,慈善組織的主要職責是接收、管理和使用慈善捐贈形成的慈善財產(chǎn),用于開展扶老、濟困、救孤、恤病、助殘、優(yōu)撫等慈善活動。隨著互聯(lián)網(wǎng)和信息技術的發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)公開募捐平臺也迅速發(fā)展壯大,越來越多的人通過互聯(lián)網(wǎng)平臺做公益、獻愛心。但隨著公益行為不斷多樣化、網(wǎng)絡化和市場化,也出現(xiàn)了很多尷尬的局面甚至是社會丑聞。“德云社相聲演員大病求助”“眼癌女童離世”等新聞被媒體一再曝光“內(nèi)幕”,當事人各執(zhí)一詞陷入“羅生門”。一系列新聞事件引發(fā)了人們對于募捐行為背后的家庭財產(chǎn)核實、募捐財產(chǎn)去向、善款使用方式等具體問題的關注,進而引出社會對于相關倫理道德標準的討論,諸如“尚有不動產(chǎn)的家庭能否發(fā)起募捐”“目標籌款金額應該如何計算”“沒用完的善款需不需要退回”“受益人有沒有義務公開個人信息和善款使用明細”等。
對于技術問題的討論最后都直指兩個道德問題:獻愛心的人有何種權利?接受捐助的人又有哪些義務?不止在涉及財物授受的捐贈行為當中,即便在日常人與人交往中也往往存在這類問題。例如公交車上讓座,本來是一件再普通不過的小事,卻經(jīng)常引發(fā)沖突甚至演變?yōu)樯鐣侣?。接受讓座而不表示感謝有錯嗎?讓座而不被感謝可以出言指責嗎?被要求調(diào)換座位有權拒絕嗎?
筆者以為,不管是當事人還是旁觀者,在面臨與行善有關的事件時,都需要分清法律、道德、禮貌的邊界。對于有組織的公開募捐行為,需要接受《慈善法》等法律法規(guī)的約束;個人通過網(wǎng)絡平臺求助,屬于個人行為,應該遵守平臺規(guī)則和自律公約;日常生活中人們的互幫互助行為,涉及社會公德和公序良俗,應當自覺自愿。
無禮,可以被原諒;無德,應該受譴責;犯法,必須被制裁。愛心不求回報,但也不應被辜負和踐踏。