張?zhí)锟?/p>

基因驅(qū)動(dòng)，是讓修改后的基因（基因突變）在目標(biāo)群體內(nèi)迅速傳播，從而讓一個(gè)種群和物種由于絕育而完全滅絕。

日前，在聯(lián)合國(guó)生物多樣性公約會(huì)議上，各國(guó)否決了一項(xiàng)暫時(shí)禁止釋放攜帶基因驅(qū)動(dòng)生物體的提議?；蝌?qū)動(dòng)是基因工程技術(shù)的一種，目的是讓修改后的基因（基因突變）在目標(biāo)群體內(nèi)迅速傳播，從而讓一個(gè)種群和物種由于絕育而完全滅絕。CBD會(huì)議中提到的釋放攜帶基因驅(qū)動(dòng)生物體最典型的例子是蚊子，是英國(guó)進(jìn)化遺傳學(xué)家的瘧疾研究項(xiàng)目，計(jì)劃最早于2024年在撒哈拉以南非洲測(cè)試攜帶了被修改基因的蚊子，目的是讓蚊子絕育，從而根除蚊子傳播的瘧疾。

基因驅(qū)動(dòng)可將特定基因遺傳給99%的后代，常規(guī)基因遺傳率則只有50%。利用基因驅(qū)動(dòng)將“自毀基因”（不育基因）引入蚊子的DNA中并遺傳下去，就能讓蚊子絕育。

基因驅(qū)動(dòng)提出的問題是，人類在演化中掌握了尖端和有力的武器后，是否可以滅絕其他動(dòng)物？

人類可以決定其他動(dòng)物的生死當(dāng)然有充分理由。世界衛(wèi)生組織的統(tǒng)計(jì)表明，蚊子是世界上殺人最多的動(dòng)物，每年高達(dá)72.5萬人，僅次于人與人之間的互相殘殺。而且，蚊子還傳播乙型腦炎、登革熱等嚴(yán)重疾病，加上這些疾病所奪去的生命，蚊子每年至少導(dǎo)致100萬以上的人死亡。因此，站在人類的立場(chǎng)上，滅絕蚊子完全有理由。

不過，按照演化的規(guī)律——隨機(jī)、適者生存和平衡等來看，地球上每一種生物的出現(xiàn)和存在都有其理由，即便人類具有滅絕其他生物的能力和力量，也無權(quán)去滅絕一種生物。除了每一種生物出現(xiàn)于地球上的終極理由，即生物多樣性外，還因?yàn)榈厍蛏锵到y(tǒng)之間相生相克、相聯(lián)相關(guān)甚至唇亡齒寒。

試想，如果蚊子滅絕了，以蚊子為食的青蛙、蜘蛛和鳥類也都難逃一劫，它們的上一級(jí)生物如蛇、鷹隼等也可能減少和消亡，最終厄運(yùn)將降臨到人類頭上。這樣的一損俱損的后果，有很多是人類難以或無法預(yù)料的，只有在災(zāi)難發(fā)生后才會(huì)知道后果。

也許，某種生物的滅亡不會(huì)直接影響人類的生存，但勢(shì)必影響地球的生態(tài)。正因?yàn)槿绱?，已?jīng)有人反對(duì)有關(guān)基金對(duì)伯特團(tuán)隊(duì)基因驅(qū)動(dòng)生物體研究項(xiàng)目的支持。如果支持滅絕蚊子，也就有相同的理由滅絕其他生物，如因?yàn)榛认x吞噬農(nóng)作物，因?yàn)轺{魚難看和傷人，都可以把它們滅絕，也有研究人員正在試驗(yàn)將其用于現(xiàn)實(shí)中的老鼠滅絕。

不過，如果消滅了它們，地球生態(tài)會(huì)怎樣，可能是誰也無法回答和解決的問題。聯(lián)合國(guó)生物多樣性公約會(huì)議提出了一個(gè)折中方案，釋放基因驅(qū)動(dòng)生物（如蚊子）應(yīng)充分評(píng)估其風(fēng)險(xiǎn)，并應(yīng)咨詢可能受這種釋放影響的當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)和土著群體，或者由當(dāng)?shù)厝藖頉Q定是否在自己的土地上進(jìn)行基因驅(qū)動(dòng)試驗(yàn)。

即便這樣，做出這種決定也是一種兩難。另一方面也可以做出比較理性的決定，可以控制有害生物，但是不必讓其滅絕，讓地球保持原汁原味的生物多樣性和多種基因。