張?zhí)锟?/p>

人獸胚胎雜交當(dāng)然可以進(jìn)行研究，但必須要有限制和禁區(qū)，更重要的是在應(yīng)用這類研究結(jié)果時更要進(jìn)行風(fēng)險評估。

據(jù)《自然》雜志報道，日本政府開全球之先河，批準(zhǔn)了國內(nèi)一項人獸雜交胚胎實驗。

日本東京大學(xué)、美國斯坦福大學(xué)的生物學(xué)家計劃將人類誘導(dǎo)多能干細(xì)胞（iPS細(xì)胞）植入小鼠和大鼠胚胎，并將胚胎植入實驗動物體內(nèi)。其最終目標(biāo)是在動物體內(nèi)培育能用于移植手術(shù)的人類器官。

但這種操作在理論上也可能導(dǎo)致人獸雜交生物的問世。領(lǐng)導(dǎo)該項研究的東京大學(xué)教授中內(nèi)啟光就表示，他明白公眾擔(dān)心出現(xiàn)“人獸雜交”生物，會密切監(jiān)視老鼠胎兒，一旦發(fā)現(xiàn)其大腦含有30%以上的人類細(xì)胞，將不予出生，產(chǎn)下后也會最長觀察兩年。

這就涉及科學(xué)研究的倫理問題。事實上，每一項研究要上馬，都要首先論證研究的目的、手段、應(yīng)用范圍和預(yù)期的效應(yīng)，以及評估是否符合人類倫理。最后，當(dāng)這項研究成果要用于商業(yè)轉(zhuǎn)化和社會使用時，還需評估這項研究的結(jié)果應(yīng)用于社會時的效益風(fēng)險（B/R分析），這樣才能確定研究是否可行及結(jié)果是否可以推向市場和社會。

無論是日本現(xiàn)在的這項研究，還是其他國家的研究人員進(jìn)行人獸胚胎雜交實驗，可以列舉出的目的有三種：一是治病，二是獲得較多的胚胎以供研究，三是確定人類基因在動物體內(nèi)占多大比例。實際上，這三種目的只有前兩種較有說服力，因此，政府的醫(yī)學(xué)管理機(jī)構(gòu)可能會批準(zhǔn)這樣的研究。但目的高尚，并不意味著手段就必然對人類、生物和環(huán)境有利。具體而言，人獸胚胎雜交的手段不同，對人類、生物和環(huán)境的風(fēng)險就不一樣，人們在倫理上所能接受的程度也是不同的。但無論哪一種方法，都是在組合或雜合人與動物的細(xì)胞和組織，且如果通過胚胎組合生成新的生物后，就有可能通過遺傳形成新的物種，對人類的實際危害也無法預(yù)料。盡管日本方面稱能控制，只要發(fā)現(xiàn)小鼠的大腦含有30%以上的人類細(xì)胞，就不會讓其出生，但情況也是在不斷變化。

2010年，英國議會下院通過《人工授精與胚胎學(xué)法案》，允許以醫(yī)學(xué)研究為目的的人獸胚胎研究。不過，今天英國已經(jīng)禁止使用大型靈長類動物進(jìn)行人獸雜交的科學(xué)實驗。在英國醫(yī)學(xué)科學(xué)院的一份報告中，研究人員提出了動物實驗的三個特別敏感的區(qū)域：認(rèn)知能力、生殖能力和人類特有能力。這三個敏感區(qū)域的核心之一就是，禁止人與靈長類動物細(xì)胞和遺傳物質(zhì)的融合。在生殖能力研究方面，英國不允許利用人類卵子或精子產(chǎn)生的動物胚胎發(fā)育超過14天。語言、人類面貌等人類特有的能力或特征，也是動物實驗中不應(yīng)跨越的禁區(qū)。

人獸胚胎雜交當(dāng)然可以進(jìn)行研究，但必須要有限制和禁區(qū)，更重要的是在應(yīng)用這類研究結(jié)果時要進(jìn)行效益風(fēng)險評估。未來這樣的研究會獲得什么樣的結(jié)果，更需要密切監(jiān)控，否則，科學(xué)帶給人類的就不是福音，而可能是災(zāi)難。

來源|新京報