張琦

20世紀(jì)90年代，德國(guó)慕尼黑機(jī)場(chǎng)落成，需要配備大量的電子顯示屏和電腦。聞知此消息的西門子公司立刻表示，可以免費(fèi)為機(jī)場(chǎng)提供高質(zhì)量的顯示屏和最新款的電腦。慕尼黑機(jī)場(chǎng)很高興地接受了這些產(chǎn)品，并將它們安裝在了機(jī)場(chǎng)的各個(gè)大廳。

配備了西門子公司生產(chǎn)的高科技產(chǎn)品，慕尼黑機(jī)場(chǎng)的路線指示變得更加明確，所提供的服務(wù)也快捷了許多，而機(jī)場(chǎng)享受這些服務(wù)完全是免費(fèi)的，沒(méi)有花費(fèi)一分錢，因而節(jié)約了大量的開(kāi)支。而作為機(jī)場(chǎng)電子產(chǎn)品的提供商，西門子公司也獲益匪淺，因?yàn)闄C(jī)場(chǎng)能使用自己的產(chǎn)品，實(shí)際上等于在為自己做廣告，變相宣傳了自己公司的產(chǎn)品。由此看來(lái)，西門子公司和慕尼黑機(jī)場(chǎng)的合作實(shí)際上是一項(xiàng)雙贏的活動(dòng)，雙方都是獲益者，他們各取所需，進(jìn)行了完美的配合。

但是讓人沒(méi)想到的是，機(jī)場(chǎng)啟用不久，合作的雙方都被告上了法庭，理由是慕尼黑機(jī)場(chǎng)和西門子公司的合作違反了公平競(jìng)爭(zhēng)法，侵犯了其他公司為機(jī)場(chǎng)免費(fèi)提供電子產(chǎn)品的權(quán)益。經(jīng)過(guò)審判，法官認(rèn)為即便是免費(fèi)提供產(chǎn)品和服務(wù)，機(jī)場(chǎng)也應(yīng)該展開(kāi)公平競(jìng)標(biāo)，如果使用方不經(jīng)過(guò)競(jìng)標(biāo)就同一家公司展開(kāi)合作，將會(huì)侵犯其他公司的同類權(quán)益。而西門子公司在這項(xiàng)合作中獲得的廣告價(jià)值過(guò)大，這對(duì)其他公司來(lái)說(shuō)，也是不公平的！于是法庭依法宣判，西門子公司和慕尼黑機(jī)場(chǎng)敗訴，二者都受到了相應(yīng)的懲罰。

從此之后，德國(guó)的公共服務(wù)場(chǎng)所在接受廠家提供的免費(fèi)產(chǎn)品之前，都會(huì)開(kāi)展競(jìng)標(biāo)活動(dòng)，在競(jìng)標(biāo)中勝出的企業(yè)或者公司才有資格成為產(chǎn)品的提供者，這個(gè)習(xí)慣延續(xù)到了現(xiàn)在。在德國(guó)人看來(lái)，只要能彰顯出公平至上的理念，那么一切的煩瑣都是值得的。

薛鋼薦自《思維與智慧》