佚名

深秋的夜晚，富豪的兒子被綁架了，綁匪說(shuō)只要拿到贖金就立刻放了人質(zhì)。于是告訴了富豪郵寄地址，并且威脅說(shuō)如果他敢報(bào)警或者是調(diào)查地址，就立刻撕票。富豪非?；艔垼菫榱撕⒆拥陌参?，只能按著綁匪的說(shuō)法去做。與此同時(shí)，自己悄悄偽裝成了推銷員前往綁匪說(shuō)的地址去調(diào)查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)只有城市是真的，地址和人名都是假的。難道綁匪不想要贖金了嗎？

于是富豪腦子一轉(zhuǎn)，便想到綁匪的真面目了，他立刻報(bào)了警，第二天，警察便捉到了綁匪，順利地救出被挾持的小孩。

現(xiàn)在你知道綁匪是誰(shuí)了嗎？

一個(gè)竊賊被捕入獄。監(jiān)獄每月要舉行一次文藝晚會(huì)，以便活躍無(wú)聊的囚犯生活。有一天，來(lái)了一個(gè)六人爵士樂(lè)隊(duì)，在監(jiān)獄的操場(chǎng)上開起了音樂(lè)會(huì)。當(dāng)演出結(jié)束且樂(lè)團(tuán)走后，獄警對(duì)囚犯進(jìn)行點(diǎn)名時(shí)發(fā)現(xiàn)少了一個(gè)人。

失蹤的人就是竊賊。實(shí)際上他是混在樂(lè)隊(duì)里逃脫的。可是，樂(lè)隊(duì)從正門出去時(shí)，在門口要經(jīng)過(guò)門崗的檢查，走時(shí)和來(lái)時(shí)一樣都是六個(gè)人。

那么，竊賊到底是如何騙過(guò)門崗輕易逃脫的呢？

這是歐美法律界一個(gè)經(jīng)典的案例：3個(gè)探險(xiǎn)家，A、B和C在沙漠中偶遇。A跟C有世仇，決定借機(jī)謀殺C，他偷偷地在C的水壺里下了劇毒。

B也想謀殺C，但他不知道A已經(jīng)有所行動(dòng)。趁C沒留神，B在C的水壺底鑿了個(gè)洞。不一會(huì)兒，里面的水就漏光了。因?yàn)槿彼?，?dāng)天晚上，C死在了沙漠里，離營(yíng)地只有一英里。

如果讓你判斷誰(shuí)是兇手，你也許會(huì)說(shuō)，A是兇手。但C是渴死的，跟A下的毒藥無(wú)關(guān)。斷定B是兇手也不容易。B把毒水從C的水壺里排掉，延長(zhǎng)了他的壽命。要是沒有B，C一喝下劇毒的水就會(huì)立刻死亡，而不能堅(jiān)持到晚上。如果C早點(diǎn)趕到營(yíng)地，他就不會(huì)死，那B就成了他的救命恩人。雖然C最后沒有及時(shí)趕到營(yíng)地，但那不是B造成的。

現(xiàn)在的問(wèn)題是：究竟誰(shuí)是兇手？

（摘自“千瓦網(wǎng)”）