? 安某公司于1989年8月22日成立，是英國知名潮牌服飾企業(yè)，公司注冊地址為英國倫敦市。其中，BOYLONDON（倫敦男孩）為其旗下品牌，自創(chuàng)立以來，品牌成長迅速，歷經(jīng)數(shù)十年的發(fā)展及經(jīng)大量的廣告宣傳，具有很高的知名度。安某公司稱，經(jīng)我國國家工商行政管理總局商標(biāo)局（以下簡稱“商標(biāo)局”）核準(zhǔn)注冊，其成為第32、68、46、86、53號注冊商標(biāo)的權(quán)利人，核定使用在第25類的“服裝、服飾”等商品上，經(jīng)長期合法使用和宣傳，具有較高的知名度。

? 2018年8月，安某公司發(fā)現(xiàn)黃某未經(jīng)授權(quán)，在淘寶網(wǎng)開設(shè)的海外代購店鋪（店鋪ID：海外代購某吧，開店時(shí)間2015年5月4日）內(nèi)銷售的產(chǎn)品上使用與其公司的5個(gè)商標(biāo)相同或者相近似的圖案，致使消費(fèi)者誤認(rèn)為黃某銷售的商品是由安某公司生產(chǎn)、銷售或由該公司授權(quán)生產(chǎn)、銷售的商品。

? 安某公司認(rèn)為，黃某侵權(quán)產(chǎn)品銷售量大，庫存數(shù)量多，給其造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失，并損害商業(yè)信譽(yù)，同時(shí)也破壞了國家的市場經(jīng)濟(jì)秩序、損害消費(fèi)者的合法權(quán)益。為保護(hù)商標(biāo)專用權(quán)，制止黃某的侵權(quán)行為，安某公司遂訴至海南二中院，索賠經(jīng)濟(jì)損失18萬元。

? 黃某則辯稱，其并未侵犯安某公司的商標(biāo)權(quán)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。其在銷售涉案商標(biāo)的產(chǎn)品期間，安某公司的商標(biāo)一直存在權(quán)屬爭議未享有商標(biāo)的相應(yīng)權(quán)利，且在近3年內(nèi)安某公司并未實(shí)際使用涉案商標(biāo)，無法證明自身損失。

? 近日，海南二中院經(jīng)審理認(rèn)為，黃某未經(jīng)商標(biāo)注冊人安某公司的許可，在同一種商品上使用與該公司注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，損害了安某公司的合法權(quán)益和消費(fèi)者利益，侵害了該公司的注冊商標(biāo)專用權(quán)。結(jié)合黃某侵權(quán)行為的性質(zhì)、后果、商標(biāo)的信譽(yù)及制止侵權(quán)行為的合理開支等因素，海南二中院依法判決，黃某立即停止侵犯安某公司享有的5個(gè)注冊商標(biāo)專用權(quán)行為，并刪除網(wǎng)店內(nèi)與涉案商標(biāo)相關(guān)的侵權(quán)鏈接，賠償安某公司經(jīng)濟(jì)損失6萬元。宣判后，雙方當(dāng)事人都表示服判，未上訴。

（摘自《法律與生活》）