王玲 劉翠翠 范曉林

改革開放以來，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的加快，中國城鄉(xiāng)家庭的結(jié)構(gòu)和形態(tài)也悄然發(fā)生著變化，“分”的形態(tài)日益顯著，離散化趨勢(shì)逐漸突出，這些變化使得家庭研究在學(xué)術(shù)界獲得了更多關(guān)注。

一、“家庭”“戶”與“家庭戶”的內(nèi)涵

“家庭”與“戶”是家庭研究中的兩個(gè)最基本的概念。新版《辭?！穼?duì)“家庭”與“戶”及其區(qū)別的解釋如下：

“家庭：由婚姻、血緣或收養(yǎng)而產(chǎn)生的親屬間的共同生活組織?！?/p>

“戶：由共同生活在同一住所的成員組成。”

就民間實(shí)際而言，家庭親屬關(guān)系成員除了婚姻關(guān)系和直接血緣關(guān)系外還有第二個(gè)層級(jí)，即祖父母、兄弟和孫子女。他們雖不是撫育、贍養(yǎng)功能的直接承擔(dān)者和供給對(duì)象，但當(dāng)父母、子女缺位時(shí)卻是主要的撫育責(zé)任替代人和贍養(yǎng)提供者，并且在財(cái)產(chǎn)繼承上多處于第二順位。由此，父母、子女、祖父母、孫子女、兄弟也是家庭組成的主要親屬關(guān)系成員。

再來看看“戶”，在我國的戶口管理中，把以家庭立戶的稱為家庭戶，而把以“無血緣關(guān)系而居住在一起的人員”立戶的，即由業(yè)緣關(guān)系共同居住在機(jī)關(guān)、團(tuán)體、學(xué)校、企業(yè)、事業(yè)單位內(nèi)部或公共宿舍的人而立戶的稱為集體戶?！皯簟敝械某蓡T，少的可以僅僅是一個(gè)人，如鄉(xiāng)村的“五保戶”。多的則可以有幾十、幾百甚至幾千人，如一所大學(xué)的學(xué)生所組成的集體戶。

二、家庭、戶與家庭戶的邊界異同比較

l.家庭、戶和家庭戶的相同之處

（1）家庭和家庭戶均為由親緣關(guān)系成員或以親緣關(guān)系成員為主所形成的組織和單位;而戶和家庭戶的成員均生活在同一住所，形成一個(gè)共同生活組織。

（2）若具有血緣關(guān)系或具有撫育、贍養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)繼承關(guān)系的所有成員均“同居在一處”，這時(shí)家庭、家庭戶的成員邊界是重合的。

2.家庭、戶和家庭戶的不同之處

（l）家庭必須由具有血緣關(guān)系或具有撫育、贍養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)繼承關(guān)系的成員構(gòu)成，不包括非親屬成員;而家庭戶則可以包括長期共同生活在一處的非親屬成員。

（2）從“家庭”與“戶”的范圍或者外延方面來看，前者明顯地要小于后者。首先，一個(gè)家庭可以是一戶，也可能是兩戶，甚至更多;其次，“一戶”可以是一個(gè)家庭，也可能不是，如“五保戶…集體戶”等。

（3）家庭把分居兩地但經(jīng)濟(jì)上為一體的親屬納入其成員之中，而家庭戶則僅包括長期同居一處的親屬和非親屬成員，對(duì)是否共財(cái)沒有要求，即使共財(cái)?shù)L期在外工作、上學(xué)的家庭成員（包括配偶、子女、父母）也不是家庭戶成員。

3.家庭和家庭戶成員規(guī)模大小比較

從表面看，家庭戶的成員一般要多于家庭成員，因它將沒有血緣關(guān)系但在一起生活的朋友、不同形式的傭工等包括在內(nèi)。若將不在戶內(nèi)生活，但與戶內(nèi)成員存在撫養(yǎng)和被撫養(yǎng)、贍養(yǎng)和被贍養(yǎng)關(guān)系者包括在內(nèi)，家庭成員則會(huì)大于家庭戶成員。

三、家庭、戶與家庭戶的應(yīng)用實(shí)踐探討

從上述對(duì)家庭、戶和家庭戶概念、內(nèi)涵及邊界的分析，揭示了三種類型親屬組織在成員范圍、規(guī)模大小及關(guān)系狀態(tài)的異同，在實(shí)踐應(yīng)用中三者各有所長，但也都有不足。

家庭將具有撫育、贍養(yǎng)和繼承關(guān)系者所組成的生活和經(jīng)濟(jì)單位成員均包括進(jìn)來，可以比較全面地反映家庭成員的關(guān)系狀況、家庭的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)水平;不足的是它不能及時(shí)反映家庭成員的流動(dòng)狀況，在統(tǒng)計(jì)上有可能出現(xiàn)“虛假”共同生活成員。

家庭戶以長期同居親屬和非親屬為統(tǒng)計(jì)對(duì)象和管理單位，反映家庭成員的真實(shí)居住方式和日常生活狀態(tài)。但它未將離戶一定時(shí)間的密切關(guān)系成員包括在內(nèi)，不能完整地顯示有密切關(guān)系成員的范圍和家庭的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)水平。

戶（戶籍）以實(shí)際共同生活成員為基礎(chǔ)，范圍清晰，時(shí)點(diǎn)狀態(tài)和信息易于掌握，不足的是它同家庭一樣不能及時(shí)反映戶內(nèi)成員的流動(dòng)狀況。

就目前來看，我國有比較完善的戶籍制度，而人口普查是以常住人口為基礎(chǔ)并兼顧流動(dòng)人口所進(jìn)行的調(diào)查。其家庭戶信息是從整體視角認(rèn)識(shí)當(dāng)代家庭最新狀態(tài)的主要途徑。就實(shí)際而言，家庭戶中具有親緣關(guān)系者占絕大多數(shù)。另一方面，當(dāng)代家庭核心化水平較高，因而家庭戶成員構(gòu)成狀態(tài)很大程度上與家庭成員構(gòu)成狀態(tài)比較接近。但在勞動(dòng)年齡人口離家出外謀生較多的地區(qū)，其對(duì)家庭形態(tài)的反映有“失真”表現(xiàn)。當(dāng)家庭戶成員流動(dòng)狀況突出時(shí)，家庭戶與家庭成員間的缺口較大。不過據(jù)此進(jìn)行的調(diào)查（如人口普查）卻能將家庭戶成員的實(shí)際變動(dòng)反映出來，在成年人特別是勞動(dòng)年齡人口區(qū)域流動(dòng)頻度較高的時(shí)代更是如此。就目前而言，要對(duì)民眾居住方式、社會(huì)保障水平等方面進(jìn)行研究和管理是唯一可行的辦法。家庭戶成員能揭示民眾的日常居住和生活方式，是生存狀況的具體展現(xiàn)。

但是，也應(yīng)看到，當(dāng)前針對(duì)家庭戶的統(tǒng)計(jì)和服務(wù)很大程度上以戶籍登記上的戶為基礎(chǔ)。其存在問題是，一些家庭戶成員己分開生活而戶籍仍在一處，但被作為一戶看待;也有戶籍上分開或虛擬立戶（如未成年人戶籍上單獨(dú)立戶、因入學(xué)等原因遷戶，實(shí)際一直和親屬成員共同生活）被視為兩戶，尤其在涉及養(yǎng)老及社會(huì)保障等公共服務(wù)時(shí)，需要視情況具體分析。單純以戶籍的戶或者家庭來作為社會(huì)保障等公共服務(wù)的考察對(duì)象，并不合理，甚至?xí)霈F(xiàn)較大偏差，尤其是隨著民眾自我意識(shí)和獨(dú)立意識(shí)的增強(qiáng)，傳統(tǒng)的大家庭模式開始瓦解，小家庭逐漸成為潮流。現(xiàn)在的子女結(jié)婚后，一般選擇獨(dú)立居住，收入自己支配，孩子由父母照顧，城市空巢家庭、農(nóng)村隔代家庭比例越來越多，現(xiàn)代家庭呈現(xiàn)出更多的離散性特點(diǎn)。子女離開父母至外地求學(xué)、勞動(dòng)年齡人口離開家鄉(xiāng)出外就業(yè)也更加普遍，因而，單純對(duì)家庭、戶和家庭戶進(jìn)行考察和研究均有缺陷，而當(dāng)前我國與家庭相關(guān)的政策規(guī)章制度針對(duì)的行為對(duì)象大多比較單一，如最低生活保障政策，大多單以家庭作為考察對(duì)象;在人口管理上又以戶籍上的戶作為管理單位;在金融領(lǐng)域雖然也是以家庭作為考察對(duì)象，但更多是以經(jīng)濟(jì)的角度來定義家庭，只要大家是共同享用家庭的所有錢財(cái)?shù)亩家曌饕粋€(gè)家庭，家庭的范疇很廣，甚至包括單親家庭、同居家庭、同性家庭等。

家庭、戶（戶籍）和家庭戶均為由親緣關(guān)系成員為主所形成的家庭組織，其功能既有聯(lián)系，又有差異。家庭承擔(dān)著未成年和經(jīng)濟(jì)未獨(dú)立成員的撫育義務(wù)，又是多數(shù)老年人“自養(yǎng)”和“他養(yǎng)”的載體。家庭戶是親緣關(guān)系為主的成員一定時(shí)間內(nèi)所形成的生活單位，其在政府管理基層社會(huì)中的功能最突出。因此將三者結(jié)合起來進(jìn)行分析才有可能全面認(rèn)識(shí)和把握當(dāng)代家庭的狀態(tài)及其變動(dòng)，制定相關(guān)政策時(shí)做到既差異對(duì)待又有所兼顧，避免只立足于一種家庭類型所制定的公共政策及管理措施帶來的缺陷。

作者簡介：范曉林（1988-），女，漢，江蘇靖江人，學(xué)歷：研究生，畢業(yè)于江蘇大學(xué)，現(xiàn)有職稱：中級(jí)統(tǒng)計(jì)師。