羅文疆

摘 要：王安石變法是北宋歷史上的一次重大變革，歷史上也曾有多很多爭議，而它失敗的原因也是多方面的，本文從多角度探析王安石變法失敗的原因，以期能夠發(fā)掘出一些有參考價值的現(xiàn)實意義。

關(guān)鍵詞：王安石;變法;失敗;原因

王安石變法是北宋歷史上的一次重大變革，是當時任相位的王安石，以改變北宋積貧積弱局面為目的，開展的一場社會變革運動。變法在一定程度上也是改善了這種積貧積弱的局面，對國家財政、國防等都起到了一定的積極作用。但是由于變法的法規(guī)、措施在實施中走樣，還有參與變法的重要人士的分裂等原因，既損害了百姓的利益、又觸犯了大地主階級的根本利益，最后以失敗告終。本文對其中的種種原因作出適當?shù)脑倏偨Y(jié)，探究該變革中蘊含的歷史財富。

一丶社會意識形態(tài)的封閉狀態(tài)

宋朝，在宋仁宗執(zhí)政前，經(jīng)濟進入了一段高度繁榮的時期?；蛟S就像歷朝歷代那樣，當國家進入了一個長期穩(wěn)定的階段，隨著社會財富的增長，奢靡風(fēng)氣也隨之滋長。而在經(jīng)濟繁榮的背后，統(tǒng)治階級的腐朽也是日益嚴重。尤其還體現(xiàn)在，意識形態(tài)方面的腐朽。

自漢唐以來，儒學(xué)到宋朝已經(jīng)發(fā)展到了一個金字塔尖端的程度。王安石變法對奉行了幾百年的儒家正道思想進行了一定程度上的沖擊和破壞，這對于還在遵循舊制的人來說，是不允許的。在統(tǒng)治階級內(nèi)部，也是強調(diào)祖宗之法不可違背，想要變法推陳出新的都是想要禍亂朝綱的亂臣賊子。在《資治通鑒》中，劉術(shù)就這樣彈劾過王安石：“安石秉權(quán)，專肆胸臆，妄推新法，全置祖宗之法而不顧，輕易憲度……安石欲將先朝所里制度一盡廢除，大逆專權(quán)?！狈都兾囊才校骸俺既氤粸槔?，謹愿秉先王之仁政……王安石不顧祖宗之法，急功近利，如商鞅之流，禍國之患?！?/p>

二丶變法反理學(xué)

上面也說了，儒學(xué)在宋朝的地位之高。而理學(xué)，更是繼承并發(fā)揚了傳統(tǒng)的為官方所承認，為老百姓所接受的儒學(xué)，理學(xué)思想也成為了當時哲學(xué)的主導(dǎo)思想，成為了人們的精神內(nèi)核。而理學(xué)的奠基者，也就是程顥和程頤，他們更是直接站出來對抗王安石新學(xué)和變法，而在二程，包括司馬光、呂誨、呂公著等人的極力反對下，就連支持變法的宋神宗皇帝也動搖了起來，王安石也是由此二次罷相。后來，理學(xué)派輔佐司馬光做了宰相，司馬光立即廢除了所有的新法。

三丶參與變法的重要人士的分裂

首先，王安石不該重用呂惠卿。呂惠卿是一個富于政治野心的人物。在王安石變法的發(fā)展過程中，伴隨著呂惠卿的個人政治地位的相繼提高，呂惠卿的野心也是愈發(fā)的膨脹，后來二人之間的矛盾也是暴露并且變得尖銳起來?！端问贰?說：“弟升卿無學(xué)術(shù)，引為侍講。又用弟和卿計，制五等丁產(chǎn)簿，使民自供手實，尺椽寸土，檢括無遺，至雞 豚亦遍抄之。隱匿 者訐告，而以貲三之一充賞，民不勝其困 ……鄭俠疏惠卿朋奸壅蔽，惠卿怒，又惡馮京異己，而安石弟安國惡惠卿奸諂，面辱之。于是乘勢并陷三人，皆獲罪?！蔽禾┑摹稏|軒筆 錄》 說：“惠卿入?yún)⒄?，有射羿之意，而一時之士見其得君，謂可以傾奪荊公矣，遂更朋附之……又挾李士寧以撼荊公 ……其他夤緣事故非議前宰相者甚眾，而朝廷綱紀幾于煩紊，天下之人復(fù)思荊公，天子斷意，再召秉政?！毕嗤挠涊d還見于《邵氏聞見錄》和吳幵、蘇轍等人的記錄。呂惠卿還曾在陳州上疏自訴，且訟鄧綰與安石，前后達數(shù)十紙，公開攻擊安石說：“安石盡棄素學(xué)而隆尚縱橫之末數(shù)，以為奇術(shù)，以至潛愬脅持，蔽賢黨奸，移怒行狠，犯命矯令，罔上要君。凡此數(shù)惡，力行于年歲之間，莫不備具，雖古之失志倒行而逆施者，殆不如此。平日聞望，一旦掃地，不知安石何苦而為此也。謀身如此，以之謀國，必?zé)o遠圖，而陛下既以不可少而安之，臣固未易言也。雖然，安石忌臣之心甚而無已，故其所為無所顧藉?！庇终f：“陛下平日以如何人遇安石，安石平日以何等人自任，不意窘迫乃至如此?！边€說：“君臣防閑，豈可為安石廢也？”

其次，還有曾布，他的政治欲望和野心也是在不斷加大。為了謀一己私利，手段卑劣不堪，和同僚明爭暗斗，后來被王安石識破嘴臉，王安石重新復(fù)相后，就再也未曾起用過曾布，這就讓曾布對王安石的怨恨大大加深。除此之外，有影響的還有與王安石同領(lǐng)三司條例司的韓絳，集賢校理，中書檢正章惇、御史知雜事、判司農(nóng)寺的鄧綰、提舉市易務(wù)的呂嘉問、集賢校理、檢正中書吏房李定，集賢校理張琥、太子中允唐坰等人。

四丶王安石個人原因

王安石志大而量小，聽不得不同意見，比如蘇軾和司馬光，尤其是蘇軾，蘇軾也并不是那種頑固腐朽額保守派，而且，他還是有些支持王安石變法的，只不過是在藍圖的設(shè)想上有些差異，王安石就直接到皇帝面前說蘇軾的壞話，誣稱“ 軾兄弟不抵以飛鉗捭闔為事”。

五丶結(jié)語

不難得出，王安石變法是一場注定會失敗的變法。不管是意識形態(tài)，還是當時的社會現(xiàn)狀，都不足以支持具有超前性的變法。所以放在現(xiàn)在來看，國家如果想要進行某方面的改革，也是要進行縝密的、多方面的深思熟慮，有系統(tǒng)、有計劃的制定出符合當前階段的計劃。對于領(lǐng)導(dǎo)者而言，也要做到能容納各種不同個性特點的人在身邊工作，要能容人之言，要成為耳聰目明的人，必須“ 兼聽”，善于聽取不同意見，不僅是為政之道，也是為人之道，要能容強人、能人。

參考文獻

[1]王住偉.王安石變法中裁汰冗員的改革及啟示[J].地方財政研究，2014（02）：77-80.

[2]王賓.王安石變法失敗的政治根源探討[J].蘭臺世界，2013（36）：31-32.

[3]孫文波.王安石變法之歷史探源[J].蘭臺世界，2013（03）：103-104.

[4]張祥浩.王安石變法失敗原因再探討[J].東南大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2011，13（04）：43-46+126-127.

[5]李華瑞.王安石變法的再思考[J].河北學(xué)刊，2008（05）：70-73.

[6]姚治勛.排斥異己是王安石變法失敗的重要原因[J].南京大學(xué)學(xué)報（哲學(xué).人文科學(xué).社會科學(xué)版），2005（02）：125-131.

[7]周建華.反理學(xué)——王安石變法失敗的主要原因[J].甘肅社會科學(xué)，2004（03）：78-80.

[8]董勇.由王安石變法失敗談領(lǐng)導(dǎo)者的度量[J].黨建與人才，1999（02）：33.