胡海燕 張朝英

摘要：目的：觀察探討不同養(yǎng)老模式機(jī)關(guān)離退休老年人生活質(zhì)量及影響因素。 方法 選擇機(jī)關(guān)離退休老年人200例，對(duì)其資料進(jìn)行回顧性分析，具體的選擇時(shí)間為2017年4月-2018年4月，根據(jù)不同的養(yǎng)老模式，將居家養(yǎng)老的老年人歸為觀察組，將機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的老年人歸于對(duì)照組，對(duì)比分析兩組老人的生活質(zhì)量，并對(duì)其影響因素進(jìn)行分析。 結(jié)果 觀察組老人的自評(píng)分為（14.33±2.34），對(duì)照組老人的自評(píng)分為（13.81±2.24），差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。觀察組老人的生活質(zhì)量評(píng)分為（59.31±6.38）;對(duì)照組老人的生活質(zhì)量評(píng)分為（56.34±8.20），觀察組老人的生活質(zhì)量評(píng)分明顯高于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。文化程度、睡眠質(zhì)量、慢性病種數(shù)及健康情況等因素之間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），在一定程度上對(duì)老人的生活質(zhì)量產(chǎn)生影響。結(jié)論 機(jī)關(guān)離退休老人在根據(jù)自身情況的前提下，選擇適合自己的養(yǎng)老模式，并對(duì)相關(guān)影響因素進(jìn)行針對(duì)性的干預(yù)，可有效提高老人的生活質(zhì)量。

關(guān)鍵詞：影響因素;生活質(zhì)量;機(jī)關(guān)離退休老年人;養(yǎng)老模式

我國(guó)正處于人口老齡化的發(fā)展期，提高老年人生活質(zhì)量，對(duì)養(yǎng)老服務(wù)體系進(jìn)行完善成為社會(huì)的重要課題[1]。生活質(zhì)量可以準(zhǔn)確的展示出健康與環(huán)境、生活事件、疾病之間的相關(guān)作用，為老人創(chuàng)造一個(gè)良好的生活環(huán)境，讓老人能夠安享晚年[2]。為觀察探討不同養(yǎng)老模式機(jī)關(guān)離退休老年人生活質(zhì)量及影響因素，本研究選擇了2017年4月-2018年4月機(jī)關(guān)離退休老年人200例，對(duì)其資料進(jìn)行回顧性分析，現(xiàn)將內(nèi)容整理如下。

1.資料與方法

1.1一般資料

選擇2017年4月-2018年4月機(jī)關(guān)離退休老年人200例，對(duì)其資料進(jìn)行回顧性分析，根據(jù)不同的養(yǎng)老模式，將居家養(yǎng)老的老年人歸為觀察組，將機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的老年人歸于對(duì)照組，每組各100例老人，觀察組中男性63例，女性37例，平均年齡（80.25±6.57）歲;對(duì)照組中男性58例，女性42例，平均年齡（83.64±4.21）歲，兩組老人一般資料對(duì)比，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2方法

通過(guò)生活質(zhì)量測(cè)定量表簡(jiǎn)表對(duì)200例老人進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，簡(jiǎn)表中主要包括老人的基本信息、心理、生理、環(huán)境、社會(huì)關(guān)系等4各領(lǐng)域的問(wèn)題，共有24個(gè)條目，讓老人根據(jù)自主意愿進(jìn)行填寫(xiě)。

1.3觀察指標(biāo)

對(duì)兩組老人的生活質(zhì)量進(jìn)行對(duì)比分析

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

實(shí)驗(yàn)以SPSS20.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，其中計(jì)數(shù)資料以（%）表示，使用X2進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)，計(jì)量資料以（x±s）表示，使用t值進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)，P<0.05代表研究有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.結(jié)果

2.1兩組老人的生活質(zhì)量評(píng)分對(duì)比

2.2兩組老人生活質(zhì)量影響因素分析

對(duì)兩組老人生活質(zhì)量影響因素進(jìn)行多元線性回歸分析，發(fā)現(xiàn)文化程度、睡眠質(zhì)量、慢性病種數(shù)及健康情況等因素之間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），在一定程度上對(duì)老人的生活質(zhì)量產(chǎn)生影響。

3.討論

機(jī)構(gòu)養(yǎng)老和居家養(yǎng)老作為目前主要的兩種養(yǎng)老模式，機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的模式中，老年人居住在養(yǎng)老院、養(yǎng)老公寓等機(jī)構(gòu)中，由機(jī)構(gòu)方提供同意的醫(yī)療護(hù)理以及飲食起居等;居家養(yǎng)老的核心則在于家庭，將社區(qū)作為依靠，為老年人提供多方面的需求[3]。選擇機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的老年人年齡較大，生活自理能力及身體狀況是比較差的，有較高的慢性病患病率，獲得的關(guān)注明顯少于居家養(yǎng)老[4];選擇居家養(yǎng)老的老年人，不僅可以得到家人的陪伴和照顧，還能夠享受到社區(qū)提供的文化娛樂(lè)等，豐富了老年人的人機(jī)交往及社交活動(dòng)，可有效提升老年人的生活質(zhì)量[5]。

本研究結(jié)果顯示，觀察組老人的自評(píng)分為（14.33±2.34），對(duì)照組老人的自評(píng)分為（13.81±2.24），差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。觀察組老人的生活質(zhì)量評(píng)分為（59.31±6.38）;對(duì)照組老人的生活質(zhì)量評(píng)分為（56.34±8.20），觀察組老人的生活質(zhì)量評(píng)分明顯高于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。文化程度、睡眠質(zhì)量、慢性病種數(shù)及健康情況等因素之間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），可見(jiàn)兩種不同的養(yǎng)老模式均有各自的優(yōu)缺點(diǎn)，老人可根據(jù)自身需要進(jìn)行選擇。

綜上所述，機(jī)關(guān)離退休老人在根據(jù)自身情況的前提下，選擇適合自己的養(yǎng)老模式，并對(duì)相關(guān)影響因素進(jìn)行針對(duì)性的干預(yù)，可有效提高老人的生活質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)：

[1]于潔，何一然，楊民， 等.不同養(yǎng)老模式機(jī)關(guān)離退休老年人生活質(zhì)量及影響因素分析[J].實(shí)用老年醫(yī)學(xué)，2017，31（3）：273-276.

[2]胡靜，何一然，于潔， 等.不同養(yǎng)老模式下的離退休老年人健康相關(guān)生命質(zhì)量分析[J].中國(guó)臨床保健雜志，2018，21（1）：110-113.

[3]于雁，林愛(ài)琴.開(kāi)封市不同養(yǎng)老模式老年人生活質(zhì)量及影響因素[J].中國(guó)老年學(xué)雜志，2013，33（18）：4516-4518.

[4]邢華燕，孟令杰，魯曉娟， 等.鄭州市不同養(yǎng)老模式老年人的生活質(zhì)量及影響因素[J].中國(guó)老年學(xué)雜志，2011，31（23）：4648-4650.

[5]劉冠.太原市養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年人生命質(zhì)量與影響因素研究及地區(qū)間對(duì)比[D].山西：山西醫(yī)科大學(xué)，2016.