近期，美國(guó)和俄羅斯圍繞《中導(dǎo)條約》的博弈持續(xù)升級(jí)，雙方爆發(fā)激烈的“口水仗”。俄羅斯媒體就報(bào)道稱，如果受到美國(guó)導(dǎo)彈威脅，俄軍將運(yùn)用“撒手锏”武器——“鋯石”高超音速導(dǎo)彈，對(duì)美國(guó)五大“軍事決策中心”實(shí)施打擊。

瞄準(zhǔn)美軍“大腦”

全俄國(guó)家電視廣播公司旗下的“俄羅斯第一頻道”電視臺(tái)2月24日在節(jié)目中表示，在華盛頓使用導(dǎo)彈威脅俄羅斯的情況下，俄軍將使用“鋯石”高超音速導(dǎo)彈進(jìn)行回?fù)?。該?dǎo)彈的潛在打擊目標(biāo)包括：華盛頓特區(qū)的五角大樓、馬里蘭州戴維營(yíng)的美國(guó)政府指揮所、馬里蘭州里奇堡的總統(tǒng)指揮所和參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議指揮中心、加利福尼亞州麥克萊倫的戰(zhàn)略進(jìn)攻部隊(duì)指揮所以及華盛頓州吉姆·克里克的核力量指揮所。

上述五大目標(biāo)均為美國(guó)軍事指揮中樞，其中，三處位于美國(guó)東海岸：五角大樓是美國(guó)國(guó)防部的辦公大樓和美國(guó)國(guó)家軍事指揮中心所在地，同時(shí)也是美國(guó)軍事當(dāng)局的象征性建筑;馬里蘭州戴維營(yíng)附近的雷文·羅克山中建有美國(guó)國(guó)家預(yù)備軍事指揮中心，被視作“第二個(gè)五角大樓”，戰(zhàn)時(shí)將接替五角大樓執(zhí)行國(guó)家層面的作戰(zhàn)指揮任務(wù);馬里蘭州里奇堡地下的國(guó)家備用軍事指揮中心，是美國(guó)國(guó)家軍事指揮中心的備用指揮中心之一，平時(shí)處于維護(hù)待命狀態(tài)，戰(zhàn)時(shí)若五角大樓、白宮等樞紐指揮所被完全摧毀，將同北美防空司令部等指揮中心一起執(zhí)行指揮任務(wù)。

與東海岸的三個(gè)核心指揮中樞相比，俄羅斯媒體“點(diǎn)名”的美國(guó)西海岸兩個(gè)指揮中樞的重要性遜色不少。其中，麥克萊倫戰(zhàn)略進(jìn)攻部隊(duì)指揮所所在的麥克萊倫空軍基地，曾是美國(guó)空軍后勤和裝備司令部駐地，但該空軍基地在2001年已改為民用機(jī)場(chǎng)。而所謂的吉姆·克里克核力量指揮所實(shí)為吉姆·克里克海軍無(wú)線電站，是美國(guó)海軍低頻無(wú)線電發(fā)射中心之一，主要負(fù)責(zé)對(duì)太平洋地區(qū)美海軍核潛艇部隊(duì)實(shí)施通信保障。

討論眾說(shuō)紛紜

俄軍用“鋯石”高超音速導(dǎo)彈打擊美軍指揮所的方案是否可行？外界眾說(shuō)紛紜。總體來(lái)看，媒體和相關(guān)人士主要從發(fā)射、突防和毀傷三個(gè)層面對(duì)該方案進(jìn)行了分析。

首先是發(fā)射問題。根據(jù)俄軍方和媒體透露的信息，“鋯石”為海基高超音速導(dǎo)彈，射程在1000千米以上，發(fā)射平臺(tái)包括“納希莫夫海軍上將”號(hào)和“彼得大帝”號(hào)戰(zhàn)列巡洋艦、在研發(fā)中的“波塞冬”無(wú)人潛航器，以及22800型“紅帶蛛”和21630型“暴徒-M”小型導(dǎo)彈艦等，一般需在離敵方海岸線500千米左右的地方發(fā)射。面對(duì)戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)偵察體系較為完備的美軍，俄軍若想在美軍發(fā)現(xiàn)前將“鋯石”導(dǎo)彈發(fā)射出去，最可行的平臺(tái)應(yīng)該是小型導(dǎo)彈艦或無(wú)人潛航器，而前一種模式已在敘利亞戰(zhàn)場(chǎng)得到實(shí)踐。

其次是突防問題。俄總統(tǒng)普京表示，“鋯石”高超音速導(dǎo)彈的巡航速度為9馬赫，這一速度讓美軍部署在阿拉斯加和加利福尼亞州的44枚陸基中段攔截導(dǎo)彈“望塵莫及”。此外，俄軍事專家表示，如果俄軍在大西洋和太平洋上各部署2-3艘水面艦船或潛艇，可同時(shí)發(fā)射約40枚“鋯石”導(dǎo)彈，這一飽和式攻擊打法能讓美軍任何現(xiàn)役反導(dǎo)系統(tǒng)“俯首稱臣”。

再次是毀傷問題。在俄媒所列舉的五大打擊目標(biāo)中，美國(guó)東海岸的三處目標(biāo)均在地下建立了較為堅(jiān)固的防護(hù)設(shè)施。以戴維營(yíng)附近的國(guó)家預(yù)備軍事指揮中心為例，該指揮中心可以說(shuō)是被花崗巖包裹得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)的地下城，能夠承受中等當(dāng)量的核打擊，“鋯石”導(dǎo)彈如對(duì)其進(jìn)行打擊，只能取得象征性而非實(shí)質(zhì)性打擊效果。至于西海岸的兩處目標(biāo)，雖然俄軍能夠?qū)ζ鋵?shí)施有效毀傷，但對(duì)美軍的戰(zhàn)略指揮不會(huì)產(chǎn)生太大影響。

博弈恐將升級(jí)

在俄媒曝光俄軍高超音速導(dǎo)彈將美軍指揮所列為打擊目標(biāo)消息后，俄羅斯官方不置可否。俄總統(tǒng)新聞秘書德米特里·佩斯科夫表示，普京總統(tǒng)在談到可能使用“鋯石”高超音速導(dǎo)彈時(shí)并沒有提及任何地理位置，而且克里姆林宮也沒有干涉電視頻道的編輯政策。

佩斯科夫還意味深長(zhǎng)地說(shuō)：“如果美國(guó)在我國(guó)邊境部署一些瞄準(zhǔn)我們的短程和中程導(dǎo)彈，我們將不得不采取對(duì)等措施。我們的導(dǎo)彈不僅會(huì)瞄準(zhǔn)發(fā)射器本身，而且會(huì)瞄準(zhǔn)決策中心所在的那些地區(qū)。”

對(duì)于俄媒的爆料，美國(guó)官方反應(yīng)較為冷淡，美國(guó)媒體則極度關(guān)注?！度A爾街日?qǐng)?bào)》等媒體認(rèn)為，俄方此舉將加劇美俄之間的緊張關(guān)系，助推美俄開展新一輪軍備競(jìng)賽。美國(guó)軍備控制協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人達(dá)里爾·金博爾等人認(rèn)為，俄方此舉實(shí)為一種策略，旨在“讓美國(guó)重新參與關(guān)于兩個(gè)大國(guó)之間戰(zhàn)略平衡的談判”。

總的來(lái)看，美國(guó)開啟《中導(dǎo)條約》退約進(jìn)程以來(lái)，美俄關(guān)系急劇惡化，雙方頻頻互放狠話。俄媒此次曝光的俄軍打擊美軍指揮中樞方案可謂是“故意泄密”，意在向美國(guó)釋放強(qiáng)烈信號(hào)，展示俄軍在前沿軍事力量方面的強(qiáng)大戰(zhàn)略威懾能力。