馬艷杰

摘 要：楚漢爭(zhēng)霸歷時(shí)四載，劉邦以弱勝?gòu)?qiáng)，打敗不可一世的項(xiàng)羽，主要原因在于劉邦制訂的大戰(zhàn)略：在用人方面，他善用人長(zhǎng)，廣納善言，用人不疑;在利益方面，他能夠克制私欲，與百姓同利，分利于臣下，兼顧各方利益;在制定戰(zhàn)略方面，實(shí)行整體戰(zhàn)略，正面堅(jiān)守，兩翼牽制，敵后攻擾，軍事進(jìn)攻與反間并行，并且重視后方根據(jù)地建設(shè)。多層次，立體化的布局使得劉邦在楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)這場(chǎng)持久戰(zhàn)中敗而不亡，取得最終的勝利。

關(guān)鍵詞：劉邦;用人戰(zhàn)略;利益共享;整體部署

所謂大戰(zhàn)略，“就是實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)不再單純依靠軍事斗爭(zhēng)，而是綜合運(yùn)用政治、經(jīng)濟(jì)、外交、軍事等多種手段，即間接路線”①（p21）的思想，本文著重從劉邦用人的謀略，善于兼顧各方利益以及整體的戰(zhàn)略布局，三個(gè)方面探討劉邦在楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)中構(gòu)建的大戰(zhàn)略。

一、用人大戰(zhàn)略

（一）善用人長(zhǎng)

“如何用人是衡量一個(gè)政治家心理因素是否成熟的標(biāo)志之一” ②（p87）。劉邦出身平民，在楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)的洗禮中，政治手段日趨成熟，楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利可以說(shuō)，是劉邦統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)君臣合力作用的結(jié)果。劉邦善于利用臣下的長(zhǎng)處，漢初三杰是劉邦用人藝術(shù)的鮮明寫照。劉邦稱贊此三人皆人杰，認(rèn)為“吾能用之，所以取天下也” ③（p381）。從這段記載中我們可以清晰的感受到漢高祖劉邦能夠取得天下絕非偶然，知人善任使其身邊團(tuán)結(jié)了一大批人才，人才各盡所長(zhǎng)，使得整個(gè)集團(tuán)的結(jié)構(gòu)得到了最大程度的優(yōu)化。

在楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)中，蕭何留守關(guān)中，為劉邦固守、建設(shè)后方，不斷地輸送士兵、糧餉，讓劉邦在爭(zhēng)霸戰(zhàn)爭(zhēng)中無(wú)后顧之憂，可以說(shuō)蕭何支撐起了劉邦屢敗屢戰(zhàn)的基礎(chǔ)。張良與劉邦互相視對(duì)方為知己，張良的長(zhǎng)處在于，深明韜略，足智多謀，秦末農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)中，聚眾歸順劉邦，是劉邦的主要“智囊”。楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)中，提出不立六國(guó)后代，聯(lián)結(jié)英布、彭越，重用韓信等策略，又主張追擊項(xiàng)羽，殲滅楚軍，為劉邦統(tǒng)一大業(yè)奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。韓信用兵如神，在楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)中屢立奇功。從他率軍出陳倉(cāng)，到垓下全殲楚軍，無(wú)一敗績(jī)。在拜將時(shí)所獻(xiàn)漢中對(duì)，成為楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)中劉邦軍事部署的基本方略，韓信影響了楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)的走向。

善用臣下之長(zhǎng)是劉邦戰(zhàn)勝項(xiàng)羽的首要因素。正如法家思想中所講的一樣，國(guó)君統(tǒng)治國(guó)家，法（成文法典）、術(shù)（國(guó)君操控臣下的手段）、勢(shì)（加強(qiáng)君主的權(quán)利）三者缺一不可。身為君主，要善于把控大局，著眼宏觀，而大臣則是具體政策的施動(dòng)者，要想做到政令統(tǒng)一，必須對(duì)臣下了如指掌，做到知人善任，加強(qiáng)統(tǒng)治集團(tuán)的凝聚力，只有這樣統(tǒng)治集團(tuán)才可穩(wěn)定。反之必定會(huì)使集團(tuán)內(nèi)部分崩離析。項(xiàng)羽為君尚武，政治手段過(guò)于幼稚，而劉邦則相反。因此項(xiàng)羽只能盛極一時(shí)，而難以長(zhǎng)久維系統(tǒng)治。

（二）廣納善言

南懷瑾先生說(shuō)：“劉邦這種人……個(gè)性固然強(qiáng)，可是別人有道理，他一定會(huì)聽(tīng)” ④（p210）。劉邦出身社會(huì)下層，經(jīng)歷了秦末農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)，目睹了強(qiáng)大的秦王朝傾刻間土崩瓦解，而秦始皇和秦二世剛愎、專斷、多疑的性格以及他們親小人遠(yuǎn)賢臣的政治悲劇也給他留下了深刻的印象，因此劉邦更懂得廣納善言、忠言逆耳利于行的道理。漢元年十月，劉邦“欲止宮休舍” ③（p341），樊噲、張良勸其封存府庫(kù)，不要一葉障目。劉邦放棄己見(jiàn)而采納了他們的意見(jiàn)，這體現(xiàn)了劉邦心胸開闊，不剛愎自用，能廣納善言的領(lǐng)導(dǎo)者特質(zhì)。劉邦本性好酒及色，率軍入關(guān)后，面對(duì)秦宮的珍寶、宮室、美女，并非不為之心動(dòng)，但在重利面前，聽(tīng)到大臣的直言進(jìn)諫，卻能夠理智的權(quán)衡利弊，采納了正確的意見(jiàn)。得到了關(guān)中百姓的支持，并且制造了一定的假象，麻痹了項(xiàng)羽，從而使劉邦在鴻門宴有機(jī)會(huì)退逃。再者，韓信為劉邦獻(xiàn)漢中對(duì)，分析天下大勢(shì)，屢屢讓劉邦難堪，但是劉邦卻沒(méi)有為了面子受損而拒絕接受良言，而是“遂聽(tīng)信計(jì)，部署諸將” ⑤（p15），結(jié)果漢王出陳倉(cāng)，一舉平定三秦，秦地在楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)中成為劉邦穩(wěn)定的大后方，為劉邦屢敗屢戰(zhàn)提供了保障。漢四年，劉邦被項(xiàng)羽圍困在滎陽(yáng)，而韓信掃平齊地，派使奏請(qǐng)封其為假齊王，劉邦震怒，但在張良、陳平勸諫下，劉邦“乃遣張良往立信為齊王” ③（p2621）。此舉徹底籠絡(luò)住了韓信，換取了韓信的忠心。不僅解了滎陽(yáng)之圍，而且在項(xiàng)羽派武渉離間劉邦與韓信關(guān)系時(shí)，韓信說(shuō)劉邦對(duì)他“言聽(tīng)計(jì)用” ③（p2622）。堅(jiān)定地拒絕了項(xiàng)羽給予的誘惑，忠于劉邦，避免了天下三分之勢(shì)，加速了項(xiàng)羽集團(tuán)的覆滅和楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束。

（三）用人不疑

歐陽(yáng)修說(shuō)：“任人之道，要在不疑。”信任是構(gòu)建牢固伙伴關(guān)系的重要基礎(chǔ)，選擇政治伙伴，信任更是不可缺少的因素?？v觀劉邦用人之道，用人不疑為其留住人才，提升政治集團(tuán)凝聚力發(fā)揮了重要的作用。這從劉邦與陳平的政治合作關(guān)系中可見(jiàn)一斑。

陳平懷有大才，卻不逢明主，加入劉邦陣營(yíng)時(shí)，已經(jīng)是他進(jìn)行的第三次政治合作伙伴的選擇。進(jìn)入新的政治集團(tuán)，遭到排擠、質(zhì)疑是不可避免的。絳侯、灌嬰等中傷陳平，但是劉邦聽(tīng)取了陳平解釋之后，選擇相信他，并且“厚賜，拜為護(hù)軍中尉” ③（p2054）。得到了領(lǐng)導(dǎo)者的信任，陳平才得以在新的政治陣營(yíng)中立足。后來(lái)楚大舉進(jìn)攻，斷絕了漢地的甬道，將劉邦圍困在滎陽(yáng)城，陳平獻(xiàn)反間計(jì)，建議分化項(xiàng)羽集團(tuán)，得到漢王的支持，“出黃金四萬(wàn)斤……不問(wèn)其出入” ③（p2055）。擁有劉邦的信任，又可沒(méi)有束縛地施展自己的才能，陳平在統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)可謂是如魚得水，仕途很順暢。個(gè)人價(jià)值得以實(shí)現(xiàn)，在漢集團(tuán)內(nèi)屢建功勛。陳平與劉邦的政治伙伴關(guān)系建立在相互信任的基礎(chǔ)之上，能夠使得陳平的才能得到更大的發(fā)揮，從而實(shí)現(xiàn)了自身價(jià)值的最大化。劉邦用人上的長(zhǎng)處，恰恰是項(xiàng)羽用人方面的短處。項(xiàng)羽實(shí)行“任人唯親”的用人路線。“有功者害之，賢者疑之” ③（p381），致使不少有識(shí)之士因長(zhǎng)期得不到重用，而紛紛投奔劉邦。

二、兼顧各方利益

君主能夠放下一己私欲，兼顧各方利益，方能協(xié)調(diào)一致，最后受到擁戴，取得天下。為政手段成熟的人能夠利用矛盾，創(chuàng)造對(duì)自己有利的時(shí)機(jī)。為政手段幼稚的人，則會(huì)將矛盾激化，從而使擁護(hù)者轉(zhuǎn)為對(duì)立者，四處樹敵，導(dǎo)致陷入孤立無(wú)援的境地。就劉邦項(xiàng)羽倆人的利益觀念上來(lái)看，也是有極大的差異。劉邦懂得在沒(méi)取得天下的時(shí)候，利益共享，籠絡(luò)人心，極力保住自己領(lǐng)袖的地位。而項(xiàng)羽則相反，他是為了保住眼前的利益，侵犯各方的利益，而后再將自己的利益范圍進(jìn)一步擴(kuò)張。項(xiàng)羽做的是步步蠶食，反而適得其反，為自己樹起了更多的對(duì)立面。

（一）克制私欲

劉邦作為一個(gè)市井之徒，年輕時(shí)在鄉(xiāng)里，嗜酒如命，貪財(cái)好色，一副地痞流氓習(xí)氣。他的自身修養(yǎng)自然比不上沒(méi)落貴族出身的項(xiàng)羽，但是劉邦在長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)的洗禮之下，卻逐漸懂得了克制私欲，以大局為重。

劉邦率先帶兵攻入關(guān)中，但是在關(guān)中卻絲毫未犯，“封秦重寶財(cái)物府庫(kù)” ⑤（p10），面對(duì)秦宮的寶貝、美女，他并非不為所動(dòng)，但為了大利，他能夠節(jié)制私欲，懂得取舍?？v觀中國(guó)五千年的歷史，農(nóng)民起義此起彼伏，但是農(nóng)民階級(jí)有其自身的局限性，即便一時(shí)成功，但是最終能取得天下，走向權(quán)力巔峰的人很少，劉邦是為數(shù)不多的一個(gè)。無(wú)知無(wú)智的掌權(quán)者的私欲往往會(huì)隨著其手中的權(quán)力越大越發(fā)膨脹，而有謀略的人往往掌握大權(quán)后逐漸的節(jié)制自己，而后三省吾身。劉邦和項(xiàng)羽是非常鮮明的一對(duì)例證。項(xiàng)羽在自立為西楚霸王后，不顧大局，心里盤算著的不是如何恢復(fù)生產(chǎn)、發(fā)展經(jīng)濟(jì)、安撫民心、解決百姓疾苦，而是想著如何衣錦還鄉(xiāng)、光宗耀祖。于是放棄關(guān)中這個(gè)戰(zhàn)略要地，定都彭城，致使在后來(lái)的楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)中，無(wú)險(xiǎn)可守，南北兩線作戰(zhàn)，疲于奔命，最終失掉天下，敗于劉邦。反觀劉邦，在楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之后，按其本意，高祖本想定都洛陽(yáng)，后來(lái)齊人劉敬勸他入都關(guān)中，于是高祖很快遷都到關(guān)中。定都關(guān)中，治理天下，成就千秋霸業(yè)。劉邦勝于項(xiàng)羽的地方就在于不因?yàn)橐患核嚼夏浚嗟刂廴?，懂得克制?/p>

（二）與百姓同利

在秦王朝的殘暴的統(tǒng)治下，劉邦作為一個(gè)平民階層，生活拮據(jù)，但他卻“喜施樂(lè)善” ③（p342），與鄉(xiāng)里同利。正是因?yàn)樗@種樂(lè)善好施的行事作風(fēng)，在他的身邊團(tuán)結(jié)了像蕭何、曹參、樊噲這樣情誼深厚的生死之交。正是有這些人的擁立，劉邦才能被擁立為沛公。這是他成就大事的第一步，也是奠基的一步。高祖與人同利并不只表現(xiàn)在這一件事情上，秦末農(nóng)民起義如火如荼的開展，劉邦率領(lǐng)大軍攻入咸陽(yáng)，劉邦與關(guān)中父老和秦之故吏同利，首先秦王子?jì)胝?qǐng)降，劉邦力排眾議，留秦王一命。接著封府庫(kù)珍寶，還軍霸上，又遍邀鄉(xiāng)里，與關(guān)中父老鄉(xiāng)親“約法三章”③（p362），各級(jí)官吏仍然各司其職，可謂是一舉收復(fù)了關(guān)中人心，迅速穩(wěn)定了關(guān)中秩序。此舉契合了關(guān)中百姓渴望和平、反對(duì)過(guò)分剝削壓迫的心理，“唯恐沛公不為秦王” ③（p362）。這為他在楚漢爭(zhēng)霸戰(zhàn)爭(zhēng)中奠定了良好的群眾基礎(chǔ)，劉邦能夠?qū)覕覒?zhàn)，關(guān)中這個(gè)穩(wěn)固大后方，起到了至關(guān)重要的作用。

（三）分利于臣下

如果說(shuō)與百姓同利為其贏得了群眾基礎(chǔ)，牢牢把握住了民心，那么在楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)中，與處于厲害關(guān)系中的關(guān)鍵人物利益交換的效果就尤為明顯了。采取分利于臣下的方針，贏得了文臣武將在感情上的認(rèn)同。

公元前206年，劉邦以“降城即以侯其將，得賂既以分其士” ⑥（p318）相號(hào)召。不為一時(shí)之利，戮力合心，共謀大業(yè)，表現(xiàn)出極大的政治魄力。劉邦給予韓信殊榮，為其舉行隆重的授大將儀式，得韓信直言獻(xiàn)漢中對(duì)，為劉邦制訂了消滅項(xiàng)羽定天下之策，此后韓信在側(cè)翼戰(zhàn)場(chǎng)一路高歌猛進(jìn)，取得了一系列的勝利，有力的支持了劉邦的正面戰(zhàn)場(chǎng)。漢高祖四年，劉邦被項(xiàng)羽圍困在滎陽(yáng)，為解困境，派張良前往齊地，封韓信為齊王，由韓信掌管齊地的一切事務(wù)。后項(xiàng)羽派武涉前去勸說(shuō)韓信，希望他聯(lián)合項(xiàng)王，三分天下。韓信斷然拒絕。劉邦項(xiàng)羽訂立鴻溝之盟后，項(xiàng)羽撤兵東歸，劉邦后采取陳平的計(jì)謀，聯(lián)合韓信彭越共擊項(xiàng)羽，可是韓信、彭越兵馬未到，結(jié)果劉邦落敗。后劉邦采取張良的計(jì)策，給韓信、彭越等預(yù)劃地盤，令其各自為戰(zhàn)，韓信，彭越都率兵馬前來(lái)，后擊敗了項(xiàng)羽。高起、王陵認(rèn)為劉邦之所以取得天下，是因?yàn)閯睢芭c天下同利” ③（p381）。劉邦懂得讓渡一部分利益，來(lái)鞏固與盟友的關(guān)系，穩(wěn)定陣營(yíng)。楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)中，“劉邦之所以能夠敗而不亡，一個(gè)重要的原因就在于他能審時(shí)度勢(shì)”，利益并非一人獨(dú)占，而是雨露均沾，從而化險(xiǎn)為夷，轉(zhuǎn)危為安。

三、結(jié)語(yǔ)

約翰·柯林斯在《大戰(zhàn)略》一書中，對(duì)大戰(zhàn)略的解釋是：“把國(guó)家戰(zhàn)略中的全部軍事戰(zhàn)略和其他領(lǐng)域的戰(zhàn)略中與國(guó)防直接有關(guān)的部分匯集在一起，就構(gòu)成大戰(zhàn)略” ①（p21）。楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)中的大戰(zhàn)略，貴在一個(gè)大字，大由“一”和“人”組合而成，而“一”在老子的《道德經(jīng)》中一是萬(wàn)物的本源，“大”的本字含義，即人心中道的體現(xiàn)。老子曰：“道法自然”。自然就是規(guī)律，劉邦正是因?yàn)槟茼槕?yīng)歷史規(guī)律，才能在這場(chǎng)角逐中取得勝利。項(xiàng)羽在生命的最后時(shí)刻都不明白自己為什么會(huì)走向失敗，發(fā)出“時(shí)不利兮騅不逝”的感慨，給人一種英雄末路的凄涼。楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局并不能簡(jiǎn)單地歸咎于軍事上的勝負(fù)，更多地應(yīng)該從政治謀略、用人藝術(shù)及戰(zhàn)術(shù)設(shè)計(jì)上去探究原因。劉邦的勝利看似偶然的成分很大，但是從劉邦的利益觀、用人藝術(shù)和戰(zhàn)爭(zhēng)布局等全方位來(lái)分析，他的成功又是歷史的必然。