王春

【摘要】目的：探討幼年型卵巢顆粒細(xì)胞瘤的臨床病理特征。方法：回顧分析2017年8月至2018年9月我院收治的幼年型卵巢顆粒細(xì)胞瘤的10例患者，設(shè)為觀察組并選擇同期診斷治療的成年型卵巢顆粒細(xì)胞瘤患者10例進(jìn)行對(duì)照，設(shè)為對(duì)照組，比較兩組患者大體標(biāo)本、鏡下情況及PNCA、p53蛋白表達(dá)情況。結(jié)果：兩組患者大體標(biāo)本情況相似，鏡下觀察，觀察組腫瘤細(xì)胞以粒層細(xì)胞為主，呈中-重度異型性，多為結(jié)節(jié)狀排列;對(duì)照組異型性較低，多為輕度異型性，腫瘤細(xì)胞排列多樣無(wú)規(guī)則。觀察組患者核分裂象計(jì)數(shù)、PCNA、p53蛋白表達(dá)陽(yáng)性細(xì)胞計(jì)數(shù)均顯著高于對(duì)照組，P<0.05。結(jié)論：幼年型卵巢顆粒細(xì)胞瘤相較于成年型卵巢顆粒細(xì)胞瘤，其腫瘤大體情況相似，而前者核分裂象更加顯著，PNCA和p53蛋白處于高表達(dá)，對(duì)于疾病的診斷和預(yù)后判斷具有重要意義。

【關(guān)鍵詞】卵巢顆粒細(xì)胞瘤;免疫組化;病理診斷

卵巢顆粒細(xì)胞瘤是女性生殖系統(tǒng)腫瘤，按照世界衛(wèi)生組織腫瘤分型可分為幼年型和成年型，其中幼年型卵巢顆粒細(xì)胞瘤約占5%，是一種罕見(jiàn)的腫瘤[1]。本文回顧分析10例幼年型卵巢顆粒細(xì)胞瘤患者的病理結(jié)果，和同期10例成年型卵巢顆粒細(xì)胞瘤患者結(jié)果進(jìn)行對(duì)比，探究幼年型卵巢顆粒細(xì)胞瘤的臨床病理特征。

1 資料與方法

1.1一般資料

選取我院腫瘤科2017年8月至2018年9月經(jīng)病理檢查確診為幼年型卵巢顆粒細(xì)胞瘤患者10例，為觀察組，同時(shí)通過(guò)系統(tǒng)隨機(jī)抽樣法選擇同期確診的成年型卵巢顆粒細(xì)胞瘤患者10例作為對(duì)照組。觀察組患者年齡為8-29歲，平均（24.6±4.5）歲，其中有6例已婚，3例有婚育史，Ⅰa期患者7例，Ⅰc期患者3例。對(duì)照組患者年齡10-32歲，平均（26.1±5.8）歲，其中7例已婚，4例有婚育史，Ⅰa期患者6例，Ⅰc期患者4例。納入標(biāo)準(zhǔn)：所有患者均符合2000年國(guó)際婦產(chǎn)科聯(lián)盟診斷標(biāo)準(zhǔn)，所有簽署治療研究知情同意書(shū)，并經(jīng)過(guò)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn);兩組患者資料有可比性（P>0.05）。排除標(biāo)準(zhǔn)：患者合并心血管、肝、腎、血液等系統(tǒng)疾病。

1.2方法

根據(jù)疾病分期，行患側(cè)附件切除術(shù)或子宮全切除+雙側(cè)附件+大網(wǎng)膜切除術(shù)。術(shù)后對(duì)所有患者標(biāo)本進(jìn)行病理分析。

1.3觀察指標(biāo)

比較兩組患者各項(xiàng)病理檢查結(jié)果：⑴大體觀察;⑵鏡下觀察并對(duì)核分裂象計(jì)數(shù);⑶用免疫組化法檢測(cè)PCNA、p53蛋白的表達(dá)，具體操作：采用免疫組化鏈霉菌抗生素蛋白-過(guò)氧化物酶連接法檢測(cè)，具體步驟按試劑盒（美國(guó)Pako公司），細(xì)胞核出現(xiàn)紅色顆粒視為表達(dá)陽(yáng)性，進(jìn)行計(jì)數(shù)，計(jì)算百分比。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

應(yīng)用SPSS 22.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，計(jì)數(shù)以及計(jì)量資料分別應(yīng)用χ2（%）以及t（x±s）檢測(cè)，P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1大體觀察和鏡下觀察

觀察組患者腫瘤直徑為5.5-17.5cm，平均9.3cm。對(duì)照組患者腫瘤直徑為4.5-20.0cm，平均10.6cm。觀察組腫瘤有包膜，實(shí)性，呈橢圓形或圓形，部分腫瘤伴有小囊腔形成;對(duì)照組大體與觀察組相似。鏡下觀察，幼年型卵巢顆粒細(xì)胞瘤的腫瘤細(xì)胞以粒層細(xì)胞為主，呈中-重度異型性，多為結(jié)節(jié)狀排列;成年型卵巢顆粒細(xì)胞瘤異型性較低，多為輕度異型性，腫瘤細(xì)胞排列多樣無(wú)規(guī)則。

2.2比較兩組患者核分裂象計(jì)數(shù)和PCNA、p53蛋白陽(yáng)性細(xì)胞數(shù)

觀察組患者標(biāo)本中核分裂象計(jì)數(shù)顯著高于對(duì)照組，同時(shí)，經(jīng)過(guò)免疫組化可以發(fā)現(xiàn)，PCNA和p53蛋白陽(yáng)性表達(dá)率也顯著高于對(duì)照組。差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.05。

3 討論

幼年型卵巢顆粒細(xì)胞瘤是一種罕見(jiàn)的性索-間質(zhì)腫瘤，其發(fā)病率較低，預(yù)后較差[2]。幼年型卵巢顆粒細(xì)胞瘤的發(fā)病年齡較小，約80%的患者發(fā)病小于30歲，而由于多數(shù)患者確診年齡較大，且因其發(fā)病癥狀易與腹部疾病相混淆，不利于疾病的治療和預(yù)后[3]。有研究表示，幼年型卵巢顆粒細(xì)胞瘤預(yù)后較差還和其腫瘤細(xì)胞核分裂象較多有重要聯(lián)系[5]，由此可以看出，病理檢查在幼年型卵巢顆粒細(xì)胞瘤的診斷和預(yù)后中有重要作用。目前，幼年型卵巢顆粒細(xì)胞瘤的病理情況仍需討論補(bǔ)充，本文旨在通過(guò)比較幼年型卵巢顆粒細(xì)胞瘤和成年型卵巢顆粒細(xì)胞瘤在病理結(jié)果中的情況，對(duì)幼年型卵巢顆粒細(xì)胞瘤的病理結(jié)果進(jìn)行討論分析。

本文回顧分析了幼年型和成年型卵巢顆粒細(xì)胞瘤各10例，前者為觀察組，后者為對(duì)照組，所有患者均進(jìn)行手術(shù)治療，獲取標(biāo)本，進(jìn)行病理分析。從大體標(biāo)本看，觀察組患者腫瘤直徑為5.5-17.5cm，平均9.3cm。對(duì)照組患者腫瘤直徑為4.5-20.0cm，平均10.6cm。觀察組腫瘤有包膜，實(shí)性，呈橢圓形或圓形，部分腫瘤伴有小囊腔形成;對(duì)照組大體與觀察組相似。幼年型卵巢顆粒細(xì)胞瘤大體標(biāo)本直徑較小，但兩者無(wú)明顯不同，這可能和本身疾病的進(jìn)展情況有關(guān)。而鏡下觀察可以發(fā)現(xiàn)，幼年型卵巢顆粒細(xì)胞瘤的腫瘤細(xì)胞以粒層細(xì)胞為主，呈中-重度異型性，多為結(jié)節(jié)狀排列;成年型卵巢顆粒細(xì)胞瘤異型性較低，多為輕度異型性，腫瘤細(xì)胞排列多樣無(wú)規(guī)則。從鏡下分析看，觀察組患者標(biāo)本中核分裂象計(jì)數(shù)平均為（16.8±3.6）%，顯著高于對(duì)照組，同時(shí)，經(jīng)過(guò)免疫組化可以發(fā)現(xiàn)，PCNA和p53蛋白陽(yáng)性表達(dá)率分別為（31.6±2.9）%和（21.5±4.8）%，這一結(jié)果也顯著高于對(duì)照組（P<0.05）。這和以往對(duì)于幼年型卵巢顆粒細(xì)胞瘤的研究結(jié)果一致，可以看出，幼年型卵巢顆粒細(xì)胞瘤的核分裂象較成年型有顯著增高，同時(shí)腫瘤細(xì)胞中PCNA和p53蛋白也處于高表達(dá)狀態(tài)。這一結(jié)果一方面能夠幫助診斷幼年型卵巢顆粒細(xì)胞瘤，同時(shí)對(duì)于疾病的分期和預(yù)后有重要參考意義。

綜上所述，幼年型卵巢顆粒細(xì)胞瘤相較于成年型卵巢顆粒細(xì)胞瘤，其腫瘤大體情況相似，而前者核分裂象更加顯著，PNCA和p53蛋白處于高表達(dá)，對(duì)于疾病的診斷和預(yù)后判斷具有重要意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳穎， 王立媛. 卵巢顆粒細(xì)胞瘤33例臨床分析[J]. 中國(guó)醫(yī)藥指南， 2016， 14（7）：131-132.

[2]周淑敏. 卵巢顆粒細(xì)胞瘤25例臨床病理分析[J]. 中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用， 2016， 10（13）：97-98.

[3] 謝偉民， 楊佳欣. 卵巢幼年型顆粒細(xì)胞瘤的研究進(jìn)展[J]. 現(xiàn)代婦產(chǎn)科進(jìn)展， 2016， 25（3）：234-236.

[4] 程婷， 江麗. 超聲診斷卵巢幼年型顆粒細(xì)胞瘤1例[J]. 中國(guó)超聲醫(yī)學(xué)雜志， 2017（4）：352-352.

[5] 聶紅艷， 王利順， 秦桂蓮， et al. 卵巢顆粒細(xì)胞瘤超聲聲像圖特征分析及鑒別診斷[J]. 中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng)， 2016， 26（11）：89-89.