胡文娟
企業(yè)設(shè)定碳目標(biāo)為什么必須符合科學(xué)依據(jù)?有這么一個(gè)比喻,讓人醍醐灌頂。大意為:如果不考慮科學(xué)就制定減排目標(biāo),就像一個(gè)人跟妻子說:“嗨,我吃的奶酪漢堡比去年少了五分之一!”但卻沒有告訴妻子,醫(yī)生說他不能再吃奶酪漢堡了,否則40歲就可能會(huì)得冠心病。所以,企業(yè)制定碳目標(biāo)時(shí)必須考慮全球氣候危機(jī)日益加劇這個(gè)大背景,也必須保證目標(biāo)的科學(xué)性和雄心水平,即設(shè)立符合《巴黎協(xié)定》或聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會(huì)(IPCC)要求的將全球溫升控制在2℃或1.5℃以內(nèi)的減排目標(biāo)。
科學(xué)碳目標(biāo)倡議(Science-Based Targets Initiative,簡稱SBTi)正是這樣一項(xiàng)號(hào)召企業(yè)設(shè)立科學(xué)碳目標(biāo)的全球倡議,其由世界自然基金會(huì)(WWF)、全球環(huán)境信息研究中心(CDP)、世界資源研究所(WRI)、聯(lián)合國全球契約組織(UNGC)于2015年聯(lián)合發(fā)起。加入SBTi有一套科學(xué)而嚴(yán)苛的流程:企業(yè)需要先提交行動(dòng)承諾書,設(shè)立科學(xué)碳目標(biāo);然后將目標(biāo)提交科學(xué)碳目標(biāo)委員會(huì)進(jìn)行審核;在委員會(huì)的支持和指導(dǎo)下,企業(yè)將公開宣布通過審核的科學(xué)碳目標(biāo),并推動(dòng)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)。近期,本刊記者采訪了WWF的科學(xué)碳目標(biāo)倡議全球負(fù)責(zé)人Alexander Farsan,請他就科學(xué)碳目標(biāo)的相關(guān)問題進(jìn)行了分享。
對話
Q可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊
AAlexander Farsan
設(shè)定科學(xué)碳目標(biāo)有什么好處?
Q:科學(xué)碳目標(biāo)倡議呼吁企業(yè)制定基于科學(xué)的溫室氣體減排目標(biāo)。為什么減碳目標(biāo)一定要符合科學(xué)要求?
A:目前,多數(shù)企業(yè)設(shè)定的溫室氣體減排目標(biāo)往往是短期目標(biāo),雄心不足,有些目標(biāo)甚至是隨意設(shè)定的。這些目標(biāo)會(huì)帶來減排,但卻是緩慢的,力度不夠的。相比之下,科學(xué)碳目標(biāo)(SBT)根據(jù)IPCC和國際能源署的減排路徑,客觀、科學(xué)地規(guī)定了企業(yè)需要達(dá)成的有雄心的目標(biāo)??茖W(xué)碳目標(biāo)為企業(yè)的長期氣候變化策略奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),能夠在向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的過程中提高企業(yè)的競爭優(yōu)勢。
就像設(shè)立科學(xué)碳目標(biāo)的英國最大商業(yè)地產(chǎn)公司Landsec的能源經(jīng)理所說:“科學(xué)將為我們的雄心賦予意義,使其更貼近現(xiàn)實(shí):目標(biāo)不再是憑空想象出來的一串?dāng)?shù)字,而是與實(shí)際問題密切相關(guān)。科學(xué)碳目標(biāo)讓我們致力于做到我們需要做到的,而不只是實(shí)現(xiàn)我們能夠做到的目標(biāo)。因此,科學(xué)碳目標(biāo)能夠證明一家企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)力并為企業(yè)長期可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略提供支撐?!?/p>
Q:什么樣的減碳目標(biāo)能被認(rèn)定為是“有科學(xué)依據(jù)的”?有哪些關(guān)鍵考量因素或標(biāo)準(zhǔn)?
A:任何溫室氣體減排目標(biāo),只要是按照最新氣候科學(xué)理論制定,符合實(shí)現(xiàn)《巴黎協(xié)定》目標(biāo)的要求,即把全球溫升控制在相比于工業(yè)化前低于2℃之內(nèi),并努力將溫升限制在1.5℃之內(nèi),都可以視為是“有科學(xué)依據(jù)的”。我們認(rèn)為,科學(xué)碳目標(biāo)必須涵蓋公司運(yùn)營(范圍一)和購買能源(范圍二)產(chǎn)生的溫室氣體排放。如果公司價(jià)值鏈(范圍三)排放占總排放的40%以上,它們還必須設(shè)定富有雄心的范圍三目標(biāo)。
Q:科學(xué)碳目標(biāo)能給企業(yè)帶來哪些優(yōu)勢或好處?企業(yè)制定科學(xué)碳目標(biāo)的商業(yè)動(dòng)力是什么?
A:科學(xué)碳目標(biāo)的商業(yè)價(jià)值有很多。首先,能夠增強(qiáng)企業(yè)業(yè)務(wù)應(yīng)變能力,提升市場競爭力。其次,能夠幫助企業(yè)更快適應(yīng)低碳經(jīng)濟(jì),節(jié)約成本,避免資產(chǎn)擱淺的風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)自設(shè)的階段性目標(biāo)通常能夠降低成本,提高經(jīng)營效率,但可能使企業(yè)局限于“容易實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)”。第三,能夠推動(dòng)企業(yè)創(chuàng)新和商業(yè)實(shí)踐。制定科學(xué)碳目標(biāo)的企業(yè)將長遠(yuǎn)考慮可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略,在減排中衍生出新的技術(shù)和融資選擇。第四,能夠樹立企業(yè)品牌形象。對于投資方而言,這些采用最新可用的科學(xué)理論設(shè)定科學(xué)碳目標(biāo)的企業(yè)往往氣候風(fēng)險(xiǎn)更低。第五,能夠幫助企業(yè)適應(yīng)不斷變化的政策。企業(yè)自設(shè)的階段性目標(biāo)向政策制定者發(fā)出的信號(hào),表明企業(yè)在認(rèn)真對待氣候變化問題,但目標(biāo)可信度卻會(huì)受到目標(biāo)力度的限制??傊?,設(shè)定科學(xué)碳目標(biāo)與經(jīng)濟(jì)增長并不沖突,企業(yè)努力執(zhí)行后,還能夠使自身在低碳經(jīng)濟(jì)中持續(xù)盈利。
如何設(shè)定科學(xué)碳目標(biāo)?
Q:目前,有多少企業(yè)制定了科學(xué)碳目標(biāo)?如何鼓勵(lì)更多企業(yè)制定有雄心且有意義的碳目標(biāo)?
A:自從2015年科學(xué)碳目標(biāo)倡議發(fā)起以來,來自38個(gè)國家、45個(gè)部門的684家公司承諾設(shè)定科學(xué)碳目標(biāo),其中有約40%的公司目標(biāo)已經(jīng)獲批。隨著公司日漸認(rèn)識(shí)到自身在應(yīng)對氣候變化中的機(jī)遇以及必要性,設(shè)定科學(xué)碳目標(biāo)將會(huì)迅速成為一種商業(yè)規(guī)范。讓更多企業(yè)了解科學(xué)碳目標(biāo)為企業(yè)創(chuàng)造的價(jià)值,并且提供指導(dǎo)和幫助,是鼓勵(lì)和吸引更多企業(yè)制定科學(xué)碳目標(biāo)的前提。
Q:設(shè)定科學(xué)碳目標(biāo)的方法有哪些?企業(yè)應(yīng)該如何選擇?
A:目前設(shè)定科學(xué)碳目標(biāo)主要有三種公開可用的方法。第一種是絕對排放量壓縮法。通過這種方法,所有企業(yè)按相同速度減少絕對排放量,不考慮初始排放績效。例如,全球食品飲料企業(yè)雀巢承諾2014年至2020年期間,公司運(yùn)營和購買能源產(chǎn)生的絕對溫室氣體排放量減少12%,就是設(shè)定了絕對目標(biāo)。第二種是行業(yè)減排法,即使用排放量強(qiáng)度趨同設(shè)定物理強(qiáng)度目標(biāo)。強(qiáng)度目標(biāo)根據(jù)與特定商業(yè)度量有關(guān)的減排量來設(shè)定,例如設(shè)定一家企業(yè)生產(chǎn)每噸產(chǎn)品排放的二氧化碳當(dāng)量(噸)。相關(guān)例子有,歐洲房地產(chǎn)企業(yè)Covivio承諾至2030年每平方米的范圍一與范圍二溫室氣體排放量較2017年基準(zhǔn)年的水平減少35%。
第三種方法是經(jīng)濟(jì)強(qiáng)度收縮法。設(shè)定的目標(biāo)表示為單位增加值(美元)降低的排放強(qiáng)度二氧化碳當(dāng)量(噸)。相關(guān)例子有,戶外電力產(chǎn)品制造商Husqvarna Group AB承諾,至2020年單位增加值的公司運(yùn)營和購買能源產(chǎn)生的排放量較2015年基準(zhǔn)年減少30%。雖然這三種方法都適用于多個(gè)部門,但并非所有方法都適用于所有部門。我們鼓勵(lì)公司選擇適合它們并且最富有雄心的方法。
如何管理價(jià)值鏈的碳排放?
Q:在企業(yè)需要解決的排放中,價(jià)值鏈的溫室氣體排放通常是最具有挑戰(zhàn)性的一部分。在這方面,您有哪些理解和建議?
A:對許多公司來說,價(jià)值鏈上的排放往往占總排放量絕大部分,衡量和減少這些排放也非常棘手。作為第一步,我們會(huì)建議公司首先進(jìn)行價(jià)值鏈排放的碳盤查,了解溫室氣體排放熱點(diǎn)在價(jià)值鏈中的位置,然后專注于為那些最重要的領(lǐng)域,收集更詳細(xì)的數(shù)據(jù)。一般來說數(shù)據(jù)越具體,公司就越有能力通過不同措施減少排放。
例如,測量一家公司所采購鋼材的氣候影響,可以通過生命周期評(píng)價(jià)(LCA)數(shù)據(jù)庫中鋼材的通用排放系數(shù)(千克二氧化碳/噸鋼材)來計(jì)算,或者通過直接從鋼材供應(yīng)商處收集關(guān)于這種特定鋼材每噸排放強(qiáng)度的數(shù)據(jù)來計(jì)算。對于通用排放系數(shù),公司將能夠跟蹤任何因減少鋼材使用量的策略而帶來的減排量,然而任何提高供應(yīng)商一側(cè)碳強(qiáng)度的策略,或轉(zhuǎn)向碳強(qiáng)度較低的供應(yīng)商的策略,都不會(huì)反映在測量中,因?yàn)樗挥绊懰褂玫耐ㄓ门欧畔禂?shù)。因此,整合價(jià)值鏈減排戰(zhàn)略規(guī)劃流程和價(jià)值鏈溫室氣體總量開發(fā)流程至關(guān)重要。該策略將告知公司需要收集哪種類型的數(shù)據(jù),并使公司在該過程中保持敏銳和高效。公司還可以選擇促進(jìn)數(shù)據(jù)收集和參與的平臺(tái),如全球環(huán)境信息研究中心(CDP)的供應(yīng)鏈計(jì)劃??沙掷m(xù)服裝聯(lián)盟的希格指數(shù)等資源也為評(píng)估供應(yīng)商績效提供了類似的工具。
Q:什么樣的企業(yè)行動(dòng)能得到供應(yīng)商的支持和配合?
A:降低價(jià)值鏈排放的最佳策略因公司而異,許多公司直接與供應(yīng)商合作。紡織行業(yè)就是公司承擔(dān)供應(yīng)鏈排放責(zé)任的一個(gè)例子。為了讓供應(yīng)商改變,這些公司與具有可持續(xù)發(fā)展意識(shí)的同行一起擴(kuò)大影響力。品牌和零售商還與新興經(jīng)濟(jì)體的供應(yīng)商合作,支持它們積極提升能效,應(yīng)用可再生能源。例如,耐克通過其活躍于15個(gè)國家以上的能源和碳項(xiàng)目,直接與簽約工廠合作,研究如何減少能源使用。耐克還與政府和決策者合作,倡導(dǎo)讓制造工廠直接從當(dāng)?shù)仉娏精@取可再生電力能源的政策。此外,品牌和零售商也可以幫助供應(yīng)商克服融資障礙,為供應(yīng)商提供技術(shù)支持并幫助供應(yīng)商獲得低成本融資的機(jī)會(huì)。
Q:科學(xué)碳目標(biāo)對中小企業(yè)的實(shí)用性如何?它們該如何行動(dòng)?
A:對于中小企業(yè),如果它們有資源編制一份溫室氣體排放的綜合清單,那么它們就有必要設(shè)立科學(xué)碳目標(biāo)。氣候危機(jī)的緊迫性要求所有人都盡一份力量。積極設(shè)定科學(xué)碳目標(biāo)可以幫助中小企業(yè)優(yōu)化業(yè)務(wù),領(lǐng)先于未來的政策變化,并將創(chuàng)新和可持續(xù)思想注入公司策略。中小企業(yè)可以從采購可再生能源等措施入手,走向低碳之路。