李立強(qiáng) 王炳輝 蘇宏斌

摘要：小場(chǎng)所是火災(zāi)高發(fā)的重點(diǎn)場(chǎng)所，且存在數(shù)量多、隱患大、管理難等問(wèn)題，在消防改革的新形勢(shì)下，筆者通過(guò)對(duì)小場(chǎng)所的走訪調(diào)查，分析了近年來(lái)小場(chǎng)所火災(zāi)形勢(shì)，闡述了小場(chǎng)所消防安全現(xiàn)狀，探討了消防安全管理對(duì)策。

關(guān)鍵詞：小場(chǎng)所; 消防; 安全管理

隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)改革和國(guó)家對(duì)小微企業(yè)的政策扶持，各類“小場(chǎng)所”如雨后春筍一般迅速增加，保持了國(guó)民經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快的發(fā)展，但從消防安全管理角度看，由于各類“小場(chǎng)所”發(fā)展較快，消防安全管理模式存在一定問(wèn)題，本文就小場(chǎng)所消防安全存在的問(wèn)題以及對(duì)策淺談一些看法。

1? ?小場(chǎng)所火災(zāi)形勢(shì)

根據(jù)筆者所在城市火災(zāi)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2015-2019年，全市小場(chǎng)所共發(fā)生火災(zāi)約1724起，死亡9人，受傷2人，直接財(cái)產(chǎn)損失約5121萬(wàn)元，分別占總數(shù)的42.9%，36%，28.6%和47.1%。其中，由于電氣火災(zāi)占49.5%，用火不慎火災(zāi)占15.7%，吸煙引起火災(zāi)占13.6%，生產(chǎn)作業(yè)類火災(zāi)占6.3%，玩火引起火災(zāi)占6.4%，放火占1.6%，其他原因火災(zāi)占6.9%。在小場(chǎng)所火災(zāi)中，由于火勢(shì)發(fā)展迅速，空間狹小疏散困難，必要的消防水源、消防器材缺乏，給滅火救援造成了較大困難，極易造成人員傷亡。可見(jiàn)，小場(chǎng)所火災(zāi)的嚴(yán)峻性不可小覷，更是火災(zāi)防范的重點(diǎn)和難點(diǎn)。

2? ?小場(chǎng)所消防安全現(xiàn)狀及存在問(wèn)題

2.1? 消防結(jié)構(gòu)布局不合理，設(shè)施匱乏

一是建筑耐火等級(jí)低。部分經(jīng)營(yíng)者為方便快捷而節(jié)約成本，多采用泡沫彩鋼板或木板等可燃材料進(jìn)行搭建、隔斷。一旦發(fā)生火災(zāi)， 火勢(shì)極易蔓延擴(kuò)大。

二是疏散逃生困難。小場(chǎng)所多數(shù)疏散樓梯和安全出口設(shè)置不符合要求， 或數(shù)量不足，或?qū)挾容^窄，或樓梯交陡，或違規(guī)占用等，一旦發(fā)生火災(zāi)，難以逃生。

三是防火間距不足。根據(jù)生活需要及歷史自發(fā)形成等原因，小場(chǎng)所多集中在生活區(qū)周邊、城鄉(xiāng)結(jié)合部或自發(fā)形成的小吃街、娛樂(lè)街、“小旅館村”等，大多為住宅底商、單層建筑，老城區(qū)住房改建等，且無(wú)防火分隔，間距較小， 極易造成火燒連營(yíng)，火災(zāi)撲救難度大。

四是消防設(shè)施配備不足。小場(chǎng)所內(nèi)部普遍缺乏消防設(shè)施及滅火逃生器材。一旦發(fā)生火災(zāi)， 初起火災(zāi)難以得到有效控制。

2.2? 人員消防素質(zhì)偏低， 消防安全管理混亂

一是小場(chǎng)所用火用電用氣不規(guī)范。此類場(chǎng)所使用生火爐、空調(diào)、電暖氣、電熱毯、熱水器等用火、用電設(shè)備較多，加之電器多為老舊設(shè)備，線路規(guī)格選用、敷設(shè)不合格，有的甚至存放大量液化石油氣罐用于生活、經(jīng)營(yíng)，火災(zāi)危險(xiǎn)性極大，加之防火措施不完善，增大了火災(zāi)發(fā)生概率。

二是“三合一”、“多合一”現(xiàn)象嚴(yán)重。小場(chǎng)所多數(shù)集經(jīng)營(yíng)、儲(chǔ)存、生產(chǎn)、住宿等功能混合布置在同一建筑物內(nèi)，且人員密集，消防安全狀況復(fù)雜，甚至違法存放易燃易爆危險(xiǎn)品，易造成亡人、傷人事故。

三是消防管理不善。大多數(shù)小場(chǎng)所經(jīng)營(yíng)者不掌握防火、滅火和逃生技能;在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，消防安全制度不明確，甚至無(wú)視消防安全管理，火災(zāi)隱患無(wú)人檢查整改。

四是重視程度不足。由于多數(shù)小場(chǎng)所為個(gè)體經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所， 火災(zāi)隱患整改需要資金投入， 經(jīng)營(yíng)者又一味追求經(jīng)濟(jì)利益而忽視消防安全， 存在僥幸心態(tài)， 對(duì)消防監(jiān)督執(zhí)法逃避、觀望， 對(duì)整治要求不配合甚至對(duì)抗。

2.3? 消防標(biāo)準(zhǔn)不健全，監(jiān)督管理不暢

一是小場(chǎng)所消防安全管理標(biāo)準(zhǔn)不健全。目前，雖然部分省份出臺(tái)了小場(chǎng)所消防安全管理的地方標(biāo)準(zhǔn)，但國(guó)內(nèi)仍沒(méi)有針對(duì)性統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，致使在日常工作中，沒(méi)有權(quán)威的標(biāo)準(zhǔn)可依，各地只能依照經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行管理。

二是消防監(jiān)督管理不暢。該類場(chǎng)所按照三級(jí)管理體系是派出所監(jiān)督，消防部門檢查較少。但隨著消防體制改革，消防機(jī)構(gòu)已脫離了公安機(jī)構(gòu)，造成了工作銜接不暢，工作職責(zé)和管轄范圍不明。同時(shí)派出所日常工作繁重，消防監(jiān)督落實(shí)并不能到位，造成場(chǎng)所消防安全檢查長(zhǎng)時(shí)間浮于形式，此外，在消防部門開(kāi)展的消防宣傳也難以顧及。

三是先天隱患無(wú)法消除。隨著國(guó)家“放管服”的不斷發(fā)展，此類場(chǎng)所基本無(wú)需進(jìn)行消防檢查即可進(jìn)行營(yíng)業(yè)，這就導(dǎo)致諸多先天隱患產(chǎn)生，如防火間距不夠，耐火等級(jí)不足，無(wú)室內(nèi)消火栓，疏散寬度不符合要求，疏散樓梯數(shù)量較少等，且此類情況較為普遍，數(shù)量較多，導(dǎo)致整改難度較大。

四是消防監(jiān)督指導(dǎo)力量不足。根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，消防部門和派出所要對(duì)小場(chǎng)所進(jìn)行抽查檢查。但目前，由于消防監(jiān)督人員和派出所消防民警的數(shù)量根本無(wú)法覆蓋如此眾多的場(chǎng)所，在一定程度上也留下了消防安全隱患。

3? ?小場(chǎng)所消防安全管理對(duì)策

3.1? 完善管理標(biāo)準(zhǔn)，明確監(jiān)管主體

一是完善小場(chǎng)所消防安全管理標(biāo)準(zhǔn)。由于小場(chǎng)所的規(guī)模和火災(zāi)危險(xiǎn)性有一定的特殊性，這就要求根據(jù)其實(shí)際情況，制定出一套切實(shí)可行，便于操作的管理標(biāo)準(zhǔn)。標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，單位難以實(shí)現(xiàn)，不利于隱患的整改和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展;標(biāo)準(zhǔn)過(guò)低，則起不到消防安全管理作用。標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)對(duì)防火分隔、安全出口、疏散通道、消防設(shè)施、用火用電用氣、業(yè)態(tài)構(gòu)成和人員素質(zhì)等基本條件提出具體要求，使其能夠做到會(huì)發(fā)現(xiàn)整改隱患、會(huì)撲救初起火災(zāi)、會(huì)組織疏散逃生、會(huì)宣傳培訓(xùn)等。

二是明確監(jiān)管主體。消防體制改革后，目前仍然應(yīng)用消防安全三級(jí)管理體系，屬于消防機(jī)構(gòu)管理負(fù)責(zé)的消防安全重點(diǎn)單位、一般單位以外的單位、場(chǎng)所的監(jiān)管部門為公安派出所，采用派出所監(jiān)管、消防安全“網(wǎng)格化”單位協(xié)助配合、消防部門技術(shù)指導(dǎo)的模式進(jìn)行監(jiān)管。充分發(fā)揮派出所及基層網(wǎng)格人員“人熟、地熟、場(chǎng)所熟”的優(yōu)勢(shì)，將消防監(jiān)督工作融入其日常工作中。同時(shí)消防部門針對(duì)小場(chǎng)所特點(diǎn)，制作有針對(duì)性的宣傳培訓(xùn)內(nèi)容，指導(dǎo)派出所、網(wǎng)格人員掌握基本知識(shí)，以滿足小場(chǎng)所檢查要求。

3.2? 加大執(zhí)法力度，加強(qiáng)群防群治

一是針對(duì)消防監(jiān)管工作，監(jiān)管部門必須嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)法律法規(guī)， 做到有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究。對(duì)檢查發(fā)現(xiàn)的消防隱患，逾期不能完成整改的單位和個(gè)人，要依法實(shí)施處罰， 或停產(chǎn)停業(yè)。對(duì)單位確無(wú)能力整改的重大火災(zāi)隱患或隱患突出的區(qū)域， 要書(shū)面報(bào)請(qǐng)當(dāng)?shù)卣枰詤f(xié)調(diào)解決。

二是國(guó)務(wù)院辦公廳制發(fā)的《消防安全責(zé)任制實(shí)施辦法》中，明確了各行業(yè)部門在消防監(jiān)管中所擔(dān)負(fù)的責(zé)任，各部門要形成合力，聯(lián)合對(duì)小場(chǎng)所開(kāi)展消防安全整治。同時(shí)， 整合社會(huì)資源， 充分發(fā)揮保安、巡防、網(wǎng)格員等力量，建立“網(wǎng)格化”消防安全管理模式， 實(shí)現(xiàn)群防群治，綜合治理。

3.3  創(chuàng)新監(jiān)管模式，增強(qiáng)科技服務(wù)

在小場(chǎng)所消防安全管理中，要不斷推廣智慧消防物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)和第三方服務(wù)，將“小、散、亂”的小場(chǎng)所進(jìn)行有機(jī)統(tǒng)一，實(shí)現(xiàn)巡防、報(bào)警、疏散的智能化管理，達(dá)到協(xié)同監(jiān)管、多級(jí)聯(lián)動(dòng)，精準(zhǔn)防控。以社區(qū)或片區(qū)為單位，在各小場(chǎng)所的重點(diǎn)部位和電氣總線安裝數(shù)據(jù)模塊，由第三方服務(wù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行統(tǒng)一管理，做到隱患第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)，火災(zāi)第一時(shí)間報(bào)警，滅火疏散預(yù)案第一時(shí)間啟動(dòng)。消防監(jiān)管部門可通過(guò)數(shù)據(jù)終端，查看分析各場(chǎng)所狀態(tài)，有針對(duì)性的進(jìn)行抽查檢查，節(jié)省了人力物力，提高了效率，極大地提高了火災(zāi)防控能力。

參考文獻(xiàn)：

[1]? ?王存棟.“九小場(chǎng)所”消防監(jiān)督管理工作淺談[J].中國(guó)新技術(shù)新產(chǎn)品，2016，（10）：187-188.

[2]? ?;韓國(guó)獻(xiàn).“九小場(chǎng)所”的消防安全工作標(biāo)準(zhǔn)[J].科技信息，2013，（04）：509，512.

[3]? ?李經(jīng)明，王? 寧.小場(chǎng)所消防安全管理難點(diǎn)與對(duì)策[A].2013中國(guó)消防協(xié)會(huì)科學(xué)技術(shù)年會(huì)論文集[C].2013年.

[4]? ?劉文彬.淺議如何加強(qiáng)小場(chǎng)所消防安全管理[J].安全，2012，（02）：53-54.

[5]? ?劉毅敏.淺談“九小場(chǎng)所”消防監(jiān)督管理[J].科學(xué)之友，2010，（11）：103，105.

[6]? ?王中明.智慧消防于消防場(chǎng)景中有哪些作用[J].城市管理與科技，2018，（06）：56-57.