段佳音

摘要：《周禮》中從事文檔工作的官職名稱（以下簡(jiǎn)稱“文檔官職名稱”）數(shù)量可觀，據(jù)統(tǒng)計(jì)有66個(gè)，其中只出現(xiàn)于《周禮》的“專有文檔官職名稱”有42個(gè)，通用于先秦其他文獻(xiàn)的“通用文檔官職名稱”有24個(gè)。分析了《周禮》中的66個(gè)文檔官職名稱在后世的使用情況，得知繼續(xù)使用且與文檔工作相關(guān)的官職名稱有36個(gè)，其中相當(dāng)一部分屬于“專有名稱”;后世仍沿用其名稱但詞意變化，甚至不再與文檔工作相關(guān)的有10個(gè);后世不再使用的有20個(gè)，但其相應(yīng)的文檔工作仍在繼續(xù)，只是名稱發(fā)生了改變。通過(guò)以上分析，說(shuō)明了《周禮》中的文檔官職名稱對(duì)后世影響深遠(yuǎn)。

關(guān)鍵詞：《周禮》;文檔;官職名稱

分類號(hào)：G275.2

The Official Title of Archives Work in Zhou Li and Its Impact on Later Generations

Duan Jiayin

（Comprehensive Archives of Anhui University of Technology， Ma Anshan， Anhui， 243002）

Abstract：The number of official titles engaged in archives work in Zhou Li was considerable（Hereinafter referred to as "document official title"）. According to statistics， there were 66. Among them， there were only 42 "exclusive document official titles" which only appeared in "Zhou Li"， and 24 "general document official titles" which was used in other Pre- Qin period literatures. After analyzing the usage of 66 document official titles in Zhou li in the later generations， it was concluded that 36 official titles continue to be used and were related to archives work， quite a few of them were"exclusive document official titles" which only appeared in "Zhou Li". There were 10 official titles that continue to be used but no longer related to archives. 20 of them were no longer used in later generations， but the archives work of their duties were continued， only the names have been changed. Through the above analysis， it shows that the official title of the archives in Zhou Li has far-reaching influence in later generations.

Keywords：Zhou Li; Archives; Official Titles

《周禮》是我國(guó)古代的重要典籍之一，其中有著大量關(guān)于文檔工作的記載。由于在中國(guó)古代歷史上文書與檔案的界限并不十分清晰，很多既是文書也是檔案，因此這里統(tǒng)稱為文檔?！吨芏Y》一書對(duì)后世文檔工作的影響十分深遠(yuǎn)，不僅表現(xiàn)在其中從事文檔工作的官職名稱（以下簡(jiǎn)稱為“文檔官職名稱”）有很多在后世得以沿用，還表現(xiàn)為其對(duì)各行各業(yè)的文檔都加以保管和利用的思想在后世亦得以延續(xù)。

1《周禮》中文檔官職名稱的數(shù)量及類別

1.1《周禮》中文檔官職名稱數(shù)量可觀

《周禮》中記載了大量文檔官職名稱，其數(shù)量之可觀，種類之多，敘述之完備是其他先秦文獻(xiàn)無(wú)法企及的。據(jù)統(tǒng)計(jì)，《周禮》中有明確記載的文檔官職名稱有66個(gè)。筆者通過(guò)在國(guó)學(xué)寶典（網(wǎng)絡(luò)版）[1]中的59部先秦文獻(xiàn)內(nèi)檢索已知的先秦文檔名詞[2]，得出相應(yīng)語(yǔ)段，再?gòu)闹姓页鑫臋n官職名稱，同時(shí)將《周禮》中的66個(gè)文檔官職名稱在這59部先秦文獻(xiàn)中進(jìn)行檢索，以確定它們是否在其他先秦文獻(xiàn)中出現(xiàn)。由此得出，除《周禮》外含有文檔官職名稱較多的是《禮記》（16個(gè)）、《春秋左傳》（14個(gè)）。余者均在10個(gè)以下，其他先秦文獻(xiàn)大多只含有一至兩個(gè)文檔官職名稱。可見(jiàn)與之相比，《周禮》中文檔官職名稱的數(shù)量之大。

1.2《周禮》中文檔官職名稱的分類

《周禮》中文檔官員所管理的文檔類別可謂包羅萬(wàn)象，十分全面。大到國(guó)家行政法令，小到王室膳食、祭祀及各類手工業(yè)等，均有其文檔管理的官員，按照其所職掌的文檔類別進(jìn)行分類，結(jié)果如表1所示。

表1所列官職名稱中有些是專職從事文檔工作的，如“大史”“史”等，有些則是從事某一職務(wù)兼管職責(zé)范圍內(nèi)產(chǎn)生的文檔，如“大司馬”主要掌管軍事，兼管軍事政令、地圖等文檔工作。有些官職掌管同一大類文檔，但各有側(cè)重。如“大（?。┧就健焙汀皩m伯”同為掌管戶籍檔案。而“大（?。┧就健闭乒馨顕?guó)內(nèi)各地人民的戶籍檔案，“宮伯”則掌管擔(dān)任宿衛(wèi)的卿大夫的嫡、庶子及士的嫡子的戶籍檔案。

2《周禮》中的“通用文檔官職名稱”和“專有文檔官職名稱”

這66個(gè)文檔官職名稱有些在其他先秦文獻(xiàn)中也存在，稱其為“通用文檔官職名稱”，有24個(gè);有些只在《周禮》中出現(xiàn)過(guò)，未在筆者所檢索的其他先秦文獻(xiàn)中找到例證，稱其為“專有文檔官職名稱”，有42個(gè)。詳見(jiàn)表2。

3《周禮》中的文檔官職名稱對(duì)后世的影響

3.1《周禮》中在后世仍然繼續(xù)被使用的文檔官職名稱

通過(guò)檢索《周禮》中的66個(gè)文檔官職名稱，整理出每個(gè)官職名稱所出現(xiàn)的朝代，經(jīng)統(tǒng)計(jì)，后世仍然使用且與文檔工作相關(guān)的官職名稱有36個(gè)，后世仍沿用其名稱但詞意變化較大，甚至不再與文檔工作相關(guān)的有10個(gè)，后世不再使用的有20個(gè)。

（1）后世繼續(xù)使用，且職責(zé)基本不變的文檔官職名稱

第一類，在后世使用時(shí)間較長(zhǎng)的文檔官職名稱，有“大史”“小史”“史”“大司寇”“小司寇”“職方氏”“士師”“鄉(xiāng)老”“卜師”“司勛”“醫(yī)師”“保章氏”“大祝”等。它們?cè)诤笫赖暮芏喑加兴褂茫行┥踔猎跉v朝歷代都在使用，有些名稱雖略有變化，但中心語(yǔ)沒(méi)有改變。

例如，《周禮》中的“大史”（也作“太史”）為史官之長(zhǎng)，掌管國(guó)家重要典籍、起草文書、記錄歷史、天文、歷法和祭祀。其職責(zé)在后世基本沒(méi)有變化，均為文檔工作者。可以列舉出一些在《國(guó)學(xué)寶典》中檢索出的例證。例如，“昔在漢室，承周文治郡國(guó)，圖籍畢上大史”（清·王闿運(yùn)《湘綺樓文集》）[3]、“職在太史，縑冊(cè)之存可稽也”（宋·唐士恥《靈巖集》）[4]。再如，“上公秉黃琮，太史奉素冊(cè)”（清·陳田輯《明詩(shī)紀(jì)事》）[5]?！疤贰币宦毲爻刂?，東漢以后，成為專司占侯、天文、歷法、修史的官署名稱，明清時(shí)亦稱負(fù)責(zé)修史的“翰林”為“太史”[6]?！靶∈贰痹凇吨芏Y》中掌管邦國(guó)之志和貴族家譜。在后世通常作為從事文書工作的小吏的通稱。如樂(lè)府詩(shī)中有“十五府小史，二十朝大夫”[7]。再如，“高逑者，本東坡先生小史，筆札頗工”（清·潘永因《宋稗類鈔》）[8]均指負(fù)責(zé)文書工作的小吏?！笆贰痹凇吨芏Y》中是指機(jī)構(gòu)內(nèi)負(fù)責(zé)具體文書工作的小吏，在后世“史”的使用非常廣泛，可見(jiàn)于歷代，大多指從事具體文書檔案工作的人員，“史”又與其它語(yǔ)素組合衍生出其它的稱謂如“尚書令史”“蘭臺(tái)令史”等，均與文檔工作有關(guān)。

再如，“職方氏”一職，由《周禮》中“職方氏掌天下之圖，以掌天下之地”[9]可知，“職方氏”是地圖檔案的管理者。在宋代邵傅的《邵氏聞見(jiàn)后錄》中有：“吾家先生歷唐末、五季，有茲吳越，順事中國(guó)，不敢效他霸府之僭，恭俟真主之出，即奉版籍歸于職方氏?！盵10]另?yè)?jù)《宋史·職官志》記載，“職方郎中、員外郎，掌天下圖籍”[11];清代梁章鉅的《稱謂錄》中“后周依《周官》定制，始有職方。隋有職方侍郎。宋有職方郎中、員外郎?！睹魇贰繁坑形溥x、職方、車駕、武庫(kù)四清吏司，而本朝因之”[12]。可見(jiàn)，隋、宋、明、清幾個(gè)朝代都設(shè)有類似于“職方氏”的官職，均為“掌天下地圖、城隍、鎮(zhèn)戍、烽堠之事”[13]，仍為地圖檔案的管理者。

又如，《周禮》中有“鄉(xiāng)老及鄉(xiāng)大夫、群吏獻(xiàn)賢能之書于王”[14]的記載?！班l(xiāng)老”負(fù)責(zé)呈報(bào)舉薦賢能之士的文書。后世有“鄉(xiāng)老薦賢親獻(xiàn)書，邦侯勸駕勤推轂”（宋·羅燁《醉翁談錄》）[15]、“屢陳鄉(xiāng)老之書，不預(yù)賢能之選”（明·蔣一葵《堯山堂偶雋》）[16]、“惟帝才冠生民，道高振古。登賢能於鄉(xiāng)老，論昭穆於本朝”（清·董誥等《全唐文》）[17]?？梢?jiàn)，后世中的“鄉(xiāng)老”指掌管鄉(xiāng)里行政、教化等事務(wù)的人，兼負(fù)責(zé)舉薦賢能的文檔工作的職能[18]。

第二類，有些后世沿用時(shí)間較短，通常在一兩個(gè)朝代有所使用，如“外史”“司會(huì)”“鄉(xiāng)師”“鄉(xiāng)大夫”“載師”“司稼”“大卜”“司盟”“司士”“宮伯”“布憲”“山虞”“川衡”“林衡”等。

這其中絕大部分官職名稱都在南北朝時(shí)期有所使用，這是因?yàn)楸敝艿墓僦埔馈吨芏Y》所建置，很多官職的地位職責(zé)也基本不變。

例如，《周禮》中，“外史”掌記錄君王言行，兼掌書籍，北周沿置[19];“司會(huì)”掌管財(cái)政文檔，北周沿置，其長(zhǎng)官稱“司會(huì)中大夫”，主管全國(guó)財(cái)政收支計(jì)劃[20];“載師”是“掌任土之法。以物地事，授地職，而待其政令”[21]，職掌土地分配、使用及征收賦稅，南北朝沿置，掌管封邑的劃分及全國(guó)賦役征發(fā);“司盟”掌盟約之法，北周仿《周禮》沿置;“司士”掌管百官名籍，北周沿置;“宮伯”掌管擔(dān)任宿衛(wèi)的卿大夫的嫡、庶子及士的嫡子的戶籍檔案，北周沿置[22];“布憲”掌公布國(guó)家刑罰禁令，北周沿置，掌禁令[23];“山虞”“川衡”“林衡”掌管山林、川澤、林麓之政令、西魏、北周沿置，掌山林、川澤、林麓之禁令[24]。

有些也偶見(jiàn)于其他朝代，例如“大卜”，也作“太卜”，為南北朝時(shí)“太卜下大夫”一職的簡(jiǎn)稱，也指隋唐時(shí)的“太卜令”，均職掌占卜及其所產(chǎn)生的文檔[25]。“司稼”一職在《周禮》中管理種植檔案，唐朝時(shí)曾一度改“司農(nóng)卿”為“司稼卿”，《通志二十略·歷代官制要略》中“治粟內(nèi)史，漢改曰大農(nóng)令，又改曰大司農(nóng)。后漢末為大農(nóng)。魏為司農(nóng)，至梁謂之卿，后魏又加‘大’，唐嘗為司稼卿”[26]，掌管農(nóng)桑、水利、饑荒、倉(cāng)儲(chǔ)等事宜及其產(chǎn)生的帳籍文檔[27]。內(nèi)涵有所擴(kuò)大，但仍以農(nóng)事為主?！按ê狻焙汀傲趾狻逼涿Q在明朝也有所沿用。

（2）后世繼續(xù)沿用，在不同朝代有著不同的職責(zé)和地位，但總體上仍與文檔工作有關(guān)的文檔官職名稱

此類名稱有“冢宰”“大宰”“小宰”“大府”“大司徒”“小司徒”“大司馬”“女史”“司書”。

例如，《周禮》中的“冢宰”“大宰”，其中“大宰”也作“太宰”，以后歷代均有所使用。在《周禮》及其他先秦典籍中“大宰”的職責(zé)是掌管國(guó)家的六種重要典籍，用來(lái)輔佐君王治理國(guó)家，為百官之首;兩晉時(shí)改“太師”為“太宰”;南北朝稱為“大冢宰”;宋朝以“尚書左仆射為“太宰”，“尚書右仆射”為“少宰”;明、清時(shí)將“冢宰”作為吏部尚書的別稱之一。《明史·職官一》中這樣敘述吏部尚書：“掌天下官吏選拔、封勛、考課之政令，以甄別人才，贊天子治。蓋古冢宰之職?！盵28]因此，“冢宰”“大宰”或“太宰”在歷代所指的官員的職責(zé)基本都是協(xié)助皇帝處理全國(guó)政事，執(zhí)掌群臣奏章，下達(dá)皇帝詔令等[29]。僅有秦漢兩朝的“太宰”意義不同，秦朝“太宰”是負(fù)責(zé)皇帝飲食及祭祀的官員;漢朝“太宰”是輔佐主管宗廟禮儀的“太?！钡妮o官。后世“宰”一詞又逐漸衍生出“宰執(zhí)”“宰相”“宰輔”等名稱，并非具體的官職名稱，而是作為輔佐君王且掌握國(guó)家最高權(quán)力的官員的一種通稱，與《周禮》中的“冢宰”“大宰”意義基本相同。“小宰”在《周禮》中作為“大宰”的副官，在唐、宋、明、清均有所使用，基本職責(zé)不變。

再如，《周禮》中的“大府”是“掌九貢、九賦、九功之貳。以受其貨賄之人，頒其貨與受藏之府，頒其賄于受用之府。凡官府、都鄙之吏及執(zhí)事者受財(cái)用焉，以充府庫(kù)”[30]。由此可知“大府”在周禮中為掌管府藏會(huì)計(jì)官員之長(zhǎng)。例如，《新元史》中“隨路總管府諸官及大府監(jiān)應(yīng)管財(cái)務(wù)文帳，委監(jiān)察，每季照刷”[31]?！按蟾币嘧鳌疤?，秦漢時(shí)期，“太府”一職并入司農(nóng)少府;南朝梁置“太府卿”，管皇室?guī)靸?chǔ)出納;北齊設(shè)有“太府中大夫”，掌貢賦貨賄;唐改“太府”為“外府”;宋朝“太府”兼管國(guó)家行政和宮廷事務(wù);遼金元時(shí)期置“太府監(jiān)”，掌國(guó)家及宮廷財(cái)物出納，明朝時(shí)廢。以上除掌管貨賄財(cái)物外均同時(shí)掌管著財(cái)務(wù)帳冊(cè)[32]。

又如，《周禮》中“大司徒之職，掌建邦之土地之圖與其人民之?dāng)?shù)”“小司徒之職，掌建邦之教法，以稽國(guó)中及四郊都鄙之夫家九比之?dāng)?shù)”[33]?？梢?jiàn)，“大司徒”負(fù)責(zé)頒布政令，掌管地圖與戶籍檔案，“小司徒”作為“大司徒”的副官掌管比要、要會(huì)、地比、治成等文檔?！按笏就健痹诤笫罋v朝歷代均使用，但職責(zé)地位不盡相同。兩漢時(shí)期，“大司徒”或“司徒”職同“宰相”;北周依《周禮》設(shè)“大司徒”一職，掌民戶、土地、賦役等事宜及所產(chǎn)生的文檔;隋唐時(shí)起“大司徒”作為戶部尚書的別稱，主管全國(guó)戶口、賦役方面的政令，其副職稱“戶部侍郎”，掌稽核版籍、賦役、實(shí)征等會(huì)計(jì)和統(tǒng)計(jì)工作[34]，其職類似于《周禮》中的“大司徒”“小司徒”;宋、元、明、清沿置此官職。雖然自隋朝以后“大司徒”這一職位的名稱已被別的名稱所代替，但“司徒”一詞繼續(xù)使用，作為此官職的別稱。

（3）在后世繼續(xù)沿用，但職責(zé)已經(jīng)發(fā)生很大變化的文檔官職名稱

此類名稱有“內(nèi)史”“御史”“占?jí)簟薄霸追颉薄疤旄薄罢{(diào)人”“方士”“御仆”“司民”“府”等，他們的職責(zé)已經(jīng)發(fā)生很大變化，很多甚至已經(jīng)與文檔工作無(wú)關(guān)了。

例如，在《周禮》中，由“凡四方之事書，內(nèi)史讀之……內(nèi)史掌書王命，遂貳之”[35]可見(jiàn)，內(nèi)史的職責(zé)是掌管政命令、擬制簡(jiǎn)冊(cè)，宣告君王的誥命文書等?！皟?nèi)史”出現(xiàn)于后世的各朝代。但職責(zé)變化較大。秦朝內(nèi)史作為一個(gè)行政區(qū)域，設(shè)有治粟內(nèi)史，掌管谷貨。漢朝保留此官，職責(zé)相同。隋唐改中書省為內(nèi)史令，職同“大宰”。元設(shè)內(nèi)史監(jiān)，為宦官機(jī)構(gòu)。清朝設(shè)內(nèi)史相當(dāng)于大學(xué)士[36]。

再如，在《周禮》中，“宰夫”負(fù)責(zé)考核官員政績(jī)，轉(zhuǎn)遞官吏及百姓的上奏等，而在后世以及其他先秦文獻(xiàn)中均指負(fù)責(zé)膳食的官員;“調(diào)人”掌管記載民間糾紛文書，后多用作“調(diào)派人員”的意思，偶爾指糾紛中負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)、調(diào)解的人，并非一個(gè)官職名稱;“方士”掌量刑、判決的文書，后世的“方士”多指使用神仙方術(shù)之士;“御仆”掌群吏庶民的奏告，傳達(dá)王命，在后世中多指駕車馬的奴仆;“司民”為掌管戶籍人口登記的官職，后世逐漸演變成意為“管理人民”的詞語(yǔ);《周禮》中的“府”指機(jī)構(gòu)內(nèi)從事具體文檔工作的小吏，后世“府”多指官府機(jī)構(gòu)或者宅邸，而非文檔工作人員。

3.2僅在《周禮》或先秦時(shí)期出現(xiàn)，在后世不再使用的文檔官職名稱

這類名稱有“冢人”“誦訓(xùn)”“量人”“大胥”“職內(nèi)”“職歲”“職幣”“典絲”“酒正”“遂人”“質(zhì)人”“土均”“馮相氏”“土方氏”“墓大夫”“司險(xiǎn)”“山師”“川師”“司約”“小行人”等。其中只有“冢人”“誦訓(xùn)”“土訓(xùn)”“量人”“大胥”這5個(gè)在其他先秦文獻(xiàn)中作為文檔官職名稱出現(xiàn)過(guò)，在后世不再使用，其余則只在《周禮》中使用。這是由于《周禮》是一部結(jié)合了作者理想化的制度的作品，而非完全當(dāng)時(shí)的真實(shí)寫照，其中所描述的官制完備而系統(tǒng)，但也過(guò)于詳細(xì)，官職龐冗復(fù)雜，有很多作者理想化的設(shè)定[37]，因此，出現(xiàn)了許多其獨(dú)有的文檔官職名稱。

3.3《周禮》中有些文檔官職名稱雖在后世不再使用，但其職責(zé)在后世仍然繼續(xù)。

《周禮》中那些在后世消失的官職名稱，有些只是名稱消失不用，但相應(yīng)的文檔工作卻并未停止，只是改換了名稱。

例如，“職內(nèi)”“職歲”在《周禮》中負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)收支及產(chǎn)生的帳冊(cè)檔案。北周的“計(jì)部中大夫”、宋代的“審計(jì)司監(jiān)官”、清代的“會(huì)計(jì)司郎中”都大約相當(dāng)于此職[38]。“職幣”在《周禮》中職掌貨幣的收支及產(chǎn)生的帳冊(cè)檔案。后來(lái)漢的“守宮令”、三國(guó)時(shí)的“中藏府令”、兩晉時(shí)的“庫(kù)曹侍御史”、隋唐時(shí)的“藏署令”、元代的“太府監(jiān)”、明代的“庫(kù)部員外郎”、清代的“庫(kù)藏司郎中”都職掌貨幣的收支及產(chǎn)生的帳冊(cè)檔案[39]?！吨芏Y》中的“馮相氏”側(cè)重于負(fù)責(zé)歷法推演，“保章氏”側(cè)重天文星象并管理所產(chǎn)生的檔案[40]。此兩種官職的職責(zé)在后世合并，兼掌天文、歷法事宜。此職在漢至隋都由太史令兼任，唐代的“司天監(jiān)”、宋代的“太史丞”、元代的“司天臺(tái)提點(diǎn)”、明清代的“欽天監(jiān)監(jiān)正”等承擔(dān)此項(xiàng)工作[41]。

此外，還有“冢人”“墓大夫”“酒正”“典絲”“小行人”等，雖然名稱在后世都已消失，但相應(yīng)的文檔工作卻一直延續(xù)下去。

4結(jié)語(yǔ)

筆者在《周禮》中檢索到的66個(gè)文檔官職名稱，有一半以上（36個(gè)）得以在后世繼續(xù)使用且與文檔工作相關(guān)，且很多基本職責(zé)沒(méi)變。這其中有15個(gè)是屬于先秦時(shí)期的“通用名稱”，雖然這一部分對(duì)后世的影響并不僅僅是《周禮》一部書的功勞，但后世文獻(xiàn)中提及先秦時(shí)期的文檔官職時(shí)，也以引用《周禮》居多。而另外21個(gè)屬于《周禮》的“專有名詞”仍在后世沿用的，就完全是受《周禮》的影響了。對(duì)于那些在后世消失的文檔官職名稱，雖然名稱不再使用，但其職責(zé)仍在繼續(xù)，只是名稱改變了。這種有關(guān)文檔的管理制度和重視文檔管理的思想，則延續(xù)下來(lái)。甚至用現(xiàn)在的角度來(lái)看，有很多類別的檔案在《周禮》中都有專門的官員負(fù)責(zé)管理，并且形成一套系統(tǒng)。由此看來(lái)，無(wú)論是《周禮》中的文檔官職名稱，還是《周禮》中所反映出的文檔管理制度和思想，在后世都得以延續(xù)，足見(jiàn)影響深遠(yuǎn)。

注釋與參考文獻(xiàn)

[1][3][4][5][8][10][12][15][16][31]國(guó)學(xué)寶典[M/ OL].[2019-09-23].http：//www.gxbd.com/.

[2]丁海斌，袁禮.先秦文檔名詞研究[J].檔案，2014（5）：11-17.

[6][13][18][19][22][24][25][27][29][32][40]張政烺，呂宗力.中國(guó)歷代官制大辭典[M].北京：商務(wù)印書館，2016：126， 780，356，521，524，87，663，344，44，128，294，355，609，229，63，65，505， 110，353，65，41，48，136，374，132，74，663.

[7]郭茂倩.樂(lè)府詩(shī)集[M].北京：中華書局，2003：410.

[9][14][20][21][30][33][35]鄭玄，賈公彥.周禮注疏[M].上海：上海古籍出版社，2010：1271，1318，417，207，1223-1251， 271，1024，1028.

[11][23]脫脫等.宋史.[M].北京：中華書局，1999：2583.

[17]董誥等.全唐文.[M].上海：上海古籍出版社，1990：4091.

[26]鄭樵.通志二十略.[M].北京：中華書局，1995：977.

[28]張廷玉.明史[M].北京：中華書局，1999：1159.

[34][36]王天有.中國(guó)古代官制[M].北京：商務(wù)印書館， 1997：27-193.

[37]馮紹霆.周禮：遠(yuǎn)古的理想[M].上海：上海古籍出版社， 2008：1-8.

[38][39][41]黃本驥.歷代職官表[M].上海：上海古籍出版社，2005：77，178，179，138-139，162-164，143，181.