楊厚偉
【摘要】目的? 對(duì)比MPCNL和FURL治療輸尿管上段嵌頓性結(jié)石的療效。方法? 選擇2015年5月~2017年5月我院收治的50例輸尿管上段嵌頓性結(jié)石患者為研究對(duì)象,根據(jù)手術(shù)方式的不同分為MPCNL組與FURL組,比較兩組手術(shù)效果及患者的恢復(fù)情況。結(jié)果? MPCNL組患者的手術(shù)時(shí)間、住院天數(shù)和1月結(jié)石清除率均明顯不及FURL組(P<0.01),但兩組的并發(fā)癥率并無(wú)明顯差異(P>0.05)。結(jié)論? 臨床醫(yī)生對(duì)輸尿管上段嵌頓性結(jié)石的手術(shù)方式選擇,需要通過(guò)患者的結(jié)石大小、位置、嵌頓程度和腎臟積水等情況進(jìn)行選擇。
【關(guān)鍵詞】MPCNL;FURL;輸尿管上段;嵌頓性結(jié)石
輸尿管上段結(jié)石是臨床常見(jiàn)的一種疾病,其治療方式有MPCNL(微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù))、FURL(輸尿管軟鏡鈥激光碎石術(shù))、ESWL(體外震波碎石術(shù))、LUL(腹腔鏡輸尿管切開(kāi)取石術(shù))和傳統(tǒng)開(kāi)腹手術(shù)等。由于嵌頓性輸尿管上段結(jié)石和輸尿管存在明顯的粘連,分離難度大,所以單純使用ESWL進(jìn)行治療效果不佳,而腹腔鏡手術(shù)和開(kāi)腹手術(shù)對(duì)患者造成的創(chuàng)傷也較大。我院回顧性分析了既往收治的50例輸尿管上段嵌頓性結(jié)石患者的手術(shù)治療情況,現(xiàn)將其作如下報(bào)道。
1資料與方法
1.1一般資料
選擇2015年3月~2017年5月我院收治的50例輸尿管上段嵌頓性結(jié)石患者為研究對(duì)象,根據(jù)手術(shù)方式的不同分為MPCNL組與FURL組,每組25例,所有患者的結(jié)石均為單側(cè)。對(duì)照組男17例,女8例;年齡22~75歲,平均(43.8±9.5)歲;結(jié)石長(zhǎng)徑8~18mm,平均(14.1±1.4)mm。觀察組男16例,女9例;年齡20~71歲,平均(43.5±9.6)歲;結(jié)石長(zhǎng)徑8~20mm,平均(13.8±1.7)mm。兩組患者在性別比、年齡、結(jié)石長(zhǎng)徑比較上>0.05,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2方法
FURL治療方法:患者于術(shù)前2周進(jìn)行雙J管置入術(shù),術(shù)前常規(guī)禁食禁水,術(shù)中取膀胱截石位,先將雙J管取出,通過(guò)尿道置入9.5F輸尿管鏡,直到結(jié)石部位,向內(nèi)灌入生理鹽水并保證手術(shù)視野的清晰。對(duì)于堵住輸尿管的包裹性息肉,需要使用鈥激光將息肉組織最突出的部位切除,再使用鈥激光將結(jié)石粉碎后沖洗出嵌頓部位,然后讓輸尿管鏡通過(guò)嵌頓的輸尿管。術(shù)中若發(fā)生輸尿管扭曲或結(jié)石上移,則將導(dǎo)絲置入其中,并將輸尿管軟鏡鞘順著導(dǎo)絲的方向推入,再改成輸尿管軟鏡鈥激光進(jìn)行碎石,并在直視下將結(jié)石粉碎為不足2mm的碎粒,保證患者能自行排出或使用套石籃取出,碎石完成后再次放入雙J管。
MPCNL治療方法:術(shù)前1d禁食禁水,術(shù)中取膀胱截石位,在患側(cè)的輸尿管內(nèi)逆行置管,為患者的人工腎積水的建立做準(zhǔn)備,隨后改為俯臥位,取患者的11肋間作為穿刺區(qū),并將中后腎盞或上盞作為穿刺通道,在床旁超聲的定位下,對(duì)目標(biāo)腎盞進(jìn)行穿刺,并植入導(dǎo)絲到腎集合系統(tǒng)。使用經(jīng)皮腎穿刺鞘建立經(jīng)皮腎通道,置入F16工作鞘,通過(guò)腎盂置入輸尿管鏡,行鈥激光碎石,粉碎后結(jié)石經(jīng)經(jīng)皮腎工作鞘沖洗出,剩余的小部分使用取石鉗取出,術(shù)后給予雙J管放置并放置腎造瘺管。
輸尿管鏡為Srorzs,軟鏡為奧林巴斯P6纖維鏡。
1.3觀察指標(biāo)
比較兩組患者手術(shù)時(shí)間、住院天數(shù)、1月后結(jié)石清除率和并發(fā)癥率情況。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,其中計(jì)數(shù)資料以(%)表示,組間比較采用檢驗(yàn);計(jì)量資料以(±)表示,組間比較采用檢驗(yàn),結(jié)果以<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者手術(shù)情況與效果比較
3討論
90%以上的輸尿管結(jié)石都是因腎臟內(nèi)形成的結(jié)石不慎落入輸尿管中形成,原發(fā)性輸尿管結(jié)石較為少見(jiàn)。目前臨床對(duì)于輸尿管結(jié)石患者的治療可選擇方式較多,通常都需要根據(jù)患者的自身?xiàng)l件、結(jié)石成分、結(jié)石位置、結(jié)石數(shù)目、結(jié)石大小、嵌頓程度等進(jìn)行考慮。輸尿管嵌頓性結(jié)石行保守治療和體外碎石效果通常不理想,大部分患者均需要行二次治療,加重了患者的損傷。在所有微創(chuàng)手術(shù)中,以FURL的創(chuàng)傷最小,患者術(shù)中出血量少,術(shù)后恢復(fù)快,術(shù)中還能對(duì)雙側(cè)病變的輸尿管進(jìn)行處理,臨床運(yùn)用廣泛。FURL不僅能治療輸尿管上段結(jié)石,同時(shí)對(duì)中段和下段結(jié)石同樣有效,特別是保守治療和ESWL治療失敗的患者。趙偉、趙永哲、王君等等研究指出,在對(duì)兩組輸尿管上段結(jié)石患者進(jìn)行MPCNL與FURL治療后發(fā)現(xiàn),MPCNL組的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、住院時(shí)間、術(shù)后3天和1個(gè)月的結(jié)石清除率明顯高于FURL組,但兩組間并發(fā)癥率并無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。本次研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),MPCNL組患者的手術(shù)時(shí)間、住院天數(shù)和1月結(jié)石清除率均明顯不及FURL組(P<0.01),但兩組的并發(fā)癥率并無(wú)明顯差異(P>0.05),與趙偉、趙永哲、王君等的研究結(jié)果一致。綜上所述,臨床醫(yī)生對(duì)輸尿管上段嵌頓性結(jié)石的手術(shù)方式選擇,需要通過(guò)患者的結(jié)石大小、位置、嵌頓程度和腎臟積水等情況進(jìn)行選擇。
參考文獻(xiàn)
[1]何躍,奉友剛,何俊等.經(jīng)皮腎鏡微通道氣壓彈道碎石和輸尿管軟鏡鈥激光碎石治療輸尿管上段嵌頓性結(jié)石的療效比較[J].四川醫(yī)學(xué),2016,37(3):329-331.
[2]韓湘,張剛,王連志等.微通道經(jīng)皮腎鏡碎石治療輸尿管上段嵌頓性結(jié)石[J].臨床軍醫(yī)雜志,2014,42(2):163-165.
[3]倪穎,周廣臣,丁雪飛等."三步曲"腔內(nèi)手術(shù)方案治療嵌頓性輸尿管上段結(jié)石效果觀察[J].海南醫(yī)學(xué),2015,26(24):3695-3697.
[4]鄭俊斌,陳孝敏,董策等.尿管硬鏡結(jié)合軟鏡分期碎石治療輸尿管上段嵌頓性結(jié)石48例[J].浙江醫(yī)學(xué),2016,38(19):1609-1610.
[5]趙偉,趙永哲,王君等.輸尿管硬鏡聯(lián)合輸尿管軟鏡治療嵌頓性輸尿管上段結(jié)石126例臨床效果評(píng)價(jià)[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2016,20(7):140-141.