徐剛

摘要：2018年12月1日，華為技術(shù)有限公司總裁之女，暨華為技術(shù)有限公司首席財(cái)務(wù)官孟晚舟女士在加拿大溫哥華被捕。筆者認(rèn)為，美國(guó)政府此舉間接在全世界范圍內(nèi)給華為公司發(fā)布了一則無與倫比的廣告，在一定時(shí)期內(nèi)，將極大的有助于華為公司營(yíng)業(yè)額的提升，甚至使得蘋果公司手機(jī)產(chǎn)品市場(chǎng)份額的進(jìn)一步減少，甚至再無與國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商競(jìng)爭(zhēng)的可能性。

關(guān)鍵詞：華為;關(guān)稅;貿(mào)易戰(zhàn)

中圖分類號(hào)：D996.1 ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-2177（2019）16-0121-02

0 引言

2018年12月1日，華為技術(shù)有限公司總裁之女，暨華為技術(shù)有限公司首席財(cái)務(wù)官孟晚舟女士在加拿大溫哥華被捕，美國(guó)向加拿大要求引渡她，加拿大法院定于2018年12月7日就此事舉行保釋聽證會(huì)。2018年12月11日，加拿大法院作出裁決，批準(zhǔn)華為公司首席財(cái)務(wù)官孟晚舟的保釋申請(qǐng)。2019年1月23日，我國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩表示，美國(guó)聲稱要向加拿大提出引渡孟晚舟的請(qǐng)求，既不符合國(guó)際法，也不具備任何正當(dāng)性，實(shí)質(zhì)上是一種科技霸凌行為。2019年3月1日，加拿大司法部長(zhǎng)決定就孟晚舟案簽發(fā)授權(quán)進(jìn)行令。對(duì)此，華為發(fā)布律師聲明稱，美國(guó)的指控是出于政治動(dòng)機(jī)，在這種情況下，加拿大司法部長(zhǎng)仍然決定簽發(fā)授權(quán)推進(jìn)令，華為對(duì)此感到失望。3月3日，孟晚舟已對(duì)加拿大政府進(jìn)行民事訴訟。3月6日，孟晚舟在溫哥華再次出庭，引渡聽證會(huì)延期至5月8日[1]。

1 分析

2017年8月，美國(guó)總統(tǒng)特朗普指示美國(guó)貿(mào)易代表辦公室對(duì)中國(guó)開展301調(diào)查，美國(guó)即打響了貿(mào)易戰(zhàn)的第一槍。之后美國(guó)多次發(fā)布對(duì)華征稅產(chǎn)品清單和反傾銷和反補(bǔ)貼調(diào)查，包括進(jìn)口大型洗衣機(jī)、光伏產(chǎn)品、鑄鐵污水管、鋁箔產(chǎn)品、鋼鐵和鋁、鋼制輪轂產(chǎn)品、通用鋁合金板、摩托車、蒸汽輪機(jī)、重要工業(yè)技術(shù)的產(chǎn)品、海產(chǎn)品、農(nóng)產(chǎn)品、水果、日用品等產(chǎn)品，幾乎涵蓋了中國(guó)出口美國(guó)的所有類型商品。期間，美國(guó)商務(wù)部發(fā)布公告稱，美國(guó)政府在未來7年內(nèi)禁止中興通訊向美國(guó)企業(yè)購(gòu)買敏感產(chǎn)品。迄今為止，中美貿(mào)易戰(zhàn)仍未結(jié)束。截止2019年6月，中國(guó)持有1.1萬億美元美債。美國(guó)對(duì)外借債20多萬億美元。中美貿(mào)易逆差每年3000～4000億美元，美國(guó)如果不加征關(guān)稅，對(duì)該國(guó)資產(chǎn)負(fù)債表是不良影響。但是加征關(guān)稅，很可能最終由該國(guó)消費(fèi)者買單。

回顧世界歷史，有16次一個(gè)大國(guó)崛起攪亂了另一個(gè)主導(dǎo)國(guó)地位的案例。包括公元前5世紀(jì)斯巴達(dá)對(duì)雅典的戰(zhàn)爭(zhēng)，雖然最終斯巴達(dá)取勝，但是戰(zhàn)爭(zhēng)消耗了大量的人力物力，最終斯巴達(dá)被希臘北部的馬其頓王國(guó)征服;15世紀(jì)末，葡萄牙對(duì)西班牙，沒有發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，因?yàn)槠咸蜒绹?guó)力所不及，加之還要開拓新的領(lǐng)土，無力和西班牙爭(zhēng)斗;16世紀(jì)上半葉，法國(guó)對(duì)奧地利哈布斯堡王朝的戰(zhàn)爭(zhēng);16世紀(jì)至17世紀(jì)，奧地利哈布斯堡王朝對(duì)奧斯曼帝國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng);17世紀(jì)上半葉，奧地利哈布斯堡王朝對(duì)瑞典的戰(zhàn)爭(zhēng);17世紀(jì)中晚期，荷蘭共和國(guó)對(duì)英國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)。英軍靠著艦艇裝備有較先進(jìn)的火炮，而且在數(shù)量和質(zhì)量上均占優(yōu)勢(shì)，因此擊潰了荷蘭海軍，奪去了制海權(quán);17世紀(jì)晚期到18世紀(jì)中葉，法國(guó)對(duì)英國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)，即百年戰(zhàn)爭(zhēng)，因?yàn)橛⒎▋蓢?guó)爭(zhēng)奪羊毛貿(mào)易中心佛蘭德斯而起。經(jīng)過一百多年時(shí)間，法軍軍隊(duì)大規(guī)模的使用當(dāng)時(shí)先進(jìn)的火藥及火炮取得勝利，但也使得英國(guó)在歐洲大陸推行“大陸均勢(shì)”政策，轉(zhuǎn)往海外發(fā)展，經(jīng)過第一次工業(yè)革命，進(jìn)而成為全球當(dāng)時(shí)最強(qiáng)大的國(guó)家。但是戰(zhàn)爭(zhēng)和當(dāng)時(shí)黑死病的影響，兩國(guó)經(jīng)濟(jì)大受創(chuàng)傷，名不聊生;18世紀(jì)晚期到19世紀(jì)早期，英國(guó)對(duì)法國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)，因?yàn)橛?guó)發(fā)起了第一次工業(yè)革命，綜合國(guó)力大幅增強(qiáng)，之后經(jīng)歷七年戰(zhàn)爭(zhēng)，英國(guó)成為最大的贏家，法國(guó)在被迫將加拿大割讓給英國(guó)，并從整個(gè)印度撤出，只保留5個(gè)市鎮(zhèn)，英國(guó)成為了海外殖民地霸主，走向日不落帝國(guó);19世紀(jì)中期，英法兩國(guó)對(duì)俄羅斯的戰(zhàn)爭(zhēng)，即克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)。英法聯(lián)軍使用了當(dāng)時(shí)先進(jìn)的線膛槍、蒸汽船，鐵路和電報(bào)，最終沙皇俄國(guó)失敗，使得俄國(guó)從歐洲霸主地位跌落[2];19世紀(jì)中期，法國(guó)對(duì)德國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng);19世紀(jì)晚期到20世紀(jì)初，中俄對(duì)日本的戰(zhàn)爭(zhēng);20世紀(jì)早期英國(guó)對(duì)美國(guó)，沒有發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)。因?yàn)楫?dāng)時(shí)的美國(guó)經(jīng)歷了第二次工業(yè)革命，經(jīng)歷實(shí)力大幅增強(qiáng)，加之第一次世界大戰(zhàn)對(duì)英國(guó)的拖累，致使美國(guó)躍居世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó);20世界早期，俄法兩國(guó)支持的英國(guó)對(duì)美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng);20世紀(jì)中期，蘇聯(lián)、英國(guó)、法國(guó)在第二次世界大戰(zhàn)對(duì)納粹德國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)，經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的戰(zhàn)爭(zhēng)，納粹德國(guó)戰(zhàn)敗，但是各國(guó)經(jīng)濟(jì)損失慘重;20世紀(jì)中期，美國(guó)對(duì)日本的戰(zhàn)爭(zhēng)，沒有開戰(zhàn)，但是由廣場(chǎng)條約，約定日元升值開始，加之日本應(yīng)對(duì)不及時(shí)，直到日本經(jīng)歷失去的十年，導(dǎo)致日本再無與美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的可能性;20世紀(jì)40年代到80年代美國(guó)對(duì)蘇聯(lián)的冷戰(zhàn)，沒有發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，但期間經(jīng)歷過朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，古巴導(dǎo)彈危機(jī)，阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)等地緣戰(zhàn)，因?yàn)槊绹?guó)的綜合國(guó)力，直到蘇聯(lián)解體結(jié)束冷戰(zhàn);20世紀(jì)90年代，英法兩國(guó)對(duì)德國(guó)，沒有發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)。英法兩國(guó)擔(dān)心東德和西德統(tǒng)一后，德國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力會(huì)大幅增強(qiáng)，甚至有可能走向帝國(guó)主義道路，故此阻止德國(guó)統(tǒng)一，后經(jīng)西德科爾政府保證不擴(kuò)大領(lǐng)土后停止。由此可見，決定戰(zhàn)爭(zhēng)走向的往往是一國(guó)的經(jīng)濟(jì)和科技實(shí)力。筆者認(rèn)為，在當(dāng)今世界，經(jīng)歷過第一次世界大戰(zhàn)、第二次世界大戰(zhàn)、冷戰(zhàn)，全世界各國(guó)人民都反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)，希望和平，發(fā)生大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)可能性微乎其微，但是貿(mào)易戰(zhàn)，金融戰(zhàn)，甚至地緣戰(zhàn)仍有可能發(fā)生，此次貿(mào)易戰(zhàn)還會(huì)持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間。

華為公司是全球領(lǐng)先的信息與通信基礎(chǔ)設(shè)施和智能終端提供商，其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手包括多個(gè)美國(guó)相關(guān)行業(yè)的世界一流公司，例如：蘋果、英特爾、思科、IBM、英偉達(dá)。孟晚舟事件作為中美貿(mào)易戰(zhàn)的一個(gè)部分，該事件也會(huì)引起很大反響。筆者認(rèn)為主要有以下幾個(gè)方面。

（1）美國(guó)政府間接的在全世界范圍內(nèi)幫華為做了一個(gè)無與倫比的廣告。美國(guó)是目前地球上綜合國(guó)力最強(qiáng)的國(guó)家，其所作所為會(huì)在世界范圍內(nèi)廣泛傳播。中國(guó)和美國(guó)作為目前地球經(jīng)濟(jì)第二和第一的國(guó)家，中美貿(mào)易戰(zhàn)的新聞會(huì)持續(xù)出現(xiàn)在世界各國(guó)的媒體上，并會(huì)持續(xù)很長(zhǎng)一段時(shí)間。作為貿(mào)易戰(zhàn)的一部分，孟晚舟事件也會(huì)持續(xù)的出現(xiàn)在世界各國(guó)的媒體中，至今已經(jīng)持續(xù)近半年時(shí)間，而且還會(huì)繼續(xù)持續(xù)下去。從影響力方面看，其他任何廣告都會(huì)望其項(xiàng)背。

（2）側(cè)面印證了華為產(chǎn)品的性能，質(zhì)量，以及在全世界的競(jìng)爭(zhēng)力，和美國(guó)相關(guān)產(chǎn)品比，明顯具有優(yōu)勢(shì)。華為技術(shù)有限公司是全球通信行業(yè)的領(lǐng)軍者。孟晚舟事件明顯帶有很強(qiáng)的政治色彩。如果華為技術(shù)有限公司的相關(guān)產(chǎn)品對(duì)美國(guó)相關(guān)公司的相關(guān)產(chǎn)品不夠成威脅的話，美國(guó)應(yīng)該不會(huì)花時(shí)間向加拿大要求引渡孟晚舟女士。第四次工業(yè)革命，是以人工智能，清潔能源，機(jī)器人技術(shù)，量子信息技術(shù)，虛擬現(xiàn)實(shí)以及生物技術(shù)為主的技術(shù)革命。而通信在支撐人工智能，機(jī)器人技術(shù)，量子信息技術(shù)，虛擬現(xiàn)實(shí)等方面都具有重要的作用。孟晚舟事件帶有很強(qiáng)的政治色彩，也從一個(gè)側(cè)面證明了華為技術(shù)有限公司的相關(guān)產(chǎn)品在世界上的領(lǐng)先程度。

（3）至少在一定時(shí)期內(nèi)，會(huì)提高華為公司產(chǎn)品的銷量。不僅包括交換機(jī)，路由器，服務(wù)器等企業(yè)用戶產(chǎn)品，也包括手機(jī)，可穿戴智能設(shè)備，智能家居等個(gè)人用戶產(chǎn)品?？紤]到美國(guó)政府間接幫華為技術(shù)有限公司打得廣告，短期內(nèi)，一定會(huì)提高華為公司產(chǎn)品的銷量。當(dāng)然，長(zhǎng)期來講，還要看產(chǎn)品質(zhì)量性能等因素。因?yàn)閻蹏?guó)情結(jié)，國(guó)人也會(huì)增加對(duì)華為產(chǎn)品的需求，同時(shí)也降低了我國(guó)人民購(gòu)買國(guó)內(nèi)其他廠商和美國(guó)相關(guān)產(chǎn)品的熱情。

（4）華為的一些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手恐怕再無與華為公司競(jìng)爭(zhēng)的可能性。李開復(fù)說過，中國(guó)的IT企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)很激烈，工作時(shí)間遠(yuǎn)長(zhǎng)于美國(guó)企業(yè)。根據(jù)歐盟委員會(huì)發(fā)布的2017年的全球各大企業(yè)研發(fā)費(fèi)用的排名情況，華為技術(shù)有限公司投入104億歐元，蘋果公司投入95億歐元。眾所周知，一個(gè)公司的研發(fā)資金投入和產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力具有明顯的正向關(guān)系。筆者認(rèn)為，為了保持很高的競(jìng)爭(zhēng)力，華為公司也會(huì)不斷加大研發(fā)投入，在手機(jī)領(lǐng)域的投訴也會(huì)越來越接近甚至超過蘋果公司，加上中國(guó)IT企業(yè)的工作時(shí)間遠(yuǎn)長(zhǎng)于美國(guó)相關(guān)公司，在智能手機(jī)領(lǐng)域，中國(guó)和美國(guó)手機(jī)產(chǎn)品的差距會(huì)越來越小，蘋果手機(jī)的優(yōu)勢(shì)也會(huì)越來越小，終將有一天，蘋果手機(jī)再無與國(guó)產(chǎn)手機(jī)競(jìng)爭(zhēng)的可能性。

2 結(jié)語

考慮到華為公司這些年的研發(fā)投入，加上美國(guó)政府間接的，在全世界范圍內(nèi)為華為做的廣告。一方面可以印證華為公司產(chǎn)品的性能、質(zhì)量以及競(jìng)爭(zhēng)力，另一方面也會(huì)提升華為公司的產(chǎn)品銷量，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，華為公司的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手可能逐漸失去競(jìng)爭(zhēng)力甚至再無與華為公司競(jìng)爭(zhēng)的可能性。當(dāng)然，以上分析僅僅建立在目前的趨勢(shì)上，而事事無絕對(duì)，在這個(gè)人類歷史上變化最快的時(shí)期，如果出現(xiàn)了其他的變化，比如：第三方國(guó)家出現(xiàn)了研發(fā)投入超過華為的企業(yè)，或者美國(guó)的企業(yè)逐漸提高了競(jìng)爭(zhēng)力。那么本文的觀點(diǎn)也需要隨之改變。

參考文獻(xiàn)

[1]百度百科.孟晚舟事件[EB/OL].[2019-05-05].https：//baike.baidu.com/item/孟晚舟事件.

[2]百度百科.克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)[EB/OL].[2019-05-05].https：//baike.baidu.com/item/克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng).

（編輯：周安琪）