張福強

摘 要：分析廣西合山煤田煤層氣資源開發(fā)前景，為廣西合山煤層氣預查項目立項提供依據。采用地質類比法，從煤炭保有資源量、煤層氣含量、預測煤層氣資源量和相對瓦斯涌出量、煤層氣可采系數5個維度，將遼寧阜新煤田劉家區(qū)礦區(qū)和廣西合山進行比對，評價合山煤田煤層氣資源前景。可采煤層氣資源量計算系數的確定，一般采用國內外的經驗數據40%，阜新瓦斯相對涌出量較高平均為26.06m3/t·d，合山平均為23.06m3/t·d，是阜新的88.49%，類比分析合山的煤層氣可采資源量系數為35.40%，預測合山煤層氣資源量為63.498×108m3，估算合山可采煤層氣資源量22.478×108m3，比阜新多6.158×108m3。利用開采煤礦相對瓦斯涌出量作為可采煤層氣資源量計算系數的刻度值，是本研究的創(chuàng)新點。其效果如何，有待今后進一步研究和驗證?？傊?，本研究表明合山煤田具備勘查開發(fā)煤層氣的可能性。

關鍵詞：合山煤田;阜新煤田劉家區(qū);相對瓦斯涌出量;地質類比法

中圖分類號：TD712 文獻標識碼：A 文章編號：1003-5168（2019）17-0093-04

Abstract： The development prospect of coalbed methane resources in Heshan coalfield of Guangxi was analyzed， which provided the basis for the establishment of the project of coalbed methane prediction in Heshan coalfield of Guangxi. By using geological analogy method， this paper compared Liujia mining area of Fuxin coalfield in Liaoning Province with Heshan in Guangxi Province， and evaluated the prospects of coalbed methane resources in Heshan coalfield， based on the five dimensions of coal reserves， coalbed methane content， predicted coalbed methane resources and relative gas emission， and coalbed methane recovery coefficient. The calculation coefficients of recoverable coalbed methane resources are generally determined by 40% empirical data at home and abroad， 26.06m3/t·d for Fuxin， 23.06m3/t·d for Heshan， 88.49% for Fuxin， 35.40% for Heshan， 63.498×108m3 for Heshan， and 2% for Heshan. 2.478×108m3， 6.158×108m3 more than Fuxin. It is the innovation of this research to use the relative gas emission from mining coal mine as the calibration value of the calculating coefficient of recoverable coalbed methane resources. Its effect needs further study and verification in the future. In a word， this study shows that Heshan coalfield has the possibility of exploring and exploiting coalbed methane.

Keywords： Heshan Coalfield;Liujia mining area of Fuxin coalfield;coalbed methane;relative gas emission;geologic analogy method

煤層氣的開發(fā)利用對保障煤礦安全生產、增加天然氣供應具有重要意義[1]。我國是開展煤層氣開發(fā)利用較早的國家之一。1952年，遼寧撫順礦務局利用礦井瓦斯抽放的方法開發(fā)利用煤層氣，50年間，從礦井中直接抽放煤層氣近40×108m3，其中50%～80%的煤層氣得以利用[2-4]。遼寧阜新煤田劉家區(qū)為高瓦斯礦區(qū)，正規(guī)勘查、商業(yè)化開采煤層氣已經具有20多年歷史，積累了豐富的煤層氣技術經濟資料[5-7]。合山煤田探明儲煤面積約260km2，煤炭資源量6.7億t，占廣西全區(qū)的1/3以上，是廣西最大的煤田，累計產煤約1億t。目前，合山煤田中淺部煤層已基本采空，里蘭、河里等大部分礦井老化，實施關閉，合山市的煤炭資源也隨礦井的老化逐漸枯竭[8，9]。合山煤炭資源的枯竭給全市經濟社會發(fā)展帶來了極大影響。本文采用地質類比法，從“煤炭保有資源量、煤層氣含量、預測煤層氣資源量和相對瓦斯涌出量、煤層氣可采系數”5個維度出發(fā)，對比合山、阜新煤田煤炭與煤層氣，研究合山煤田煤層氣的資源特征及勘查和開發(fā)前景，評價合山煤層氣資源的潛力，為探討開發(fā)綠色清潔能源，為廣西合山煤田煤層氣預查項目立項提供重要依據。

1 合山煤田地質概況

合山煤田為一走向北北東，向東突出的弧形向斜構造[10-13]，向斜南北長約30km，東西寬6～12km，面積約300km2。向斜西翼平緩，傾角12°～20°;東翼較陡，甚至存在直立和倒轉，傾角19°～90°，構成不對稱向斜。斷裂不發(fā)育，多為高角度逆斷層，主要分布在東翼并且切割破壞了含煤地層。

含煤地層為上二疊統(tǒng)合山組煤系（P3h），主要由灰?guī)r、隧石灰?guī)r、生物碎屑灰?guī)r組成，夾少量鋁土巖，厚110～207m。含煤6～8層，可采1～3層。四煤和三煤下層為本區(qū)主要可采煤層，可采總厚度3.68m，煤層結構復雜，煤層層位穩(wěn)定。屬高灰、高硫的貧煤。

合山煤田的主要可采煤層是四煤層。煤的堅固性系數f值在0.7～0.8，煤層瓦斯擇放速度[ΔP]=3～7，k=6～20。據20世紀80年代末合山礦務局資料顯示，各礦區(qū)每噸煤的瓦斯含量為2.7～12.1m3/t，為低～高沼氣礦井，屬于非突出型。

瓦斯成分以甲烷（CH4）和氮氣（N2）為主。淺部礦井屬于瓦斯風化帶（氮氣帶），故煤層中瓦斯含量不算太高;中～深部礦井如里蘭礦等瓦斯涌出量大（見表1），成為高沼礦井。合山煤田以淺部及中部開采為主，在開采過程中，瓦斯燃燒事故時有發(fā)生。例如，里蘭、河里樟村礦等曾發(fā)生過瓦斯爆炸事故，瓦斯是嚴重威脅合山煤礦生產安全的關鍵因素。

2 遼寧阜新煤田劉家區(qū)煤礦煤層氣概況

2.1 勘查概況

1996年，由東北煤田地質局一〇七勘探隊為中美煤層氣CBM公司提交了《阜新煤田煤層氣賦存條件報告》[5-7]。該報告提出，劉家區(qū)為煤層氣開發(fā)重點區(qū)。劉家區(qū)位于阜新煤田中部，賦存有中生界白堊系下統(tǒng)阜新組煤層。1999-2001年，由國家投資，東煤一〇七隊在劉家區(qū)進行了煤層氣普勘探工作，共施工4口煤層氣參數及試驗井，經排采試驗，單井日產量最高達7 000m3，平均在3 000m3左右，甲烷成分98%左右。這表明該區(qū)具有良好的煤層氣開發(fā)前景。2002年，增加4口煤層氣生產井，形成了8口煤層氣井網，向阜新市區(qū)供氣，平均每天供氣約20 000m3（98%CH4），實現了商業(yè)性開發(fā)，在我國地面煤層氣開采尚屬首例。目前，劉家區(qū)已施工煤層氣生產井28口，日供氣50 000m3～60 000m3（98%CH4）。

據《遼寧省阜新市劉家區(qū)煤礦勘探報告》可知，煤炭資源儲量4.4億t。據鉆孔煤心瓦斯解析，煤層氣含量在7～10m3/t，劉家區(qū)煤礦尚未正式開采，缺乏瓦斯相對涌出量。據金玉明等[14]的研究可知，鄰近王營礦的相對瓦斯涌出量為28.00m3/t·d，五龍礦為24.11m3/t·d，平均26.06m3/t·d。

2.2 開發(fā)概況

阜新宏地勘新能源有限公司成立于2002年10月，為全國首家專業(yè)煤層氣企業(yè)、原國土資源部煤層氣試點單位[15，16]。其現有28口煤層氣生產井，在全國率先實現了煤層氣井組商業(yè)化運行，煤層氣井成功率87%，遠遠高于全國建井平均30%的成功率，垂直井單井平均煤層氣產量全國第一、井組運行成本在同行業(yè)中較低，實現了煤層氣勘探開發(fā)可持續(xù)發(fā)展。2002年至2015年，累計為全市供氣2.75×108m3，現在每年供氣0.2×108m3，承擔了全市1/3的居民用氣和80%的出租車用氣，成為阜新市新的經濟增長點。2006年到2015年，累計上繳稅金1.25億元;目前，每年度上繳稅金達到1 200萬元。此外，其每年減排二氧化碳232萬t，截至目前，已累計減排二氧化碳3 016萬t。

目前，大部分煤層氣井入衰減期，日供氣量為5.5萬m3左右，平均單井日產氣能力1 700～2 000m3，仍然大于國家規(guī)定的煤層氣生產井可采工業(yè)氣流的2倍左右。

3 對比分析

評價煤層氣的主要因素有[17-19]：煤系沉積環(huán)境、煤層厚度、煤層埋深、煤巖煤類、地質構造、圍巖性質及水文地質特征等。關鍵的煤層氣資源量預測制約因素是保有煤炭資源量、煤層氣含量和相對瓦斯涌出量。將合山煤田與進入商業(yè)開發(fā)16年之久的遼寧阜新煤田劉家區(qū)進行對比可知，在上述三個方面，合山與阜新大致相當（見表2）。

據蔣博宇介紹[10，11]，合山煤田深度在290～350m或500m，甲烷含量達4～8m3/t;大于350m或大于500m，甲烷含量大于8m3/t。說明合山煤田煤層氣在近地表部分受裂隙影響，存在氣體逃逸的現象，煤層氣資源含量較低，其中甲烷含量在2.7m3/t時的煤層氣資源含量估算不予考慮。合山煤田最大勘查深度達1 070m，煤田深部屬于高溫、高瓦斯。由于水文地質條件復雜，深部尚未開采，煤層氣含量高于淺部，本次評價的目標層位主要就是這些未動區(qū)，煤層氣具有較好的資源量。

在阜新煤田煤層氣資源含量的估算中，當煤層氣含量是9.21m3/t時，為最高含量10m3/t含量的0.921倍。將合山煤田和阜新煤田進行對比，合山煤層氣資源最高含量，即12.1m3/t的0.921倍為11.14m3/t，由此可以估算出合山煤田煤層氣資源的含量。

煤層氣可采資源量是地質資源儲量的可采部分，是在現行法規(guī)政策和市場條件下，采用現有技術，通過理論估算或類比的方法估算得到的數據，是從已知煤層中可采出的煤層氣總量，是確定煤層氣田是否具有經濟價值的重要物質基礎，也是進一步確定投資規(guī)模和開發(fā)方案的重要依據，具有重大的經濟意義。從國外煤層氣的開采實踐可知，平均采收率為30%～70%。在對阜新煤田劉家區(qū)的產能進行預測分析的過程中，因為煤層的滲透率較低，煤層氣大多是以吸附狀態(tài)存在的，所以在估算時平均采收率可按照40%來進行計算。

在合山煤田煤層氣預查立項的調研階段，尚不具備理論估算條件。合山煤田屬于高沼煤礦，多年的開采積累了較多的瓦斯資料，本次研究試圖利用開采煤礦的瓦斯涌出量，探討與煤層氣可采資源量之間的相關性。由于絕對瓦斯涌出量與噸煤產量直接相關，相對瓦斯涌出量以瓦斯涌出量和時間作為量綱。因此，采用相對瓦斯涌出量研究與煤層氣可采資源量之間的相關性，可以剔除煤炭產量不同的差異。

相對瓦斯涌出量是指礦井正常生產條件下，月平均日產1t煤所涌出的瓦斯數量。實際上，煤礦的相對瓦斯涌出量不僅由采空區(qū)和采動區(qū)的采出煤炭儲量貢獻，還應該包含未采出（保安煤柱、不可采煤層）煤炭和其他一切氣源巖（含有機質的巖層）。金玉明等[19]通過對阜新王營煤礦1992—1996年的瓦斯資料進行統(tǒng)計得出，全礦井年平均絕對瓦斯涌出量43.63m3/min，其中采掘區(qū)涌出瓦斯量為12.63m3/min，占礦井總涌出量的30%，而采空區(qū)和裂隙區(qū)（原文如此，應為采動區(qū)）占比約70%?？傊?，相對瓦斯涌出量是煤系所有氣源巖中氣體可采系數的一個重要參照刻度。定性地說，相對瓦斯涌出量與煤層氣可采資源量具有較強的相關性。阜新和合山均屬于高瓦斯煤礦，在相對瓦斯涌出量方面可用于對比，相對瓦斯涌出量較高說明煤層氣易于開采。阜新煤田瓦斯相對涌出量較高平均為26.06m3/t·d，合山煤田平均為23.06m3/t·d，是阜新的88.49%，類比分析合山煤田的煤層氣可采資源量系數為35.40%，估算得出合山煤田可采煤層氣資源量22.478×108m3，比阜新煤田多6.158×108m3（見表3）。

中國地質調查局油氣資源調查中心在實施黑龍江雞西盆地煤炭資源枯竭礦區(qū)“原位區(qū)”1 000m以深，評價煤系氣（煤層氣、煤系頁巖氣、致密砂巖氣）資源潛力項目中，施工以煤系為目的層的煤層氣參數井——雞煤參1井，排采始于2016年11月21日，截至2017年11月1日，排采346d，共產氣33.37萬m3，最高2 239m3/d，連續(xù)8個月以上，達到大于1 100m3/d的工業(yè)氣流。新發(fā)現的產層22#煤系泥頁巖氣、致密砂巖氣貢獻了該井大部分產氣量[20]。

合山組是在局限海域濱海平原或開闊海域淺海環(huán)境下形成的一套含煤碳酸鹽巖系，煤層發(fā)育在濱?；驕\海泥炭沼澤、潮坪泥炭沼澤以及泥炭坪沼環(huán)境中。煤層的直接頂、底板為灰?guī)r、生物碎屑灰?guī)r、生物礁灰?guī)r，其對合山煤礦的相對瓦斯涌出量具有一定的貢獻。同時，合山組下部的茅口組（厚400m）灰、淺灰色厚層狀生物碎屑灰?guī)r亦會有所貢獻。

合山煤層氣勘查可以氣熱兼探。合山煤礦發(fā)育二疊系、三疊系地層，其含水層與隔水層交替產出，具備熱儲生儲蓋和構造條件，巖漿巖活動較為發(fā)育。具有傳導和對流復合型地下熱水找礦前景。煤礦開采過程中，揭露到多處地熱異常（溫泉），埋深在280～330m，地下水溫35～36℃，水量總計大于6 800t/d，可以滿足17 000人洗浴需求[21-23]。

4 結論

煤層氣勘查與開采的過程中，制約因素相當多。本次研究僅從煤炭保有資源量、煤層氣含量、相對瓦斯涌出量等方面考慮，用類比的方法，概略地研究合山煤田煤層氣資源前景。

經過類比估算，預測合山煤田煤層氣資源量為63.498×108m3，估算可采煤層氣資源量22.478×108m3，比阜新煤田分別多22.698×108m3和6.158×108m3?？傊?，本研究表明，合山煤田具備勘查開發(fā)煤層氣的可能性，可以作為廣西合山煤田煤層氣預查項目立項的重要依據。

煤礦相對瓦斯涌出量是采動區(qū)、采空區(qū)所有氣源巖的貢獻，將其作為評價煤層氣資源量的重要參數，可以避免勘查評價階段，只能將參與估算的煤層資源量作為估算煤層氣的局限性，是本次研究的創(chuàng)新嘗試。相對瓦斯涌出量是煤礦實際開采過程中獲取的，主要用于界定瓦斯的危害烈度，尚無用于評價煤層氣資源量的報導。我國為加快推進煤炭領域供給側結構性改革，要求化解淘汰過剩落后產能。據2018年李克強總理政府工作報告，“五年來（2013～2017年），退出煤炭產能8億t[24]”;2016年12月國家發(fā)展改革委、國家能源局在《煤炭工業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃》中提出，“十三五”期間化解淘汰過剩落后產能8億t左右。大量關停的煤礦，不同程度地遺留有煤炭資源量，依據相對瓦斯涌出量是快捷評價這些關停煤礦煤層氣資源量的一種技術方法，具有一定的創(chuàng)新意義，可以達到以最小的地質投入，達到最大的地質成果。

合山煤礦礦井中，已知有36℃的熱水出露，可以與煤層氣共同勘查，建議在預查工作中施工23個氣熱兼探先導孔，大致了解氣熱資源賦存特征。

參考文獻：

[1]任輝，趙欣，王佟，等.我國煤層氣產業(yè)突破發(fā)展的建議與措施[J].中國煤炭地質，2018（7）：1-4.

[2]姜文利.東北地區(qū)煤層氣勘探開發(fā)現狀與前景展望[J].中國礦業(yè)，2009（4）：51-53.

[3]馬銀起，崔玉環(huán).撫順礦區(qū)煤層氣開發(fā)的幾點認識[J].中國煤炭地質，2002（1）：26-27.

[4]郭震，裴炳浩.撫順煤層氣賦存特征及資源評價研究[J].中國煤炭地質，2008（5）：26-28.

[5]陳兆山，曹立剛.阜新五龍劉家區(qū)煤層氣開發(fā)前景淺析[J].中國煤炭地質，2004（5）：21-24.

[6]杜維甲.阜新礦區(qū)煤層氣資源評價及開采規(guī)律研究[D].阜新：遼寧工程技術大學，2010.

[7]劉亞姣，張晶，顏敏.阜新市劉家區(qū)煤層氣開發(fā)利用現狀[J].內蒙古煤炭經濟，2013（5）：23-25.

[8]唐朝暉，劉楠，柴波，等.合山市礦山地質環(huán)境影響評價研究[J].水文地質工程地質，2012（6）：124-130.

[9]呂敦玉，周建偉，余楚，等.開發(fā)建設廣西合山國家礦山公園：對資源枯竭型城市經濟轉型戰(zhàn)略的探討[J].安全與環(huán)境工程，2011（3）：6-10.

[10]蔣博宇.廣西三個煤田煤層氣資源評價概述[J].安全生產與監(jiān)督，1999（2）：25-28.

[11]蔣博宇.廣西煤炭資源狀況及其找煤潛力分析[J].中國煤炭地質，2008（7）：4-6.

[12]井津.百色盆地煤層氣資源及其開發(fā)潛力探討[J].中國煤層氣，2013（6）：6-9.

[13]葛春啟，莫少將，黃立冰.論廣西地質構造運動對本區(qū)煤層瓦斯賦存的影響[J].企業(yè)科技與發(fā)展，2012（13）：209-212.

[14]金玉明，范啟煒，衣冠勇.五龍、王營礦煤層氣開發(fā)前景探討[J].煤礦安全，1999（8）：36-37.

[15]何寶慶.“宏地勘”：走在新能源產業(yè)化前端[EB/OL].（2016-10-26）[2019-04-25]. http：//www.fxrbs.cn/portal.php？mod=view&aid=62827.

[16]默軒.遼寧阜新：城市轉型讓煤層氣變?yōu)榫G色財富[EB/OL].（2018-11-17）[2019-04-25]. http：//energy.people.com.cn/n1/2018/1117/c71661-30406231.html.

[17]廖家隆.徐州地區(qū)煤層氣勘探地質條件及選區(qū)評價[J].中國煤炭地質，2016（2）：16-21.

[18]陳曉智，湯達禎，許浩，等.低、中煤階煤層氣地質選區(qū)評價體系[J].吉林大學學報（地球科學版），2012（s2）：115-120.

[19]鄒海江.大佛寺井田煤層氣可采性研究[D].西安：長安大學，2013.

[20]畢彩芹，單衍勝，逄礴，等.雞西盆地煤炭資源枯竭礦區(qū)鉆獲高含氣量煤系儲層[J].中國地質，2018（6）：1306-1307.

[21]廣西合山礦務局，遼寧省煤炭研究所.廣西合山里蘭礦地熱特征[J].煤田地質與勘探，1978（1）：41-46.

[22]合山里蘭礦礦井綜合降溫[J].煤炭科學技術，1978（6）：58.

[23]張清利，丁煥均.里蘭礦823泵房熱源分析及其降溫對策探討[J].廣西煤炭，1996（2）：26-31.

[24]李克強.李克強作的政府工作報告（摘登）[N].人民日報，2018-03-06（2）.