石峰
摘 要:國(guó)外有關(guān)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的研究起步早于我國(guó),現(xiàn)研究領(lǐng)域涉獵十分豐富,對(duì)我國(guó)有關(guān)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的深入研究具有重要的理論意義與現(xiàn)實(shí)意義。其中,國(guó)外有關(guān)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)研究主要有創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)價(jià)值研究、創(chuàng)業(yè)課程研究、創(chuàng)業(yè)教育的教學(xué)方法研究、創(chuàng)業(yè)教育政策研究、創(chuàng)業(yè)教育評(píng)估研究和創(chuàng)業(yè)教育評(píng)價(jià)體系研究六大方面。
關(guān)鍵詞:國(guó)外創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)重要領(lǐng)域
1 創(chuàng)業(yè)教育價(jià)值研究
國(guó)外學(xué)者就創(chuàng)業(yè)教育的價(jià)值上展開(kāi)了許多不同角度的研究。其一,從學(xué)生自身發(fā)展的角度上,Richard Lambert提出創(chuàng)業(yè)教育能夠培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)業(yè)技能和創(chuàng)新能力,有助于保證畢業(yè)生有較強(qiáng)的就業(yè)能力。其二,從經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的角度上,英格蘭創(chuàng)新、大學(xué)與技能部在向議會(huì)提交Innovation Nation從創(chuàng)新角度提出了創(chuàng)業(yè)能力與創(chuàng)業(yè)精神在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的作用,并提出大學(xué)應(yīng)和企業(yè)進(jìn)行合作,開(kāi)展相關(guān)創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練,從而提高大學(xué)生創(chuàng)業(yè)能力。
2 創(chuàng)業(yè)教育課程研究
美國(guó)學(xué)者Kourilsky(1995)提出創(chuàng)業(yè)教育是一個(gè)培養(yǎng)技能和理念的過(guò)程,創(chuàng)業(yè)教育的課程應(yīng)該包含機(jī)會(huì)識(shí)別、資源整合和建立操作型的商業(yè)組織三個(gè)方面。Noll(1993)則從技能角度提出了更多方面的要求。Brown,Carolyn(2000)從宏觀角度介紹了美國(guó)中小學(xué)以及大學(xué)的課程設(shè)置,展示了不同教育水平的創(chuàng)業(yè)教育課程如何與整個(gè)教育體系相融合,許多教師也在進(jìn)行新的創(chuàng)業(yè)課程的研究和探索。Fiet對(duì)一些教授的創(chuàng)業(yè)課程的課程大綱進(jìn)行了研究調(diào)查,發(fā)現(xiàn)每位教授對(duì)創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域的認(rèn)知都各有己見(jiàn),所涵蓋的主題也是包羅萬(wàn)象,其中有 6 大主題是出現(xiàn)頻率比較高的:策略/競(jìng)爭(zhēng)分析、風(fēng)險(xiǎn)管理、成長(zhǎng)管理、創(chuàng)意發(fā)掘、財(cái)務(wù)管理以及創(chuàng)造力。上述主要都是研究美國(guó)創(chuàng)業(yè)教育課程、教學(xué)等問(wèn)題,但對(duì)于美國(guó)文化、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的研究并未深入。部分學(xué)者從創(chuàng)業(yè)教育課程設(shè)計(jì)角度展開(kāi)研究,Kourilsky博士認(rèn)為,認(rèn)知發(fā)現(xiàn)、資源整合、建立實(shí)施構(gòu)成創(chuàng)業(yè)課程的主要環(huán)節(jié)。Jean-PierreBechard和Denis Gregoire認(rèn)為創(chuàng)業(yè)教育應(yīng)把理論與實(shí)踐結(jié)合起來(lái),在傳授創(chuàng)業(yè)技能的環(huán)節(jié)交給學(xué)生相關(guān)的管理知識(shí)。
3 創(chuàng)業(yè)教育的教學(xué)方法研究
在國(guó)外,創(chuàng)業(yè)教育常用的教學(xué)方法主要包括:討論、商業(yè)計(jì)劃、校外專家講座以及創(chuàng)業(yè)案例研究等。隨著研究的深入,一些新的教學(xué)方法開(kāi)始出現(xiàn)。塞克斯頓和南?!ざ蚱疹D建議,在創(chuàng)業(yè)教育課程方面,應(yīng)“考慮學(xué)生的心理需要組織課程,具有創(chuàng)業(yè)思維的學(xué)生是獨(dú)立的個(gè)體,不喜歡受到限制,他們有能力進(jìn)行獨(dú)創(chuàng)性思考,尤其在模糊和不確定的條件下。他們需要更好地發(fā)揮溝通技巧,需要更好地指導(dǎo)別人如何感知他們的行為。因此,創(chuàng)業(yè)課程不應(yīng)該嚴(yán)格組織,而是在模糊和有風(fēng)險(xiǎn)的環(huán)境下向?qū)W生呈現(xiàn)現(xiàn)實(shí)的創(chuàng)業(yè)問(wèn)題,從而鼓勵(lì)學(xué)生進(jìn)行獨(dú)立思考”。Solomon(1994)提出體驗(yàn)教學(xué)和評(píng)價(jià)教學(xué)是創(chuàng)業(yè)教育領(lǐng)域中最為廣泛使用的教學(xué)方法,這些方法主要包括現(xiàn)實(shí)案例與書(shū)面案例相結(jié)合、講座、計(jì)算機(jī)模擬和角色扮演等。Fiet(2001)認(rèn)為良好的理論總是能夠經(jīng)受應(yīng)用的考驗(yàn),創(chuàng)業(yè)教育應(yīng)該是一種基于理論的教學(xué)活動(dòng)。Rae(2000)提出將概念模式引入創(chuàng)業(yè)教育過(guò)程中,也就是幫助學(xué)生將經(jīng)驗(yàn)轉(zhuǎn)化為知識(shí)的概念模式,運(yùn)用生活故事幫助學(xué)生理解創(chuàng)業(yè)。日本小學(xué)上課前會(huì)有個(gè)“早起會(huì)”,就是讓孩子們?cè)缙鹄蒙险n前的兩三個(gè)小時(shí)給人送報(bào)紙、牛奶等,這種勤工儉學(xué)既是一種艱辛的創(chuàng)業(yè)教育,又對(duì)孩子們將來(lái)創(chuàng)業(yè)的意志和品質(zhì)進(jìn)行了磨練。印度在 1996 年就提出“自我就業(yè)教育”的概念,鼓勵(lì)學(xué)生畢業(yè)后自謀出路,成為工作機(jī)會(huì)的創(chuàng)造者,而不僅僅是求職者。
4 創(chuàng)業(yè)教育政策研究
國(guó)外學(xué)者Lundstrom和Stevenson提出創(chuàng)業(yè)政策主要體現(xiàn)在激勵(lì)、技能和機(jī)會(huì)方面。他們又依據(jù)創(chuàng)業(yè)政策的內(nèi)容和關(guān)注焦點(diǎn),總結(jié)了比較完整的政策框架,涉及到程序、文化機(jī)制、目標(biāo)、法律、資金及教育等方面。Kayne認(rèn)為創(chuàng)業(yè)政策包括創(chuàng)業(yè)共識(shí)、環(huán)境、資金、教育和知識(shí)資本幾個(gè)方面,注重將創(chuàng)業(yè)相關(guān)政策集中到新生企業(yè)上來(lái)。Verheul通過(guò)對(duì)個(gè)人層面到國(guó)家層面的考察,提出了 5類創(chuàng)業(yè)政策,包括對(duì)創(chuàng)業(yè)的需求問(wèn)題、供給問(wèn)題、風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題、資源問(wèn)題以及價(jià)值問(wèn)題。Zoltan認(rèn)為創(chuàng)業(yè)政策要從四個(gè)方面發(fā)揮作用:第一層面——引導(dǎo)個(gè)人創(chuàng)業(yè);第二層面——激勵(lì)企業(yè)創(chuàng)立;第三層面促進(jìn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展;第四層面——營(yíng)造社會(huì)創(chuàng)業(yè)氛圍。
5 創(chuàng)業(yè)教育評(píng)估研究
越來(lái)越多的人要求高等教育的評(píng)估價(jià)值,創(chuàng)業(yè)教育更是如此。所以,很多學(xué)者對(duì)創(chuàng)業(yè)教育進(jìn)行了評(píng)估研究。布羅可(Block&StumPf1992)從歷史的視角研究創(chuàng)業(yè)教育并提出等級(jí)制標(biāo)準(zhǔn)以評(píng)估創(chuàng)業(yè)教育的有效性。加拉溫等(TN.Garavanetal1994)在“創(chuàng)業(yè)教育與培訓(xùn)計(jì)劃”中從國(guó)際的視角全面評(píng)述了創(chuàng)業(yè)教育評(píng)估問(wèn)題,并通過(guò)大量文獻(xiàn)尋求獲取知識(shí)和獲得能力之間的平衡。費(fèi)友勒(A.Fayolle2006)在“評(píng)估創(chuàng)業(yè)教育計(jì)劃的影響:一種新的方法”中指出,面對(duì)創(chuàng)業(yè)教育計(jì)劃及分配資源的增加,有必要發(fā)展一個(gè)評(píng)價(jià)計(jì)劃的基本框架。基于計(jì)劃行為理論,作者提出評(píng)價(jià)創(chuàng)業(yè)教育計(jì)劃的五個(gè)標(biāo)準(zhǔn)—提供的課程數(shù)目、教師的論文發(fā)表、對(duì)社區(qū)的影響、學(xué)生及畢業(yè)生創(chuàng)建的企業(yè)、創(chuàng)業(yè)導(dǎo)致的創(chuàng)新。
6 創(chuàng)業(yè)教育評(píng)價(jià)體系研究
Robinson(1991)曾經(jīng)從課程數(shù)量、學(xué)術(shù)項(xiàng)目、人力資源情況等六個(gè)層面對(duì)美國(guó)高校的創(chuàng)業(yè)教育進(jìn)行評(píng)價(jià)。Block(1992)從歷史的角度研究創(chuàng)業(yè)教育,并提出了等級(jí)制標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)估創(chuàng)業(yè)教育的有效性。他在《Entrepreneurship Education Research:Experience and Challenge》一文中提出衡量創(chuàng)業(yè)教育有效性的兩種主要手段——“激勵(lì)新企業(yè)取得成功”和“教育學(xué)生選擇創(chuàng)業(yè)”。Laukkanen(2000)將創(chuàng)業(yè)教育計(jì)劃評(píng)估的利益相關(guān)者范圍擴(kuò)大化,包含了政策制定者、政府當(dāng)者和區(qū)域發(fā)展商等,從微型機(jī)構(gòu)著手來(lái)探索創(chuàng)業(yè)教育的途徑。其實(shí)創(chuàng)業(yè)教育的發(fā)展離不開(kāi)評(píng)價(jià)體系的完善和社會(huì)機(jī)構(gòu)的支持,美國(guó)的考夫曼基金會(huì)開(kāi)展“考夫曼校園計(jì)劃”鼓勵(lì)高校對(duì)創(chuàng)業(yè)教育創(chuàng)新,建立溝通平臺(tái)、評(píng)價(jià)體系等,對(duì)創(chuàng)業(yè)教育的發(fā)展具有很大貢獻(xiàn),而目前我國(guó)在這方面的研究還很匱乏,仍處在探索階段。
總體來(lái)看,國(guó)外學(xué)術(shù)界對(duì)創(chuàng)業(yè)教育的研究從定性研究已經(jīng)深入到定量研究,相關(guān)研究已經(jīng)進(jìn)入成熟階段并在實(shí)踐中取得了很大的成效。創(chuàng)業(yè)教育理念的普及以及創(chuàng)業(yè)教育體系的系統(tǒng)化已經(jīng)逐步形成,優(yōu)秀人才的培養(yǎng)顯示出創(chuàng)業(yè)教育的卓越成就。但是,國(guó)外學(xué)者在研究過(guò)程中對(duì)于如何將創(chuàng)業(yè)教育與科學(xué)、技術(shù)、社會(huì)相關(guān)聯(lián)以及如何有效整合社會(huì)經(jīng)濟(jì)、科技、人力等方面的資源的研究還有待深入。
基金項(xiàng)目:遼寧省教育廳智庫(kù)項(xiàng)目(ZK2015034):《協(xié)同創(chuàng)新中心風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制研究》階段性研究成果。