秦瑞杰 張虎林 康廷祥 李學(xué)勇 王兵 莫建華
摘要:為了解蘇丹草、高丹草、巨菌草、綠洲一號4種禾本科植物在黃土高原丘陵溝壑區(qū)生長狀況,給該地區(qū)水土保持植物品種的引進(jìn)及推廣提供科學(xué)依據(jù),在天水站龍王溝試驗(yàn)場進(jìn)行隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn),對4種植物的生長速度、分蘗能力、物候表現(xiàn)、植株高度等進(jìn)行比較分析。結(jié)果表明:同等田間管理水平下,巨菌草和綠洲一號出苗及各個(gè)物候期時(shí)間相對較晚,但生長天數(shù)較長,當(dāng)年分蘗能力表現(xiàn)為巨菌草>蘇丹草>綠洲一號>高丹草,生長末期平均株高最終排序?yàn)榫蘧?gt;綠洲一號>高丹草>蘇丹草。在未給予最佳水肥條件下,4種植物在該地區(qū)均能較好生長,但表現(xiàn)不同,巨菌草和綠洲一號在生長天數(shù)、植株高度和分蘗能力方面較蘇丹草和高丹草更具優(yōu)勢,可以考慮將其作為該地區(qū)水土保持優(yōu)良植物進(jìn)行推廣。
關(guān)鍵詞:水土保持;禾本科植物;引種試驗(yàn);巨菌草;綠洲一號;黃土丘陵溝壑區(qū)
中圖分類號:S157.4+3
文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
doi:10.3969/j .issn.1000- 1379.2019.02.020
禾本科是被子植物中的大科之一,是經(jīng)濟(jì)價(jià)值最高的一科,如稻、麥、玉米等是人類的主要糧食作物,甘蔗等糖料作物以及牧草、竹類等均屬禾本科。其他如造紙、紡織、鋪設(shè)草皮、保堤護(hù)岸、水土保持等方面,禾本科植物也占有相當(dāng)重要的地位[1]。蘇丹草原產(chǎn)于北非,是當(dāng)前世界各國栽培最普遍的一年生禾本科牧草,具有較強(qiáng)的分蘗和再生能力,可多次利用,但是產(chǎn)量相對較低[2]。高丹草是飼用高粱和蘇丹草的雜交種,結(jié)合了雙親的優(yōu)點(diǎn),品質(zhì)好,抗逆性強(qiáng),具有較強(qiáng)的再生和分蘗能力,分枝多,產(chǎn)量高于蘇丹草[3-4]。巨菌草原產(chǎn)于非洲,屬于禾本科狼尾草屬,適宜在熱帶、亞熱帶、溫帶生長。2005年,福建農(nóng)林大學(xué)菌草研究所與南非夸祖魯奈塔爾省合作,引進(jìn)該草種,作為高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)菌草推廣[5]。綠洲一號是一種耐寒、耐旱、生物抗逆性較強(qiáng)的菌草,是由福建農(nóng)林大學(xué)菌草研究所培育的用于栽培食藥用菌的草本植物6-7]。蘇丹草、高丹草、巨菌草以及綠洲一號都是可作牧草兼具水土保持功能的禾本科植物[2,4, 8-10].近年來在許多地方均有種植,但對其在黃土丘陵溝壑區(qū)生長特性的比較試驗(yàn)鮮有報(bào)道[11]。因此,筆者于2016年4月-2017年10月在天水水土保持科學(xué)試驗(yàn)站(簡稱天水站)龍王溝試驗(yàn)場種植以上4種植物,并對其生長特性進(jìn)行比較分析,以期為豐富該地區(qū)水土保持植物提供理論依據(jù)。
1 材料和方法
1.1 試驗(yàn)場概況
天水站龍王溝試驗(yàn)場位于甘肅省天水市秦州城區(qū)東南,地理坐標(biāo)為北緯34°34′20″、東經(jīng)105°44′24″,海拔1143 m。試驗(yàn)場年均氣溫11℃,極端最高溫度38.2℃,最低溫度-19.2℃,大于10℃的年均積溫為3 516.9℃。年均日照時(shí)數(shù)為2 032 h,無霜期為184 d,多年平均降水量為536 mm(70%集中在7-9月),年水面蒸發(fā)量為1244 mm。試驗(yàn)場自然坡度在30以下,地勢較為平坦,具備灌溉條件。場內(nèi)土壤為砂質(zhì)土,肥力中等偏差,耕性良好。
1.2 試驗(yàn)材料
試驗(yàn)材料為蘇丹草、高丹草、巨菌草、綠洲一號菌草。巨菌草、綠洲一號的種苗引自國家菌草工程技術(shù)研究中心海南儋洲菌草種苗繁育基地,蘇丹草、高丹草種子購自陜西楊凌。
1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)排列,4組重復(fù)。小區(qū)面積為3 mx5 m,小區(qū)間隔為0.5 m,重復(fù)間隔為1.5 m。
1.4 種植方法
巨菌草和綠洲一號在種植前將種苗用清水浸泡12~ 24 h,剪成含2~3個(gè)芽節(jié)的小段,種植時(shí)采用開溝埋稈的方式,溝深10 cm左右,種苗平放溝內(nèi),腋芽向上,覆土約5 cm壓實(shí),株距與行距分別為40 cm和80cm。蘇丹草和高丹草采用起壟條播方式種植,行距20cm,播種后覆土壓實(shí)。
1.5 田間管理
試驗(yàn)前,土地統(tǒng)一用機(jī)械翻耕,施底肥,耙平。播種后,所有小區(qū)均采用漫灌方式澆透水,出苗后定期鋤草,所有試驗(yàn)小區(qū)田間管護(hù)措施保持一致。
1.6 觀測內(nèi)容與方法
物候期觀測:采用傳統(tǒng)的人工記錄觀測方法[8],主要記錄植物的出苗期、分蘗期、拔節(jié)期、孕穗期、抽穗期、枯黃期時(shí)間。
生長發(fā)育觀測:各個(gè)小區(qū)隨機(jī)選取10株供試材料定株編號,自分蘗期開始每月上、中、下旬測量植株自然高度,至10月中下旬結(jié)束,計(jì)算各次測量的平均值,繪出生長高度動態(tài)曲線,同時(shí)記錄植株分蘗個(gè)數(shù)。
1.7 數(shù)據(jù)處理與分析
采用Excel 2010和SPSS 18.0,對試驗(yàn)過程中植株高度、分蘗數(shù)等數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理。
2 結(jié)果與分析
2.1 物候期比較
4種植物種植時(shí)間及物候期觀測結(jié)果見表1.可知:蘇丹草和高丹草出苗時(shí)間相近,于播種后10 d左右出苗;巨菌草出苗較晚,在種植后20 d左右出苗;最晚的為綠洲一號,在種后23 d出苗。林興生[12]研究表明,巨菌草出芽時(shí)間最早的種植方式為雙節(jié)斜插,而出芽率最高的種植方式為雙節(jié)平埋。由于本研究采用雙節(jié)平埋的種植方式,因此巨菌草出芽時(shí)間相對較晚。
蘇丹草和高丹草物候期規(guī)律基本一致,與巨菌草和綠洲一號相比,其進(jìn)入各個(gè)物候期時(shí)間均較早:蘇丹草、高丹草于6月初進(jìn)入分蘗期,6月中下旬進(jìn)入拔節(jié)期,7月上中旬進(jìn)入抽穗期,11月初植株枯黃,生長天數(shù)為188 d左右;巨菌草6月上旬開始分蘗、7月初進(jìn)入拔節(jié)期,11月下旬植株逐漸枯黃,生長天數(shù)約208d:綠洲一號6月底進(jìn)入分蘗期.7月上中旬進(jìn)入拔節(jié)期.9月中旬進(jìn)入抽穗期,生長周期約為196 d。4種植物中巨菌草生長時(shí)間最長,且生長期間沒有抽穗:綠洲一號生長時(shí)間次之,孕穗期和抽穗期時(shí)間比蘇丹草、高丹草晚約2個(gè)月,原因可能是巨菌草和綠洲一號均屬于菌草,其培育和推廣地區(qū)均在熱帶、亞熱帶和溫帶地區(qū),物種生長發(fā)育所需要的溫度和水分相對高一些[7,9,13]。
2.2 生長情況
4種植物在生長發(fā)育過程中,生長速度有明顯差異(見圖1)。蘇丹草和高丹草的生長發(fā)育過程相似,6月底至7月底4種植物均生長較快,顯著性檢驗(yàn)(顯著性水平α<0.05)結(jié)果表明,蘇丹草和高丹草的株高均顯著高于巨菌草和綠洲一號;7月底以后,蘇丹草和高丹草的株高增長趨緩,巨菌草和綠洲一號生長速度加快,尤以綠洲一號株高增幅最大:8月上旬蘇丹草和高丹草平均株高臨近最大值,表現(xiàn)為高丹草>蘇丹草>巨菌草>綠洲一號,而巨菌草和綠洲一號的平均株高分別于8月中旬與9月中旬超過蘇丹草、高丹草;生長末期平均株高巨菌草>綠洲一號>高丹草>蘇丹草。巨菌草的株高顯著高于其他3種植物,主要原因是巨菌草屬于C4植物,太陽能轉(zhuǎn)化率較高,且其根系較為發(fā)達(dá)[8,14]。
4種植物株高日均增幅見表2.可以看出:蘇丹草和綠洲一號株高日均增幅最大值出現(xiàn)在7月18日,分別為4.9、4.8 cm;高丹草和巨菌草株高日均增幅最大值出現(xiàn)在7月28日,分別為6.4、5.5 cm;綠洲一號在8月19日和9月30日又出現(xiàn)兩個(gè)生長高峰,株高日均增幅分別為4.2、3.8 cm。
2.3 分蘗數(shù)量
由圖2可以看出.4種禾本科植物的分蘗能力不同,均隨生長時(shí)間延長分蘗個(gè)數(shù)逐漸增多,但達(dá)到一定數(shù)量后保持不變,最終分蘗能力表現(xiàn)為巨菌草>蘇丹草>綠洲一號>高丹草,顯著性檢驗(yàn)(α<0.05)結(jié)果表明,巨菌草最終分蘗數(shù)顯著多于蘇丹草、綠洲一號和高丹草,高丹草的最終分蘗數(shù)顯著少于其他3種植物。這與宋靜等[15]的研究結(jié)果一致。
3 結(jié)語
(1)在田間管理一致的情況下,蘇丹草和高丹草在播種后10 d左右出苗,巨菌草和綠洲一號在種植后20 d左右出苗,綠洲一號出苗時(shí)間最晚。
(2)蘇丹草和高丹草物候期規(guī)律基本一致,較巨菌草和綠洲一號物候期時(shí)間早。巨菌草生長天數(shù)最長,且生長期間沒有抽穗;綠洲一號生長天數(shù)次之,孕穗期和抽穗期時(shí)間比蘇丹草、高丹草晚約2個(gè)月。
(3)4種植物生長速度有明顯差異,8月上旬蘇丹草和高丹草平均株高達(dá)到最大,且高丹草>蘇丹草>巨菌草>綠洲一號:之后巨菌草和綠洲一號株高增幅變大,生長末期平均株高巨菌草>綠洲一號>高丹草>蘇丹草。
(4)4種植物的分蘗能力不同,均隨生長時(shí)間延長分蘗個(gè)數(shù)逐漸增多,但達(dá)到一定數(shù)量后保持不變,最終分蘗能力表現(xiàn)為巨菌草>蘇丹草>綠洲一號>高丹草。
本試驗(yàn)中并未給予供試材料最佳水肥條件,4種植物仍能在天水地區(qū)生長良好,但表現(xiàn)不同,巨菌草和綠洲一號在生長天數(shù)、植株高度和分蘗能力等方面較蘇丹草與高丹草更具優(yōu)勢,可以作為黃土丘陵地區(qū)水土保持植物推廣品種。
參考文獻(xiàn):
[1] 查普曼GP,皮特W E.禾本科植物導(dǎo)論(包括竹子及禾谷類作物)[M].王彥榮,譯,北京:科學(xué)出版社,1996:1-2.
[2] 徐玉鵬,武之新,趙忠祥,蘇丹草的適應(yīng)性及在我國農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)中的發(fā)展前景[J].草業(yè)科學(xué),2003,20(7):23-25.
[3]蘇愛蓮,最新優(yōu)質(zhì)飼草:高丹草[J].草業(yè)科學(xué),2002,19(2):47—49.
[4] 詹秋文,林平,李軍,等,高粱一蘇丹草雜交種研究與利用前景[J].草業(yè)學(xué)報(bào),2001,10(2):56-61.
[5]林興生,林占焙,林冬梅,等,不同種植年限的巨菌草對植物和昆蟲多樣性的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2012,23(10):2849-2854.
[6] 陳碧成,林潔榮,羅宗志,等,綠洲l號蘆竹營養(yǎng)成分變化規(guī)律研究[J].黑龍江畜牧獸醫(yī),2016(7):133-135.
[7]梅蘭,宋昭昭,劉波,等,菌草綠洲3號快繁及遺傳轉(zhuǎn)化體系的初步研究[J].草業(yè)科學(xué),2018,35(3):530-541.
[8]林興生,林占焙,林冬梅,等,荒坡地種植巨菌草對土壤微生物群落功能多樣性及土壤肥力的影響[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2014,34(15):4304-4312.
[9]林占熺,菌草學(xué)[M].3版,北京:國家行政學(xué)院出版社,2013:10-12.
[10]李慧,崩崗洪積扇草本植物根系固土的力學(xué)特性研究[D].福州:福建農(nóng)林大學(xué),2017:45-46.
[11] 閆曉玲,賈澤祥,宋靜,菌草在黃土高原溝壑區(qū)生態(tài)建設(shè)中的作用及發(fā)展前景[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2017(19):234-236.
[12] 林興生,菌草產(chǎn)業(yè)發(fā)展的幾個(gè)關(guān)鍵技術(shù)研究[D].福州:福建農(nóng)林大學(xué),2013:57-58.
[13] 林興生,林占焙,林冬梅,等,低溫脅迫5種菌草的抗寒性評價(jià)[J].草業(yè)學(xué)報(bào),2013,22(2):227-234.
[14] 林占焙,菌草技術(shù)現(xiàn)狀及其應(yīng)用前景[J].學(xué)術(shù)評論,1996(sl):80-83.
[15] 宋靜,程現(xiàn)光,穆勝國,等,黃土高原溝壑區(qū)巨菌草引種試驗(yàn)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2017(17):242-244.