李昕萍

摘要：目的：探究評(píng)價(jià)臨床血脂生化檢驗(yàn)應(yīng)用分級(jí)檢驗(yàn)方法的價(jià)值。方法：選取我院收治的接受血脂生化檢驗(yàn)的患者97例，依照檢驗(yàn)方法的差異將所有患者分組為A組（n=49例）和B組（n=48例）。其中對(duì)A組實(shí)施分級(jí)檢驗(yàn)法，而B組則實(shí)施拉網(wǎng)式檢驗(yàn)法，并分析和比較兩種檢驗(yàn)方法結(jié)果方面的差異。結(jié)果：在兩組患者血脂檢驗(yàn)水平的比較方面，A組的ApoAI（21.62±3.05）mmol/L和ApoB（185.35±20.31）mmol/L均顯著高于B組的ApoAI（6.54±1.47）mmol/L和ApoB（120.83±15.48）mmol/L，二者之間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：對(duì)接受血脂生化檢驗(yàn)的患者使用分級(jí)檢驗(yàn)法進(jìn)行疾病的檢測(cè)工作，具有更高的檢驗(yàn)質(zhì)量，有利于為患者疾病治療工作的開展提供更多的依據(jù)，臨床效果顯著。

關(guān)鍵詞：血脂生化檢驗(yàn);分級(jí)檢驗(yàn)法;檢驗(yàn)

【中圖分類號(hào)】 ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ? ? ? ? 【文章編號(hào)】1004-7484（2019）10-0178-02

血脂屬于人體代謝必須物質(zhì)，參與人體多項(xiàng)生理活動(dòng)，因此通過對(duì)血脂指標(biāo)進(jìn)行生化檢驗(yàn)，能夠幫助人們對(duì)自身存在的疾病進(jìn)行診斷，進(jìn)而為臨床治療提供了科學(xué)的依據(jù)，是促進(jìn)患者身體健康水平提升的重要手段[1-2]。在臨床上，檢驗(yàn)人員可以采取多種不停的方式對(duì)患者進(jìn)行血脂的檢驗(yàn)，不過不同的檢驗(yàn)方式在檢驗(yàn)結(jié)果方面也各不相同，從而對(duì)患者疾病治療工作的正常開展造成一定的影響，需要檢驗(yàn)人員將更加優(yōu)質(zhì)的檢驗(yàn)措施運(yùn)用其中[3]。為此我院將收治的接受血脂生化檢驗(yàn)的97例患者進(jìn)行了不同檢驗(yàn)方式方案的制定，制定的方案主要內(nèi)容闡述如下：

1資料與方法

1.1一般資料：以2018年1月至2019年7月份作為研究時(shí)間，并選取我院收治的接受血脂生化檢驗(yàn)的97例患者，依照檢驗(yàn)方法的差異將所有患者分組為A組（n=49例）和B組（n=48例）。其中A組中男性病患25例，女性病患24例，患者年齡23-70歲，均值為（46.52±1.24）歲。另一組B組男性病患23例，女性病患25例，患者年齡24-69歲，均值為（46.28±1.39）歲。在年齡和性別等一般資料的比較方面，兩組患者之間的差異以P>0.05，無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

1.2檢驗(yàn)方法： ?檢驗(yàn)人員在對(duì)所有患者進(jìn)行疾病的檢驗(yàn)診斷之前，為保證做好患者血脂的檢驗(yàn)工作，需要對(duì)處于空腹?fàn)顟B(tài)的患者進(jìn)行靜脈血的采集，并將其裝入檢驗(yàn)用的試管之中，進(jìn)而根據(jù)分組的不同對(duì)患者進(jìn)行血脂的檢測(cè)。B組：拉網(wǎng)式檢驗(yàn)法的運(yùn)用。檢驗(yàn)人員在對(duì)該組患者進(jìn)行血脂檢測(cè)期間，需要利用全自動(dòng)生化分析儀，并且使用免疫比濁法對(duì)患者的載脂蛋白B和載脂蛋白AI等指標(biāo)進(jìn)行檢測(cè)，最后將患者的檢驗(yàn)結(jié)果交予患者的主治醫(yī)師，并根據(jù)患者的檢驗(yàn)結(jié)果為患者制定針對(duì)性的治療措施。A組：分級(jí)檢驗(yàn)法的運(yùn)用。在對(duì)患者實(shí)施檢驗(yàn)期間，將高密度脂蛋白（HDL-C）、總膽固醇（TC）以及三酰甘油（TG）三項(xiàng)指標(biāo)納入一級(jí)檢測(cè)范圍，然后將載脂蛋白A（apoA1）以及低密度脂蛋白（LDL-C）納入二級(jí)檢測(cè)范圍，單獨(dú)將載脂蛋白 B（apoB）列為三級(jí)檢測(cè)項(xiàng)目，進(jìn)而根據(jù)分級(jí)結(jié)果將與B組相同的檢驗(yàn)方法運(yùn)用到患者血脂問題的檢驗(yàn)工作之中，同樣根據(jù)患者的檢驗(yàn)結(jié)果為患者制定針對(duì)性的治療措施。

1.3觀察指標(biāo)： 比較兩組患者的血脂檢驗(yàn)水平，檢驗(yàn)項(xiàng)目包括載脂蛋白AI（ApoAI）和載脂蛋白-B（ApoB）。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析： 數(shù)據(jù)分析使用SPSS24.0統(tǒng)計(jì)軟件包，相關(guān)計(jì)量資料和計(jì)數(shù)資料分別通過（）和%符號(hào)進(jìn)行表示，對(duì)兩組患者的資料進(jìn)行比較時(shí)將t和2運(yùn)用其中。若二者之間的比較存在差異，則以P<0.05表示。

2結(jié)果

在兩組患者血脂檢驗(yàn)水平的比較方面，A組的ApoAI（21.62±3.05）mmol/L和ApoB（185.35±20.31）mmol/L均顯著高于B組的ApoAI（6.54±1.47）mmol/L和ApoB（120.83±15.48）mmol/L，二者之間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3討論

隨著我國(guó)社會(huì)的不斷發(fā)展，我國(guó)人民在當(dāng)前的發(fā)展過程中生活質(zhì)量雖然有了顯著的提高，但是這也導(dǎo)致我國(guó)人民生活節(jié)奏的持續(xù)加快，并且出現(xiàn)了三餐多不規(guī)律或暴飲暴食的問題，進(jìn)而導(dǎo)致患者問題的持續(xù)嚴(yán)重而出現(xiàn)“三高”疾病，嚴(yán)重影響患者的身體健康[4]。其中高血脂問題的出現(xiàn)，不僅導(dǎo)致患者冠狀動(dòng)脈粥樣硬化問題的出現(xiàn)，同時(shí)也導(dǎo)致患者其他類型疾病的產(chǎn)生，給患者的生命質(zhì)量的提升造成了嚴(yán)重的阻礙，需要醫(yī)護(hù)人員采取有效的措施進(jìn)行疾病的診斷和治療。而這其中，拉網(wǎng)式檢驗(yàn)法和分級(jí)檢驗(yàn)法作為檢驗(yàn)人員對(duì)患者進(jìn)行疾病診斷期間所使用的兩種不同的檢驗(yàn)方式，能夠幫助患者有效進(jìn)行疾病的治療。但是相比于分級(jí)檢驗(yàn)法，拉網(wǎng)式檢驗(yàn)法在檢驗(yàn)工作之中的運(yùn)用不僅存在著浪費(fèi)不必要的資源和時(shí)間方面的問題，同時(shí)也導(dǎo)致對(duì)患者進(jìn)行的診斷工作出現(xiàn)了成本增加的問題，對(duì)于檢驗(yàn)工作的開展有著一定的阻礙[5]。而分級(jí)檢驗(yàn)法在運(yùn)用的過程中沒有存在相應(yīng)的問題，能夠緩解患者的經(jīng)濟(jì)壓力，同時(shí)也能夠?yàn)榛颊呒膊≈委煿ぷ鞯拈_展提供更多的幫助。結(jié)合研究，在患者血脂檢驗(yàn)水平的比較方面，分級(jí)檢驗(yàn)法的運(yùn)用效果顯著優(yōu)于拉網(wǎng)式檢驗(yàn)法的運(yùn)用（P<0.05）。以此表明，對(duì)接受血脂生化檢驗(yàn)的患者使用分級(jí)檢驗(yàn)法進(jìn)行疾病的檢測(cè)工作，具有更高的檢驗(yàn)質(zhì)量，有利于為患者疾病治療工作的開展提供更多的依據(jù)，臨床效果顯著。

參考文獻(xiàn)

[1] 李彥娜， 王富偉. 分級(jí)檢驗(yàn)方法在血脂生化檢驗(yàn)中的應(yīng)用評(píng)價(jià)[J]. 中國(guó)衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志， 2017，10（5）：670-671.

[2]于艷. 血脂檢驗(yàn)在心腦血管病診治中應(yīng)用的臨床分析[J]. 臨床檢驗(yàn)雜志（電子版）， 2018，7（2）：181-182.

[3]譚業(yè)克， 李潔. 臨床血脂生化檢驗(yàn)中采用分級(jí)檢驗(yàn)方法的檢驗(yàn)效果分析[J]. 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與健康研究電子雜志， 2018，9（8）：48-48.

[4]李其印.分級(jí)檢驗(yàn)在血脂檢驗(yàn)中的應(yīng)用價(jià)值分析[J].河南醫(yī)學(xué)研究，2016，25（3）：485-486.

[5]龔江， 馮泳濤. 臨床血脂生化檢驗(yàn)中采用分級(jí)檢驗(yàn)方法的效果研究[J]. 深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志， 2017， 27（15）：64-65.