談祥柏

說(shuō)到“不可能”的畫(huà)，擁有許多數(shù)學(xué)家知音的荷蘭大畫(huà)家莫利茨·柯?tīng)杻?nèi)留斯·埃舍爾（ Maurits Cornelis Escher）是無(wú)可置疑的代表.如今他的作品已成為世界各國(guó)美術(shù)館竭力搜羅的熱門(mén)貨.他的幾幅代表作的復(fù)制品，僅在美國(guó)就銷(xiāo)掉了60多萬(wàn)張.

他自述說(shuō)：“我在陽(yáng)光中所描繪的形象，只不過(guò)是我在暗中所見(jiàn)到的百分之一.”這倒是道出了他的作品的特點(diǎn)——荒謬和真實(shí)的統(tǒng)一！確實(shí)，他以自己的智慧向世人展示了“不可能”的畫(huà)，他那深刻的思想也就蘊(yùn)含其中了.

讓我們看一下他的那幅以“怪圈”為主題的版面《瀑布》（如圖1），塔樓上瀉下來(lái)的一道瀑布，推動(dòng)了磨坊的水輪，可是下面水池中的水流過(guò)水槽，居然義回到了瀑布的源頭！這豈不是物理上批駁得體無(wú)完膚的、古人曾經(jīng)夢(mèng)寐以求的“永動(dòng)機(jī)”嗎？

荒誕畫(huà)與視錯(cuò)覺(jué)是一對(duì)孿生子.埃歇爾在1960年畫(huà)了一幅宗教色彩極為濃重的畫(huà)，名叫《上天入地》（如圖2），也是一個(gè)“怪圈”.一座教堂建筑的中間有座天井，屋頂周?chē)鲇袠翘?，兩?duì)不知疲倦的僧侶不停地行走，一隊(duì)永遠(yuǎn)向上走，另一隊(duì)永遠(yuǎn)向下走，拐了四次彎后，都義回到了原地，而且大家都在同一座樓梯上.

他的另一幅畫(huà)稱(chēng)為《觀景樓》（如圖3），別有一種“恐怖”魅力.你看，地牢里岡禁著一個(gè)“犯人”正在絕望地探頭向外，三樓上則站立著一位貴婦悠然自得地眺望遠(yuǎn)景.

乍看上去，這幅畫(huà)像是“寫(xiě)實(shí)”之作，沒(méi)有什么差錯(cuò).但仔細(xì)一察看，就看出了問(wèn)題.柱子扭曲得很厲害，原先在內(nèi)側(cè)的柱子，其下端卻移到了外側(cè)，而原來(lái)在外面的柱子的上端卻義移到了內(nèi)側(cè)，二樓和三樓的建筑物竟然扭轉(zhuǎn)了90°.還有，畫(huà)面中心，最引人注意的梯子是絕對(duì)不可能這樣架設(shè)的.你看，梯子的腳在房子里面，而其上端卻明明架在房子的外面，試問(wèn)：天底能造得出這樣的房子嗎？

真是“豈有此理，哪有此事”！

與埃歇爾的“不可能”的畫(huà)有異曲同T之妙的是名為《歪曲的透視》的畫(huà)作（如圖4），它是威廉·霍加思（Villiam Hogarth）早在1754年利用透視原理所作的游戲作品.畫(huà)面前景中的漁夫把釣竿伸入小溪中靜靜垂釣，而與他離得很遠(yuǎn)的站立者居然也想插上一腳.更為荒謬的是，倚身窗口的一個(gè)老太婆竟然點(diǎn)著了遠(yuǎn)處山崗上游客的煙斗，同他攀談.

奧妙的是，這畫(huà)從局部來(lái)看，似乎無(wú)可挑剔，但從整體來(lái)衡量，那就荒謬透頂了.看來(lái)，這位畫(huà)家對(duì)哲學(xué)思想從“量變到質(zhì)變”，確有很深的體會(huì)哩！

世界數(shù)學(xué)名著《數(shù)學(xué)加德納》里曾經(jīng)有過(guò)一篇專(zhuān)講埃舍爾的論文.埃舍爾白己也曾說(shuō)過(guò)：“我深深地感覺(jué)到，我的心靈與數(shù)學(xué)家們靠得更近而不是與我的畫(huà)家同行.”可見(jiàn)“不可能”的畫(huà)與數(shù)學(xué)家的關(guān)系非比尋常！

事實(shí)上，德國(guó)數(shù)學(xué)家克萊因（ Klein）就曾提出了“不可能”設(shè)想，即拓?fù)鋵W(xué)的大怪物——克萊因瓶（ Klein's Bottle）.我們可以先從一只兩頭開(kāi)口的玻璃管出發(fā)，把它燒軟之后，將管子的一端捏得比另一端稍細(xì)一些，然后將細(xì)的一頭掉轉(zhuǎn)頭來(lái)插進(jìn)粗的一頭的管壁內(nèi)，使兩瓶口作同心網(wǎng)狀，隨后再將小口擴(kuò)大，大口縮小，把它們?nèi)酆显谝黄?，這樣就做成了一只奇異的瓶子.這種瓶子根本沒(méi)有內(nèi)、外之分，無(wú)論從什么地方穿透曲面，到達(dá)之處依然在瓶的外面，所以，它本質(zhì)上就是一個(gè)“有外無(wú)內(nèi)”的古怪東西.

盡管現(xiàn)代玻璃工業(yè)已經(jīng)發(fā)展得非常先進(jìn)，熔融的玻璃簡(jiǎn)直可以像飴糖或橡皮泥一樣，隨心所欲地拉長(zhǎng)、彎曲與壓扁，但是，所謂的“克萊因瓶”，卻始終是大數(shù)學(xué)家克萊因先生腦子里頭的“虛構(gòu)物”，根本制造不出來(lái).

因此，讀者千萬(wàn)注意，本文中的圖5絕不是什么實(shí)物照片，而不過(guò)是一幅“不可能”的圖畫(huà)而已.許多人不死心，追問(wèn)究竟為什么不可能的道理.因?yàn)?，克萊因所提供的辦法聽(tīng)起來(lái)頭頭是道，令人躍躍欲試.許多國(guó)家的數(shù)學(xué)家老是想造它一個(gè)出來(lái)，作為獻(xiàn)給國(guó)際數(shù)學(xué)家大會(huì)的禮物.然而，等待他們的是一個(gè)失敗接著一個(gè)失敗.

于是，物理學(xué)家們出來(lái)說(shuō)話(huà)了，他們下結(jié)論說(shuō)：這種瓶子在物理學(xué)上是不能實(shí)現(xiàn)的.然而一旦追問(wèn)他們究竟違反了什么物理原理，卻義支支吾吾地說(shuō)不清楚.所以有人還是鐵下心來(lái)打算把“不可能”圖畫(huà)變成“可能的實(shí)物照片”.

也有人認(rèn)為，即使造不出玻璃制品，能造出一只紙模型也不錯(cuò)呀.如果真的解決了這個(gè)問(wèn)題，那可是個(gè)大收獲??！你想試試嗎？