新聞事件：“五一”期間，西安市民張先生和一家網(wǎng)紅餐廳起了爭(zhēng)執(zhí)。原因是，服務(wù)員拿手機(jī)拍攝張先生和家人吃飯的樣子，且在平臺(tái)上直播。張先生詢(xún)問(wèn)民警后得知，商家的這種做法侵犯了其肖像權(quán)，收集證據(jù)后可向法院起訴。

隨著智能手機(jī)的普及，每個(gè)人隨時(shí)都可能成為他人拍攝視頻的主角，甚至成為被直播的對(duì)象。截至2018年12月，網(wǎng)絡(luò)直播用戶(hù)規(guī)模達(dá)3.97億。在這個(gè)被稱(chēng)為“全民直播”的時(shí)代，人人不僅有麥克風(fēng)，人人還有攝像頭。

尤其是一些商家的直播，讓消費(fèi)者防不勝防。有的餐廳為了店面宣傳，直播食客吃相，引發(fā)網(wǎng)友圍觀;有的健身房直播一些女性顧客的形體動(dòng)作，以吸引眼球……

嚴(yán)格來(lái)講，直播不僅僅是一種技術(shù)行為，它更關(guān)乎鏡頭前人們的權(quán)利問(wèn)題。尤其是公共場(chǎng)所的直播，很容易侵犯他人的隱私權(quán)。隨著互聯(lián)網(wǎng)直播技術(shù)的發(fā)展，公共空間和私人空間的界限逐漸模糊。通過(guò)直播泄露、曝光他人隱私，成為直播吸引流量的慣用手段。窺私欲加上利欲心的驅(qū)使，使得許多網(wǎng)絡(luò)主播、商家、直播平臺(tái)對(duì)此趨之若鶩。

需要注意的是，在人們不知情的情況下進(jìn)行直播，本身涉嫌違法。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》的規(guī)定，公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營(yíng)利為目的使用公民的肖像。如果直播可能對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生形象、名譽(yù)、隱私等方面的損害，即使沒(méi)有營(yíng)利行為，也要征得本人同意后才能播出。有律師警示，酒店、餐廳偷拍偷錄等行為侵犯了他人隱私權(quán)，造成惡劣影響的還可追究偷拍偷錄者的刑事責(zé)任。

謹(jǐn)防“隨意播”成“侵權(quán)播”，一方面，拍攝者要增強(qiáng)法律意識(shí)。商家如果想通過(guò)直播方式宣傳產(chǎn)品、品牌，就必須尊重消費(fèi)者的合法權(quán)益，提前獲得消費(fèi)者的許可;另一方面，直播平臺(tái)要做好把關(guān)與管理，加強(qiáng)對(duì)播出內(nèi)容的審核，不給“隨意播”提供便捷通道。對(duì)于涉嫌侵犯?jìng)€(gè)人隱私的內(nèi)容，必須予以關(guān)閉甚至封號(hào)。

更關(guān)鍵的是，我們自身要提高法律意識(shí)，當(dāng)個(gè)人隱私權(quán)遭受侵害時(shí)，要大膽發(fā)聲，積極用法律手段維護(hù)自身權(quán)益。在公共場(chǎng)所，比如商店、餐廳等“被直播”，消費(fèi)者有權(quán)要求其停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等，也可向消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)協(xié)會(huì)舉報(bào)、向市場(chǎng)監(jiān)督管理部門(mén)投訴，或依法向人民法院提起訴訟。另外，對(duì)個(gè)人而言，在大街上、旅游景區(qū)等公共場(chǎng)合進(jìn)行直播，也須增強(qiáng)法律意識(shí)，不要給他人帶來(lái)不快，更不能侵犯其合法權(quán)益。

類(lèi)似亂象也提醒相關(guān)部門(mén)，要及時(shí)替消費(fèi)者撐腰，把問(wèn)題扼殺在萌芽狀態(tài)。（本刊綜合）