孟憲政
內(nèi)蒙古科技大學(xué)文法學(xué)院,內(nèi)蒙古 包頭 014010
民法是我國(guó)法律文件中的一個(gè)重要組成部分,對(duì)于一些民事責(zé)任和基本的人權(quán)進(jìn)行了相關(guān)的法律規(guī)定,賦予一些事情一定的法律責(zé)任,這樣能夠有效確保這些事情不會(huì)在社會(huì)生活中大面積的發(fā)生,并且在發(fā)生后能夠有據(jù)可依,有法可尋,所以民法在肖像權(quán)的保護(hù)中可以有效的形成一種預(yù)防性的保護(hù),民法通過制定一些具體的法律條文,來規(guī)定人們可以做什么,不可以做什么,這樣就能夠有效預(yù)防侵害肖像權(quán)的行為?!睹穹ㄍ▌t》規(guī)定:公民享有肖像權(quán),未經(jīng)本人同意,不得以營(yíng)利為目的使用公民的肖像?!睹穹倓t》規(guī)定:自然人享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)等權(quán)利。這些規(guī)定都在一定程度上對(duì)公民的肖像權(quán)起到一定的預(yù)防保護(hù)作用,能夠有效避免公民肖像權(quán)受到侵害。
民法對(duì)于我國(guó)公民的肖像權(quán)來說是一個(gè)很重要的保護(hù)機(jī)制,公民的肖像權(quán)是與生俱來的,并且應(yīng)該受到一定的法律保護(hù),對(duì)于公民肖像權(quán)的保護(hù),不能單單依靠預(yù)防機(jī)制來進(jìn)行保護(hù),在公民的肖像權(quán)遭受侵害的過程中,民法應(yīng)該發(fā)揮自己應(yīng)有的作用,在發(fā)生侵害時(shí),民法的存在可以為受害人提供有效的保護(hù)措施,受害人可以在遭受侵害的過程中積極地尋求民法的保護(hù),防止受到更多的侵害,造成更嚴(yán)重的后果,這對(duì)于侵害肖像權(quán)的雙方來說都是非常有作用的,民法對(duì)于肖像權(quán)的保護(hù)可以有效降低侵權(quán)行為所帶來的影響,保證社會(huì)的和諧穩(wěn)定。
在社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)不斷加大的當(dāng)今社會(huì),人們的肖像權(quán)在不斷受到侵害,侵害他人肖像權(quán)的行為在社會(huì)中的不同時(shí)間,不同地點(diǎn)都在上演著,對(duì)于肖像權(quán)的侵權(quán)行為,需要建立相應(yīng)的保護(hù)機(jī)制,這樣才能更好地保證社會(huì)的和諧,維護(hù)我國(guó)公民的肖像權(quán)。在侵權(quán)行為發(fā)生后,民法對(duì)于受侵害的公民來說是最有效的一個(gè)索賠依據(jù),受侵害的公民可以利用民法向侵權(quán)人索求一定的賠償,要求侵權(quán)人承擔(dān)相應(yīng)的法律后果,擔(dān)負(fù)相應(yīng)的責(zé)任,這樣才能有效降低侵犯肖像權(quán)的行為的發(fā)生,保證社會(huì)更好地發(fā)展。
《民法總則》第185條規(guī)定:侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù),損害社會(huì)公共利益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。這一規(guī)定具有非常強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義和針對(duì)性,是我國(guó)民事立法的重大進(jìn)步。近年來,我國(guó)屢屢出
現(xiàn)一些以虛構(gòu)、歪曲事實(shí)等方式,惡意詆毀侮辱英烈的名譽(yù)、榮譽(yù)的現(xiàn)象,比如惡意詆毀雷鋒、邱少云等等,有損于社會(huì)主義核心價(jià)值觀的樹立和社會(huì)公共利益,造成了惡劣的社會(huì)影響。該條款的規(guī)定給予了英雄烈士的人格以特別的保護(hù)。但是,對(duì)于普通死者的姓名、肖像等權(quán)利《民法總則》沒有進(jìn)行規(guī)定,理論界和司法實(shí)務(wù)界還存在很多的爭(zhēng)議,比如對(duì)普通死者肖像的保護(hù)期限、保護(hù)范圍、保護(hù)方式等等。因此,針對(duì)上述的問題,還需要將來制定編修《民法分則》時(shí)進(jìn)一步的補(bǔ)充和完善,以更好的實(shí)現(xiàn)對(duì)肖像權(quán)的合法保護(hù)。
在科學(xué)技術(shù)不斷發(fā)展的今天,各種侵權(quán)行為是層出不窮的,侵權(quán)手段和侵權(quán)情況也是不盡相同的,因此在民法中,僅有的一些相關(guān)法律規(guī)定是不能很好的對(duì)當(dāng)前的侵權(quán)行為進(jìn)行必要的保護(hù)的,不能包括所有的肖像權(quán)侵權(quán)行為,這樣就不能很好地保證我國(guó)公民的肖像權(quán)不受到侵害,所以在將來制定的《民法分則》中,需要對(duì)侵權(quán)的具體行為和具體情況進(jìn)行進(jìn)一步的明確規(guī)定,要細(xì)化法律內(nèi)容,把具體的情況分出來,保證不同的情況都有不同的應(yīng)對(duì)措施,這樣在進(jìn)行維權(quán)時(shí)就能夠做到有法可依,有據(jù)可循。
我國(guó)公民的肖像權(quán)對(duì)于公民來說是一項(xiàng)最基本的權(quán)利,也是體現(xiàn)我國(guó)社會(huì)對(duì)于人權(quán)的重視程度的一個(gè)關(guān)鍵的依據(jù),因此維護(hù)我國(guó)公民的肖像權(quán)是非常重要的。在現(xiàn)有民事法律法規(guī)中,對(duì)于我國(guó)公民的肖像權(quán)的相關(guān)規(guī)定尚且存在一定的漏洞,對(duì)于一些侵權(quán)行為的相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)不是很明確,導(dǎo)致在進(jìn)行侵權(quán)賠償時(shí)沒有明確的法律依據(jù)。所以需要對(duì)民法的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行必要的補(bǔ)充,要對(duì)有關(guān)侵權(quán)賠償?shù)南嚓P(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行合理化的制定,要依據(jù)實(shí)際的情況和當(dāng)今社會(huì)的發(fā)展程度來進(jìn)行賠償標(biāo)準(zhǔn)的制定,這樣就能夠更好地進(jìn)行肖像權(quán)的維權(quán)。
本文對(duì)肖像權(quán)的民法保護(hù)分析做了研究。民法對(duì)于我國(guó)公民的肖像權(quán)的保護(hù)來說具有重要的作用,保護(hù)方式主要是侵權(quán)前的預(yù)防保護(hù),侵權(quán)發(fā)生過程中的及時(shí)制止和侵權(quán)發(fā)生后的維權(quán)索賠。想要更好的利用民法進(jìn)行肖像權(quán)的維護(hù),需要對(duì)民法內(nèi)容進(jìn)行補(bǔ)充和完善,制定合理的賠償標(biāo)準(zhǔn)。
[ 參 考 文 獻(xiàn) ]
[1]譚威.論我國(guó)集體肖像的民法保護(hù)[J].理論觀察,2016(8):87-89.
[2]郭競(jìng)雄.關(guān)于完善我國(guó)肖像權(quán)立法的相關(guān)問題研究[J].法制博覽,2015(22):228-228,227.
[3]楊曉婧.肖像權(quán)法律保護(hù)若干問題的探討[J].劍南文學(xué)(經(jīng)典閱讀),2014(2):408-409.