蘇 毅，許永耀，劉鵬飛，李 飛

（1.北京建筑大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院, 北京 100044; 2.北京建筑大學(xué)北京高精尖未來(lái)城市設(shè)計(jì)創(chuàng)新中心, 北京 100044; 3.北京建工建筑設(shè)計(jì)研究院, 北京 100044）

長(zhǎng)久以來(lái)，大多數(shù)建筑師對(duì)于建筑的內(nèi)在空間邏輯很少進(jìn)行科學(xué)的理性解析。對(duì)于建筑內(nèi)部空間營(yíng)造及功能構(gòu)建更多依據(jù)建筑師自身的先驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)。但是對(duì)于美術(shù)館、博物館、展覽館等公共建筑，了解其空間構(gòu)造及參觀者與公共建筑之間的聯(lián)系，有利于建筑師進(jìn)行建筑空間內(nèi)部結(jié)構(gòu)優(yōu)化及功能重構(gòu)。由此在建筑更新改造中，流線分配會(huì)更加科學(xué)合理，建筑空間更具有吸引力、符合人的生理習(xí)慣。隨著建筑學(xué)科發(fā)展，人們對(duì)于空間的認(rèn)知更加科學(xué)，特別是空間句法誕生以來(lái)，在城鄉(xiāng)規(guī)劃、道路交通規(guī)劃、建筑空間設(shè)計(jì)等領(lǐng)域被廣泛應(yīng)用，在空間句法輔助下，建筑設(shè)計(jì)、建筑空間構(gòu)造、功能布局逐漸擺脫經(jīng)驗(yàn)主義的束縛，邁向科學(xué)的殿堂。

1 空間句法

1.1 空間句法理論簡(jiǎn)介

空間句法由比爾.希利爾在20世紀(jì)80年代提出，它提供了對(duì)構(gòu)建空間結(jié)構(gòu)模式的精確定量描述，是一種對(duì)空間進(jìn)行一定尺度劃分或小空間分割，在此基礎(chǔ)上探索空間關(guān)系的方法?？臻g句法關(guān)注的是空間的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)及其各空間之間的關(guān)系，并非關(guān)注其大小或形狀，其重點(diǎn)放在整個(gè)空間的可達(dá)性和相關(guān)性上?？臻g句法提出了一種探討社會(huì)形態(tài)與空間組織關(guān)系的方法，更具體地說(shuō)，是空間形態(tài)變化與社會(huì)秩序變化的關(guān)系。Hillier和Hanson（1984年）認(rèn)為建筑與社會(huì)生活有著直接的關(guān)系，當(dāng)建筑空間變化時(shí)，人們存在的空間組織也被塑造并且隨之變化。

1.2 空間句法參數(shù)

空間句法的參數(shù)中連接值、控制值、深度值是空間拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)中有關(guān)空間局部結(jié)構(gòu)特征的參數(shù)；整體整合度和全局深度是整體變化參數(shù)，是空間拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)中有關(guān)空間整體結(jié)構(gòu)特征的參數(shù)。

連接值表示空間系統(tǒng)中直接連接到某空間的空間數(shù)。其值愈高，與周圍空間關(guān)系愈緊密，影響程度愈大?？刂浦当硎究臻g系統(tǒng)中與之相鄰的空間的連接值的倒數(shù)之和。其值愈高，控制關(guān)系愈強(qiáng)。設(shè)定兩個(gè)相鄰空間之間的拓?fù)渚嚯x為一步。深度值表示一個(gè)空間到達(dá)另一個(gè)空間的最短拓?fù)渚嚯x[1]。

整體整合度表示某節(jié)點(diǎn)與所有節(jié)點(diǎn)聯(lián)系的緊密程度。整合度是空間句法分析中最重要的參數(shù)，整合度反映空間系統(tǒng)整體的便捷程度，當(dāng)其值較大時(shí)，表明某節(jié)點(diǎn)在系統(tǒng)中更方便，可訪問(wèn)性越好，積累人流越容易[2]。

1.3 空間句法應(yīng)用方法

空間句法主要有3種應(yīng)用方法：軸線方法、凸空間方法和視域方法。軸線方法通常用于大尺度的城市交通分析和規(guī)劃，強(qiáng)調(diào)利用運(yùn)動(dòng)的視角來(lái)感知空間。在道路空間移動(dòng)期間視線可以到達(dá)的最遠(yuǎn)位置被劃分為軸線，并且整體軸線劃分的原則是道路空間覆蓋具有最長(zhǎng)和最少數(shù)量的軸線。凸空間源于數(shù)學(xué)上的凸多邊形概念，從可視性的角度來(lái)理解，凸空間中所有的點(diǎn)之間互相可見。整個(gè)大空間需要?jiǎng)澐譃樽钌偾易畲蟮耐箍臻g。在空間中的某點(diǎn)視線及二維平面就是視域，人們?cè)谖粗臻g中的活動(dòng)時(shí)，總是傾向著具有大視域的方向前進(jìn)[3]。對(duì)于建筑空間內(nèi)部分析一般較為常用的是視域方法。

2 “錦綬堂”歷史空間利用評(píng)價(jià)

2.1 歷史沿革

湖南省蘇維埃政府舊址創(chuàng)建于清光緒二十三年（1897年），由涂儒玟之妻涂劉氏籌資精心構(gòu)建。涂劉氏為紀(jì)念亡夫，將宅院命名為“錦綬堂”。涂劉氏去世后，錦綬堂宅院便成為涂家后裔的“公產(chǎn)”。1930年至1931年間，湖南省蘇維埃政府兩度入駐錦綬堂。湖南省蘇維埃政府在此領(lǐng)導(dǎo)人民開展政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化等領(lǐng)域的斗爭(zhēng)，現(xiàn)建筑內(nèi)外墻上仍保存有當(dāng)年留下的大量紅軍標(biāo)語(yǔ)和油印小報(bào)等[4]。新中國(guó)成立后，湖南省蘇維埃政府舊址——錦綬堂被劃為公產(chǎn)。土地改革時(shí)，錦綬堂被分配給當(dāng)?shù)匦煊幽稀⒅芎橛训?0多戶村民居住至2008年9月底。2008年8月至9月，瀏陽(yáng)市文物局在大圍山鎮(zhèn)政府的通力協(xié)助下，完成了湖南省蘇維埃政府舊址內(nèi)10多戶住戶房產(chǎn)征收補(bǔ)償工作。目前，其房屋產(chǎn)權(quán)已收歸瀏陽(yáng)市文物管理局，派專人進(jìn)行管理，作為紅色遺跡對(duì)外展陳。

瀏陽(yáng)楚東村蘇維埃政府舊址是一座典型的清末宅邸，經(jīng)歷了3次大的功能轉(zhuǎn)變，從大家庭的宅邸發(fā)展到具有印鈔、會(huì)議、居住等復(fù)合功能于一體的蘇維埃省政府大院，再到多家庭聯(lián)合居住的民間居住建筑，最后成為今日以展陳紅色文物為主的博物館。

2.2 基地價(jià)值評(píng)估

2.2.1 歷史價(jià)值

錦綬堂是研究土地革命時(shí)期蘇維埃運(yùn)動(dòng)的珍貴實(shí)物資料，是當(dāng)時(shí)湖南省蘇維埃政府領(lǐng)導(dǎo)全省人民進(jìn)行革命斗爭(zhēng)的歷史見證。它作為湖南省蘇維埃政府現(xiàn)存唯一保存完整的舊址，具有重要的歷史價(jià)值。

2.2.2 藝術(shù)價(jià)值

錦綬堂是清代天井院式民居建筑的上乘之作，是清代建筑藝術(shù)的集中體現(xiàn)。具有濃郁的中國(guó)古典特色。整座院落集木雕、書法、彩繪、泥塑、鑲嵌等精湛技藝于一體，精美細(xì)膩，氣勢(shì)恢宏（圖1）。

2.2.3 科學(xué)價(jià)值

錦綬堂布局巧妙、結(jié)構(gòu)緊湊、工藝精美且民族特色鮮明，集中體現(xiàn)了建造時(shí)代的建筑科學(xué)水平，反映當(dāng)時(shí)材料、力學(xué)、建筑環(huán)境等多方面學(xué)科的較高發(fā)展水平，是研究清代天井院式民居建筑的寶貴資料。建筑充分利用當(dāng)?shù)夭牧系奶匦?，發(fā)揮其優(yōu)勢(shì)，建筑結(jié)構(gòu)合理可靠。在各部位構(gòu)件的選材和尺度運(yùn)用上，充分考慮到了材料的性能，墻體采用抗壓性能較好的磚砌體和生土墻。梁架組合采用傳統(tǒng)木制材料，尺度恰到好處，受力均勻、合理。

2.2.4 社會(huì)價(jià)值

錦綬堂是湖南境內(nèi)保存完好、罕見的工藝精湛的清代民居大宅院，得到建筑、藝術(shù)等行業(yè)專家和廣大群眾的推崇。此外，還因其具有全國(guó)第一個(gè)省級(jí)蘇維埃政權(quán)——湖南省蘇維埃政府駐地舊址的特殊身份，得到廣大紅色文化研究者和愛好者的追捧。錦綬堂本身就是極具潛質(zhì)的旅游資源，特有的客家民俗文化別具一格，周圍的萬(wàn)畝桃林、臨近的圍山書院、跳石古橋、中共湘鄂贛省第一次代表大會(huì)舊址及大量保存較好的客家古祠堂更是與之相映生輝。錦綬堂具有促進(jìn)當(dāng)?shù)芈糜伟l(fā)展的極大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，必將成為又一處文物保護(hù)與地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展相互促進(jìn)的典范。

錦綬堂結(jié)合了歷史，文化，藝術(shù)和經(jīng)濟(jì)價(jià)值，對(duì)促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著非常重要的作用。

2.3 建筑歷史空間模擬

現(xiàn)在作為革命展館的錦綬堂更多展示土地革命時(shí)期蘇維埃政府辦公實(shí)時(shí)場(chǎng)景（圖2）。對(duì)建筑的空間句法視域分析，開著的門是視線可通過(guò)區(qū)域，因此門的開閉至關(guān)重要，雖然錦綬堂的民居時(shí)期與紅色蘇維埃政府時(shí)期功能應(yīng)用不同，但是門應(yīng)當(dāng)都是全部開放的，所以空間句法的分析底圖是一樣的。

建筑歷史空間模擬借用depthmap軟件：①建筑空間可在CAD中繪制，導(dǎo)出為dxf格式；②打開軟件導(dǎo)入dxf文件；③設(shè)置分析的網(wǎng)格，應(yīng)用默認(rèn)的格網(wǎng)大小設(shè)置，或采用更小的格網(wǎng)，確保每個(gè)空間至少包含一個(gè)網(wǎng)格單元，包括走廊空間。不同的建筑物應(yīng)采用不同的合適網(wǎng)格單元；④填充分析的網(wǎng)格，在工具條中點(diǎn)擊填充的圖標(biāo)，填充其他需要分析的空間；⑤建立視線分析圖，工具—可見性—制作可見性圖；⑥運(yùn)行視線分析圖，工具—可見性—運(yùn)行可見性圖分析；⑦設(shè)置視線分析參數(shù)，選擇計(jì)算可見性關(guān)系，選中包括全局度量半徑。生成VGA分析圖，其顏色根據(jù)視覺(jué)集成的空間句法參數(shù)給出（圖3）。

2.4 建筑歷史空間利用評(píng)價(jià)

歷史空間利用模擬中，視覺(jué)整合度最高區(qū)域是東西廂房組成的東西向中軸線。建筑前廳、中央天井、中廳和后廳組成的南北中軸線及西廂房前的南北軸線視覺(jué)整合度較高。宣傳、土地改革是土地革命時(shí)期的重要工作，必然會(huì)吸引大量外部人流，內(nèi)部空間的會(huì)議、食堂等功能聚集內(nèi)部人流，因此將這些功能分布于建筑視覺(jué)整合度較高的建筑中西部空間十分合理。

建筑東部區(qū)域視覺(jué)整合度較低，極度契合有關(guān)武裝斗爭(zhēng)需要的保密要求。經(jīng)過(guò)模擬分析，作為湖南省蘇維埃政府用地，將下屬各單位合理分配在建筑中，人流流線與空間視覺(jué)整合度結(jié)構(gòu)大致重合，因此土地革命時(shí)期對(duì)于錦綬堂的利用是充分合理的。雖然博物館設(shè)計(jì)需要考慮展陳結(jié)構(gòu)與游客流線，但是對(duì)于這樣一座精美的歷史建筑來(lái)說(shuō)，即使被改造為博物館，依然不能破壞其完整性。

3 “錦綬堂”博物館改造分析及設(shè)計(jì)

3.1 展陳展設(shè)的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)

由于地理位置較為偏遠(yuǎn)，受眾為零星的游客或者定點(diǎn)參觀團(tuán)，又因建筑年代又較為久遠(yuǎn)，結(jié)構(gòu)脆弱，展示區(qū)域十分有限，并且不適合大規(guī)模展示設(shè)計(jì)。文物建筑本體作為傳統(tǒng)民居，內(nèi)部流線復(fù)雜混亂，不適宜對(duì)外參觀展示。實(shí)體文物遺存較少，歷史信息時(shí)間跨越度較短，多數(shù)集中在1930年至1931年9個(gè)多月時(shí)間內(nèi)。其中部分歷史信息不全。但基地具有怡人的風(fēng)光，濃厚的革命文化氛圍，周邊有楚東山大屋、跳石橋、新田坳遺址等文物資源。相關(guān)旅游規(guī)劃和保護(hù)規(guī)劃已經(jīng)完成，未來(lái)將會(huì)打造為紅色旅游之鄉(xiāng)。而且建筑本身具備一定的藝術(shù)價(jià)值與文物價(jià)值，現(xiàn)狀墻上留有的革命標(biāo)語(yǔ)能夠提供一部分當(dāng)時(shí)的歷史信息，相關(guān)文物檔案資料收集工作較為完善。

3.2 博物館空間流線設(shè)計(jì)

博物館應(yīng)該著重進(jìn)行交通流線設(shè)計(jì)，使得交通流線主次分明，能將人流合理引入各個(gè)展示空間。對(duì)于改造的錦綬堂紅色博物館與以前的民居、政府的空間流線必然是不同的，將建筑歷史空間中的流線進(jìn)行整合，使其空間結(jié)構(gòu)適合作為展陳展設(shè)的場(chǎng)地。將前廳、中央天井、中廳和后廳作為南北向的主要交通流線；東西廂房、過(guò)廳和中央天井形成東西向的主要交通流線，由此形成的“十”字形交通骨架作為交通主流線。交通分支流線通往南北兩側(cè)8個(gè)獨(dú)立分布天井，再由獨(dú)立的天井進(jìn)入每個(gè)展示房間（圖4）。交通流線主次分明，同時(shí)也不會(huì)相互交叉串通[5]。

3.3 空間句法模擬

為了實(shí)現(xiàn)建筑空間視覺(jué)整合度結(jié)構(gòu)與博物館交通流線設(shè)計(jì)相統(tǒng)一，必須關(guān)閉相應(yīng)東西附院的門，將人流集中于中央天井，歷史空間中西廂房前的南北軸線視覺(jué)整合過(guò)高，通過(guò)關(guān)閉一些門降低其通過(guò)性。多封閉豎向門，使得主要東西向流線發(fā)生在東西廂房、過(guò)廳和中央天井上。天井周邊門多數(shù)保持開放，有利于實(shí)現(xiàn)人流從天井疏散至周邊各展廳。最后封閉外層門，保證安全及減少安全保障費(fèi)用，使得人流在建筑空間內(nèi)部流動(dòng)（圖5）。

在建筑空間中，只有開著的門是視線可通過(guò)區(qū)域，墻與窗均為視線不可通過(guò)區(qū)域。那么對(duì)不同開關(guān)門方式進(jìn)行組合，即可實(shí)現(xiàn)對(duì)空間重組、對(duì)交通流線的引導(dǎo)。通過(guò)開閉門—模擬—修改開閉門位置—模擬，如此反復(fù)循環(huán)，建筑空間可完成多種功能模式的轉(zhuǎn)換，或稱之為實(shí)現(xiàn)了“空間的變奏”（圖6）。

最終通過(guò)不斷調(diào)整，達(dá)到了博物館整體視覺(jué)整合度呈現(xiàn)“十”字結(jié)構(gòu)，與博物館交通流線設(shè)計(jì)相合。南北兩側(cè)8個(gè)獨(dú)立分布天井區(qū)域視覺(jué)整合度相對(duì)較高，可以起到分散引導(dǎo)人流進(jìn)入周邊各展廳的作用。

3.4 展陳設(shè)計(jì)

展陳設(shè)計(jì)為兩條脈絡(luò)：①主脈為展示蘇維埃紅色政權(quán)文化及歷史，包括時(shí)局狀況、蘇維埃臨時(shí)政府組織機(jī)構(gòu)、蘇維埃臨時(shí)政府主要政策、蘇維埃臨時(shí)政府的變遷和發(fā)展、主要?dú)v史人物；②輔脈為錦綬堂建筑空間及建筑藝術(shù)，包括建筑空間、建筑構(gòu)造技藝、木雕藝術(shù)、彩繪藝術(shù)。

結(jié)合錦綬堂建筑空間，將上述兩條展示脈絡(luò)分布在不同的功能區(qū)。在主要軸線上的功能區(qū)塊中展示蘇維埃紅色政權(quán)文化及歷史，具備明顯的展示空間指示性。錦綬堂建筑空間及建筑藝術(shù)作為另外一條展示脈絡(luò)穿插在主要展示脈絡(luò)上。

4 結(jié)束語(yǔ)

錦綬堂是一座典型的清末宅邸，它經(jīng)歷了3次大的功能變奏，從大家庭的宅邸發(fā)展到具有印鈔、會(huì)議、居住等復(fù)合功能于一體的蘇維埃省政府大院，再到多家庭聯(lián)合居住的民間居住建筑，最后發(fā)展為今日以展陳紅色文物為主的博物館。通過(guò)改變開門方式，即可完成多種生活功能模式的轉(zhuǎn)換。傳統(tǒng)建筑這種功能上的靈活性與適應(yīng)性，是值得現(xiàn)代建筑吸取學(xué)習(xí)的。

通過(guò)空間句法模擬，可以看出土地革命時(shí)期，對(duì)錦綬堂院的利用充分尊重了建筑空間拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)，功能布局特別合理。錦綬堂改造成博物館，運(yùn)用空間句法對(duì)不同的開門方式進(jìn)行了循環(huán)模擬，最終確定改造方式。使得展陳既符合歷史的真實(shí)場(chǎng)景，又符合參觀者的游覽習(xí)慣。對(duì)傳統(tǒng)民居院落建筑遺產(chǎn)的改造，既保存其空間的規(guī)則感與儀式感，又沒(méi)有對(duì)建筑造成損毀，為以后建筑遺產(chǎn)重利用改造提供了新思路。