項目由四棟塔樓和連接塔樓的裙房圍合而成,建筑面積10.2萬平方米。匯集了二十多家市級委辦局,為全市居民、企業(yè)提供包括民生、社保、稅務、公安、出入境、公共資源交易、投資建設、市場準入、社會綜合管理等站式服務。自項目2009年立項、201 1年建筑方案后期階段開始介入設計以來,歷時多年,期間經(jīng)歷了各種國家政務政策、城市綜合服務管理定位、使用功能置換、新老建筑規(guī)范交替等等的調(diào)整變化。設計者回望的視線和思考已從之初的設計本體抽離開,更為關注的是于當下快速變化的時代背景之下,城市公共職能的管理者和公民空間以及被服務對象之間的決策、激發(fā)、引導、契合關系,活動對象由此獲得的身體與精神層面的愉悅感和被尊重感,藉民生活動推動城市的活力。
原點I Origin
作為大型政府綜合性公共職能空間項目,過程、周期與落地性會有很大的不確定和不可控因素,有時甚至是“吃力不討好”,你們的感受是什么?
宋毅:從時間上講確實是我們歷時最久的一個項目,投入的精力也很大,有些是成果里看不到的。你說的“討不討好”的邏輯大概是基于從結(jié)果去倒推。其實過程的價值會更大,這是每個人的價值觀和建筑觀的問題。設計離不開時代大背景特征,各種不確定性也是時代變化的映射,比如說隨著網(wǎng)絡和社交媒體的變化帶來的工作生活方式變化以及政府機構(gòu)改革的變革,早期規(guī)劃的分類、數(shù)量、工作流程都會被打亂重置。包括專業(yè)上的建筑防火規(guī)范、防排煙規(guī)范的更新帶來的連鎖反應都不是設計之初可以預料到的。如伺讓城市空間與社會、自然發(fā)生良性互動,改善人與人之間的關系,使更多的市民從建筑中獲得尊重和尊嚴,設計能改變的哪怕只是一小點,也是有價值和“討好”的。
光線I Light
從完成情況看,項目比較注重對光線的梳理和表達,這和空間表達有什么樣的關系?
宋毅:光線經(jīng)常被人片面理解為光影和明暗,其實光定義的是形狀、顏色、距離、大小等信息,光線體現(xiàn)秩序,光線帶來的情緒和身體感知,否則John.Lob el哪本著名的《Between Silence and Light》,就變成了“Shade and Light”。光線本身并沒有太抽象的意義,需要通過介質(zhì)疏理、約束,讓其成為空間必要的非物質(zhì)性元素進入。項目本身作為大型公共服務職能空間, “陽光”、“開放”已經(jīng)是成為城市公共性空間必要的精神氣質(zhì)和某種隱喻。在82層至2層的通高空間兩側(cè)增設格柵處理中,西側(cè)是考慮遮陽和弱化鄰樓體量帶來壓迫感,東側(cè)是將觀察視線壓低至建筑圍合的竹林蓮池水景庭院景觀,讓昆山古籍《玉山雅集》中所描述的“舍前有修竹,舍后有芙蕖。掇蓮置豆,清風座隅。倦來聊掩窗,步出臨前除?!碑嬅嫱暾尸F(xiàn)于預設的框景中。同時,減少地下空間和室外轉(zhuǎn)換時的光比過大產(chǎn)生的暗適應生理現(xiàn)象。而格柵形式的本身也是具有東方靜謐、秩序氣質(zhì)的地域文化性表達。包活結(jié)合室內(nèi)景觀的等候區(qū)域選用了具有東方庭院氣質(zhì)的青楓樹,在陽光與室外綠地的交融中消除了建筑內(nèi)外的差異。
項目地點中國江蘇昆山市前進西路
建筑面積_10.2萬㎡
設計時間_2011年7月-2015年12月
竣工時間_2018年10月
室內(nèi)設計_上海思域室內(nèi)設計有限公司
設計團隊_王南鋼、班亞嬌、靳力、莊子沖、李蕓、葛麗麗、凌晨、張歡、董國偉、江波
主持設計師_宋毅
攝影_夏至、宋毅
編輯_劉印梅
美編_紀少佳
材料
現(xiàn)場有些地方采用了清水混凝土做法,是室內(nèi)施工重新澆筑的嗎?對于中小城市政府類的室內(nèi)空間,業(yè)主的接受度如何?
宋毅:這肯定不是為了“趕時髦”,土建剛開始施上時我們到現(xiàn)場查看,由于項目建筑質(zhì)量有“魯班獎”的評審標準要求,現(xiàn)場使用的模板和混凝土澆筑質(zhì)量都比較高,尤其是在新模板最開始使用時的裙房部分,拆模后的澆筑質(zhì)量稍加修復基本可以達到清水混凝土的效果。所以我們一邊調(diào)整了原有設計方案,一邊通知現(xiàn)場做了保護。另外一個因素是項目有美國綠色建筑評估體系LEED-NC金級認證標準,對再利用材料和節(jié)能環(huán)保有較高的要求。同時從整體方案的地域文化性控制來講中性灰色調(diào)和水墨江南的氣質(zhì)也是吻合的。包括使用的拋光混凝土地坪也都沒有使用環(huán)氧基,而是采用水泥基。其中當然也有政府對造價控制的經(jīng)濟性要求。
形式
空間中出現(xiàn)的一些具象、抽象、意向的語言形式,比如餐廳局部的圍合形式,填單查詢區(qū)域的“奶酪墻”、以及其他類似石塊狀的幾何虛實處理,設計的意圖是什么?
宋毅:應該說這是個幾年前的“舊劇本”拍的新戲,方案階段的構(gòu)思是基于昆山當?shù)氐睦ナ?、湖石多孔變化的特征和“窗口”的功能性之間某種暗合的意向關聯(lián)展開的。82層發(fā)光的“玉山”是希望點下項目所在的地名為玉山這個題。 層餐廳局部半圍合空間是因為防排煙的變化后增加了一臺排煙風機,局部吊頂標高下調(diào)了12米的應變,形式是湖石的幾何抽象表達。填單區(qū)的奶酪墻實際上是視覺去結(jié)構(gòu)化的最小化消隱結(jié)果,使用單位要求將N字形的鋼結(jié)構(gòu)用封閉墻體形式包裹,設計師則希望用盡可能小的封閉面的透漏關系回應策略。思考都是基于不同時問節(jié)點的意識反映,如果這個“劇本”是今天寫,在形式上思考的出發(fā)點應該會有所不同。