新加坡《商業(yè)時(shí)報(bào)》9月4日文章，原題：中國(guó)是全球混亂的凈受益者鮑里斯·約翰遜被選為英國(guó)首相傳遞出的信號(hào)是，全球民族主義和民粹主義相結(jié)合所導(dǎo)致的政治和經(jīng)濟(jì)破壞將繼續(xù)下去。特朗普也體現(xiàn)了這種融合趨勢(shì)，還有一些國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人也是如此。

這絕不是歷史反?；蛘邥簳r(shí)現(xiàn)象。一連串的破壞性政策已在國(guó)家層面推出，而且更多的類似政策還將出臺(tái)。處于危險(xiǎn)境地的不僅僅是這些國(guó)家經(jīng)濟(jì)的未來走向，而且還有全球供應(yīng)鏈、自然資源開采、貿(mào)易和投資流動(dòng)。這就提出了一個(gè)問題：隨著民族主義和民粹主義的持續(xù)上升，西方在打亂它一手建立起的戰(zhàn)后秩序的同時(shí)能繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)全球經(jīng)濟(jì)嗎？抑或是中國(guó)在今后10年通過幫助重新界定世界秩序而承擔(dān)起這個(gè)責(zé)任呢？

值得記住的是：在這10年的大部分時(shí)間里，北京一直忙于創(chuàng)建一個(gè)可替代的世界秩序，比如提出并推進(jìn)“一帶一路”倡議。很明顯，現(xiàn)在中國(guó)在世界舞臺(tái)上正同西方進(jìn)行有效的競(jìng)爭(zhēng)，但是西方國(guó)家做出的反應(yīng)卻是選出那些看來將確保北京會(huì)獲勝的人擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)人。在很多情況下，這已經(jīng)轉(zhuǎn)化成向內(nèi)聚焦的孤立主義外交政策。相比之下，中國(guó)通過擁抱世界來收拾華盛頓和倫敦留下的爛攤子，致力于擴(kuò)大其全球足跡。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，可能產(chǎn)生的更有利的結(jié)果是什么？發(fā)展中國(guó)家和新興經(jīng)濟(jì)體尋求投入最大經(jīng)濟(jì)體的懷抱，而且在這個(gè)過程中愿意讓渡一部分主權(quán)，很難想象美國(guó)和英國(guó)的模式將會(huì)在這樣的一個(gè)世界里獲勝。這就是“北京品牌”的吸引力越來越大的原因。

沒有人強(qiáng)迫這些國(guó)家接受中國(guó)的援助，但事實(shí)上很多國(guó)家的融資選擇非常少。很少有西方國(guó)家會(huì)借給他們需要的資金。國(guó)際金融機(jī)構(gòu)提供的資金也太少，不足以滿足發(fā)展中國(guó)家發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施的需要。

由于這些原因，當(dāng)很多西方國(guó)家繼續(xù)退出全球舞臺(tái)，并錯(cuò)誤地認(rèn)為他們?cè)谶@一過程中將“重塑”世界秩序時(shí)，很明顯他們事實(shí)上是在拱手讓出在發(fā)展中國(guó)家保留的現(xiàn)有影響力。這不是一個(gè)在未來獲取更大影響力的處方，而是一個(gè)減少存在、降低影響政治和經(jīng)濟(jì)對(duì)話方向能力的處方。

北京清楚這一點(diǎn)。隨著西方開始摧毀一手建立的戰(zhàn)后秩序，北京將繼續(xù)投入必要的資源，以最大限度地?cái)U(kuò)大其全球足跡。中國(guó)正處于變成世界上最大經(jīng)濟(jì)體和最有影響力國(guó)家的過程之中，而且眼下西方對(duì)此卻無能為力。那些擁抱民族主義和民粹主義的西方國(guó)家，要怪只能怪自己?！?/p>

（作者丹尼爾·瓦格納，陳一譯）