陳進(jìn)東,張永偉,梁桂林,周曉紀(jì),孫勝凱
(1.北京信息科技大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,北京 100192; 2.中國(guó)航天系統(tǒng)科學(xué)與工程研究院,北京 100048;3.綠色發(fā)展大數(shù)據(jù)決策北京市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100192)
結(jié)合我國(guó)重大戰(zhàn)略以及經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需求,選擇關(guān)系全局和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的重點(diǎn)技術(shù)方向和關(guān)鍵技術(shù),進(jìn)行合理規(guī)劃布局,是加快產(chǎn)業(yè)升級(jí)和供給側(cè)改革的關(guān)鍵。因此,中國(guó)工程院與國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)共同組織開(kāi)展技術(shù)預(yù)見(jiàn)活動(dòng)“中國(guó)工程科技2035 技術(shù)預(yù)見(jiàn)”,旨在把握國(guó)內(nèi)外科技發(fā)展趨勢(shì),提出未來(lái)20 年我國(guó)工程科技需要發(fā)展及可能實(shí)現(xiàn)的技術(shù)清單,選擇重點(diǎn)技術(shù)方向和關(guān)鍵技術(shù),分析關(guān)鍵技術(shù)的實(shí)現(xiàn)時(shí)間、發(fā)展水平與制約因素,為中國(guó)工程科技發(fā)展提供重要支撐[1]。
由于技術(shù)創(chuàng)新的重要性和復(fù)雜性,各個(gè)國(guó)家越來(lái)越重視技術(shù)預(yù)見(jiàn)作為戰(zhàn)略管理工具所發(fā)揮的作用[2-3]。日本從1970 年開(kāi)始每5 年開(kāi)展一次技術(shù)預(yù)見(jiàn)活動(dòng)以服務(wù)于科學(xué)技術(shù)政策的制定,其主要采用Delphi調(diào)查,并不斷引入需求調(diào)查、引文分析、情景分析和愿景調(diào)查等新方法,最近一次技術(shù)預(yù)見(jiàn)活動(dòng)是2013年開(kāi)始的第十次技術(shù)預(yù)見(jiàn)[4-5]。英國(guó)的技術(shù)預(yù)見(jiàn)始于20世紀(jì)90 年代并延續(xù)至今,采用靈活的滾動(dòng)項(xiàng)目的組織形式,每個(gè)項(xiàng)目都圍繞一個(gè)主題開(kāi)展,項(xiàng)目研究主要采用訪談、研討會(huì)等方式[6-7]。國(guó)內(nèi)相關(guān)研究開(kāi)展較晚,科技部從1997年開(kāi)始開(kāi)展技術(shù)預(yù)見(jiàn)工作,主要通過(guò)Delphi調(diào)查和專(zhuān)家研討篩選未來(lái)10年發(fā)展的重點(diǎn)領(lǐng)域和關(guān)鍵技術(shù),服務(wù)于國(guó)家科技規(guī)劃的制定,并于2013-2016年開(kāi)展了第五次國(guó)家技術(shù)預(yù)測(cè)活動(dòng);中國(guó)科學(xué)院開(kāi)展了“中國(guó)未來(lái)20 年技術(shù)預(yù)見(jiàn)研究”,通過(guò)兩輪Delphi調(diào)查完成了4個(gè)不同領(lǐng)域的重點(diǎn)方向和關(guān)鍵技術(shù)選擇[8]。由此可見(jiàn),在國(guó)家戰(zhàn)略層面的技術(shù)預(yù)見(jiàn),“專(zhuān)家依賴(lài)”特征明顯,方法上以專(zhuān)家研討和專(zhuān)家調(diào)查為主。
隨著技術(shù)預(yù)見(jiàn)理論與實(shí)踐的發(fā)展,特別是大數(shù)據(jù)時(shí)代的來(lái)臨,國(guó)家戰(zhàn)略層面的技術(shù)預(yù)見(jiàn)也呈現(xiàn)出新的特征。第一,情景分析法得到迅速推廣。情景分析法是一種在充滿(mǎn)不確定因素環(huán)境中尋求最大可能性圖景的預(yù)測(cè)技術(shù),自日本第八次技術(shù)預(yù)見(jiàn)嘗試引入情景分析法以來(lái)[9],這一方法迅速在眾多國(guó)家戰(zhàn)略層面技術(shù)預(yù)見(jiàn)中得到推廣[10]。第二,越來(lái)越重視定量分析方法的作用。在技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)和備選技術(shù)清單選擇等方面,不斷引入文獻(xiàn)計(jì)量、專(zhuān)利計(jì)量、聚類(lèi)分析法、復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)分析等定量分析方法[11],支撐專(zhuān)家進(jìn)行決策。第三,技術(shù)預(yù)見(jiàn)的效果評(píng)估研究得到重視和加強(qiáng)。日本從1996年第六次技術(shù)預(yù)見(jiàn)開(kāi)始,在每次技術(shù)預(yù)見(jiàn)活動(dòng)中都評(píng)估以往技術(shù)預(yù)見(jiàn)結(jié)論的實(shí)現(xiàn)情況,并把相關(guān)內(nèi)容整合到本輪技術(shù)預(yù)見(jiàn)報(bào)告中[12]。Tichy通過(guò)分析德國(guó)在1993年和澳大利亞在1998年的兩次技術(shù)預(yù)見(jiàn)的實(shí)現(xiàn)情況,同時(shí)探討了自評(píng)估不同熟悉度專(zhuān)家的評(píng)分效果以及自評(píng)估方法的有效性[13]。為了提升技術(shù)預(yù)見(jiàn)的科學(xué)性和有效性,在每次技術(shù)預(yù)見(jiàn)之后都很有必要進(jìn)行一次系統(tǒng)評(píng)估[14]。
“中國(guó)工程科技2035 技術(shù)預(yù)見(jiàn)”是在工程領(lǐng)域開(kāi)展的技術(shù)預(yù)見(jiàn)活動(dòng),分析借鑒國(guó)內(nèi)外技術(shù)預(yù)見(jiàn)戰(zhàn)略研究的相關(guān)研究成果,課題組決定采用基于Delphi的專(zhuān)家調(diào)查,并結(jié)合文獻(xiàn)計(jì)量、情景分析和技術(shù)路線(xiàn)圖[15]等方法開(kāi)展研究。由于備選技術(shù)清單選擇、調(diào)查問(wèn)卷設(shè)計(jì)、專(zhuān)家調(diào)查和集成分析論證等環(huán)節(jié)[16],對(duì)于技術(shù)預(yù)見(jiàn)關(guān)鍵技術(shù)選擇的最終效果具有重要影響。因此,在分析我國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展對(duì)工程科技需求的基礎(chǔ)上,“中國(guó)工程科技2035 技術(shù)預(yù)見(jiàn)”主要針對(duì)備選技術(shù)清單選擇、調(diào)查問(wèn)卷設(shè)計(jì)、專(zhuān)家調(diào)查和集成分析論證環(huán)節(jié)開(kāi)展研究。另外,以往的研究大多聚焦于技術(shù)預(yù)見(jiàn)的流程和方法的設(shè)計(jì)[17],很少涉及對(duì)技術(shù)預(yù)見(jiàn)的效果評(píng)估的研究。然而,技術(shù)預(yù)見(jiàn)的效果評(píng)估不僅能夠評(píng)估技術(shù)預(yù)見(jiàn)結(jié)果的科學(xué)性和有效性,同時(shí)也能發(fā)現(xiàn)技術(shù)預(yù)見(jiàn)存在的問(wèn)題,提出合理的優(yōu)化解決方案。
本文首先對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)技術(shù)預(yù)見(jiàn)實(shí)踐活動(dòng)進(jìn)行了分析和論述;然后針對(duì)我國(guó)未來(lái)20年工程科技發(fā)展需求,設(shè)計(jì)面向工程科技的備選技術(shù)清單選擇、調(diào)查問(wèn)卷主觀評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)、專(zhuān)家調(diào)查以及集成分析論證等環(huán)節(jié)所采用的原則和方法;最后對(duì)比專(zhuān)家調(diào)查結(jié)果與專(zhuān)家研判所確定的領(lǐng)域關(guān)鍵技術(shù),分析經(jīng)專(zhuān)家調(diào)查和專(zhuān)家研判所確定的各領(lǐng)域關(guān)鍵技術(shù)之間的區(qū)別與聯(lián)系,評(píng)估“中國(guó)工程科技2035 技術(shù)預(yù)見(jiàn)”設(shè)計(jì)的關(guān)鍵技術(shù)選擇方法的有效性。在此基礎(chǔ)上,針對(duì)專(zhuān)家調(diào)查在領(lǐng)域劃分和專(zhuān)家選擇等方面存在的不足,給出相應(yīng)的建議。
日本第十次技術(shù)預(yù)見(jiàn)是為實(shí)現(xiàn)目標(biāo)社會(huì)所需的科學(xué)技術(shù)中長(zhǎng)期發(fā)展(今后30年)方向,以及所需形成的社會(huì)系統(tǒng)等收集和分析專(zhuān)家的見(jiàn)解[5]。日本第十次技術(shù)預(yù)見(jiàn)注重科技政策與創(chuàng)新政策一體化,以Delphi法為研究基礎(chǔ);專(zhuān)門(mén)設(shè)立情景分析委員會(huì)和未來(lái)社會(huì)愿景評(píng)估研討會(huì),使用情景分析方法和未來(lái)愿景分析實(shí)現(xiàn)未來(lái)愿景和情景勾畫(huà)[18]。日本第十次技術(shù)預(yù)見(jiàn)共包含8個(gè)領(lǐng)域,分別是信息通信技術(shù),環(huán)境、資源、能源,健康、醫(yī)療和生命科學(xué),農(nóng)林水產(chǎn)、食品、生物技術(shù),宇宙、海洋、地球、科學(xué)基礎(chǔ),材料、設(shè)備、工藝,服務(wù)型社會(huì),社會(huì)基礎(chǔ)。日本第十次技術(shù)預(yù)見(jiàn)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)展問(wèn)卷調(diào)查,委托日本科技政策研究所(National Institute of Science and Technology Policy,縮寫(xiě)NISTEP)的約2000 名專(zhuān)家、網(wǎng)絡(luò)特約研究員及相關(guān)學(xué)會(huì)協(xié)會(huì)會(huì)員合作開(kāi)展。登記的調(diào)查專(zhuān)家共計(jì)5237 名,其中4309 名專(zhuān)家進(jìn)行了回答,總參與率高達(dá)82.3%。
中國(guó)科技部在2013-2016年開(kāi)展了第五次國(guó)家技術(shù)預(yù)測(cè)。這次技術(shù)預(yù)測(cè)采用“評(píng)價(jià)—預(yù)見(jiàn)—篩選”三個(gè)環(huán)節(jié)的研究方法,主要完成了三大任務(wù):一是明確我國(guó)當(dāng)前重點(diǎn)領(lǐng)域關(guān)鍵技術(shù)現(xiàn)狀;二是運(yùn)用路線(xiàn)圖的理念和思路,預(yù)測(cè)未來(lái)5~10 年制約經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的核心關(guān)鍵技術(shù);三是提出國(guó)家關(guān)鍵技術(shù)選擇建議。這次技術(shù)預(yù)測(cè)選擇了信息、生物、新材料、先進(jìn)制造、遙感、能源、環(huán)境、農(nóng)業(yè)、海洋、交通、人口健康、公共安全、城鎮(zhèn)化、資源14個(gè)領(lǐng)域。在第五次國(guó)家技術(shù)預(yù)測(cè)的Delphi調(diào)查環(huán)節(jié),通過(guò)文獻(xiàn)計(jì)量、廣泛征集選擇了14個(gè)領(lǐng)域中對(duì)未來(lái)5~10年具有重大影響的2087項(xiàng)技術(shù)。第一輪調(diào)查針對(duì)回收了16381位專(zhuān)家的62609份問(wèn)卷。在第一輪調(diào)查基礎(chǔ)上,根據(jù)專(zhuān)家意見(jiàn)進(jìn)行了初步篩選,篩選出1737項(xiàng)技術(shù)進(jìn)入第二輪調(diào)查,并回收了13404位專(zhuān)家的43572份問(wèn)卷。此外,本次調(diào)查主要采用小同行調(diào)查,基本保證每一項(xiàng)技術(shù)至少有20位同行專(zhuān)家參與評(píng)價(jià),保證問(wèn)卷的科學(xué)性。
參考國(guó)內(nèi)外技術(shù)預(yù)見(jiàn)活動(dòng)的流程和方法,結(jié)合工程科技的發(fā)展需求,中國(guó)工程科技2035 技術(shù)預(yù)見(jiàn)的整體框架如圖1所示。
由圖1可以看出,中國(guó)工程科技2035技術(shù)的關(guān)鍵技術(shù)選擇大體可以分為四個(gè)環(huán)節(jié):確定備選技術(shù)清單、設(shè)計(jì)調(diào)查問(wèn)卷、專(zhuān)家調(diào)查和集成分析論證。針對(duì)中國(guó)工程科技2035技術(shù)預(yù)見(jiàn)的關(guān)鍵技術(shù)選擇的各個(gè)環(huán)節(jié),提出各環(huán)節(jié)所采用的原則和方法,分析最終的結(jié)果。
圖1 中國(guó)工程科技2035 技術(shù)預(yù)見(jiàn)的關(guān)鍵技術(shù)選擇
通過(guò)調(diào)研日本、中國(guó)科技部技術(shù)預(yù)見(jiàn)活動(dòng)的領(lǐng)域劃分情況[19],結(jié)合工程科技發(fā)展戰(zhàn)略研究的特點(diǎn)和需求,經(jīng)專(zhuān)家研討確定本次工程科技技術(shù)預(yù)見(jiàn)領(lǐng)域劃分的基本原則:一是要弱化科學(xué)學(xué)科的概念,領(lǐng)域劃分應(yīng)覆蓋工程科技的主要領(lǐng)域和重點(diǎn)方向,強(qiáng)調(diào)其對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的直接作用;二是要體現(xiàn)技術(shù)預(yù)見(jiàn)的特點(diǎn),領(lǐng)域劃分不能拘泥于工程科技的傳統(tǒng)領(lǐng)域,應(yīng)充分反映當(dāng)前科技發(fā)展新熱點(diǎn)和跨領(lǐng)域、多學(xué)科融合的趨勢(shì)。組織工程院各學(xué)科專(zhuān)家和院士,經(jīng)過(guò)多輪討論,最終提出11個(gè)領(lǐng)域,并根據(jù)各領(lǐng)域特點(diǎn)提出了93個(gè)子領(lǐng)域。
備選技術(shù)清單選擇:首先,以工程科技戰(zhàn)略研究領(lǐng)域組、專(zhuān)題組作為領(lǐng)域技術(shù)清單擬制的主體,組織領(lǐng)域?qū)<已杏?,提出初步技術(shù)清單;其次,結(jié)合文獻(xiàn)計(jì)量、專(zhuān)利分析等提出及驗(yàn)證前沿技術(shù)方向;然后,召開(kāi)領(lǐng)域?qū)<已杏憰?huì)或者函詢(xún)進(jìn)一步開(kāi)展備選技術(shù)征集,比如利用2015年院士大會(huì)廣泛征集院士意見(jiàn);最后,通過(guò)領(lǐng)域?qū)<已杏懀瑢?duì)技術(shù)清單開(kāi)展深化研究和多輪次修訂,形成備選技術(shù)清單。最終確定834項(xiàng)備選技術(shù),領(lǐng)域分布情況如表1所示。
表1 工程科技2035技術(shù)預(yù)見(jiàn)備選技術(shù)清單分布
“中國(guó)工程科技2035技術(shù)預(yù)見(jiàn)”的研究目標(biāo)是提出未來(lái)20 年我國(guó)工程科技需要發(fā)展及可能實(shí)現(xiàn)的技術(shù)清單,結(jié)合國(guó)家重大戰(zhàn)略需求和經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展需求,選擇關(guān)系全局和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的重點(diǎn)技術(shù)方向和關(guān)鍵技術(shù),分析關(guān)鍵技術(shù)的實(shí)現(xiàn)時(shí)間、研發(fā)水平與制約因素。因此,工程科技技術(shù)預(yù)見(jiàn)應(yīng)該解決以下關(guān)鍵問(wèn)題:一是了解未來(lái)工程科技的整體發(fā)展趨勢(shì),以保證遠(yuǎn)景規(guī)劃的前瞻性和客觀性。二是了解具體工程技術(shù)領(lǐng)域在世界上的發(fā)展?fàn)顩r以及我國(guó)在該技術(shù)領(lǐng)域的現(xiàn)狀基礎(chǔ)、發(fā)展途徑、研發(fā)成本、制約因素等,以期在可承受性的前提下保證遠(yuǎn)景規(guī)劃的科學(xué)性和合理性。
因此,本次工程科技技術(shù)預(yù)見(jiàn)問(wèn)卷,旨在獲得專(zhuān)家對(duì)備選技術(shù)項(xiàng)目的四大判斷,其主體問(wèn)題包括技術(shù)重要性、預(yù)期實(shí)現(xiàn)時(shí)間、技術(shù)基礎(chǔ)與競(jìng)爭(zhēng)力,以及技術(shù)發(fā)展的制約因素四大方面。不同于科技領(lǐng)域的技術(shù)重要性,工程科技的技術(shù)重要性包括技術(shù)本身的重要性和技術(shù)應(yīng)用的重要性?xún)刹糠?,技術(shù)本身的重要性包括技術(shù)核心性和帶動(dòng)性,技術(shù)應(yīng)用重要性包括技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)發(fā)展、國(guó)家與國(guó)防安全三方面的作用。預(yù)期實(shí)現(xiàn)時(shí)間方面,為突出工程科技可用性的判斷和縱橫向比較分析,設(shè)置了世界技術(shù)實(shí)現(xiàn)時(shí)間、中國(guó)技術(shù)實(shí)現(xiàn)時(shí)間以及中國(guó)社會(huì)實(shí)現(xiàn)時(shí)間三個(gè)問(wèn)題。技術(shù)基礎(chǔ)與競(jìng)爭(zhēng)力,旨在判斷工程科技在我國(guó)的研發(fā)水平,以及了解未來(lái)技術(shù)的目前領(lǐng)先國(guó)家,為未來(lái)國(guó)際合作提供指導(dǎo)。技術(shù)發(fā)展的制約因素則是請(qǐng)專(zhuān)家判斷技術(shù)發(fā)展的制約因素,主要包括人才及科技資源、法律法規(guī)政策、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、研發(fā)投入、工業(yè)基礎(chǔ)能力和協(xié)作與合作。
由圖1可知,專(zhuān)家調(diào)查過(guò)程包括選定參調(diào)專(zhuān)家、第一輪Delphi調(diào)查、各領(lǐng)域戰(zhàn)略研究和第二輪Delphi調(diào)查??紤]工程科技技術(shù)預(yù)見(jiàn)本身的特點(diǎn),專(zhuān)家群體應(yīng)包括科研院所、高校、政府、產(chǎn)業(yè)界等不同方面的專(zhuān)家,以求調(diào)查結(jié)果能反映科技研究、技術(shù)應(yīng)用、經(jīng)濟(jì)社會(huì)需求及產(chǎn)業(yè)發(fā)展等多方面的因素,以第二輪調(diào)查專(zhuān)家數(shù)據(jù)為例進(jìn)行分析。第一輪Delphi調(diào)查和第二輪Delphi調(diào)查采用互聯(lián)網(wǎng)調(diào)查系統(tǒng)和紙質(zhì)問(wèn)卷相結(jié)合的方式。各領(lǐng)域戰(zhàn)略研究主要是本領(lǐng)域?qū)<以诘谝惠咲elphi調(diào)查結(jié)果的基礎(chǔ)上,對(duì)技術(shù)清單進(jìn)行篩選和修改,形成第二輪Delphi調(diào)查的技術(shù)清單,同時(shí)需要了解專(zhuān)家意見(jiàn)的統(tǒng)計(jì)分析方法。
1.參調(diào)專(zhuān)家分析
以第二輪Delphi調(diào)查數(shù)據(jù)為例,分析參調(diào)專(zhuān)家的情況。第二輪專(zhuān)家調(diào)查邀請(qǐng)專(zhuān)家總數(shù)為9966人,填報(bào)總?cè)藬?shù)為2659人,總參與率為26.7%。共回收各領(lǐng)域問(wèn)卷共29542份,每個(gè)技術(shù)項(xiàng)平均回收問(wèn)卷36.2份,達(dá)到了統(tǒng)計(jì)分析要求。統(tǒng)計(jì)“中國(guó)工程科技2035技術(shù)預(yù)見(jiàn)”第二輪Delphi調(diào)查中各個(gè)領(lǐng)域不同熟悉度專(zhuān)家人數(shù),分析不同熟悉度專(zhuān)家的分布特征。針對(duì)“中國(guó)工程科技2035技術(shù)預(yù)見(jiàn)”的各個(gè)領(lǐng)域,分別統(tǒng)計(jì)各領(lǐng)域的技術(shù)項(xiàng)數(shù)、參與咨詢(xún)專(zhuān)家人數(shù)、收回問(wèn)卷數(shù)、以及“很熟悉”“熟悉”和“較熟悉”咨詢(xún)專(zhuān)家人數(shù)(由于“不熟悉”專(zhuān)家人數(shù)較少,忽略“不熟悉”專(zhuān)家),結(jié)果如表2所示。
另外,在參與作答的專(zhuān)家中,科研院所專(zhuān)家占32%、高校專(zhuān)家占44%、企業(yè)專(zhuān)家占14%、政府部門(mén)專(zhuān)家占6%以及少部分信息不詳?shù)膶?zhuān)家,大多數(shù)專(zhuān)家還是來(lái)自于科研院所和高校。
2.第二輪技術(shù)清單
在第一輪Delphi調(diào)查過(guò)后,根據(jù)專(zhuān)家反饋意見(jiàn)第二輪Delphi調(diào)查備選技術(shù)清單形成的主要方式:一是在第一輪Delphi調(diào)查過(guò)程中,征集新的技術(shù)項(xiàng);二是基于第一輪專(zhuān)家調(diào)查結(jié)果,以及領(lǐng)域戰(zhàn)略研究的初步結(jié)果修訂技術(shù)清單。通過(guò)上述方式,最終形成第二輪備選技術(shù)清單,各領(lǐng)域技術(shù)項(xiàng)分布如表3所示。
表2 各領(lǐng)域調(diào)查專(zhuān)家熟悉度分布情況
表3 第二輪Delphi調(diào)查備選技術(shù)清單分布
3.統(tǒng)計(jì)分析方法
根據(jù)參調(diào)專(zhuān)家的問(wèn)卷回答情況,對(duì)技術(shù)核心性、技術(shù)帶動(dòng)性、經(jīng)濟(jì)發(fā)展重要性、社會(huì)發(fā)展作用、保障國(guó)家國(guó)防安全作用開(kāi)展單因素排序的統(tǒng)計(jì)分析,相關(guān)指數(shù)的分析方法類(lèi)似,以“技術(shù)核心性”等為例進(jìn)行詳細(xì)說(shuō)明。
調(diào)查問(wèn)卷中“很熟悉”“熟悉”“較熟悉”“不熟悉”四類(lèi)專(zhuān)家,分別賦予權(quán)重4, 2, 1和0。假設(shè)Ni代表本技術(shù)項(xiàng)目中第i種熟悉程度的專(zhuān)家人數(shù),i表示第i種熟悉程度,i=1,2,3,4;Ni1、Ni2、Ni3、Ni4分別代表選擇“高”“較高”“中”“低”的專(zhuān)家人數(shù),且Ni=Ni1+Ni2+Ni3+Ni4,對(duì)于專(zhuān)家的“高”“較高”“中”“低”的評(píng)分,分別賦予權(quán)重100、50、25和0。因此,第i種熟悉程度專(zhuān)家統(tǒng)計(jì)得到的技術(shù)核心性指數(shù)計(jì)算公式如下:
Ii=(Ni1×100+Ni2×50+Ni3×25+Ni4×0)/Ni
(1)
根據(jù)上式,得出技術(shù)核心性指數(shù)Ijh的計(jì)算公式為:
Ijh=(I1×N1×4+I2×N2×2+I3×N3×1+I4×N4×0)/(N1×4+N2×2+N3×1+N4×0)
(2)
同理,可以計(jì)算得出技術(shù)帶動(dòng)性指數(shù)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展重要性指數(shù)、社會(huì)發(fā)展作用指數(shù)、保障國(guó)家國(guó)防安全作用指數(shù)。
技術(shù)項(xiàng)的重要程度應(yīng)該從“技術(shù)本身重要性”和“技術(shù)應(yīng)用重要性”兩方面綜合考慮。技術(shù)本身重要指數(shù)Ij采用技術(shù)核心性指數(shù)Ijh和技術(shù)帶動(dòng)性指數(shù)Ijd進(jìn)行衡量,表示該技術(shù)自身的核心重要程度,即:
(3)
將技術(shù)本身重要指數(shù)Ij進(jìn)行歸一化,得到歸一化后的技術(shù)本身重要指數(shù)Ij′,且Ij′∈[0,1]。
(4)
技術(shù)應(yīng)用重要性指數(shù)Iy是經(jīng)濟(jì)發(fā)展重要性指數(shù)、社會(huì)發(fā)展作用指數(shù)、保障國(guó)家國(guó)防安全作用指數(shù)的加權(quán)結(jié)果。
(5)
對(duì)技術(shù)應(yīng)用重要性指數(shù)Iy進(jìn)行歸一化,使Iy′∈[0,1]。因此,技術(shù)項(xiàng)的重要性指數(shù)為
(6)
根據(jù)計(jì)算得到的重要性指數(shù)對(duì)技術(shù)項(xiàng)進(jìn)行排序,篩選重要技術(shù)項(xiàng)目。
集成分析論證階段主要是結(jié)合Delphi調(diào)查分析結(jié)果以及需求分析結(jié)果等,組織專(zhuān)家院士評(píng)議,篩選提煉出未來(lái)工程科技發(fā)展的重點(diǎn)領(lǐng)域、關(guān)鍵技術(shù)項(xiàng)目和重大技術(shù)群?;诒疚脑O(shè)計(jì)的統(tǒng)計(jì)分析方法,對(duì)回函專(zhuān)家的調(diào)查問(wèn)卷進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)算出各領(lǐng)域技術(shù)項(xiàng)各項(xiàng)單因素指數(shù)和技術(shù)項(xiàng)的重要程度指數(shù)。根據(jù)各領(lǐng)域技術(shù)項(xiàng)的重要程度指數(shù),對(duì)各領(lǐng)域技術(shù)項(xiàng)進(jìn)行排序。然后,各領(lǐng)域組根據(jù)技術(shù)預(yù)見(jiàn)Delphi排序結(jié)果,開(kāi)展了領(lǐng)域?qū)<已杏?,?jīng)專(zhuān)家研判篩選出了本領(lǐng)域面向2035年的領(lǐng)域關(guān)鍵技術(shù),每個(gè)領(lǐng)域選取10項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)(環(huán)境生態(tài)與綠色制造領(lǐng)域15項(xiàng)),11個(gè)領(lǐng)域一共篩選出115項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)。
基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)方法,對(duì)不同領(lǐng)域關(guān)鍵技術(shù)的內(nèi)容進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)分析,以發(fā)掘各領(lǐng)域共同關(guān)注及各自重點(diǎn)關(guān)注的技術(shù)方向,結(jié)果如圖2所示。
如圖2所示,信息與電子領(lǐng)域主要關(guān)注大數(shù)據(jù)、先進(jìn)計(jì)算、新型功能材料、量子信息等技術(shù)方向,先進(jìn)制造領(lǐng)域主要關(guān)注加工技術(shù)、機(jī)器人和3D打印技術(shù)等技術(shù)方向,先進(jìn)材料領(lǐng)域重點(diǎn)關(guān)注纖維材料、高性能低成本鋼、銅、輕金屬材料的制備技術(shù),能源與礦業(yè)領(lǐng)域?qū)穗?、清潔能源、智能電網(wǎng)、大數(shù)據(jù)智能采礦等方向比較關(guān)注,環(huán)境生態(tài)與綠色制造領(lǐng)域比較關(guān)注冶金、流程工業(yè)方面的污染防控技術(shù)以及污染場(chǎng)地修復(fù)等方面的關(guān)鍵技術(shù),空間海洋與地球觀測(cè)領(lǐng)域重點(diǎn)關(guān)注信息融合處理技術(shù)、海水淡化、核熱推進(jìn)等技術(shù)方向,城鎮(zhèn)化與基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域重點(diǎn)關(guān)注水污染處理、信息處理等方面的關(guān)鍵技術(shù),交通領(lǐng)域重點(diǎn)關(guān)注汽車(chē)、信息以及高鐵等方面的技術(shù),農(nóng)業(yè)與食品領(lǐng)域重點(diǎn)關(guān)注基因、大數(shù)據(jù)、智能化等方面的技術(shù),醫(yī)藥衛(wèi)生與人口健康重點(diǎn)關(guān)注基因、制藥、大數(shù)據(jù)等方面的技術(shù),公共安全重點(diǎn)關(guān)注大數(shù)據(jù)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與監(jiān)測(cè)等技術(shù)。同時(shí),各領(lǐng)域共同關(guān)注的技術(shù)包括:大數(shù)據(jù)及先進(jìn)計(jì)算技術(shù)、先進(jìn)制造與材料技術(shù)、節(jié)能減排與清潔生產(chǎn)技術(shù)、健康與安全技術(shù)等。
1.各領(lǐng)域技術(shù)項(xiàng)重要性專(zhuān)家評(píng)分分布
為了綜合反映專(zhuān)家對(duì)各領(lǐng)域技術(shù)項(xiàng)重要性的打分情況,將專(zhuān)家所打分?jǐn)?shù)用綜合分析部分的方法進(jìn)行歸一化后以箱線(xiàn)圖的方式展示在圖3中。其中,a圖是對(duì)各領(lǐng)域所有技術(shù)項(xiàng)重要性的評(píng)分結(jié)果,b圖則是對(duì)其中的關(guān)鍵技術(shù)項(xiàng)重要性的評(píng)分結(jié)果。
圖2 不同領(lǐng)域關(guān)鍵技術(shù)網(wǎng)絡(luò)分析圖
圖3 各領(lǐng)域技術(shù)項(xiàng)重要性評(píng)分分布
總體來(lái)看,a圖中分值集中分布在65-80之間,箱體分散程度差別不大,中位數(shù)多處于箱體中上部,說(shuō)明數(shù)據(jù)多呈左偏分布或正態(tài)分布,即打分偏低。相比而言,b圖分值集中分布在70-90之間,分值較a圖有顯著提高。同時(shí),b圖中箱體長(zhǎng)度普遍縮短分值更加集中,中位數(shù)多處于箱體中下部,說(shuō)明數(shù)據(jù)多呈右偏分布或者正態(tài)分布,即打分普遍偏高。能源與礦業(yè)、城鎮(zhèn)化與基礎(chǔ)設(shè)施兩個(gè)領(lǐng)域在b圖中箱體較長(zhǎng),說(shuō)明專(zhuān)家對(duì)這兩個(gè)領(lǐng)域內(nèi)的技術(shù)項(xiàng)重要性存在一定的分歧。綜合上述分析,本文設(shè)計(jì)方法能夠較好地對(duì)各領(lǐng)域技術(shù)項(xiàng)重要性做出合理判斷,具有實(shí)用性和科學(xué)性。
2.領(lǐng)域關(guān)鍵技術(shù)項(xiàng)在Delphi排序結(jié)果中的分布
為了說(shuō)明Delphi調(diào)查方法對(duì)領(lǐng)域關(guān)鍵技術(shù)篩選的支撐作用,將領(lǐng)域?qū)<已杏懘_定的領(lǐng)域關(guān)鍵技術(shù)項(xiàng)與技術(shù)項(xiàng)Delphi排序結(jié)果進(jìn)行比較。針對(duì)領(lǐng)域?qū)<已杏懰a(chǎn)生的115項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù),分別統(tǒng)計(jì)這些關(guān)鍵技術(shù)來(lái)源于各領(lǐng)域技術(shù)項(xiàng)Delphi排序結(jié)果的前10項(xiàng)、前11-15項(xiàng)、前16-20項(xiàng)和前21-30項(xiàng)的項(xiàng)目數(shù),統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表4所示。
表4 領(lǐng)域關(guān)鍵技術(shù)項(xiàng)在Delphi排序結(jié)果中的分布
由表4可以看出,領(lǐng)域關(guān)鍵技術(shù)項(xiàng)在技術(shù)項(xiàng)Delphi排序中屬于前10的有68項(xiàng),也就是說(shuō)超過(guò)60%的關(guān)鍵技術(shù)項(xiàng)可以通過(guò)Delphi統(tǒng)計(jì)分析方法直接篩選出來(lái);領(lǐng)域關(guān)鍵技術(shù)項(xiàng)在各技術(shù)項(xiàng)Delphi排序中屬于前20的有91項(xiàng)、前30的有103項(xiàng),也就是說(shuō)有接近90%的關(guān)鍵技術(shù)項(xiàng)來(lái)源于Delphi排序相對(duì)靠前的技術(shù)項(xiàng),可以看出Delphi調(diào)查方法對(duì)各領(lǐng)域關(guān)鍵技術(shù)的篩選起到了重要的支撐作用,充分地說(shuō)明了本方法的有效性。
甚至在信息與電子、先進(jìn)材料領(lǐng)域關(guān)鍵技術(shù)排序基本就是Delphi統(tǒng)計(jì)分析排序結(jié)果中前10項(xiàng)技術(shù),如表5所示。
表5 領(lǐng)域關(guān)鍵技術(shù)與Delphi排序結(jié)果基本一致的領(lǐng)域組
由表5可以看出,在信息與電子、先進(jìn)材料領(lǐng)域,只有1項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)不在Delphi調(diào)查結(jié)果的前10項(xiàng)技術(shù)中,進(jìn)一步說(shuō)明了本文設(shè)計(jì)的Delphi調(diào)查方法的有效性。雖然Delphi調(diào)查方法顯示出了較強(qiáng)的優(yōu)勢(shì),但是在能源與礦業(yè)、空間海洋與地球觀測(cè)領(lǐng)域也顯現(xiàn)出了局限性,結(jié)果如表6所示。
由表6可以看出,在能源與礦業(yè)領(lǐng)域只有2項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)屬于Delphi排序結(jié)果中排名前10的技術(shù)項(xiàng),大多數(shù)并不屬于Delphi排序結(jié)果中排名靠前的技術(shù)項(xiàng),甚至還有兩項(xiàng)技術(shù)屬于排序靠后的技術(shù)項(xiàng),也說(shuō)明了本文設(shè)計(jì)Delphi調(diào)查法存在的不足與局限性,在空間海洋與地球觀測(cè)領(lǐng)域也存在相似的情況。
3.指標(biāo)選擇有效性分析
各領(lǐng)域中關(guān)鍵技術(shù)與非關(guān)鍵技術(shù)在的各項(xiàng)指標(biāo)的打分是否存在明顯差異,本部分將使用t檢驗(yàn)對(duì)打分情況進(jìn)行差異顯著性檢驗(yàn)。原假設(shè)H0:關(guān)鍵技術(shù)與非關(guān)鍵技術(shù)在各項(xiàng)指標(biāo)的打分情況無(wú)差異,備擇假設(shè)H1:關(guān)鍵技術(shù)與非關(guān)鍵技術(shù)在各項(xiàng)指標(biāo)的打分情況存在明顯差異。選擇置信水平α=0.05,通過(guò)計(jì)算可以得到指標(biāo)有效性檢驗(yàn)結(jié)果,如表7所示。
表6 領(lǐng)域關(guān)鍵技術(shù)與Delphi排序結(jié)果差異較大的領(lǐng)域組
由表7可以看出,技術(shù)帶動(dòng)性、對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性、社會(huì)發(fā)展作用指數(shù)三個(gè)指標(biāo)下的各個(gè)領(lǐng)域的P-value均小于0.05,而技術(shù)核心性指標(biāo)僅在能源與礦業(yè)一個(gè)領(lǐng)域中出現(xiàn)P-value大于0.05的情況,對(duì)于上述四個(gè)指標(biāo)可以拒絕原假設(shè),接受備擇假設(shè)。保障國(guó)家國(guó)防安全作用指數(shù)指標(biāo)的t檢驗(yàn)結(jié)果在四個(gè)領(lǐng)域中出現(xiàn)P-value大于0.05的情況存在不足之處,而先進(jìn)制造、能源與礦業(yè)、環(huán)境生態(tài)與綠色制造、城鎮(zhèn)化與基礎(chǔ)設(shè)施四個(gè)領(lǐng)域中的技術(shù)涉及國(guó)家安全的并不多,所以在該指標(biāo)上不足可以接受。通過(guò)t檢驗(yàn)結(jié)果可以看出,本文所選擇的指標(biāo)能夠有效區(qū)分各個(gè)領(lǐng)域中的關(guān)鍵技術(shù)和非關(guān)鍵技術(shù)。
分析Delphi技術(shù)預(yù)見(jiàn)調(diào)查效果的相關(guān)因素,從而提出改進(jìn)方法和策略,對(duì)于優(yōu)化技術(shù)預(yù)見(jiàn)方法和流程具有重要意義。本文主要分析各領(lǐng)域研發(fā)水平、各領(lǐng)域技術(shù)項(xiàng)學(xué)科分布和專(zhuān)家熟悉度對(duì)Delphi技術(shù)預(yù)見(jiàn)調(diào)查效果影響。各領(lǐng)域技術(shù)預(yù)見(jiàn)效果通過(guò)各領(lǐng)域技術(shù)項(xiàng)Delphi排序后,前10項(xiàng)、前15項(xiàng)、前20項(xiàng)技術(shù)中包含的關(guān)鍵技術(shù)占各領(lǐng)域關(guān)鍵技術(shù)的比例來(lái)衡量;領(lǐng)域研發(fā)水平由各領(lǐng)域技術(shù)項(xiàng)的研發(fā)水平平均值表示;各領(lǐng)域技術(shù)項(xiàng)學(xué)科分布由技術(shù)項(xiàng)所屬學(xué)部的個(gè)數(shù)表示;專(zhuān)家熟悉度主要考察各領(lǐng)域很熟悉和熟悉專(zhuān)家的比例。
根據(jù)文獻(xiàn)[1]的研究發(fā)現(xiàn),我國(guó)工程科技先進(jìn)材料領(lǐng)域的整體研發(fā)水平最高,該領(lǐng)域選取的關(guān)鍵技術(shù)項(xiàng)與Delphi排序結(jié)果中排名基本一致;信息與電子、醫(yī)藥衛(wèi)生與人口健康的整體研發(fā)水平也相對(duì)較高,其Delphi預(yù)見(jiàn)結(jié)果也相對(duì)準(zhǔn)確。一般來(lái)說(shuō),領(lǐng)域研發(fā)水平越高,領(lǐng)域?qū)<覍?duì)技術(shù)項(xiàng)的發(fā)展趨勢(shì)就越清晰,領(lǐng)域?qū)<乙哺菀走_(dá)成共識(shí),Delphi調(diào)查的準(zhǔn)確度就更高。
表7 Delphi問(wèn)卷指標(biāo)有效性檢驗(yàn)
表8 各領(lǐng)域Delphi技術(shù)預(yù)見(jiàn)效果與關(guān)聯(lián)因素分析
先進(jìn)制造、環(huán)境生態(tài)與綠色制造等領(lǐng)域,技術(shù)項(xiàng)所屬學(xué)部較多,領(lǐng)域綜合交叉程度較高,領(lǐng)域間技術(shù)項(xiàng)差異較大,選定的評(píng)分專(zhuān)家不一定能夠準(zhǔn)確判斷該技術(shù)項(xiàng)的發(fā)展趨勢(shì),同時(shí)不同學(xué)科的專(zhuān)家評(píng)分尺度也不一致,導(dǎo)致Delphi調(diào)查的準(zhǔn)確度較低。信息與電子、先進(jìn)材料、交通等領(lǐng)域,技術(shù)項(xiàng)所屬學(xué)部較少,領(lǐng)域綜合交叉程度相對(duì)較低,領(lǐng)域?qū)<覍W(xué)科背景相似,評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)也相對(duì)一致,因此Delphi調(diào)查的準(zhǔn)確度較高。但是,在技術(shù)項(xiàng)所屬學(xué)部較少的領(lǐng)域,也可能形成多個(gè)持不同觀點(diǎn)的專(zhuān)家群體,導(dǎo)致領(lǐng)域內(nèi)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)差異較大,影響到Delphi調(diào)查結(jié)果,例如能源與礦業(yè)領(lǐng)域。為了提高Delphi調(diào)查的準(zhǔn)確度和可靠性,可以從兩方面進(jìn)行改進(jìn):一是合理的調(diào)整綜合交叉領(lǐng)域的技術(shù)項(xiàng),減少大綜合領(lǐng)域的出現(xiàn);二是收集評(píng)分專(zhuān)家信息并建立相應(yīng)的評(píng)估體系,準(zhǔn)確評(píng)估評(píng)分專(zhuān)家所屬領(lǐng)域。另外,本文針對(duì)Delphi調(diào)查的排序結(jié)果開(kāi)展領(lǐng)域內(nèi)專(zhuān)家研判,也可以有效保證技術(shù)預(yù)見(jiàn)的準(zhǔn)確性。
先進(jìn)材料、農(nóng)業(yè)與食品和醫(yī)藥衛(wèi)生與人口健康領(lǐng)域是“很熟悉”專(zhuān)家比例最高的三個(gè)領(lǐng)域,Delphi調(diào)查的準(zhǔn)確度也相對(duì)較高。先進(jìn)制造和公共安全領(lǐng)域,“很熟悉”和“熟悉”專(zhuān)家比例最低的兩個(gè)領(lǐng)域,Delphi調(diào)查的準(zhǔn)確度也相對(duì)較低。“很熟悉”和“熟悉”專(zhuān)家一般都是該技術(shù)方向上的研究專(zhuān)家,對(duì)于該技術(shù)方向的研究基礎(chǔ)、發(fā)展趨勢(shì)和重要程度有著較為清楚的認(rèn)識(shí),所以“很熟悉”和“熟悉”專(zhuān)家比例越高,Delphi調(diào)查的準(zhǔn)確度也越高。因此,通過(guò)專(zhuān)家信息收集和專(zhuān)家評(píng)估,合理分配專(zhuān)家評(píng)分的技術(shù)項(xiàng),提高“很熟悉”和“熟悉”專(zhuān)家比例對(duì)Delphi調(diào)查具有重要意義。
通過(guò)“中國(guó)工程科技2035技術(shù)預(yù)見(jiàn)”的實(shí)踐活動(dòng)可以發(fā)現(xiàn),本研究提出的基于技術(shù)預(yù)見(jiàn)關(guān)鍵技術(shù)選擇方法,在指標(biāo)設(shè)計(jì)與選取、問(wèn)卷統(tǒng)計(jì)方法方面都具有顯著的合理性和可行性,有效支撐了“中國(guó)工程科技2035技術(shù)預(yù)見(jiàn)”關(guān)鍵技術(shù)的篩選,為“中國(guó)工程科技2035 發(fā)展戰(zhàn)略研究”起到了重要作用。另外,針對(duì)Delphi調(diào)查法在領(lǐng)域劃分、專(zhuān)家選取等方面存在的不足,提出了調(diào)整領(lǐng)域分布,減少大綜合領(lǐng)域的出現(xiàn);收集評(píng)分專(zhuān)家信息,建立專(zhuān)家信息與Delphi調(diào)查結(jié)果結(jié)合的評(píng)估體系,合理評(píng)估專(zhuān)家調(diào)查效果的建議。
“中國(guó)工程科技2035技術(shù)預(yù)見(jiàn)”是面向未來(lái)20年工程科技關(guān)鍵技術(shù),預(yù)見(jiàn)時(shí)間較遠(yuǎn),所涉及的關(guān)鍵技術(shù)具有突變性,因此本研究將技術(shù)項(xiàng)Delphi排序結(jié)果與領(lǐng)域?qū)<已杏懘_定的領(lǐng)域關(guān)鍵技術(shù)項(xiàng)進(jìn)行比較評(píng)估,具有一定的局限性。為了更好地支撐中國(guó)工程科技的發(fā)展,還需要在未來(lái)發(fā)展過(guò)程中,定期開(kāi)展技術(shù)預(yù)見(jiàn)效果評(píng)估,優(yōu)化技術(shù)預(yù)見(jiàn)的流程和方法。