郭曉萍 雷玉峰
423000郴州市第一人民醫(yī)院,湖南 郴州
研究顯示,近年來胃癌發(fā)病率不斷增加,該病為惡性腫瘤,一般實施化療治療,可以延長患者生存時間。腹腔熱灌注化療為新型化療方式,目前在臨床廣泛應(yīng)用,而在患者治療過程中采取一項有效的護理干預(yù)也十分重要[1]。因此,本次研究對全面護理干預(yù)在進展期胃癌患者圍術(shù)期腹腔熱灌注化療中的應(yīng)用價值進行分析,報告如下。
2018年1-12月收治進展期胃癌患者200 例,采取抽簽分組方式分為兩組各100 例。觀察組男52 例,女48 例,年齡40~81 歲,平均(59.01±1.02)歲。對照組男49 例,女51 例,年齡41~80歲,平均(59.15±1.21)歲。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
方法:對照組實施常規(guī)護理干預(yù)。觀察組實施全面護理干預(yù),具體方法:①在臨床心理咨詢師指導(dǎo)下,對患者心理狀態(tài)進行全面評估,制定干預(yù)方式,同時做好健康指導(dǎo)工作,對患者及家屬提出的疑問進行解答,從而消除其不安心理[2]。②護理人員應(yīng)和醫(yī)生進行充分交流,掌握患者病情,密切監(jiān)測患者心率、呼吸頻率變化等,若發(fā)生緊急事件,應(yīng)立即進行匯報,若患者癥狀不斷加重,應(yīng)在醫(yī)生指導(dǎo)下,給予藥物治療[3]。③為患者制定運動計劃、飲食計劃等,取得患者家屬的配合,重視患者營養(yǎng),告知家屬患者不能食用具有刺激性食物,多食用高維生素、高蛋白、高熱量食物,鼓勵患者參與戶外鍛煉,尤其是運動鍛煉,能提高患者免疫力,加速康復(fù)進程[4]。④在患者入院后第1 天實施常規(guī)檢查,對患者實施健康教育,指導(dǎo)患者進行功能鍛煉,例如爬樓梯或吹氣球,對患者營養(yǎng)情況進行評估,制定化療治療方案。由于腹腔熱灌注化療為新型治療方式,部分患者伴有抵觸情緒,護理人員應(yīng)告知患者腹腔熱灌注化療各項注意事項,若患者心存疑慮,應(yīng)講解治療成功病例,提高患者對治療成功的信心;在進行腹腔熱灌注化療治療過程中,應(yīng)對患者生命體征實施觀察,在護理過程中實施無菌操作[5]。
觀察指標:對比兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率、滿意度、術(shù)后住院時間、術(shù)后排便時間?;颊邼M意度評定采用發(fā)放調(diào)查問卷方式進行,主要包括滿意、一般、不滿意等三個評價指標。①滿意:患者經(jīng)過護理后,對護理模式、護理內(nèi)容以及護理操作滿意程度在80~100 分;②一般:對護理模式、護理內(nèi)容以及護理操作滿意程度在60~79 分;③不滿意:對護理模式、護理內(nèi)容以及護理操作滿意程度在59分之下。滿意度=滿意+一般。
統(tǒng)計學(xué)處理:數(shù)據(jù)采用SPSS 22.0 軟件處理;計數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗;計量資料以(±s)表示,采用t檢驗;P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組患者并發(fā)癥情況比較:觀察組發(fā)生并發(fā)癥2例,發(fā)生率為2.00%。對照組發(fā)生并發(fā)癥12 例,發(fā)生率為12.00%。觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
兩組患者滿意度比較:共發(fā)放滿意度問卷調(diào)查表200份,回收200份,問卷有效回收率為100.00%。觀察組患者滿意度高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者滿意度比較(n)
兩組患者各項指標比較:觀察組患者術(shù)后住院時間、術(shù)后排便時間短于對照組患者,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
研究顯示,近年來胃癌發(fā)病率呈上升趨勢,為常見疾病,而多數(shù)患者實施腹腔熱灌注化療,在治療過程中實施有效的護理操作,利于患者早期康復(fù)[6]。腫瘤組織細胞具有較強敏感性,而45℃熱效應(yīng)易對人體腫瘤細胞產(chǎn)生破壞作用,從而加大人體細胞膜通透性,為化療藥物有效滲透、有效吸收提供良好的環(huán)境。通過應(yīng)用腹腔熱灌注化療,具有集中局部熱療、化療優(yōu)勢,可對游離狀態(tài)癌細胞有效清除,通過在化療過程中應(yīng)用全面護理干預(yù),執(zhí)行無菌操作和正確化療操作流程,能預(yù)防危險情況發(fā)生,降低患者并發(fā)癥,保障腹腔熱灌注化療順利進行,對改善進展期胃癌患者預(yù)后十分重要。
表2 兩組患者術(shù)后住院時間、術(shù)后排便時間比較(±s)
表2 兩組患者術(shù)后住院時間、術(shù)后排便時間比較(±s)
組別 n 術(shù)后住院時間(d) 術(shù)后排便時間(h)對照組 100 10.15±0.11 74.21±10.45觀察組 100 7.21±0.25 60.15±9.27
本研究表明,觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,觀察組患者滿意度高于對照組,觀察組患者術(shù)后住院時間、術(shù)后排便時間短于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,全面護理干預(yù)在進展期胃癌患者圍術(shù)期腹腔熱灌注化療中具有十分顯著的應(yīng)用價值,值得在臨床中推廣及運用。