紀(jì)亞男

[摘要】在信息爆炸時(shí)代，各類信息魚龍混雜。娛樂、體育、政治、財(cái)經(jīng)、社會報(bào)道等層出不窮，其中，科技報(bào)道依然是較為小眾的報(bào)道種類：隨著科學(xué)技術(shù)在我國的地位逐步提升，科技報(bào)道也受到越來越多的關(guān)注。目前，我國公民的科學(xué)素養(yǎng)仍需提高，科普力度仍需加大，科技報(bào)道仍需改進(jìn)。

[關(guān)鍵詞]科技報(bào)道 基因編輯嬰兒 報(bào)道效果

2018年11月26日，南方科技大學(xué)副教授賀建奎宣布一對名為露露和娜娜的基因編輯嬰兒11月在中國健康誕生。這對雙胞胎的一個(gè)基因被修改，使得她們出生后能夠天然抵抗艾滋病病毒HIV。這是世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒。因此，該報(bào)道一出，便引發(fā)了全國乃至世界的震驚。本文以“基因編輯嬰兒”事件為例，從報(bào)道內(nèi)容、報(bào)道方式及報(bào)道效果的角度出發(fā)，通過指出科技報(bào)道中存在的問題，淺談在新媒體時(shí)代如何做好科技報(bào)道。

一、科技報(bào)道的概念及傳播現(xiàn)狀

科技報(bào)道，顧名思義，指的是對科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域新近發(fā)牛的事實(shí)的報(bào)道。報(bào)道內(nèi)容包括科技政策方針、科研成果、科技成就、科技工作者。[1]一般而言，新聞報(bào)道包括娛樂八卦類、社會生活類、體育健康類、財(cái)經(jīng)類等等。科技類新聞是我們?nèi)粘Ｉ钪休^為少見的一類新聞。

現(xiàn)如今，我國大力倡導(dǎo)科技強(qiáng)國戰(zhàn)略?？茖W(xué)技術(shù)是推動(dòng)發(fā)展牛產(chǎn)力的重要因素和重要力量。科技新聞也因其重要性及獨(dú)特性逐漸博得了受眾的廣泛關(guān)注。再者，新媒體時(shí)代，信息傳播方式更加多元化，除報(bào)紙、廣播、電視之外，受眾更多地通過手機(jī)和電腦來獲取信息，科技報(bào)道的力度隨之加強(qiáng)。 不僅如此，信息精準(zhǔn)化營銷，針對性推送，使得科技報(bào)道也擁有了自己的一方沃土。如近年來出現(xiàn)的熱點(diǎn)科技新聞?dòng)校癆lpha go對戰(zhàn)人類棋手”、“無人駕駛技術(shù)”、“新華社媒體大腦——MGC新聞”等等。這些報(bào)道都受到了廣泛的傳播。

二、科技報(bào)道存在的問題

1.同質(zhì)化嚴(yán)重，內(nèi)容過于專業(yè)化

一直以來，在所有的新聞報(bào)道中，科技報(bào)道的數(shù)量相對較少，關(guān)注科研本身的人也少。因此在科技報(bào)道的傳播過程中容易出現(xiàn)同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重，內(nèi)容枯燥乏味的情況。據(jù)知微事見的相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)得知，在有關(guān)“基兇編輯嬰兒”這一事件中，有67家媒體報(bào)道了“世界首例免疫艾滋病基因編輯嬰兒在中國誕生”：有27家媒體報(bào)道了“基因編輯嬰兒未經(jīng)倫理審查，國家衛(wèi)健委要求調(diào)查”：有19家媒體報(bào)道了“122位科學(xué)家發(fā)聯(lián)合聲明：強(qiáng)烈譴責(zé)‘首例免疫艾滋病基兇編輯”。并且在上述報(bào)道內(nèi)容中多次出現(xiàn)“CRISPR-Cas9技術(shù)”、“CCR5基因”、“脫靶現(xiàn)象”等專業(yè)名詞。顯然，這對于那些醫(yī)學(xué)及生物學(xué)知識薄弱的人來說，很難將上述報(bào)道內(nèi)容中的專業(yè)術(shù)語讀懂，于是妨礙了受眾對于整篇報(bào)道的理解，大大減弱了科技報(bào)道的傳播力。

2.傳播渠道多樣，細(xì)節(jié)報(bào)道導(dǎo)致信息泄露

在“基因編輯嬰兒”這一事件的報(bào)道中，多家媒體參與了該新聞事件的報(bào)道。包括新京報(bào)、新華網(wǎng)、央視網(wǎng)、人民網(wǎng)、央視新聞等多家黨媒及地方媒體。但是在報(bào)道過程中，有些報(bào)道者兇不熟悉這一領(lǐng)域，會把采訪問題做細(xì)做小。像是私密性強(qiáng)、關(guān)乎個(gè)人隱私的信息會在不經(jīng)意間被納入報(bào)道內(nèi)容中。一傳十，十傳百，再加上傳播渠道多樣，很容易導(dǎo)致信息泄露的廣泛傳播。除了報(bào)道方面，科技本身也存在一定的弊端。像是人工智能或是基兇編輯，他們帶來的是工具或者能力方面的進(jìn)步和延伸，但是生物識別對于人的聲音和臉部看得清清楚楚，極易出現(xiàn)隱私泄露的情況。

3.過度渲染，喪失新聞的真實(shí)性

一項(xiàng)偉大的科技成果同然值得世界稱贊，但為了吸引受眾注意，過度渲染報(bào)道內(nèi)容是極其不恰當(dāng)?shù)?。?1月26日，多家媒體接二連三的報(bào)道賀建奎副教授宣稱世界首例基兇編輯嬰兒誕生，該報(bào)道引起學(xué)術(shù)界及科學(xué)界的高度關(guān)注和討論。緊接著，11月27日，深圳市科技創(chuàng)新委員會辟謠稱從未立項(xiàng)資助“CCR5基兇編輯”、“HIV免疫基兇CCR5胚胎基因編輯安全性和有效性評估”等自由探索項(xiàng)目，也沒有資助南方科技大學(xué)賀建奎、覃金洲及深圳和美婦兒科醫(yī)院在該領(lǐng)域的科技計(jì)劃項(xiàng)目?？梢姡嗉颐襟w在未經(jīng)證實(shí)真相的情況下進(jìn)行報(bào)道，并且過度渲染報(bào)道內(nèi)容本身，使報(bào)道內(nèi)容失實(shí)，嚴(yán)重違背了新聞?wù)鎸?shí)性的原則。

4.報(bào)道內(nèi)容單調(diào)，缺少人情味

一般而言，科技新聞在報(bào)道過程中本著真實(shí)客觀的原則，卻往往容易忽略新聞價(jià)值六大要素中的“人情味”?！叭饲槲丁笔侵甘聦?shí)中本來就有的足以打動(dòng)人的一種情愫。在“基因編輯嬰兒”這一事件中，多數(shù)報(bào)道者將關(guān)注點(diǎn)集中在該事件出現(xiàn)后的批判聲中，甚至出現(xiàn)了許多偏激的聲音。例如完全禁絕對人類生殖細(xì)胞進(jìn)行基因編輯的任何研究和探索，這顯然是不理性的。本次事件中，受傷害最大的是被基因編輯的孩子們，報(bào)道者可以從受害者的角度出發(fā)，對該事件進(jìn)行更具“人情味”的報(bào)道。

三、提升科技報(bào)道效果的措施

1.專業(yè)術(shù)語通俗化，報(bào)道形式多樣化

新聞工作者在做科技報(bào)道的過程中需要注意將專業(yè)術(shù)語口語化，盡可能換成受眾更容易理解和接受的詞語。即便有些術(shù)語不得不用，也應(yīng)當(dāng)站在受眾接受的角度考慮，有意識地將專業(yè)的術(shù)語轉(zhuǎn)化為容易理解、直觀生動(dòng)的通俗語言加以闡釋，或者以比喻、類比等方法幫助受眾更好地理解產(chǎn)品的內(nèi)涵和功能。[2]并且，作為科技報(bào)道者應(yīng)多與專家磋商，將自己的寫作意圖向?qū)Ψ奖硎銮宄?，在不斷地交流中尋找更為通俗易懂的語言進(jìn)行報(bào)道。

除此之外，科技報(bào)道的形式需要更加多元化，比如加入圖文報(bào)道或是采用視頻動(dòng)畫的報(bào)道形式等等，以此激發(fā)受眾的關(guān)注興趣。像是在兩會期間，海外網(wǎng)推出H5作品《我來北京看兩會》;人民日報(bào)新媒體中心和一本政經(jīng)融媒體工作室聯(lián)合推出的《當(dāng)監(jiān)察法遇上孫悟空》的動(dòng)畫微視頻。他們采用通俗易懂，極具創(chuàng)意的形式將看似枯燥乏味的兩會內(nèi)容形象牛動(dòng)地表現(xiàn)出來，贏得受眾的一致好評。

2.力求選題新穎，吸人眼球

科技報(bào)道的選題應(yīng)當(dāng)注重實(shí)用性。眾所周知，隨著科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展，人們的生活質(zhì)量逐步提高，對于科技的關(guān)注度也大大提升。這就要求科技報(bào)道者應(yīng)時(shí)刻關(guān)注人們的生活狀況，盡量報(bào)道實(shí)用、貼近人們生活的科技資訊。例如，食品安全問題的相關(guān)報(bào)道?，F(xiàn)在越來越多的人開始關(guān)注健康問題，科技進(jìn)步了，相應(yīng)的食品健康問題也涌現(xiàn)出來。因此，報(bào)道者應(yīng)從受眾角度出發(fā)，盡量報(bào)道更多實(shí)用性的科技新聞。