張?zhí)熵?（上海師范大學(xué)）

學(xué)界對(duì)會(huì)昌時(shí)期背字錢已有了一些研究，主要有周昆寧的《會(huì)昌開(kāi)元錢研究》[1]與周定國(guó)的《會(huì)昌開(kāi)元錢背字代表地點(diǎn)考辨》[2]二文，兩篇文章對(duì)會(huì)昌時(shí)期開(kāi)元通寶背字的涵義提出了自己的觀點(diǎn)，認(rèn)為諸字為當(dāng)時(shí)的州府之名，但其選用的文獻(xiàn)、史料不夠嚴(yán)謹(jǐn)，尤其在“丹”、“興”、“藍(lán)”等背字錢的考證上錯(cuò)誤較多，沒(méi)有在會(huì)昌年間的政區(qū)上進(jìn)行復(fù)原工作，同時(shí)兩文在錢坊與錢監(jiān)概念上也有所混淆。關(guān)于唐代錢坊的研究主要有劉森和楊心珉的兩篇文章。劉森在《唐代的錢監(jiān)》[3]一文中認(rèn)為“錢坊或?yàn)殄X爐的另一種形式或名稱”；楊心珉在其博士論文《唐代貨幣史若干問(wèn)題研究》[4]中認(rèn)為“錢坊是直接參與貨幣鑄造事務(wù)的，但其規(guī)模又大于錢爐，應(yīng)該是集原料加工、運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)及鑄務(wù)一體的設(shè)施群，在行政上則統(tǒng)一受錢監(jiān)管理，是規(guī)模間于錢爐與錢監(jiān)之間的鑄幣單位。”二文并沒(méi)有對(duì)會(huì)昌時(shí)期的錢坊與錢監(jiān)進(jìn)行具體探討。本文將以會(huì)昌時(shí)期藩鎮(zhèn)、州府的行政區(qū)劃為基礎(chǔ)，復(fù)原開(kāi)元通寶背字錢的鑄造地點(diǎn)（由于永、晉、揚(yáng)等品種稀少，背文模糊不清，學(xué)界爭(zhēng)議較大，所以僅選用學(xué)界認(rèn)可的22種開(kāi)元通寶背字錢進(jìn)行研究），確定會(huì)昌時(shí)期諸藩鎮(zhèn)錢坊的設(shè)置地點(diǎn)。同時(shí)將此時(shí)期的錢坊與錢監(jiān)鑄錢體系進(jìn)行對(duì)比，考察這一時(shí)期錢坊、錢監(jiān)鑄錢的相關(guān)問(wèn)題。

一 會(huì)昌時(shí)期開(kāi)元通寶背字及其鑄造地考察

唐武宗會(huì)昌時(shí)期，各藩鎮(zhèn)開(kāi)始鑄造開(kāi)元通寶。據(jù)《新唐書(shū)》記載：“淮南節(jié)度使李紳請(qǐng)?zhí)煜乱灾菝T錢，京師為京錢，大小徑寸，如開(kāi)元通寶，交易禁用舊錢?！盵5]可知，會(huì)昌時(shí)期的開(kāi)元背面所鑄的字代表著地方州名，其形制與之前所鑄造的開(kāi)元通寶一樣。所以現(xiàn)將開(kāi)元通寶背面的字加以州字，形成州名，復(fù)原出背字錢鑄造州府的政區(qū)隸屬。

開(kāi)元通寶背“桂”、“潭”、“廣”、“福”、“越”、“洪”、“潤(rùn)”、“鄂”、“兗”、“梓”、“襄”、“宣”字，加以州字形成了桂州、潭州、廣州、福州、越州、洪州、潤(rùn)州、鄂州、兗州、梓州、襄州、宣州。從郭聲波《中國(guó)行政區(qū)劃通史·唐代卷》中可知，這些州所屬的藩鎮(zhèn)在會(huì)昌前后較為穩(wěn)定且這些州均為節(jié)度使、觀察使的使治[6]。開(kāi)元通寶背“洛”、“梁”、“荊”、“益”，加以州字形成洛州、梁州、荊州、益州四州?？疾炱渌闹莸难馗?，“開(kāi)元元年改洛州為河南府”[7]，“（興元元年）癸丑詔以梁州為興元府”[8]，“（上元元年）九月甲午以荊州為南都州曰江陵府”[9]，“（至德二年）蜀郡改為成都府”[10]?？芍闹菰跁?huì)昌以前已經(jīng)升為府，均為各藩鎮(zhèn)節(jié)度、團(tuán)練的使治[11]。關(guān)于開(kāi)元通寶背“昌”字，據(jù)洪遵《泉志》載：“揚(yáng)州節(jié)度使李紳乃于新錢背加昌字，以表年號(hào)而進(jìn)之。”[12]“昌”字非表鑄造地點(diǎn)，而是會(huì)昌年號(hào)之昌字。此時(shí)李紳時(shí)任揚(yáng)州（淮南）節(jié)度使，鑄行的應(yīng)該就是這種開(kāi)元通寶背“昌”字，即“昌”字開(kāi)元應(yīng)鑄造于揚(yáng)州。同書(shū)也引李孝美之言：“楊字錢終莫之見(jiàn)，疑當(dāng)時(shí)已行昌字而未嘗改耳?！盵13]以上府州以背字加“州”可以直接推斷出鑄造地點(diǎn)，且這些府州在晚唐行政沿革相對(duì)穩(wěn)定，所以推斷相對(duì)簡(jiǎn)單，與前人的觀點(diǎn)也基本一致。但剩下的“丹”、“平”、“興”、“京”、“藍(lán)”的含義以及這幾種開(kāi)元通寶的鑄造地點(diǎn)歷來(lái)觀點(diǎn)頗多。

洛、益、梁等17種背字錢的鑄造地及其隸屬藩鎮(zhèn)表

開(kāi)元通寶背“丹”字，若以上述方法加以州字，可知應(yīng)為丹州所鑄造?！度尽芬草d：“丹州以丹字在穿上。”[14]但前人認(rèn)為開(kāi)元通寶背“丹”錢為富（鄜）坊節(jié)度使鑄品，也將丹州劃于富（鄜）坊節(jié)度使的治下[15]。但以往研究中所采用的行政區(qū)劃是為中唐時(shí)期的藩鎮(zhèn)，若應(yīng)用于會(huì)昌時(shí)期顯然不夠準(zhǔn)確，本文將重新考證。據(jù)李吉甫《元和郡縣志》載：“（鄜州）今為鄜坊觀察使理所，管鄜州、坊州、丹州、延州?！盵16]此記載為元和十二年（817），丹州此時(shí)隸屬于鄜坊觀察使，而鄜坊藩鎮(zhèn)的使治為鄜州。但丹州在會(huì)昌時(shí)期也非一般的藩鎮(zhèn)支郡，據(jù)沈青峰《（雍正）陜西通志》載：“元和元年，析丹州置防御使?！盵17]《千唐志·唐故朝散大夫使持節(jié)丹州諸軍事守丹州刺史充本州防御使上柱國(guó)弘農(nóng)楊公(干光)墓志銘并序》：“由伊陽(yáng)（令）拜文州刺史，轉(zhuǎn)戎州經(jīng)略使，大中六年五月授丹州防御使?！盵18]可以推斷，會(huì)昌前后丹州的刺史長(zhǎng)官帶防御使銜。再參看此時(shí)期同屬鄜坊節(jié)度使的延州的行政級(jí)別，會(huì)昌時(shí)期中書(shū)省曾請(qǐng)求調(diào)整天下藩鎮(zhèn)的幕府官員的編員：

“中書(shū)門(mén)下奏：……振武、靈夏、益州、鄜坊舊各有八員，緣邊土地貧，望各留五員，節(jié)度副使、判官、掌書(shū)記推官、觀察判官?！又菖f有兩員，亦望減防御推官一員?！盵19]

此處將鄜坊節(jié)度使與延州并列討論裁撤幕府官員，可見(jiàn)延州的地位也絕非一般的支郡，應(yīng)也帶有防御州的性質(zhì)，而與延州平級(jí)的丹州也應(yīng)地位較高，行政上直屬中央?？傊?，丹州為防御州，地位高于普通支郡，這應(yīng)該也是丹州有資格鑄造開(kāi)元通寶背“丹”字的原因之一。

開(kāi)元通寶背“興”字錢，加以州字為興州。前人對(duì)其代表興州還是興元府有所爭(zhēng)議，如《泉志》載：“興元府以興字在穿上”[20]，而周定國(guó)認(rèn)為開(kāi)元通寶背“興”字錢為興州所鑄[21]。在探討這個(gè)問(wèn)題前，不妨先考察一下晚唐時(shí)期興州的行政隸屬情況。在大歷四年，嚴(yán)震曾以“本官仍充興鳳兩州團(tuán)練使累加開(kāi)府儀同三司兼御史中丞。”[22]可知，此時(shí)的興州隸屬于興鳳團(tuán)練使。此時(shí)期，唐政府曾一度裁撤團(tuán)練使，但“唯澧、朗、峽、興、鳳如故?！盵23]而到了唐末“光啟元年，升興鳳防御使置武定節(jié)度。二年，升興鳳感義軍節(jié)度使。”[24]各種文獻(xiàn)的敘述中，都將興州和鳳州并稱，說(shuō)明興州、鳳州始終合為興鳳團(tuán)練使管轄，興州自身也應(yīng)是團(tuán)練州。再結(jié)合前文所述，會(huì)昌時(shí)期的開(kāi)元通寶背字加以“州”字可直接得到所鑄地州名，且府名以舊州名代稱。所以，可以推斷開(kāi)元通寶背“興”字錢是為興鳳團(tuán)練使下屬的興州所鑄造，而非山南西道節(jié)度使鑄造，更非山南西道使治興元府（梁州）。

會(huì)昌開(kāi)元背“平”字錢，以“平”加州字為平州?！度尽份d：“平州以平字在穿上?！盵25]后人也多認(rèn)為“平”字錢為幽州節(jié)度使下的平州所鑄造?，F(xiàn)今出土的“平”字錢字跡清晰可辨，且唐代州制中僅有一處平州，所以此種錢為平州鑄造應(yīng)沒(méi)有疑問(wèn)，但在平州上屬藩鎮(zhèn)和平州等級(jí)的問(wèn)題上卻不是很明晰。根據(jù)郭聲波的考證，元和十五年(820)，幽州盧龍節(jié)度使領(lǐng)幽、媯、檀、薊、平、營(yíng)、瀛、莫、琢九州，治幽州；咸通十四年(873)，幽州盧龍節(jié)度使領(lǐng)幽、媯、檀、薊、平、營(yíng)、瀛、莫、琢九州，治幽州[26]。在元和十五年（820）和咸通十四年（873）時(shí)平州均是幽州節(jié)度使下轄的九州之一，但期間幽州節(jié)度使下應(yīng)有屬州的變動(dòng)。根據(jù)李光暎《金石文考略》對(duì)唐碑的考證：“當(dāng)武宗詔毀佛寺，地分三等，幽州等居上。許留僧二十人，尋又詔諸道留二十人者，減其半。故碑云：勅于封管八州內(nèi)，寺留一所，僧限十人。”[27]可知，在會(huì)昌張仲武統(tǒng)治幽州鎮(zhèn)的時(shí)候，幽州節(jié)度使下轄有八個(gè)州。再考慮平州的地位，據(jù)《舊唐書(shū)》載：“（元和四年）十月，以投來(lái)奚王沒(méi)辱孤為右領(lǐng)軍衛(wèi)將軍員外同正，充幽州盧龍軍節(jié)度，平州游奕兵馬使，仍賜姓李氏”[28]“（德宗大歷時(shí)期）平州刺史朱希彩為幽州節(jié)度。”[29]幽州節(jié)度使常兼有平州軍職，平州刺史也是晉升幽州節(jié)度使的重要人選，可以看出平州在幽州節(jié)度使下屬九州中的地位絕不一般。由于關(guān)于會(huì)昌時(shí)期平州上屬以及州等級(jí)的史料不足，無(wú)法完全確定此時(shí)的平州上屬和等級(jí)。但按照上文對(duì)會(huì)昌時(shí)期開(kāi)元通寶背字錢的考證，背字所代表州皆為使治，在藩鎮(zhèn)中的地位不一般，可以推測(cè)會(huì)昌年間的平州可能已經(jīng)脫離幽州節(jié)度使的行政管轄，或平州本州已經(jīng)是防御州、團(tuán)練州或帶有中央直屬州的性質(zhì)。

開(kāi)元通寶背“京”字根據(jù)《新唐書(shū)》載：“淮南節(jié)度使李紳請(qǐng)?zhí)煜乱灾菝T錢，京師為京錢?！盵30]《泉志》也載：“京兆府以京字在穿上。”開(kāi)元通寶背“京”，應(yīng)是京兆府鑄錢。但背“京”錢的鑄造也有些許波折?！皶r(shí)廢浮圖法，以銅像鑄錢，仲郢為京畿鑄錢使，錢工欲于模加新字，仲郢止之?！盵31]當(dāng)時(shí)柳仲郢為京兆尹兼京畿鑄錢使主管毀佛鑄錢卻并不贊同新鑄的開(kāi)元通寶背后加以“京”字。但根據(jù)王應(yīng)麟《玉?！返挠涊d：“宣宗立，新錢復(fù)鑄為像。柳仲郢復(fù)為鑄錢使，吏請(qǐng)以字識(shí)錢者，不答，旣淮南鑄會(huì)昌字，久之，僧反取為鐘鈸?！盵32]雖然宣宗朝廢除了武宗朝的毀佛鑄錢的政策，開(kāi)始熔鑄開(kāi)元通寶復(fù)鑄佛像，但柳仲郢作為李德裕的心腹，在“以字認(rèn)錢”上采取了曖昧態(tài)度。從側(cè)面也看出會(huì)昌年間，雖然柳仲郢在京兆府地區(qū)不贊同開(kāi)元通寶背后加新字，但這種新字開(kāi)元依然鑄造行使了良多。

會(huì)昌開(kāi)元通寶背“藍(lán)”字錢加以州字為藍(lán)州，縱觀唐代行政區(qū)劃并未有藍(lán)州之稱，或?yàn)椤八{(lán)”的通假字“蘭”?？疾焯拼m州的地理沿革可知，蘭州在武德二年（619）置，至代宗之前一直位于唐代版圖之內(nèi)，而唐代宗寶應(yīng)元年（762），蘭州被吐蕃占領(lǐng)[33]。會(huì)昌時(shí)期也在吐蕃的控制之下，此地接受唐廷詔令鑄行開(kāi)元通寶背“藍(lán)”字一般不可能。據(jù)《泉志》載：“藍(lán)田縣以藍(lán)字在穿右。”[34]洪遵認(rèn)為“藍(lán)”字代表藍(lán)田縣，會(huì)昌時(shí)期的開(kāi)元通寶背“藍(lán)”應(yīng)鑄造于此，后人也多采納此觀點(diǎn)，本文也贊同此結(jié)論。但藍(lán)田縣為京兆府下的縣級(jí)單位，并非前文論述的其他字代表州府一級(jí)的行政區(qū)劃，更非藩鎮(zhèn)的使治，卻能與其他使治并列鑄造新式開(kāi)元通寶一定有其特殊的原因?？季克{(lán)田縣的鑄造銅錢的歷史，據(jù)邵經(jīng)邦《弘簡(jiǎn)録》載:

“韋倫，京兆人，父光乘朔方節(jié)度使以蔭調(diào)藍(lán)田尉，干力勤濟(jì)，為鑄錢并內(nèi)作使判官。楊國(guó)忠恃權(quán)多，發(fā)州縣農(nóng)人鼓鑄，督非所習(xí)，雖經(jīng)箠抶無(wú)功，請(qǐng)準(zhǔn)直募匠以代役，用減而鼓鑄多?！盵35]

藍(lán)田縣雖然并沒(méi)有唐代的著名錢監(jiān)，但曾在玄宗時(shí)期曾設(shè)立鑄錢機(jī)構(gòu)進(jìn)行過(guò)銅錢鑄造，雖無(wú)后續(xù)鑄錢記載，但有一定的鑄錢基礎(chǔ)。同時(shí)，藍(lán)田位于唐代著名的錢監(jiān)商州洛源監(jiān)附近，“貞元七年，刺史李西華自藍(lán)田至內(nèi)鄉(xiāng)，開(kāi)新道七百余里，回山取涂，人不病涉，謂之偏路，行旅便之?！盵36]貞元時(shí)期，從洛源監(jiān)到藍(lán)田縣已經(jīng)修有交通線路，所以在會(huì)昌年間，藍(lán)田縣鑄造銅錢時(shí)接受鑄錢大監(jiān)洛源監(jiān)的人員與技術(shù)支持十分便利。在藍(lán)田縣設(shè)置錢坊的另一個(gè)重要原因是藍(lán)田縣靠近終南山的佛寺區(qū)域。開(kāi)元通寶背加字錢是在會(huì)昌滅佛的大背景下鑄行的，其銅料都來(lái)自被毀廢的佛像、鐘磬。終南山作為唐代著名的佛教勝地在滅佛其間必然受到?jīng)_擊，通過(guò)李輝映《唐代佛教寺院的地理分布》[37]一文中對(duì)會(huì)昌滅佛前后寺院的統(tǒng)計(jì)可知，終南山區(qū)滅佛前有寺院7所，滅佛后僅有4所，其撤廢寺院中的銅器為藍(lán)田鑄造開(kāi)元通寶背字錢提供銅料。

丹、平、興等5種背字錢的鑄造地及其隸屬藩鎮(zhèn)表

以上為會(huì)昌年間各開(kāi)元通寶背字錢的鑄造地的考證，此時(shí)鑄造的開(kāi)元通寶錢背字代表著各州之名（已升為府的仍然表舊州之名），且這些州府基本上都是會(huì)昌時(shí)期諸藩鎮(zhèn)的使治。據(jù)《新唐書(shū)》記載：“鹽鐵使以工有常力，不足以加鑄，許諸道觀察使皆得置錢坊?！盵38]這些開(kāi)元通寶背面的字不僅代表鑄造地州府名，更是表示這些藩鎮(zhèn)中的錢坊，由此我們可以將20余種開(kāi)元通寶背字錢與諸道錢坊一一對(duì)應(yīng)，完成了對(duì)會(huì)昌時(shí)期錢坊的復(fù)原。

二 會(huì)昌時(shí)期的錢坊與錢監(jiān)（院）鑄錢體系的探討

會(huì)昌時(shí)期諸州府普設(shè)錢坊，是研究晚唐時(shí)期錢坊的重要時(shí)段，上文已經(jīng)對(duì)會(huì)昌時(shí)期開(kāi)元通寶的鑄造地進(jìn)行了論述，各地的錢坊也隨之明晰，本節(jié)將在前文對(duì)開(kāi)元通寶背字鑄地復(fù)原的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步探討會(huì)昌時(shí)期錢坊設(shè)置的背景、特點(diǎn)以及與錢監(jiān)鑄錢體系的關(guān)系。

晚唐時(shí)期，因民間錢荒嚴(yán)重，中央政府曾多次下放鑄幣權(quán)，讓地方州縣進(jìn)行民間銅器的回收與貨幣的鑄造。晚唐時(shí)期的錢坊就是在這種背景下設(shè)置的。根據(jù)《舊唐書(shū)》載：

“（元和）十五年八月，中書(shū)門(mén)下奏：伏準(zhǔn)群官所議鑄錢，或請(qǐng)收市人間銅物，令州郡鑄錢。當(dāng)開(kāi)元以前，未置鹽鐵使，亦令州郡勾當(dāng)鑄造。今若兩稅盡納匹段，或慮兼要通用見(jiàn)錢。欲令諸道公私銅器，各納所在節(jié)度、團(tuán)練、防御、經(jīng)略使，便據(jù)元敕給與價(jià)直，并折兩稅。仍令本處軍人镕鑄。其鑄本，請(qǐng)以留州留使年支未用物充。所鑄錢便充軍府州縣公用。當(dāng)處軍人，自有糧賜，亦較省本，所資眾力，并收眾銅，天下并功，速濟(jì)時(shí)用。待一年后鑄器物盡，則停。其州府有出銅鉛可以開(kāi)爐處，具申有司，便令同諸監(jiān)冶例，每年與本充鑄。其收市銅器期限，并禁鑄造買賣銅物等，待議定便令有司條流聞奏。其上都鑄錢及收銅器，續(xù)處分。將欲頒行，尚資周慮?！盵39]

元和十五年（820）這次搜刮民間銅器鑄錢的行動(dòng)，政府將鑄錢的具體執(zhí)行權(quán)放到了諸節(jié)度、團(tuán)練、防御等使手中，其鑄本、鑄工以及鑄錢所得的部分利潤(rùn)也有藩鎮(zhèn)自行調(diào)配，此時(shí)的藩鎮(zhèn)已經(jīng)有了申請(qǐng)開(kāi)爐的權(quán)利。雖然史料中并沒(méi)有對(duì)負(fù)責(zé)這次搜銅鑄錢行動(dòng)的具體藩鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)作出介紹，也沒(méi)有對(duì)實(shí)施效果進(jìn)行評(píng)判，但中央對(duì)藩鎮(zhèn)收銅鑄錢權(quán)力的下放，一定程度上為之后錢坊的設(shè)置做出了鋪墊。

在武宗時(shí)期，“永平監(jiān)官李郁彥請(qǐng)以銅像、鐘、磬、爐、鐸皆歸巡院，州縣銅益多矣。鹽鐵使以工有常力，不足以加鑄，許諸道觀察使皆得置錢坊?！盵40]此時(shí)的諸道觀察使已得到中央的允許，可以設(shè)置錢坊回收銅佛器鑄錢，這可謂與元和時(shí)期默許地方收銅鑄錢的想法一脈相承。根據(jù)前文的論述可知會(huì)昌時(shí)期的開(kāi)元通寶背字代表這所鑄造的州府，那么會(huì)昌時(shí)期設(shè)置的錢坊也應(yīng)置于這些州府之中，與銅錢背字一一對(duì)應(yīng)。根據(jù)李映輝對(duì)會(huì)昌滅佛前后寺院分布的研究[41]，我們可知這些設(shè)置錢坊的州府積極參與了會(huì)昌時(shí)期裁撤寺院的行動(dòng)：成都府、江陵府、越州、潤(rùn)州、揚(yáng)州寺院減少數(shù)都在10個(gè)以上，比重占到了之前佛寺的一半以上；其他除福州、兗州的州府寺院也都減少了30%以上。這些州府都積極參與了滅佛運(yùn)動(dòng)，所裁撤的寺廟中的佛像、鐘磬等銅器都?xì)w于錢坊鑄錢。從現(xiàn)有文獻(xiàn)來(lái)看，參與滅佛州府的分布與錢坊的設(shè)置基本吻合，再次說(shuō)明了此時(shí)設(shè)置的錢坊的主要職能為收銅鑄錢。

會(huì)昌時(shí)期的錢坊因收銅鑄錢而置，錢坊鑄錢應(yīng)與錢監(jiān)鑄錢屬于兩個(gè)系統(tǒng)。據(jù)《新唐書(shū)》記載：“凡鑄錢有七監(jiān)，會(huì)昌中，增至八監(jiān)，每道置鑄錢坊一?！盵42]因?qū)τ跁?huì)昌時(shí)期錢監(jiān)記載的史料有限，所以這八監(jiān)具體為哪八監(jiān)已很難考證，但從中唐以來(lái)的錢監(jiān)興廢的考察中也可略窺會(huì)昌前后錢監(jiān)設(shè)置的大體情況。據(jù)《冊(cè)府元龜》載：“大歷四年正月，關(guān)內(nèi)道鑄錢等使戶部侍郎第五琦上言：請(qǐng)于絳州汾陽(yáng)、銅源兩監(jiān)増置五爐鑄錢。許之?！盵43]絳州有汾陽(yáng)、銅源二監(jiān)。《新唐書(shū)》又載：“建中初，戶部侍郎韓洄以商州紅崖冶銅多，請(qǐng)復(fù)洛源廢監(jiān)，起十爐歲鑄錢七萬(wàn)二千緡，每千錢費(fèi)九百，德宗從之?！盵44]商州有洛源監(jiān)?！埃ㄔ湍┠辏}鐵使李巽以郴州平陽(yáng)銅坑二百八十余，復(fù)置桂陽(yáng)監(jiān)，以兩爐日鑄錢二十萬(wàn)?！盵45]彬州有桂陽(yáng)監(jiān)。饒州又有永平監(jiān)，《元和郡縣志》中載：“永平監(jiān)置在郭下，每歲鑄錢七千?！盵46]除了諸錢監(jiān)外還有蔚州鑄錢院，“（大和）八年，河?xùn)|錫錢復(fù)起，鹽鐵使王涯置飛狐鑄錢院于蔚州?！盵47]整理至下表：

會(huì)昌前后各錢監(jiān)（院）表[48]

自建中江淮七監(jiān)廢置以來(lái)，唐廷陸續(xù)設(shè)置了汾陽(yáng)、銅源、桂陽(yáng)、永平、洛源五錢監(jiān)與蔚州鑄錢院，這些監(jiān)（院）至?xí)龝r(shí)期都沒(méi)有廢置的記錄，應(yīng)均存在于會(huì)昌時(shí)期。從表中可知，晚唐所存在的六個(gè)監(jiān)（院）與會(huì)昌時(shí)期的錢坊所在地并無(wú)重合，且除洛源監(jiān)外都并非在藩鎮(zhèn)使治。同時(shí)，從有關(guān)這六監(jiān)（院）設(shè)置的史料中可知，六監(jiān)（院）的設(shè)立大都因?yàn)樗诘匕l(fā)現(xiàn)了大量的銅礦，唐廷為了彌補(bǔ)銅錢流通的不足而設(shè)置，這與會(huì)昌時(shí)期錢坊設(shè)置的原因有所不同。

會(huì)昌前后的錢監(jiān)與錢坊的管理機(jī)構(gòu)也有所不同。自大歷五年（770），鑄錢使廢置后[49]，錢監(jiān)的管理多由鹽鐵使負(fù)責(zé)。鹽鐵使主管錢監(jiān)的興置申請(qǐng)并執(zhí)行，如上文提到的彬州貴陽(yáng)監(jiān)與飛狐鑄錢院均有鹽鐵使申請(qǐng)主持興建；鹽鐵使也有管理鑄錢具體事物的職責(zé)，如“廣陵監(jiān)、丹陽(yáng)監(jiān)并置在縣郭，每歲鹽鐵使鑄錢一萬(wàn)一千余貫。”[50]同時(shí)，鹽鐵使也負(fù)責(zé)對(duì)錢監(jiān)進(jìn)行課額征收，如穆宗時(shí)期，中央欲大興土木，曾下詔“諸州府監(jiān)院，從貞元八年巳后至元和十年巳前，共記欠錢一百一萬(wàn)五千九百余貫，鹽鐵使諸監(jiān)院應(yīng)欠。”[51]此處的監(jiān)應(yīng)包括錢監(jiān)，鹽鐵使參與到了對(duì)府州監(jiān)院的課征之中。結(jié)合兩唐書(shū)中下令毀佛鑄錢的時(shí)序記載，也可以看出錢監(jiān)與錢坊屬于兩個(gè)管理系統(tǒng)。《舊唐書(shū)》載：“中書(shū)又奏，天下廢寺，銅像、鐘磬委鹽鐵使鑄錢，其鐵像委本州鑄為農(nóng)器，金、銀、石等像銷付度支。”[52]唐廷一開(kāi)始想將廢佛所得的銅器一并歸于鹽鐵使下的錢監(jiān)進(jìn)行鑄造銅錢，但收到了錢監(jiān)官員的不同意見(jiàn)：“永平監(jiān)官李郁彥請(qǐng)以銅像、鐘、磬、爐、鐸皆歸巡院，州縣銅益多矣。鹽鐵使以工有常力，不足以加鑄，許諸道觀察使皆得置錢坊?！盵53]朝廷采取了默許的態(tài)度，才有了“天下以州名鑄錢”的各州錢坊。各藩鎮(zhèn)的錢坊大都設(shè)置在節(jié)度、防御、團(tuán)練、觀察等使的使治，應(yīng)由各藩鎮(zhèn)節(jié)使直接管轄，如開(kāi)元通寶背加字錢就由淮南節(jié)度使李紳請(qǐng)鑄；柳仲郢身為京兆尹介入了背字錢的管理。

三 小結(jié)

本文通過(guò)對(duì)會(huì)昌時(shí)期政區(qū)的考證，復(fù)原了當(dāng)時(shí)20余種開(kāi)元通寶背字錢的鑄造地點(diǎn)，進(jìn)一步對(duì)應(yīng)考證出當(dāng)時(shí)諸藩鎮(zhèn)在使治建立的20余個(gè)錢坊。會(huì)昌時(shí)期的錢坊是在晚唐鑄幣權(quán)下放地方、武宗滅佛的特定背景下建立的，通過(guò)與同時(shí)期錢監(jiān)空間分布、職能的對(duì)比，可以清晰地看出錢監(jiān)鑄錢與錢坊鑄錢是兩個(gè)不同的鑄錢體系。錢坊位于各藩鎮(zhèn)使治，職在會(huì)昌毀佛期間搜集銅料鑄錢，應(yīng)由各藩鎮(zhèn)直接管理；而錢監(jiān)（院）位于銅礦富集的各州，為朝廷鹽鐵使管理的常設(shè)機(jī)構(gòu)。

注釋：

[1] 周昆寧：《會(huì)昌開(kāi)元錢研究》，《中國(guó)錢幣》2001年第1期。

[2] 周定國(guó)：《會(huì)昌開(kāi)元錢背字代表地點(diǎn)考辨》，《中國(guó)錢幣》2002第1期。

[3] 劉森：《唐代的錢監(jiān)》，《中國(guó)錢幣論文集》2002年第4輯。

[4] 楊心珉：《唐代貨幣史若干問(wèn)題研究》，南京師范大學(xué)博士學(xué)位論文2015年。

[5] （宋）歐陽(yáng)修：《新唐書(shū)》卷五十五。

[6] 郭聲波：《中國(guó)行政區(qū)劃通史·唐代卷》，復(fù)旦大學(xué)出版社，2012年版，第716、538、587、507、488、523、824、566、408、904、797、552 頁(yè)。

[7] （五代）劉昫：《舊唐書(shū)》卷三十八。

[8] （五代）劉昫：《舊唐書(shū)》卷十二。

[9][10]（五代）劉昫：《舊唐書(shū)》卷十。

[11] 郭聲波：《中國(guó)行政區(qū)劃通史·唐代卷》，復(fù)旦大學(xué)出版社，2012年版，第297、841、824、884頁(yè)。

[12][13][14][25][34]（宋）洪遵：《泉志》卷三。

[15] 周昆寧：《會(huì)昌開(kāi)元錢研究》，《中國(guó)錢幣》2001年第1期。

[16] （唐）李吉甫：《元和郡縣志》卷四。

[17] （清）沈青峰：《（雍正）陜西通志》卷二十一。

[18] 郁賢皓：《唐刺史考》 第一冊(cè),江蘇古籍出版社,1987年版,第219頁(yè)。

[19] （宋）王溥：《唐會(huì)要》卷七十九。

[20] （宋）洪遵：《泉志》卷三。

[21] 周定國(guó)：《會(huì)昌開(kāi)元錢背字代表地點(diǎn)考辨》，《中國(guó)錢幣》2002第1期。

[22] （五代）劉昫：《舊唐書(shū)》卷一百一十七。

[23] （宋）歐陽(yáng)修：《新唐書(shū)》卷四十九下。

[24] （明）王褘：《大事記續(xù)編》卷六十。

[26] 郭聲波：《中國(guó)行政區(qū)劃通史·唐代卷》，復(fù)旦大學(xué)出版社，2012年版，第281頁(yè)。

[27] （清）李光暎：《金石文考略》卷九。

[28] （五代）劉昫：《舊唐書(shū)》卷十七下。

[29] （五代）劉昫：《舊唐書(shū)》卷一百四十三。

[30][44][45][47][53]（宋）歐陽(yáng)修：《新唐書(shū)》卷五十五。

[31] （五代）劉昫：《舊唐書(shū)》卷一百六十五。

[32] （宋）王應(yīng)麟：《玉?！酚窈＞淼谝话侔耸妒池洝?。

[33] （五代）劉昫：《舊唐書(shū)》卷四十。

[35] （明）邵經(jīng)邦：《弘簡(jiǎn) 録》卷四十一。

[36] （宋）歐陽(yáng)修：《新唐書(shū)》卷三十七。

[37][41]李映輝：《唐代佛教寺院的地理分布》，《湘潭師范學(xué)院學(xué)報(bào)》1998年，第4期。

[38] （宋）歐陽(yáng)修：《新唐書(shū)》卷五十五。

[39] （五代）劉昫：《舊唐書(shū)》卷四十八。

[40] （宋）歐陽(yáng)修：《新唐書(shū)》卷五十五。

[42] （宋）歐陽(yáng)修：《新唐書(shū)》卷四十八。

[43] （宋）王欽若：《冊(cè)府元龜》冊(cè)府元龜卷五百一。

[46] （唐）李吉甫：《元和郡縣志》卷二十九。

[48] 表中諸錢監(jiān)隸屬藩鎮(zhèn)資料來(lái)自郭聲波：《中國(guó)行政區(qū)劃通史·唐代卷》，復(fù)旦大學(xué)出版社，2012年版，第149頁(yè)、537頁(yè)、523頁(yè)、52頁(yè)、188頁(yè)。

[49] （宋）王溥：《唐會(huì)要》卷五十九。

[50] （宋）樂(lè)史：《太平寰宇記》卷一百三十一。

[51] （宋）王欽若：《冊(cè)府元龜》冊(cè)府元龜卷九十。

[52] （五代）劉昫：《舊唐書(shū)》卷十八上。

張季琦先生逝世

中國(guó)錢幣學(xué)會(huì)第一、二、三屆理事會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)張季琦先生，于2018年12月17日在北京病故，享年91歲。張季琦先生是中國(guó)錢幣學(xué)會(huì)創(chuàng)始人之一，為中國(guó)錢幣學(xué)會(huì)的成立與建設(shè)做出了積極的貢獻(xiàn)。 （中國(guó)錢幣學(xué)會(huì)）

輓張季琦同志

姚朔民

張季琦同志是中國(guó)錢幣學(xué)會(huì)的創(chuàng)始元老之一，在學(xué)會(huì)成立之初，領(lǐng)導(dǎo)學(xué)會(huì)秘書(shū)處的具體工作。草創(chuàng)時(shí)期，篳路藍(lán)縷，老張團(tuán)結(jié)學(xué)會(huì)秘書(shū)處同志開(kāi)拓工作，辦展覽、主持刊物、組織會(huì)議；奔波在各地，幫助建立地方學(xué)會(huì)；思想敏銳，開(kāi)展各類課題研究，為奠定學(xué)會(huì)成長(zhǎng)壯大的基礎(chǔ)，做出了不可替代的貢獻(xiàn)。老張西去，讓人憶及諸多往事，輓為一聯(lián)，以為感懷。

當(dāng)工人當(dāng)干部當(dāng)學(xué)者終生不負(fù)時(shí)代

是領(lǐng)導(dǎo)是師長(zhǎng)是朋友行道堪為楷模