姚曉芳 周愛智

[摘要] 目的 通過對子宮肌瘤患者實施不同的手術(shù)方案，觀察臨床效果，探究不同手術(shù)方案的臨床特點。方法 從來該院診治的2017年1月—2018年12月的子宮肌瘤患者中隨機抽取82例，按照入院先后順序分為對照組41例：實施傳統(tǒng)開腹子宮肌瘤剔除術(shù)治療，觀察組41例：實施腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)，比較兩組的手術(shù)時間、手術(shù)出血量、住院天數(shù)、下床活動時間、胃腸功能恢復(fù)時間，并發(fā)癥及術(shù)后預(yù)后情況。結(jié)果 觀察組手術(shù)時間、手術(shù)出血量、住院天數(shù)、下床活動時間、胃腸功能恢復(fù)時間低于對照組（P<0.05）;觀察組復(fù)發(fā)率為7.32%低于對照組（21.95%）（χ2=11.352，P<0.05），肌瘤殘留率為4.88%低于對照組（19.51%）（χ2=13.753，P<0.05）;觀察組尿潴留發(fā)生率為7.32%低于對照組（χ2=10.053，P<0.05），疼痛率為17.07%低于對照組（χ2=11.527，P<0.05），感染率為4.88%低于對照組（χ2=12.683，P<0.05），腸粘連率為2.44%低于對照組（χ2=9.590，P<0.05）。 結(jié)論 腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)可以有效降低子宮肌瘤患者的手術(shù)時間、手術(shù)出血量、住院天數(shù)、下床活動時間、胃腸功能恢復(fù)時間，改善術(shù)后并發(fā)癥和預(yù)后，是一項值得臨床廣泛應(yīng)用的手術(shù)方案。

[關(guān)鍵詞] 腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù);傳統(tǒng)開腹子宮肌瘤剔除手術(shù);子宮肌瘤

[中圖分類號] R737? ? ? ? ? [文獻標(biāo)識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1674-0742（2019）06（b）-0063-03

[Abstract] Objective To observe the clinical effects of different surgical procedures by implementing different surgical plans for patients with uterine fibroids. Methods 82 patients with uterine fibroids from January 2017 to February 2018 in our hospital were randomly selected and divided into the control group according to the order of admission; 41 cases were treated with traditional open uterine myomectomy， and observation group of 41 patients underwent laparoscopic myomectomy. The operation time， the amount of surgical bleeding， the length of hospital stay， the time of getting out of bed， the recovery time of gastrointestinal function， complications and postoperative prognosis were compared between the two groups. Results The operation time， surgical bleeding volume， hospitalization days， time of getting out of bed， and recovery time of gastrointestinal function in the observation group were lower than those in the control group （P<0.05）. The recurrence rate of the observation group was 7.32% lower than that of the control group （21.95%） （χ2=11.352， P<0.05）， the residual rate of fibroids was 4.88% lower than that of the control group （19.51%） （χ2=13.753， P<0.05）; the incidence of urinary retention in the observation group was 7.32% lower than that of the control group （χ2=10.053， P<0.05）， the pain rate was 17.07% lower than the control group （χ2=11.527， P<0.05）， the infection rate was 4.88% lower than the control group （χ2=12.683， P<0.05）， and the intestinal adhesion rate was 2.44%， lower than the control group （χ2=9.590， P<0.05）. Conclusion Laparoscopic uterine fibroids removal can effectively reduce the operation time， surgical bleeding volume， length of hospital stay， time to get out of bed， recovery time of gastrointestinal function， and improve postoperative complications and prognosis， which can be one of the widely used surgical solutions.

[Key words] Laparoscopic myomectomy; Traditional open uterine myomectomy; Uterine fibroids

子宮肌瘤，發(fā)病率較高，是一種良性腫瘤，癌變率為0.65%。早期治療顯得尤為重要[1]。子宮肌瘤好發(fā)年齡段為30～50歲，超過35歲的婦女子宮肌瘤發(fā)生率大約是25%[2]。近年，人們生活和飲食習(xí)慣逐年改變，子宮肌瘤的發(fā)病率在我國也在持續(xù)上升并且趨向于年輕化。該病漏診率高，常在治療其他疾病或者體檢的時候被發(fā)現(xiàn)[3]。外科手術(shù)是該疾病的主要治療方法，傳統(tǒng)開腹手術(shù)效果雖然好，但給患者帶來的創(chuàng)傷較大[4]。筆者從來該院診治的2017年1月—2018年12月的子宮肌瘤患者中隨機抽取82例，按照入院先后順序分為對照組和觀察組，分別實施傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療和腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)，獲得效果差異顯著，報道如下。

1? 資料與方法

1.1? 一般資料

從來該院診治子宮肌瘤患者中隨機抽取82例，年齡范圍25～45歲，平均年齡為（44.11±2.75）歲。按照入院先后順序分為對照組41例：平均年齡為（43.25±3.66）歲，子宮肌瘤個數(shù)在2～6個，平均個數(shù)為（3.98±0.42）個，有32例單發(fā)性子宮肌瘤病例和9例多發(fā)性子宮肌瘤病例;觀察組41例：平均年齡為（42.35±2.19）歲，子宮肌瘤個數(shù)在2～6個，平均個數(shù)為（3.21±0.62）個，有30例單發(fā)性子宮肌瘤病例和11例多發(fā)性子宮肌瘤病例。該研究經(jīng)過該院倫理委員會批準(zhǔn)，獲得研究對象的知情同意，兩組基本資料經(jīng)統(tǒng)計學(xué)比較分析后差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2? 方法

對照組：實施傳統(tǒng)開腹手術(shù)，首先對患者進行全麻，做好常規(guī)消毒，在患者下腹的正中進行縱切口，觀察腫瘤的準(zhǔn)確位置、質(zhì)地以及大小等情況，將肌層切開后，剔除腫瘤，手術(shù)完畢將子宮縫合，逐層縫合切口。觀察組：實施腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)：①腹腔鏡手術(shù)器械的準(zhǔn)備，嚴(yán)格消毒，全身麻醉后，患者采取平臥位或膀胱截石位，常規(guī)消毒完成后將無菌巾平鋪;②在電視腹腔鏡協(xié)助下，做一橫切口，長度為1.2 cm，位置在患者肚臍上部，向患者腹內(nèi)注入二氧化碳，使腹腔內(nèi)的壓力至12 mmHg，建立好氣腹后，將腹腔鏡置入;③采用型號不同的針管，進行第二、三、四次穿刺，將手術(shù)器械置入穿刺孔[5];④檢查腹部內(nèi)部情況，觀察肝膽腸管情況，對腹腔內(nèi)粘連，以及腫瘤數(shù)目、大小以及位置，再次觀察;⑤檢查無誤后， 將0.9%Nacl稀釋1 mL的6 U的垂體后葉素注射在腫瘤周圍，肌瘤組織周圍變白，將假包膜切開，分離瘤體，將肌瘤切除后，止血，子宮旋切器粉碎完成，利用病例袋取出送入病理檢驗，沖洗腹腔，利用1～10號縫合線縫合，排除二氧化碳后關(guān)閉腹腔。手術(shù)后按照常規(guī)使用抗生素和縮宮素。

1.33? 統(tǒng)計方法

采用SPSS 20.0統(tǒng)計軟件對實驗數(shù)據(jù)進行分析和整理，計數(shù)資料用[n（%）]表示，組間比較用χ2檢驗;計量資料用（x±s）表示，組間比較用t檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2? 結(jié)果

2.1? 兩組患者圍手術(shù)期各指標(biāo)的比較

觀察組手術(shù)時間為（82.26±13.58）h低于對照組（t=8.973，P<0.05），手術(shù)出血量為（78.48±10.01）mL低于對照組（t=11.873，P<0.05），住院天數(shù)為（7.32±2.12）d小于對照組（t=9.725，P<0.05），下床活動時間為（12.37±2.97）h小于對照組（t=10.642，P<0.05），胃腸功能恢復(fù)時間為（14.73±3.58）h低于對照組（t=11.718，P<0.05），見表1。

2.2? 兩組患者預(yù)后情況的比較

觀察組復(fù)發(fā)率為7.32%低于對照組（21.95%）（χ2=11.352，P<0.05），肌瘤殘留率為4.88%低于對照組（19.51%）（χ2=13.753，P<0.05）。

2.3? 兩組患者并發(fā)癥情況比較

觀察組尿潴留發(fā)生率為7.32%低于對照組（χ2=10.053，P<0.05），疼痛率為17.07%低于對照組（χ2=11.527，P<0.05），感染率為4.88%低于對照組（χ2=12.683，P<0.05），腸粘連率為2.44%低于對照組（χ2=9.590，P<0.05），見表2。

3? 討論

子宮肌瘤的發(fā)病率持續(xù)上升，是女性生殖系統(tǒng)較為常見的腫瘤疾病，患者常表現(xiàn)經(jīng)量增多、經(jīng)期延長，下腹包塊，壓迫等癥狀，肌瘤的體積較小容易被忽視。子宮肌瘤可以促進患者子宮的功能和結(jié)構(gòu)具有變硬趨勢，導(dǎo)致病情惡化，引起不孕癥，嚴(yán)重危害患者身心健康。子宮肌瘤切除手術(shù)最早的方式是開腹手術(shù)，該種方法療效確切、較為簡單。醫(yī)生可以將子宮肌瘤徹底剔除，但是開腹手術(shù)對患者創(chuàng)傷大，并發(fā)癥較多。該研究顯示，觀察組手術(shù)時間、手術(shù)出血量、住院天數(shù)、下床活動時間、胃腸功能恢復(fù)時間均低于對照組（P<0.05）。李霞[6]和米祎[7]的研究結(jié)果與該結(jié)果相符。該研究還顯示觀察組復(fù)發(fā)率為7.32%低于對照組（21.95%）（χ2=11.352，P<0.05），肌瘤殘留率為4.88%低于對照組（19.51%）（χ2=13.753，P<0.05）;劉瑞麗[8]的研究顯示，研究組的肌瘤殘留率為3.45%，復(fù)發(fā)率為6.90%，證實了該研究結(jié)果。該結(jié)果中觀察組尿潴留發(fā)生率為7.32%低于對照組（χ2=10.053，P<0.05），疼痛率為17.07%低于對照組（χ2=11.527，P<0.05），感染率為4.88%低于對照組（χ2=12.683，P<0.05），腸粘連率為2.44%低于對照組（χ2=9.590，P<0.05）。肖麗[9]的結(jié)果中，觀察組疼痛率為20.7%，腸粘連率為5.2%，尿潴留發(fā)生率為6.9%，感染率為5.2%，與該結(jié)果相近。

綜上所述，腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)可以有效降低子宮肌瘤患者的手術(shù)時間、手術(shù)出血量、住院天數(shù)、下床活動時間、胃腸功能恢復(fù)時間，改善術(shù)后并發(fā)癥和預(yù)后，是一項值得臨床廣泛應(yīng)用的手術(shù)方案。

[參考文獻]

[1]? 胡艷萍，李璐.開腹與腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術(shù)治療子宮肌瘤的療效比較[J].中國婦幼健康研究，2015，26（2）：315-316，324.

[2]? 王瑞敏，侯懿.腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)與傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療子宮肌瘤的臨床療效比較[J].重慶醫(yī)學(xué)，2014，43（7）：852-853.

[3]? 劉正玲，郝長宏，許宗蘭.栓塞子宮動脈及供應(yīng)子宮肌瘤的卵巢動脈治療子宮肌瘤前瞻性研究[J].介入放射學(xué)雜志，2016，25（7）：598-601.

[4]? 李香紅，肖海燕.垂體后葉素聯(lián)合縮宮素局部注射對腹腔鏡肌壁間子宮肌瘤剔除術(shù)效果的影響[J].現(xiàn)代實用醫(yī)學(xué)，2016，28（（6）：777-779.

[5]? 殷美靜，張純溪，張萍.大孕周子宮肌瘤患者行腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術(shù)前后GnRH-α的應(yīng)用價值[J].山東醫(yī)藥，2016， 56（45）：62-64.

[6]? 李霞.腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術(shù)與開腹手術(shù)的臨床療效對比探究[J].中華腫瘤防治雜志，25（S1）：131-133.

[7]? 米祎.腹腔鏡與開腹手術(shù)治療子宮肌瘤的效果對比及對免疫功能的影響[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥，2018，25（2）：53-55.

[8]? 劉瑞麗.腹腔鏡與開腹剔除手術(shù)治療子宮肌瘤的并發(fā)癥及遠(yuǎn)期預(yù)后[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實踐，2018：3（14）：74-75.

[9]? 肖麗.腹腔鏡子宮肌瘤剔除術(shù)與傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療子宮肌瘤的臨床療效比較[J].中國醫(yī)藥指南，2018，16（1）：71-72.

（收稿日期：2019-03-17）