王雨晴 姚靜 張桂香 李新劍(通訊作者)
221006徐州市兒童醫(yī)院,江蘇 徐州
小兒推拿以中醫(yī)基礎(chǔ)理論為基礎(chǔ),采用多種手法對(duì)經(jīng)絡(luò)腧穴、經(jīng)筋皮部進(jìn)行刺激,使氣血流通,經(jīng)絡(luò)通暢,有治療及保健的作用[1]。隨著社會(huì)的發(fā)展,家長(zhǎng)對(duì)兒童保健日益重視,小兒推拿越來越受到家長(zhǎng)的青睞。本文通過對(duì)兒童家長(zhǎng)進(jìn)行常規(guī)推拿保健手法培訓(xùn),探尋一種家庭小兒推拿實(shí)施方法,以期達(dá)到防病保健,強(qiáng)身健體的作用。
2018年3-6月選取保健門診兒童57例,平均年齡(12.88±5.33)個(gè)月,平均體重(9.97±1.13)kg,平均身高(76.14±5.27)cm。隨機(jī)分為研究組27例和觀察組30 例,兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
保健方法:⑴對(duì)照組采用常規(guī)保健方式:根據(jù)兒童年齡和發(fā)育水平,由兒童保健醫(yī)生指導(dǎo)家長(zhǎng)飲食、運(yùn)動(dòng)、認(rèn)知等早期發(fā)展促進(jìn)方法。⑵研究組在常規(guī)保健基礎(chǔ)上由家長(zhǎng)進(jìn)行小兒推拿保?。河蓪I(yè)的小兒推拿師根據(jù)兒童體質(zhì)特點(diǎn)指導(dǎo)家長(zhǎng)小兒推拿手法,前3 d指導(dǎo)家長(zhǎng)實(shí)施;手法正確的家長(zhǎng),由家長(zhǎng)自行開展,以3 個(gè)月為1 個(gè)療程。具體方法為:①捏脊3~5 次;②補(bǔ)腎經(jīng)、補(bǔ)肺經(jīng)、補(bǔ)脾經(jīng)為各80~100 次,清心經(jīng)、清肝經(jīng)各80~100次,揉板門80~100次。以上實(shí)施方法1~2次/d。
表1 兩組兒童身高、體重情況比較(±s)
表1 兩組兒童身高、體重情況比較(±s)
注:?P<0.05。
組別 n 體重(kg) 身高(cm)研究組 27 11.39±0.79? 82.12±4.73?對(duì)照組 30 10.91±0.95 79.64±4.54
觀察指標(biāo):研究開始前后,分別對(duì)兩組兒童進(jìn)行體重、身高的測(cè)量,按照《兒童保健技術(shù)規(guī)范》對(duì)6~8個(gè)月齡、18個(gè)月齡的兒童進(jìn)行檢查,針對(duì)需要檢查的兒童完成血紅蛋白檢測(cè)(血紅蛋白≥110 g/L為正常)。
統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:數(shù)據(jù)錄入EXCEL,應(yīng)用SPSS 23.0 軟件處理;計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn);P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組兒童生長(zhǎng)發(fā)育情況比較:研究組兒童身高及體重均優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
兩組兒童血紅蛋白異常情況比較:研究組有15 例接受血紅蛋白檢測(cè),其中異常1 例(6.67%);對(duì)照組有17 例接受血紅蛋白檢測(cè),其中異常2例(11.76%);兩組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
小兒推拿以中醫(yī)基礎(chǔ)理論和臨床實(shí)踐為指導(dǎo)基礎(chǔ),通過調(diào)整腑臟氣機(jī)、扶正祛邪的原理防病保健、強(qiáng)身健體。推拿屬于一種物理刺激,具有雙向調(diào)節(jié)的作用,可調(diào)節(jié)虛實(shí)、瀉有余而補(bǔ)不足[2]?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究表明,推拿刺激體表末梢感受器后,神經(jīng)沖動(dòng)可向內(nèi)臟傳遞,從而達(dá)到調(diào)節(jié)內(nèi)臟功能的作用。而小兒捏脊,能夠?qū)C(jī)體神經(jīng)干產(chǎn)生良性刺激,進(jìn)一步提升機(jī)體免疫功能[3-4]。
兒童生理特性為稚陽稚陰,本研究小兒推拿為基礎(chǔ)處方,補(bǔ)肺脾腎、清心肝,加之小兒捏脊。研究表明,此種小兒推拿處方適合進(jìn)行家長(zhǎng)培訓(xùn),應(yīng)積極動(dòng)員家長(zhǎng)的參與度,保證持續(xù)性及保健效果。