羅棽月

（北京體育大學(xué)，北京 100084）

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

以朱雨玲2018年瑞典乒乓球公開賽決賽4場失利比賽中技戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用為研究對(duì)象。

1.2 研究方法

1.2.1 錄像觀察法2018年瑞典公開賽決賽：朱雨玲vs伊藤美誠（0：4）；2018年全國錦標(biāo)賽半決賽：朱雨玲vs王曼昱（2：4）；2018年世界杯決賽：朱雨玲vs丁寧（0：4）；2018年國際乒聯(lián)總決賽半決賽：朱雨玲vs陳夢（2：4）。對(duì)該4場比賽錄像中朱雨玲使用的技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。

1.2.2 三段統(tǒng)計(jì)法本研究將比賽分為3段，即發(fā)搶段（1、3、5板），接搶段（2、4、6板），相持段（7板、7板以后）。

1.2.3 三段指標(biāo)評(píng)估法本文采用新競技條件下修正的三段指標(biāo)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)搶段的得分率在60%以上為優(yōu)秀，55%～60%為良好，50%～55%為及格，低于50%為差，使用率的正常范圍是29%-39%；接搶段的得分率在57%以上為優(yōu)秀，52%～57%為良好，48%～52%為及格，低于48%為差，使用率的正常范圍是27%～41%；相持段的得分率在 56%以上為優(yōu)秀，50%～56%為良好，44%～50%為及格，低于44%為差，使用率的正常范圍是23%～43%。

1.2.4 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法運(yùn)用SPSS對(duì)記錄數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 朱雨玲技戰(zhàn)術(shù)三段指標(biāo)分析

由表1可知，在得分率方面，發(fā)搶段評(píng)估為良，接搶段和相持段評(píng)估為差，總體表現(xiàn)出了較差的競技狀態(tài)?？梢姡煊炅嵩趯?duì)陣中日頂尖選手中，競技水平發(fā)揮不理想，接搶段和相持段的得分能力差。在使用率方面，各段的使用情況都在正常范圍，說明朱雨玲技戰(zhàn)術(shù)使用較為均勻，特長并不突出。

表1 朱雨玲4場比賽技戰(zhàn)術(shù)三段指標(biāo)評(píng)估

表2 朱雨玲發(fā)球落點(diǎn)統(tǒng)計(jì)

2.2 朱雨玲發(fā)搶段技戰(zhàn)術(shù)分析

2.2.1 發(fā)球技戰(zhàn)術(shù)分析由表2可知，朱雨玲的發(fā)球以短球?yàn)橹?，其中正手短?5.3%、反手短球25%和反手小三角5.2%，共占發(fā)球落點(diǎn)的75.5%，長球占總比例的24.5%。在與不同運(yùn)動(dòng)員比賽時(shí)，朱雨玲會(huì)根據(jù)運(yùn)動(dòng)員的打法特點(diǎn)，相應(yīng)的調(diào)整發(fā)球落點(diǎn)，以期最大化限制對(duì)手接發(fā)球搶攻，并為自身的搶攻創(chuàng)造機(jī)會(huì)。與丁寧比賽時(shí)，朱雨玲發(fā)反手短球的頻數(shù)多于正手短球，說明丁寧反手?jǐn)Q拉技術(shù)不能對(duì)朱雨玲造成威脅。與王曼昱和陳夢比賽時(shí)，朱雨玲發(fā)正手短球的次數(shù)明顯多于反手短球，說明在對(duì)手反手?jǐn)Q拉技術(shù)掌握成熟的情況下，朱雨玲把球發(fā)到正手位置使對(duì)手通過移動(dòng)去接球，增加接發(fā)球的難度。與伊藤美誠比賽時(shí)，朱雨玲發(fā)球落點(diǎn)分布的較為均勻，正短、反短和反手小三角共18個(gè)，正長、反長和中長共12個(gè)。由此說明，朱雨玲發(fā)球沒有目的，而是在試探對(duì)手。

表3 朱雨玲第1、第3板技術(shù)運(yùn)用統(tǒng)計(jì)

表4 朱雨玲接發(fā)球技術(shù)使用情況統(tǒng)計(jì)

表5 朱雨玲第2、第4板技術(shù)運(yùn)用統(tǒng)計(jì)

2.2.2 第1、第3板技戰(zhàn)術(shù)分析從朱雨玲第3板技術(shù)的得分率來看，最高的是正手進(jìn)攻，其次是反手進(jìn)攻。從使用率來看，使用最多的是反手進(jìn)攻，其次是控制技術(shù)，最后是正手進(jìn)攻。綜上可知，朱雨玲反手進(jìn)攻的使用最多，單板的得分最多，但是失誤也多。因此，朱雨玲在反手進(jìn)攻時(shí)，不僅要提升進(jìn)攻的質(zhì)量，更加保證上臺(tái)的命中率。從第1、第3板來看，朱雨玲發(fā)正手短球后銜接的使用率最高，發(fā)反手短球后銜接的得分率最高。（表3）2.2.3 第5板技戰(zhàn)術(shù)分析根據(jù)統(tǒng)計(jì)第5板技戰(zhàn)術(shù)的數(shù)據(jù)得出，正手得分5分、失8分；反手得7分、失13分；側(cè)身得5分、失1分。通過觀看比賽分析出，朱雨玲第5板技術(shù)使用較為被動(dòng)。與王曼昱比賽時(shí)，朱雨玲第3板全力進(jìn)攻，雖有力量但擊球位置不佳，給了對(duì)手借力反拉的機(jī)會(huì)，使其主動(dòng)變被動(dòng)。與伊藤比賽時(shí)，由于朱雨玲進(jìn)攻加保險(xiǎn)，弧線高，使得伊藤站位近臺(tái)用正反手敲打擊球，導(dǎo)致朱雨玲跟不上回球的速度，第5板得分率較低。但朱雨玲第5板側(cè)身的得分率較高，從而說明比賽積極主動(dòng)才能為自己創(chuàng)造得分。

2.3 朱雨玲接搶段技戰(zhàn)術(shù)分析

2.3.1 接發(fā)球技戰(zhàn)術(shù)分析由表4得知，朱雨玲接發(fā)球以控制為主，使用頻數(shù)最高85，直接得8分，得分率為66.7%；其次為反手進(jìn)攻，使用頻數(shù)73，直接失10分，得分率為28.6%；最后是正手進(jìn)攻，得分率為66.7%。與陳夢和王曼昱比賽時(shí)，朱雨玲主要使用反手拉、擰，由此可以推測出陳夢和王曼昱以發(fā)朱雨玲反手長球和半出臺(tái)球?yàn)橹?，以此說明陳夢、王曼昱不畏懼朱雨玲的反手進(jìn)攻，而是以發(fā)完球后銜接反拉（撕）為進(jìn)攻手段。與伊藤比賽時(shí)，朱雨玲主要以反手劈為主，反手拉為輔，由此說明朱雨玲對(duì)自身反手拉球質(zhì)量沒有信心，所以選擇反手劈長，等對(duì)手進(jìn)攻后再做打算，并沒為自己的第四板搶攻打好基礎(chǔ)。

2.3.2 第2、第4板技戰(zhàn)術(shù)分析由表5可知，朱雨玲第4板技術(shù)的使用，擺短、防守的使用率最高，得分率較低；其次是反手進(jìn)攻。在第2、第4板技術(shù)銜接中，控制技術(shù)+防守技術(shù)組合的使用最高，產(chǎn)生的失分最多；其次是反手進(jìn)攻+防守技術(shù)組合，產(chǎn)生的失分排列第二。由此可以分析出，第4板的得失分與接發(fā)球有密不可分的聯(lián)系，接發(fā)球不能有效地控制住對(duì)手，第4板就會(huì)十分被動(dòng)。從朱雨玲第2、第4板銜接中可以看出朱雨玲較為保守，沒能先發(fā)制人。隨著塑料球的使用，運(yùn)動(dòng)員的技戰(zhàn)術(shù)體系已然發(fā)生了很大的改變，當(dāng)下更崇尚全臺(tái)無死角的進(jìn)攻，因此說明朱雨玲的戰(zhàn)術(shù)使用落后。

2.3.3 第六板技戰(zhàn)術(shù)分析根據(jù)統(tǒng)計(jì)第6板技戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)得出，正手得3分、失10分；反手得6分、失8分；中路得0分、失1分。通過觀看比賽得出，朱雨玲與陳夢、王曼昱和伊藤在第六板產(chǎn)生的得失分較均衡，與丁寧產(chǎn)生的失分較多。丁寧在第1、第3板從落點(diǎn)上把朱雨玲牽制住，第5板撕到朱雨玲的正手大角，導(dǎo)致朱雨玲步伐不到位，第六板直接失分。

2.4 相持段技戰(zhàn)術(shù)分析

根據(jù)統(tǒng)計(jì)相持段技戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)得出，朱雨玲得35分、失79分，得分率為30.7%，并未達(dá)到評(píng)估的標(biāo)準(zhǔn)，說明朱雨玲在相持段較為被動(dòng)。與伊藤比賽時(shí)，朱雨玲失12分、得1分。從觀看錄像得出，朱雨玲站位較遠(yuǎn)，被動(dòng)多于主動(dòng)。與丁寧比賽時(shí)，朱雨玲的銜接速度很快，但丁寧的速度更快。與陳夢比賽時(shí)，朱雨玲在攻防轉(zhuǎn)換一體化的理念不夠清晰，防守后未能發(fā)起再次進(jìn)攻。

3 結(jié) 論

3.1發(fā)搶段是比賽中最為主動(dòng)的階段。朱雨玲的正手拉、挑是主要的得分技術(shù)，其次是反手拉、撕；使用反手進(jìn)攻的時(shí)候，朱雨玲應(yīng)增加上臺(tái)的命中率，在進(jìn)攻落點(diǎn)不佳無法拉出高質(zhì)量的球時(shí)，應(yīng)從落點(diǎn)上牽制住對(duì)手。在第1、第3板銜接中，應(yīng)適當(dāng)增加發(fā)反手短球銜接的比例。

3.2接搶段是朱雨玲的薄弱環(huán)節(jié)。塑料球的使用對(duì)朱雨玲有很大影響，接發(fā)球進(jìn)攻的旋轉(zhuǎn)較低，不能給對(duì)手造成威脅。朱雨玲應(yīng)從力量、速度和落點(diǎn)出手，牽制對(duì)手，還應(yīng)提高反手進(jìn)攻的質(zhì)量。

3.3相持段是朱雨玲的被動(dòng)環(huán)節(jié)，使用率最多的是被動(dòng)相持。朱雨玲應(yīng)提高防守后轉(zhuǎn)進(jìn)攻的能力，被動(dòng)防守也需帶有進(jìn)攻的意識(shí)。

3.4從整體來說，朱雨玲應(yīng)在各段增強(qiáng)主動(dòng)變線意識(shí)，并向塑料球時(shí)代提出的“反手得勢，正手得分”的新理念靠近。